Tri sur la date de prise de vue

Démarré par MICHEL61, Mars 06, 2016, 06:44:18

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

MICHEL61

Mars 06, 2016, 06:44:18
Bonjour Charlie,

Cette fonction sera-t-elle ajoutée dans la prochaine version ?
Merci.
Cordialement,

Michel

Charlie47

#1
Mars 06, 2016, 07:00:16
Franchement aucune idée.... Et je ne pense pas que ce soit la première de leurs préoccupations ...  :)

Jean Louis

#2
Mars 06, 2016, 18:33:28
Bonjour Michel & Charlie, simple question : dans quel but ?
La photo! retour vers le passé

Charlie47

#3
Mars 06, 2016, 19:52:15
Merci d'avoir posé la question Jean-Louis, je n'osais pas, mais je dirai qu'à force de vouloir remplacer l'homme par la machine (ou la technique) on tue ce qui reste de créativité et, que je sache, un montage audiovisuel c'est avant tout de la créativité...

Bientôt, pourquoi pas, il faudra que le logiciel trie les images en fonction de leur couleur dominante ou de la présence de personnages... Ben oui, quoi .. :)

Jean Louis

#4
Mars 06, 2016, 20:26:08
Je pense que notre ami Michel souhaiterait cette fonction pour le tri ou le placement dans un projet, des images par date de prise de vue.

à+ JL
La photo! retour vers le passé

MICHEL61

#5
Mars 07, 2016, 07:30:11
Bonjour à vous deux,
Oui, en cas d'utilisation de 2 appareils photos sur le même évènement.
Vos logiciels de diaporamas sont tellement formidables que l'on devient exigeant.
Désolé pour ma question incongrue.

J'ai trouvé deux softs qui font le boulot dont Xnview mais cela fait "encore" une manip de plus !
Bonne semaine à vous.
Michel
Ps : Jean-Louis, je suis rentré "d'Indochine". Cela fait 20 ans que j'y vais (7 séjours), et, je suis effaré et très inquiet de l'évolution.

Charlie47

#6
Mars 07, 2016, 13:22:44
Et l'option Tri par date quand on ouvre un dossier dans PTE, ne te suffit pas ?

Jean Louis

#7
Mars 07, 2016, 13:46:32
Bonjour Michel

Je suis revenu de Moscou il y a peu, moi aussi j'ai trouvé qu'en quelques années ça a aussi changé. Plus on voyage moins on a l'impression d'être dépaysé.
As- tu déjà réalisé un nouveau montage du style de celui que nous avions fait il y a déjà quelques années ?
La photo! retour vers le passé

MICHEL61

#8
Mars 07, 2016, 16:24:59
Charlie,
Je n'ai pas PTE sous la main, mais je crois que cela n'est pas la date de l'exif (prise de vue)  ?
Michel

MICHEL61

#9
Mars 07, 2016, 16:45:18
Jean-Louis,
Non pas envisagé..
Pendant mon séjour, je ne suis pas retourné aux temples, et navigué seulement sur un affluent du Mékong (frontière Laos-Vietnam) dit le "Bec de Canard". L'endroit le plus  bombardé au Monde (plus l'agent orange) car il y serpentait la piste Ho Chi Minh.
Je connaissais déjà cet endroit pour l'avoir fait il y 4 ans, côté Viêtnam. Côté Cambodge, il est recommandé de faire TRES attention où l'on met le bout du pied.
Je suis donc passé "derrière la vitrine" une fois de plus, allé dans des provinces où la famine menace à cause d'une mauvaise récolte de riz.
J'ai surtout complété mes connaissances sur les guerres civiles. Je suis allé à la rencontre des acteurs de ce drame (difficile de saisir le moment où il ne faut pas aller trop loin dans les questions).
20 jours après mon retour, j'ai encore du mal à en parler et pour l'instant, n'envisage rien.
Puis complété mon voyage au Vietnam pour vivre avec mes amis vietnamiens le Têt, là aussi dans une région où je suis le seul blanc qu'ils aient vu depuis 4 ans (c'était moi).
J'arrête là. C'est hors sujet. La photo si je ne la fait avec "mes tripes", présente pour moi peu d'intérêt.

Jean Louis

#10
Mars 07, 2016, 17:58:37
Je te comprends très bien Michel, à bientôt.
La photo! retour vers le passé

Pailler

#11
Mars 07, 2016, 19:30:07
Pour deux appareils , voire plus , Fastone viewer fait très bien le boulot ! Le tout est de penser à vérifier que les heures concordent bien avant ... 

MICHEL61

#12
Mars 08, 2016, 07:07:07
Merci Pailler,
Michel

jac70

#13
Mars 08, 2016, 07:41:45
Citation de: Pailler le Mars 07, 2016, 19:30:07
Pour deux appareils , voire plus , Fastone viewer fait très bien le boulot ! Le tout est de penser à vérifier que les heures concordent bien avant ... 

Eh non !

FastStone trie sur la date du dernier enregistrement de vos images (après modifs éventuelles), et jusqu'à maintenant, ne sait pas trier sur la date de prise de vue.

En revanche XnView le fait très bien.

Pailler

#14
Mars 09, 2016, 10:06:32
Citation de: jac70 le Mars 08, 2016, 07:41:45
Eh non !

FastStone trie sur la date du dernier enregistrement de vos images (après modifs éventuelles), et jusqu'à maintenant, ne sait pas trier sur la date de prise de vue.

En revanche XnView le fait très bien.

Ma manière de faire : je vide toutes mes photos dans un dossier ; je visionne tout sur Fastone paramétré "images" et "date" , et benne au passage, puis renomme ; ce nom les suit tout au long du traitement , et PTE les prend dans cet ordre ; à moi ensuite de déplacer si besoin lors du montage ...
Il y a certainement d'autres manières de faire , mais celle-ci me convient ....

jac70

#15
Mars 09, 2016, 10:44:25
Citation de: Pailler le Mars 09, 2016, 10:06:32
Ma manière de faire : je vide toutes mes photos dans un dossier ; je visionne tout sur Fastone paramétré "images" et "date" , et benne au passage, puis renomme ; ce nom les suit tout au long du traitement , et PTE les prend dans cet ordre ; à moi ensuite de déplacer si besoin lors du montage ...
Il y a certainement d'autres manières de faire , mais celle-ci me convient ....

Oui, comme cela, tu travailles avant post-traitement, et ça marche.

Personnellement, j'importe dans Lightroom, je post-traite pas forcément en continu, et j'exporte en jpg. Après, je suis obligé de passer par XnView pour refaire mon classement chronologique, puis de renommer.
Il y a quand même une grosse lacune dans FastStone, qui est signalée un peu partout ! Dommage.....

Jean Louis

#16
Mars 09, 2016, 14:10:15
Perso je ne renomme jamais les images dans un montages, afin d'éviter des difficultés pour les retrouver en cas de problème en ne sachant plus  à quoi correspond le nouveau nom par rapport à l'image initiale, vu qu'il y a des images qui se ressemblent. Enfin c'est ma manière de procéder, ce n'est pas forcément la meilleure.
La photo! retour vers le passé

Pailler

#17
Mars 09, 2016, 18:10:12
Citation de: Jean Louis le Mars 09, 2016, 14:10:15
Perso je ne renomme jamais les images dans un montages, afin d'éviter des difficultés pour les retrouver en cas de problème en ne sachant plus  à quoi correspond le nouveau nom par rapport à l'image initiale, vu qu'il y a des images qui se ressemblent. Enfin c'est ma manière de procéder, ce n'est pas forcément la meilleure.
C'est pour cela que je renomme avant tout traitement ...
Je crois que la meilleure manière est celle qui nous fournit ce que l'on désire sans trop se casser la tête !

Jeep35

#18
Mars 09, 2016, 23:14:53
Ouais !!! Je suis tout à fait de l'avis de Charlie. On n'est pas là pour automatiser des tâches ni pour les confier à un logiciel pour qui ce n'est pas le rôle. Lorsqu'on traite les images en sortie d'APN, on les a dans l'ordre de prise de vues, c'est donc simple de garder cet ordre en faisant d'abord une copie de tous les fichiers (qui ne changera pas la date d'origine) et ensuite de supprimer celles que l'on ne veut pas utiliser. On a donc un ensemble de fichiers avec le bloc date/heure d'origine et donc des photos dans l'ordre de la prise de vue. Quel intérêt de les mouliner dans un logiciel supplémentaire ?

Jean Louis

#19
Mars 10, 2016, 00:18:17
Toutafé c'est un peu ma procédure, je convertis ma sélection d'images RAW/NEF en jpeg toujours en gardant les mêmes exif.
La photo! retour vers le passé

Pailler

#20
Mars 10, 2016, 07:08:47
Citation de: Jeep35 le Mars 09, 2016, 23:14:53
Ouais !!! Je suis tout à fait de l'avis de Charlie. On n'est pas là pour automatiser des tâches ni pour les confier à un logiciel pour qui ce n'est pas le rôle. Lorsqu'on traite les images en sortie d'APN, on les a dans l'ordre de prise de vues, c'est donc simple de garder cet ordre en faisant d'abord une copie de tous les fichiers (qui ne changera pas la date d'origine) et ensuite de supprimer celles que l'on ne veut pas utiliser. On a donc un ensemble de fichiers avec le bloc date/heure d'origine et donc des photos dans l'ordre de la prise de vue. Quel intérêt de les mouliner dans un logiciel supplémentaire ?
Un des intervenants évoquait le cas , quand même fréquent , du traitement de photos issues de deux APN , voire plus ...
Du moment que des solutions faciles existent , je ne vois pas , comme vous , pourquoi l'intégrer à un logiciel de montage !

MICHEL61

#21
Mars 10, 2016, 13:55:34
C'est moi...
Bonjour à tous,

Je trouve seulement, que le tri sur la date "prise de vue originelle" figurant dans l'exif serait plus judicieuse.
Excusez mes seigneurs mon arrogance (humour) !
Bonne journée,

Michel

Jeep35

#22
Mars 10, 2016, 16:47:21
Citation de: Pailler le Mars 10, 2016, 07:08:47
Un des intervenants évoquait le cas , quand même fréquent , du traitement de photos issues de deux APN , voire plus ...
Du moment que des solutions faciles existent , je ne vois pas , comme vous , pourquoi l'intégrer à un logiciel de montage !
Il n'y a aucune incompatibilité d'avoir même 3 ou 4 APN différents dans la mesure où on traite les images de la même façon que j'ai évoquée. Les photos prises à une date donnée sur chacun des appareils apparaîtront bien comme prises le même jour puisque le bloc date/heure n'aura pas été modifié. J'ai des photos prises au Kenya sur 3 APN différents, je peux les trier toutes ensemble par date de création et chaque photo viendra s'intercaler à sa place dans le répertoire.
Maintenant chacun fait comme il veut, c'est ma devise !  ;D

Pailler

#23
Mars 10, 2016, 18:14:25
Citation de: Jeep35 le Mars 10, 2016, 16:47:21
Il n'y a aucune incompatibilité d'avoir même 3 ou 4 APN différents dans la mesure où on traite les images de la même façon que j'ai évoquée. Les photos prises à une date donnée sur chacun des appareils apparaîtront bien comme prises le même jour puisque le bloc date/heure n'aura pas été modifié. J'ai des photos prises au Kenya sur 3 APN différents, je peux les trier toutes ensemble par date de création et chaque photo viendra s'intercaler à sa place dans le répertoire.
Maintenant chacun fait comme il veut, c'est ma devise !  ;D
Bien d'accord avec ta conclusion !
Mon côté flemmard m'a fait choisir cette méthode pour sa simplicité ...

MICHEL61

#24
Mars 10, 2016, 18:57:06
PTE prend en compte la dernière date d'enregistrement(suite au travail de l'image par exemple).
Bien que j'ai acheté à divers titres 5 licences PTE  depuis la 7.0 de mémoire (et le beau bouquin de Charlie), je n' est pas  trouvé le type de date que l'on souhaitais privilégier.
Mais bon de la discussion nait la lumière !

Michel

Jeep35

#25
Mars 11, 2016, 07:54:38
Je viens de vérifier plusieurs répertoires de photos qui viennent d'une conversion RAW->JPEG et la colonne Date dans Windows est toujours celle de la prise de vue car il est possible lors d'une conversion de demander de garder la date d'origine du fichier. Lorsque je travaille dans mon logiciel favori qui garde le classement Windows, j'ai donc bien toutes mes photos qui se présentent comme dans le répertoire, donc triées par date et je pense que ça doit être aussi le cas dans PTE. Si on regroupe des photos de plusieurs APN dans un même répertoire, elles vont s'auto-trier selon ce critère. Encore faut-il avoir bien coché de garder la date d'origine au moment de la conversion.
Dans la capture ci-dessous, les images sont triées par date de prise de vue (du 1er août au 4 août - format américain) bien qu'il y ait eu non seulement conversion mais également recadrages.

Si vous tenez à renommer vos photos par date Exif alors je vous conseille Namexif gratuit ici : http://www.digicamsoft.com/renommer-photos-exif.html

Jeep35

#26
Mars 11, 2016, 08:00:19
Une capture de ce que fait Namexif

Jean Louis

#27
Mars 11, 2016, 23:53:07
Voilà qui pourrait bien faire le bonheur de notre ami Michel.
La photo! retour vers le passé

MICHEL61

#28
Mars 12, 2016, 06:36:29
Bonjour et merci à vous.

Je ne cherche pas midi à 14h00 concernant PTE, mais seulement le "truc" pour avoir en option "Tri date" la recherche sur la date d'exif.
J'ai probablement raté quelque chose, car j'obtiens la date de dernière mise à jour du la photo et nom date et heure, etc... réelle de la prise de vue.

Voilà,

Bon week-end.
Michel

Jeep35

#29
Mars 12, 2016, 07:21:59
Tu as vu le post où j'ai trouvé l'utilitaire "namexif" ?

MICHEL61

#30
Mars 12, 2016, 09:03:38
OUI !
Merci, c'est probablement le bon soft.
Je vais l'essayer.
Michel

Jean-Luc92

#31
Septembre 30, 2019, 20:10:45
Citation de: Pailler le Mars 07, 2016, 19:30:07
Pour deux appareils , voire plus , Fastone viewer fait très bien le boulot ! Le tout est de penser à vérifier que les heures concordent bien avant ...

Le sujet est un peu vieux, mais Je confirme Fastone viewer le fait très bien  : dans l'interface Faststone Viewer :
CTRL +A (sélection de toutes les images)
puis clic droit -> outils -> "modifier la date et/ou heure des images sélectionnées"-> choisir date et heure EXIF puis cliquer sur "Appliquer aux fichiers sélectionnés"
parfois  il rafraichir l'interface en cliquant sur les paramètres de tri "date" puis "(date)" et revenir à "date". vous forcez ainsi le rafraichissement et le classement des photos dans l'ordre croissant ou décroissant.......

Charlie47

#32
Septembre 30, 2019, 20:43:07
Citation de: MICHEL61 le Mars 12, 2016, 06:36:29
Bonjour et merci à vous.

Je ne cherche pas midi à 14h00 concernant PTE, mais seulement le "truc" pour avoir en option "Tri date" la recherche sur la date d'exif.
J'ai probablement raté quelque chose, car j'obtiens la date de dernière mise à jour du la photo et nom date et heure, etc... réelle de la prise de vue.

Voilà,

Bon week-end.
Michel


Désormais ce sera possible dans la version 10 de PTE qui va sortir dans quelques jours... :)
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur