Leica APO-Vario-Elmarit-SL 90–280 mm f/2,8-4

Démarré par Mistral75, Mars 16, 2016, 17:07:55

« précédent - suivant »

Mistral75

Annoncé aujourd'hui :

Now available: LEICA APO-VARIO-ELMARIT-SL 90–280 mm f/2.8-4 - l-camera-forum

Leica APO Vario Elmarit SL 90-280mm f/2.8-4 lens officially announced - Leica Rumors

23 lentilles en 17 groupes, double mise au point interne, stabilisé (3,5 stops), 24 cm de long (31 cm avec le pare-soleil), 1.850 g (1.950 g avec le pare-soleil).

Disponible à partir du 24 mars prochain. 5.800 €.

Mistral75


esolarc

Super je l'attends avec impatience... mais il y a quand même un truc qui me chiffonne.

L'"équivalent" chez Nikon, en f/2,8 constant, est 4 cms plus court, pèse 300gr de moins et a un diamètre de 77mm au lieu des 82 du Leica qui lui n'est pas avec une grande ouverture constante.

Qu'est ce qui justifie cette taille chez Leica ?...

esolarc

Et cela justifie les 5cms de diamètre de plus ?

Pascal Méheut

Citation de: esolarc le Mars 16, 2016, 21:38:09
Et cela justifie les 5cms de diamètre de plus ?

Un 280/4 (ou 300) est en général sensiblement plus gros qu'un 180/2.8 (ou 200) en effet. De plus, Leica ne cherche pas à faire compact avec les optiques SL.

Mistral75

Citation de: esolarc le Mars 16, 2016, 21:38:09
Et cela justifie les 5cms de diamètre de plus ?

Il ne faudrait pas exagérer non plus... :)

Sinon, pour prendre une marque que je connais bien, Pentax :

- le 200 mm f/2,8 fait 13,4 cm de long
- le 300 mm f/4 contemporain fait 18,4 cm de long, exactement 5 cm de plus.

Si c'étaient des longues focales, un 280 mm ferait exactement 8 cm de plus qu'un 200 mm.

De surcroît, l'amplitude de zoom du Leica est supérieure : 3,11 fois contre 2,86 fois pour un 70-200 mm, ce qui ne va pas dans le sens de la compacité.

Mistral75

L'article de David Farkas qui relaie l'annonce officielle et la complète de deux photos le montrant tenant un SL équipé d'un APO-Vario-Elmarit-SL :

Leica Launches APO-Vario-Elmarit-SL 90-280mm f/2.8-4 Telephoto Zoom - Red Dot Forum

ambre099

Citation de: Mistral75 le Mars 18, 2016, 12:02:47
L'article de David Farkas qui relaie l'annonce officielle et la complète de deux photos le montrant tenant un SL équipé d'un APO-Vario-Elmarit-SL :

Leica Launches APO-Vario-Elmarit-SL 90-280mm f/2.8-4 Telephoto Zoom - Red Dot Forum

Wouah... les gars... ça en jette... plus besoin de la Porsche  :D :D :D

esolarc

Citation de: Mistral75 le Mars 16, 2016, 21:59:11
Il ne faudrait pas exagérer non plus... :)

Oui je me suis un peu vautré dans les unités au niveau du diamètre  ;) faut lire mm et non cms

Citation de: Mistral75 le Mars 16, 2016, 21:59:11
Sinon, pour prendre une marque que je connais bien, Pentax :

- le 200 mm f/2,8 fait 13,4 cm de long
- le 300 mm f/4 contemporain fait 18,4 cm de long, exactement 5 cm de plus.

Si c'étaient des longues focales, un 280 mm ferait exactement 8 cm de plus qu'un 200 mm.

De surcroît, l'amplitude de zoom du Leica est supérieure : 3,11 fois contre 2,86 fois pour un 70-200 mm, ce qui ne va pas dans le sens de la compacité.

Ce n'est pas vraiment sur sa longueur que je me posais la question mais plus sur le diamètre 77mm pour Nikon 70-200 f/2,8 et 82mm sur les objectifs SL 24-90 et 90-280.

5mm de plus c'est à la fois rien et visuellement d'aspect cela fait à la fois énorme... et ce d'autant qu'on n'est pas en grande ouverture constante...

seba

Sans doute que chez Leica ce sont des nazes et qu'il ne savent même pas faire ce type d'objectif en plus compact.

Pascal Méheut

Citation de: seba le Mars 20, 2016, 10:20:39
Sans doute que chez Leica ce sont des nazes et qu'il ne savent même pas faire ce type d'objectif en plus compact.

Ce n'est pas forcément la peine de le décrire de cette façon. Au demeurant, Leica sait faire des objectifs compacts mais semble ne pas en faire sa priorité récemment et encore moins quand il s'agit d'objectif AF et haut de gamme...
Je me demande si ce n'est pas d'ailleurs en partie volontaire : pour du M, rester raisonnablement compact est un argument. Pour le reste, ne pas s'imposer de contraintes de taille simplifie le design et permet aussi une construction massive très valorisante pour certains acheteurs.

On peut aussi remarquer que les constructeurs en général font de plus en plus gros depuis l'AF et le numérique et que Leica suit le mouvement.

seba

Non c'était une boutade.
Le 100-300/4 chez Sigma est tout aussi gros.

Verso92

Citation de: esolarc le Mars 18, 2016, 16:48:37
Ce n'est pas vraiment sur sa longueur que je me posais la question mais plus sur le diamètre 77mm pour Nikon 70-200 f/2,8 et 82mm sur les objectifs SL 24-90 et 90-280.

77mm pour le Nikkor f/2.8 70-200, OK... mais là, c'est un 90-280 !
(et puis, le Nikkor f/2.8 24-70E, c'est 82mm aussi, non ?)

Mistral75


esolarc

Citation de: Pascal Méheut le Mars 20, 2016, 11:40:16
Ce n'est pas forcément la peine de le décrire de cette façon. Au demeurant, Leica sait faire des objectifs compacts mais semble ne pas en faire sa priorité récemment et encore moins quand il s'agit d'objectif AF et haut de gamme...
Je me demande si ce n'est pas d'ailleurs en partie volontaire : pour du M, rester raisonnablement compact est un argument. Pour le reste, ne pas s'imposer de contraintes de taille simplifie le design et permet aussi une construction massive très valorisante pour certains acheteurs.

On peut aussi remarquer que les constructeurs en général font de plus en plus gros depuis l'AF et le numérique et que Leica suit le mouvement.

C'est dommage (surtout quand on voit la taille du 50mm pour le SL) car le boitier SL lui ne fait justement pas dans cette prise de poids et de taille.

Pascal Méheut

Citation de: esolarc le Mars 23, 2016, 21:30:35
C'est dommage (surtout quand on voit la taille du 50mm pour le SL) car le boitier SL lui ne fait justement pas dans cette prise de poids et de taille.

Je suis bien d'accord. Mais c'est hélas une généralité de toutes les marques.

Mistral75

La formule optique du Leica APO-Vario-Elmarit-SL 90–280 mm f/2,8-4.

Mistral75

(signalé par rico7578 dans le fil dédié au Leica SL) La formule optique d'une des illustrations du brevet 2016-139125 obtenu par Panasonic, relative à un 92-273 mm f/2,9-4,1 pour mirrorless 24x36.

On sait maintenant qui a conçu l'APO-Vario-Elmarit-SL :).

tbjm

Bonjour

une question "technique" pour un parfait béotien en la matière: il me semblait que les appareils télémétriques avaient une limite de focale utilisable vers les 100mm. Quelqu'un pourrait confirmer ou infirmer ? et le cas échéant justifier ce télé-zoom qui contredirait la règle ?

Verso92

Citation de: tbjm le Août 17, 2016, 13:47:23
une question "technique" pour un parfait béotien en la matière: il me semblait que les appareils télémétriques avaient une limite de focale utilisable vers les 100mm. Quelqu'un pourrait confirmer ou infirmer ?

Oui, c'est vrai, à la louche...

Citation de: tbjm le Août 17, 2016, 13:47:23
et le cas échéant justifier ce télé-zoom qui contredirait la règle ?

Ce télé-zoom est destiné au SL (qui n'est pas télémétrique), pas au M.

tbjm

ok merci Verso. Il y a d'autres non-télémétriques chez Leica ?

Verso92

Citation de: tbjm le Août 17, 2016, 14:02:16
ok merci Verso. Il y a d'autres non-télémétriques chez Leica ?

Tous les APN Leica sont "non télémétriques", sauf le M.

Mistral75

#22
Essai du Leica APO-Vario-Elmarit-SL 90–280 mm f/2,8-4 par Jean-Marie Sépulchre (JMS sur ce forum) pour Le Monde de la Photo :

TEST Leica 90-280 mm f/2,8-4 Apo-Vario-Elmarit SL - Le Monde de la Photo (6 pages)

Fae59

Excellent test JMS, comme d'habitude... :)

J'ai testé cet objectif pour une première expérience sur circuit moto, je l'ai trouvé excellent même si je ne suis pas un spécialiste de la discipline de photo sportive et que je n'ai pas vraiment de référence sur ce type de matériel utilisé dans ces conditions...











Leica SL & Leica APO-Vario-Elmarit SL 90–280 mm f/2.8–4

JMS

Très bons résultats en sport, une petite observation: la vitesse d'obturation est trop rapide, car les roues ne donnent aucune impression de mouvement. Le compromis difficile à trouver est celui où le véhicule est très net mais on aura au moins un léger flou de bougé sur les roues ou les disques de frein ce qui donne une impression de vitesse, sans aller jusqu'au filé où les roues doivent être floues mais le reste du véhicule net !

PS : ce n'est pas fait au Leica....il n'était pas sorti en 2014 !

JMS

En revanche sur celle ci peu d'effet de filé, juste les roues un peu floues pour montrer que la voiture roule...et c'est fait au Leica...M240...bague Novoflex et Nikkor Ais 400 mm f/5,6 ED !!!

Fae59

#26
Citation de: JMS le Octobre 24, 2016, 10:24:56
Très bons résultats en sport, une petite observation: la vitesse d'obturation est trop rapide, car les roues ne donnent aucune impression de mouvement. Le compromis difficile à trouver est celui où le véhicule est très net mais on aura au moins un léger flou de bougé sur les roues ou les disques de frein ce qui donne une impression de vitesse, sans aller jusqu'au filé où les roues doivent être floues mais le reste du véhicule net !

PS : ce n'est pas fait au Leica....il n'était pas sorti en 2014 !

C'est exact, la remarque m'a déja été faite, à juste titre...  :)

En réalité, c'était mon tout premier essai dans cet exercice et je me suis surtout concentré sur le figeage des sujets et le cadrage (les images ne sont pas recadrées).
J'avoue que ce point de la vitesse d'obturation trop rapide m'a échappé complètement et je sais que si j'ai l'occasion de refaire ce genre de photos, je ferai très attention sur ce point qui améliore effectivement les images de manière à donner une impression de mouvement que ne transparaît pas dans les miennes. L'erreur du débutant en somme...  ;)
Il est dommage que j'ai été seul à ce moment et non avec un photographe rompu à cette discipline pour m'expliquer cela.

Petite question technique : à la louche et en lumière du jour, à combien se situe la plage de vitesses d'obturation pour obtenir cet effet (même si les conditions de lumière influent forcément). J'ai bien saisi qu'il faudra tâtonner un peu pour arriver au résultat voulu.

JMS

Cela dépend de l'angle et de la vitesse ...entre 1/500 et 1/1000 on obtient des roues floues sur des voitures au Mans. A 1/125 voire 1/250 si c'est une LM P1 il faut faire du filé !

dimitri_c

Bonjour -

Autant le dire de suite, ma question est stupide et cela certainement pour les possesseurs d'objectifs autofocus   :P
Ne travaillant exclusivement qu'avec des objectifs à focale fixe non-autofocus, je me demandais si avec un tel zoom (voire même le 24-90mm) il y avait moyen de désactiver l'autofocus?
Et cela SANS passer par le mode "M".

Merci,



- Dimitri

Pascal Méheut

Citation de: dimitri_c le Novembre 12, 2016, 16:32:08
Ne travaillant exclusivement qu'avec des objectifs à focale fixe non-autofocus, je me demandais si avec un tel zoom (voire même le 24-90mm) il y avait moyen de désactiver l'autofocus?
Et cela SANS passer par le mode "M".

Tu parles du mode M de l'expo ? Bien sur.
Sinon, je suis presque sur que sur le SL comme sur d'autres, tu peux laisser faire l'AF et reprendre la main en tournant la bague de MAP.

dimitri_c

MERCI Pascal...  :)

Je suis un peu étonné qu'il n'y ait pas de "bouton" sur le zoom même pour désactiver l'autofocus.
Car du coup, si j'aurais peur de reprendre la main sur l'autofocus (de peur de "casser" le moteur de l'autofocus).
C'est peut être une fausse "peur" et tu as probablement raison...



- Dimitri

Pascal Méheut

Citation de: dimitri_c le Novembre 13, 2016, 08:23:53
Je suis un peu étonné qu'il n'y ait pas de "bouton" sur le zoom même pour désactiver l'autofocus.
C'est une des remarques faites sur le SL : tout se fait par menu, c'est l'ergonomie Leica qui consiste à simplifier et ne pas multiplier les boutons avec ses avantages et ses inconvénients.

Citation de: dimitri_c le Novembre 13, 2016, 08:23:53
Car du coup, si j'aurais peur de reprendre la main sur l'autofocus (de peur de "casser" le moteur de l'autofocus).
C'est peut être une fausse "peur" et tu as probablement raison...
Avec les moteurs d'AF modernes, il n'y a aucun risque et c'est conçu pour cela. Canon fait cela depuis le début de ses objectifs pro autofocus.

stupido

Je remonte cette discussion , on ne voit que très peu d photos avec cet objectif , alors je me permet ( monté sur soit mon Sigma fp , soit le fp L )

Image plein cadre et crop 55.5% :


stupido

Une autre ;)


stupido

Cet objectif est très adapté aux chats , c'est un des rares AF qui ne les fait pas tourner la tête !

Avec le fp L et son crop 64 x 1 :

stupido

Encore un chat qui s'est prêté au jeu