Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS

[Phil03]

En crop 100% oui, c'est assez proche entre un A7rII et un A6300, mais sur l'image d'ensemble ramenée a la meme taille de tirage c'est autre chose.
C'est vrai aussi que les optiques sont souvent moins homogenes en 24x36 qu'en APSC (logique) mais en general les telezooms (surtout a fond de zoom) sont bien meilleurs en 24x36 qu'en APSC.

Bien Vu SpinUp  !!!! Tout à fait raison

Pu le tester (enfin) un peu sur le 7RII pour une sortie familiale ce Samedi, avec quelques rayons de soleil.

Et oui, ce 70_300 donne clairement son meilleur sur 24x36. C'est très exploitable sur le 6300, mais l'image est quand même à mes yeux très supérieur sur le FF

Ce sont des tests uniquement.

DSC06099 by N06/]phil C, sur Flickr


DSC06123 by N06/]phil C, sur Flickr


DSC06155 by N06/]phil C, sur Flickr

[Phil03]

Une Pivoine


DSC06205 by N06/]phil C, sur Flickr

[Phil03]

DSC06215 by N06/]phil C, sur Flickr

[setchouan]

 [at] Phil03 :
Merci pour tes photos (compte flickr) qui montrent que ce 70-300 est excellent à 100 ou 220 mm F5.6 et un peu plus mou à 300mm F5.6 mais ça reste très correct. ça donne envie ...

J'ai actuellement le 70-200 F4 avec un A6000 et A7 II.
J'ai vu dans les exifs que tu l'avais aussi.
Ne pouvant pas me payer les deux, ferais-tu la bascule à ma place ?
Merci

[P!erre]

Donc je penche pour un problème humain pour les photos de 70-300 pas terribles :p

http://img.photographyblog.com/reviews/sony_fe_70_300mm_f4_5_5_6_g_oss/photos/sony_fe_70_300mm_f4_5_5_6_g_oss_15.jpg

Le raccord des plots de béton sur la gauche semble bien net...

http://img.photographyblog.com/reviews/sony_fe_70_300mm_f4_5_5_6_g_oss/photos/sony_fe_70_300mm_f4_5_5_6_g_oss_13.jpg

Qu'est-ce qui est vraiment net ? C'est pas vraiment flou, mais rien ne semble net.

[Phil03]

[at] Phil03 :
Merci pour tes photos (compte flickr) qui montrent que ce 70-300 est excellent à 100 ou 220 mm F5.6 et un peu plus mou à 300mm F5.6 mais ça reste très correct. ça donne envie ...

J'ai actuellement le 70-200 F4 avec un A6000 et A7 II.
J'ai vu dans les exifs que tu l'avais aussi.
Ne pouvant pas me payer les deux, ferais-tu la bascule à ma place ?
Merci

Clairement non, je garderais le 70-200 F4 si je devais choisir

[setchouan]

Merci pour ta réponse . ça m'évitera peut-être une vente - achat - revente - rachat. 😊

[Phil03]

Merci pour ta réponse . ça m'évitera peut-être une vente - achat - revente - rachat. 😊

/!\ Ca n'est que mon avis.

[nickos_fr]

Bonjour est t'il if je n'aime pas trop les objo qui s'allonge et à ce niveau de prix ça serai rédhibitoire tout comme si il n'y avait pas de joint sur la baïonnette   ?
le FE 70-200 f4 qui est moins lourd est vendu avec un pied, ce 70-300 qui est plus lourds non, même en option rien de prévu ?
Parce que sur trépied un objo qui pèse quasi 2 fois le poids du boitier, ça risque de provoquer des soucis au niveau de la baïonnette non ?
D'habitude quand j'ai un objo beaucoup plus lourd que le boitier c'est lui que je fixe sur le trépied.

[nickos_fr]

en fait question bête vaut il mieux ce 70-300 ou le 70-200 f4 plus Tc 1.4 ?

[jackez]

Il n'existe actuellement pas de TC pour le FE 70-200 F4

[spinup]

Oui, les 2 TC Sony ne sont compatibles qu'avec le 70-200 f/2.8 GM.

[nickos_fr]

Il n'existe actuellement pas de TC pour le FE 70-200 F4

ha mince c'est quoi le soucis pas assez de débattement ou c'est juste une pure limitation logiciel 

[jackez]

ha mince c'est quoi le soucis pas assez de débattement ou c'est juste une pure limitation logiciel 

Le diamètre de la partie qui entre dans l'objectif est trop important ! Il n'y a plus qu'a espérer que Kenko veuille bien nous sortir un X1.4 pour le FE 70-200 F4.

[dechab]

je continue ma migration Canon > Sony et dernièrement je suis passé à ce 70 300 pour remplacer le 100 400 v2 de chez Canon...
achat suite à essais en magasin avec en comparatif instantané/ les 2 combos suivants sous la main :
1/ mon ex 5DS + tc x1.4 + 100 400mm v2 > tout est revendu
2/ mon A7RII monté avec ce 70 300...
...
avant l'essai j'étais sceptique car mon ex matos Canon avait été maintes fois testé en diverses situations et m'avait scotché par sa qualité...
oui mais... la taille / le poids... ouf... c'est du lourd... !!!
je reste donc paradoxalement très admiratif pour ce matos que je quitte avec une part de regret (AF d'une précision et d'une rapidité à la vitesse de l'éclair en particulier)
et je lui préfère ce nouveau 70 300 qui a d'autres atouts dont le principal est le rapport qualité / poids-taille
...
idem qu'avec le 100 400 v2, je retrouve:
une map rapprochée avec un super facteur de grossissement
une stab parfaite
un piqué à pleine ouverture dans toute l'image y compris les angles et à toutes les longueurs focales
il me manque bien sûr la longueur focale et la possibilité de mettre un multiplicateur de focale (avec le Canon j'étais à 560mm avec le TC x1.4)
et avec le combo Sony l'AF est moins rapide / infaillible
...
mais les poids/ taille m'ont fait craquer...
je peux le mettre en permanence dans mon sac...
et c'est la première qualité d'un matériel photo que d'être là sous la main quand on en a besoin...
le meilleur matos du monde, si il reste sur l'étagère, ne sert à rien
...
2 photos pour illustrer mes premiers essais
...
une à 74mm
>

...
...
et l'autre à 300mm
>

[setchouan]

le meilleur matos du monde, si il reste sur l'étagère, ne sert à rien

Très vrai. C'est ce qui m'a décidé à vendre mon 70-200 F4 (et ce malgré sa qualité).

[Mistral75]

Essai (un peu bateau) du Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS sur Sony Alpha 7S par Jack Baker pour PhotographyBLOG :

Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS Review - PhotographyBLOG (9 pages)

The Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS makes a solid case for itself by offering a useful focal range incorporating the longest reach of any E-mount lens, and all in a relatively compact package. Of course the latter is mostly due to the lens' variable rather than constant aperture, but this is about the only compromise you'll have to make. Image sharpness is impressively high across the focal range and at all apertures, and while falloff is visible wide open, Sony's in-camera lens correction automatically and effectively compensates. Sony's FE 70-200 mm F4 G OSS remains the more pro-focussed choice, but the FE 70-300mm is very capable alternative if you need the extra reach and less bulk.

[spinup]

Essai (un peu bateau) du Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS

Ouais...ils se sont pas foulés.

[Polak]

https://www.youtube.com/watch?v=_hVf54_LORI

[gribou]

Pas mal du tout sur les bords ce 70-300

[Mistral75]

Essai du Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS sur Alpha 7R par John Riley pour ePHOTOzine :

Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS Lens Review

Points forts :

- très bon piqué en général
- aberrations chromatiques presque absentes au centre
- facilité d'utilisation
- stabilisation
- bien construit
- gamme de focales unique en monture E.

Points faibles :

- les coins perdent en piqué lorsque la focale augmente
- aberration chromatique élevée sur les bords
- prix élevé.

The lens fills a real need in the Sony full frame E mount range. Handling is excellent, performance is very good throughout, albeit tailing off at the edges as we zoom in. However, it is rather pricey at the current level.

Set this against its usefulness and ease of use and we still end up with an attractive proposition and a unique optic for Sony E mount users.

[P!erre]

La question du prix élevé revient de plus en plus souvent dans l'analyse des optiques Sony (entre autres, mais ici on parle d'eux). 

[Didier37]

Bonjour,

Un cliché sans prétention réalisé avec un FE 70-300 sur A7R : http://dl.free.fr/jjxzhmid4][url]http://dl.free.fr/jjxzhmid4[/url]
JPG sorti de Image Data Converter sans correction particulière.

Bonne journée !

Didier

[jackez]

Un album de Mark Galer avec le FE 70-300 G

https://flic.kr/s/aHskzBcSoq

[spinup]

Le 70-300 a été testé par DxOMarks sur le A7rII, et en comparant a la reference absolue, le Canon 70-300L sur le 5Dsr, le sony justifie son prix.