Sony FE 50mm F1.8

[Polak]

Ca ne vaut pas les Bokehrones marinados con cebollitas. Le célèbre bokeh en oignon.

cebollitas= petits oignons ou ognons

[FredEspagne]

Ca ne vaut pas les Bokehrones marinados con cebollitas. Le célèbre bokeh en oignon.

cebollitas= petits oignons ou ognons

Pour ceux qui ne connaissent pas l'espagnol: boquerone signifie anchois (mot utilisé quand il est frais etpréparé en friture ou au vinaigre)

[rudobra]

Toujours pas de 50/1,8 FE a l'horizon chez nous chère revendeurs Sony ?

[squal]

Arrivage demain 20 avril du 50 chez certains revedeurs , 290€ un prix un peu cher quand meme pour un standard
Stef

[efmlz]

et il pourrait faire un bon objectif de portrait en aps-c ?

[rudobra]

Arrivage demain 20 avril du 50 chez certains revedeurs , 290€ un prix un peu cher quand meme pour un standard
Stef

Ah,enfin pouvoir voir de près alors!
C'est vrai que c'est un peu chère mais ça reste toujours plus accessible que du Zeiss,resta a savoir si l'écart et prix est justifié.

[plaj83]

Bonjour à tous,
je suis nouveau dans le forum et je ne suis pas un spécialiste de la photo... je débute...
Je viens d'acheter ce produit pour mon Alpha 7R, en revanche je trouve que l'angle n'est pas très grand.
A votre avis, est-ce que j'ai fait un bon choix.
Si vous n'aviez qu'à prendre un seul objectif pour cet appareil, prendriez vous celui ci ou un autre ??
Je vous remercie beaucoup

[batouk]

Je te conseillerais plutôt un 35mm si tu veux que ça cadre plus large. Une focale qui reste assez polyvalente: tu pourra faire de la "Street photography", du paysage et un peu de portrait.

- Le sony 35mm 2,8 est très sympa et très compact, tu peux le trouver vers les 450 € en occaz
- Si tu veux encore plus large, il y a le sony 28mm 2,0 ( ce qui irait bien avec ton 50mm), avec lequel tu pourras t'amuser avec la profondeur de champ, créer du bokeh (effet de flou en arrière plan). le prix: 370 € neuf (mais pas n'importe où)

[squal]

Je suis dans ce cas , j' ai le 35 FE 2.8 et je vais voir pourun 50 mais c 'est tres proche , alors pourquoi pas un 55 mais d occaz .... Trop cher sinon , il y a aussi des 75 mm chez Leica monture M ... Manuel aussi ...

[Jean-Claude Gelbard]

Du portrait au 35 mm pour un boîtier full frame (24 x 36) ? Normalement, les règles du portrait sont que la distance de l'appareil au sujet doit être de 2 mètres ; plus près, ça fait un gros nez et des petites oreilles, plus loin un visage écrasé. C'est pourquoi la focale idéale pour un portrait en plan américain (en buste) est de 85 mm en  24 x 36. A 2 mètres de distance au 35 mm, on peut faire de la photo de groupe ! Bien sûr, il est possible de recadrer... Mais on perd de la résolution.

[polohc]

Du portrait au 35 mm pour un boîtier full frame (24 x 36) ? Normalement, les règles du portrait sont que la distance de l'appareil au sujet doit être de 2 mètres ; plus près, ça fait un gros nez et des petites oreilles, plus loin un visage écrasé. C'est pourquoi la focale idéale pour un portrait en plan américain (en buste) est de 85 mm en  24 x 36. A 2 mètres de distance au 35 mm, on peut faire de la photo de groupe ! Bien sûr, il est possible de recadrer... Mais on perd de la résolution.

Sans réelle conséquence avec le couple A7RII et FE 35

[freelock7]

Il est 2 à 3  fois moins cher que le Zeiss 55mm1.8 qui ne m'a cependant pas convaincu malgré son très beau bokeh (j'ai eu quelques soucis avec l'AF)!
Le Sony se défend plus qu'honorablement et mérite tous nos égards.
Il est disponible sur amazon et sur Ebay au prix respectivement de 320€ et 300€!

[Jean-tech]

Je suis dans ce cas , j' ai le 35 FE 2.8 et je vais voir pourun 50 mais c 'est tres proche , alors pourquoi pas un 55 mais d occaz .... Trop cher sinon , il y a aussi des 75 mm chez Leica monture M ... Manuel aussi ...

Quel est ton avis sur le 35mm F2.8, c'est vraiment exceptionnel? Je ne pense pas ouvrir mes GA à plus que 2.8! 

[polohc]

Quel est ton avis sur le 35mm F2.8, c'est vraiment exceptionnel? Je ne pense pas ouvrir mes GA à plus que 2.8! 

Je dirais plutôt excellent qu'exceptionnel

[Ayoul]

Testé : http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=18554

Ici à f/8 sur 42 mpx : http://attach.mobile01.com/attach/201604/mobile01-9767b339344995083477a5fce968e241.jpg (attention c'est lourd comme jpeg)

Le bokeh n'est pas un modèle de douceur et il y a des AC à pleine ouverture, mais je trouve le piqué correct quand même. Et une fois fermé, ça avale quand même les pixels d'un A7RII sans trop broncher (en tout cas à distance moyenne comme ici)

[spinup]

Testé par Lensrental: bonnes performances et de gros progres sur la qualite de production (tres faibles variations entre exemplaires).
Sony semble avoir vraiment trouvé la "formule" qui marche sur ses optiques.

[Ayoul]

Peut-être. D'un côté, beaucoup de 50 1.8 présentent chez lensrental une variabilité assez faible, peut-être à cause de la simplicité de la formule optique? Il faudra peut-être voir sur des optiques plus complexes. En tout cas, les variations mesurées pour le 55 1.8 semblent assez stratosphériques, je n'avais pas vu ce graph avant.

[Mistral75]

Essai du Sony FE 50 mm f/1,8 sur Alpha 7R II par Digital Camera Watch :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1002972.html

et translate.googleusercontent.com/translate_c?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1002972.html pour la traduction automatique en anglais.

Quelques exemples de photos (cliquer sur une vignette pour obtenir la photo en pleine définition 7.952 x 5.304 points) :

[Polak]

Testé par Lensrental: bonnes performances et de gros progres sur la qualite de production (tres faibles variations entre exemplaires).
Sony semble avoir vraiment trouvé la "formule" qui marche sur ses optiques.

C'est quand même une optique simple avec mise au point classique. D'ailleurs l'AF n'a pas l'air super performant.

[spinup]

Oui apparemment tous les utilisateurs sont d'accord pour dire que l'AF est très lent.

[pacmoab]

Oui apparemment tous les utilisateurs sont d'accord pour dire que l'AF est très lent.

Ils l'ont fait exprès pour être qu'îl ne puisse pas faire de tort au 55mm FE ?

Ce serait intéressant par curiosité de voir un comparatif détaillé entre ces 2 optiques.

[Adams-adams]

Comparatif en video : https://m.youtube.com/watch?v=5eFL_w42SRw

https://m.youtube.com/watch?v=5eFL_w42SRw

[pacmoab]

Merci beaucoup Adams-Adams
Le test répond bien aux questions que je me posais. Je peux garder mon 55, vraiment sans regrets de l'avoir payé nettement plus cher que le nouveau venu 

[Adams-adams]

Avec plaisir 
Il est sure que nous serons content d'avoir quelques avis et impressions des membres du forum qui ont acheté ce 50 mm fe 1.8. Et avec quel boitier ils ont utilisé (a7, a7ii, a7r, a7rii etc) 

[jouxy]

je l'ai essayé en magasin, je sais c'est pas top pour un retour, mais j'ai été très déçu par l'AF qui rame ( et fait un peu de bruit) et la construction qui parait "cheap", comparé au 28mmf2 c'est le jour et la nuit pour deux objectifs qui semblaient être dans la même "gamme"