Sony RX10 Mark III

Démarré par patavern, Mars 30, 2016, 07:49:44

« précédent - suivant »

JD39

#6100
Citation de: Philfranc le Décembre 08, 2020, 14:09:32
bonjour,

jd39

Je viens de voir que tu vendais ton précieux et je voudrai savoir pourquoi, sachant qu'il n'y a rien d'équivalent pour l'instant ?

Je reçois de nombreuses alertes de ventes du bon coin sur les RX10 IV et cela m'inquiète fortement car celui -ci est présenté par la presse spécialisée comme une valeur sur.

C'est quoi le problème avec cet appareil ?

Personnellement j'ai trouvé que la netteté au 24mm était inférieure à mon RX100 III et j'ai renvoyé le premier.

J'attends la livraison du suivant et si cela était confirmé, je ne suis pas sur que je le garderai, car je fais 80% de mes prises au 24mm.

Je vends le mien qui n'a aucun problème, car j'ai l'intention de remplacer mon nikon D610 par un Z5, tout simplement

Edit:
La netteté au 24 ne doit pas être inférieure sur le RX10IV, c'est le même capteur... Mais ce n'est pas le même objectif, je n'ai jamais utilisé le RX100 III, donc je ne peux me prononcer, maintenant, si c'est pour utiliser à 80% au 24, il serait peut être judicieux d'abandonner le RX10IV, plus lourd et encombrant... L'objectif du RX100 est peut être simplement meilleur en GA

Mais, c'est toi qui décide ... :)
Jacques

Philfranc


Tu vas juste le regretter  ;D

1100GS

Citation de: Philfranc le Décembre 08, 2020, 14:09:32
bonjour,

jd39

Personnellement j'ai trouvé que la netteté au 24mm était inférieure à mon RX100 III et j'ai renvoyé le premier.


Mais à 600 mm il est infiniment meilleur que le RX10 III ,   ;D   je sais c'est pas malin comme remarque, mais j'ai pas pu m'en empêcher ,  perso le seul problème du RX10 IV, c'est le volume et le poids, c'est pour cela qu'en voyage je préfère le RX100 VI, mais je ne vendrai pas mon RX10 IV. ,a court terme en tout cas

geraldb

Mes clichés au 24mm sont toujours très bons, d'ailleurs j'ai fait des comparaisons
avec mes cailloux 4/3 qui ne sont pas des culs de bouteille (Zuiko 12/100 -  Leica 12/60)
et résultats équivalents ...
G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14

Philfranc

Citation de: 1100GS le Décembre 08, 2020, 16:57:00
Mais à 600 mm il est infiniment meilleur que le RX10 III ,   ;D   je sais c'est pas malin comme remarque, mais j'ai pas pu m'en empêcher ,  perso le seul problème du RX10 IV, c'est le volume et le poids, c'est pour cela qu'en voyage je préfère le RX100 VI, mais je ne vendrai pas mon RX10 IV. ,a court terme en tout cas

J'en arrive à la même conclusion que toi, pour le voyage ça va être trop lourd et encombrant, de même pour de la rando à la journée, je ne crois pas que je le supporterai.

Si je prends le RX10 IV ce sera pour des évènements familiaux (mariage, baptême, etc..) et pour m'initier au domaine de la macro et de l'animalier.

Je lorgne aussi sur le RX100 VI qui ferait un meilleur compagnon de voyage.

Par contre je suis refroidi en voyant un avis sur les numériques: la personne dit que par deux fois la mappe à cassée avec le déplacement du zoom et que Sony ne prendrait pas cela en garantie.

Rassure-moi, pendant les deux ans de garantie, Sony n'a-t-il pas obligation de couvrir cette rupture à l'intérieur de de l'appareil ?


1100GS

De mon avis si, mais je n'ai pas eu de problème pendant la garantie donc je ne peux confirmer ni infirmer cet avis. Les deux appareils sont proches en ce qui concerne la qualité des photos, le RX100 VI ou VII maintenant a un avantage énorme en voyage, il est très léger, ne fait pas peur pour photographier les gens, a tout de même un zoom équivalent 200 mm, le viseur bien que très utilisable est quand même en retrait par rapport au RX10 IV. le viseur du RX10 permet de mieux entrer dans la photo, le RX100 c'est juste pour vérifier le cadrage par grand soleil, sinon l'écran suffit la plupart du temps.

Pour moi le RX10 c'est uniquement si la photo nécessite un cadrage léché, pour vérifier avec précision la mise au point, ou si un zoom supérieur à 200 mm est nécessaire.

acapulco85

Citation de: papijoc le Décembre 02, 2020, 20:57:42
Bonsoir
Il est difficile de vous conseiller sans avoir une idée du budget ! Je suis d'autre part surpris que l'on ne puisse pas sortir en displayport vers dvi, il serait peu etre bon de se renseigner dans un magasin informatique pour faire d'autres essais. (il existe des adaptateurs passifs et d'autres "actifs" plus cher)
  Ci dessous lien vers un site trés interessant pour les amateurs photos :
https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/tests-ecrans-arnaud-frich.html
Je viens de m'offrir un Asus Pa278QV en 27 pouces  (2560*1440) et je le trouve bien plus agréable que mon ancien Benq (1920*1080), bien sur, ce n'est pas le même budget.
Cordialement
Pierre

Bonsoir,

J'ai testé avec un adaptateur passif toujours sans succès ... du coups je viens de commander un Asus Pa278QV car effectivement tous les tests sont très bon.
(Je verrais plus tard pour une sonde, daileurs laquelle as tu utilisé ? , la spyder x pro semble la plus abordable)

papijoc

Bonjour
J'utilise une sonde colormunki photo avec le logiciel i1studio, je l'ai acheté d'occasion sur le boncoin . J'ai choisi ce modèle car je voulais calibrer également mon imprimante canon ix6550.
Cordialement
Pierre

acapulco85

Merci Pierre,

J'ai vu que beaucoup utilise que ce soit avec l'une ou l'autre des 2 marques de sondes,  le logiciel displaycal . . . qui au vu des avis semble meilleur que les logiciels fourni

acapulco85

re ,

j'ai bien reçu et installé le asus proart pa278qv,  je le trouve vraiment très lumineux et j'ai du baisser le brightness à 4 . . .
j'ai une petite question concernant le Blue Light Filter , est ce que ça à une répercution sur la perception des couleurs affichées ?

J'ai commandé le RX10 IV à 1296€ . . j'attends la réception d'ici la fin de l'année ..

papijoc

Bonjour
Perso mon réglage luminosité est a 9 en réglant la cible luminosité de la sonde à 100 cd/m2  ( à 8 si on régle à 90cd/m2 conseillé par Arnaud Frich) , par défaut la sonde conseille un réglage à 120cd/m2.
Le filtre lumière bleue est réglé à 0, en jouant sur le réglage lumière bleue, on voit bien une grosse incidence sur l'affichage. Je n'ai pas essayé un étalonnage avec ce filtre activé qui je pense limite la plage de couleur possible.
Cordialement
Pierre

Philfranc

Citation de: acapulco85 le Décembre 17, 2020, 12:50:22
re ,

J'ai commandé le RX10 IV à 1296€ . . j'attends la réception d'ici la fin de l'année ..

Bonsoir,
Peux-tu me dire où tu as trouvé ce super prix ?

acapulco85

Merci Pierre.  . .
Je l'ai commandé sur rakuten chez Trixar . . . bonne communication et rėactive, la garantie est de 24 mois, mais le souci c'est que je devrais
renvoyer en UK au cas ou . . .c'est un risque á prendre, mais bon vu la différence de prix des sites français, ça me paie l'ėcran proart (que je n'avais pas prėvu)
Le colis est bien parti et le suivi très bon via site dhl
Bon les prix sembles remonter cela dit . . .

acapulco85

Citation de: acapulco85 le Décembre 18, 2020, 15:20:16
Merci Pierre.  . .
Je l'ai commandé sur rakuten chez Trixar . . . bonne communication et rėactive, la garantie est de 24 mois, mais le souci c'est que je devrais
renvoyer en UK au cas ou . . .c'est un risque á prendre, mais bon vu la différence de prix des sites français*
( * pour avoir suivi le prix de beaucoup d'articles différents, le black friday c'est vraiment de le tromperie, tous les prix ont auguementė 24 å 48h avant), ça me paie l'ėcran proart (que je n'avais pas prėvu)
Le colis est bien parti et le suivi très bon via site dhl
Bon les prix sembles remonter cela dit . . .

papijoc

Bonjour
Une petite photo de ce matin : mésange bleue
Bonne journée
Pierre
[prodibi]{"id":"wy6qrjkge5qk8k9","width":2880,"height":1920,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"papijoc"}[/prodibi]

F P


papijoc

Bonsoir
600 mm ,f 5.0 , 1/320 sec ,traitée avec DXO 4.0 (légèrement cropée)
Cordialement
Pierre


shikasta

#6118
Bonjour, cet été à l'Estaque, Marseille. En fait un (tout à fait modeste)  hommage à Depardon dont j'ai vu une expo au Mucem. Je connaissais peu, découverte mais
il m'a fallu 10 minutes avant de pénétrer son univers plutôt...subtil.

[prodibi]{"id":"1j6465row9dgydo","width":5472,"height":3648,"widthMode":"window","heightMode":"window","smartX":0.5,"smartY":0.333333,"account":"shik"}[/prodibi]

imagineur


acapulco85

Bonjour,
J'ai bien reçu le RX10 IV
je n'ai pas eu beaucoup de temps pour m'en occuper . . .
Je note juste les points qui me semble dommage pour un appareil de cette gamme :
. Pas de vrais chargeur et l'adaptateur via le micro usb me semble fragile pour une utilisation régulière
. Rien n'est prévu pou fixer un lien pour le cache objectif, ni de lien
. Dommage de n'avoir pas un écran lcd sur rotule comme les panasonic ça serait plus pratique et servirait aussi de protection en non utilisation

Belle prise de vue Shikasta

geraldb

petits problèmes quand même par rapport à sa qualité !
G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14

shikasta

Merci ! Et comme il se dit à Marseille, bon bout d'an !

acapulco85

Citation de: geraldb le Décembre 27, 2020, 12:24:28
petits problèmes quand même par rapport à sa qualité !
Re, oui bien sur, je donnais juste mes impressions . . .
Le modèle reçu est bien en version micro logiciel 2.0

jmdonline

Citation de: acapulco85 le Décembre 27, 2020, 12:15:32
Bonjour,
J'ai bien reçu le RX10 IV
je n'ai pas eu beaucoup de temps pour m'en occuper . . .
Je note juste les points qui me semble dommage pour un appareil de cette gamme :
. Pas de vrais chargeur et l'adaptateur via le micro usb me semble fragile pour une utilisation régulière
. Rien n'est prévu pou fixer un lien pour le cache objectif, ni de lien
. Dommage de n'avoir pas un écran lcd sur rotule comme les panasonic ça serait plus pratique et servirait aussi de protection en non utilisation

Belle prise de vue Shikasta
Bonjour,
Je vous souhaite autant de satisfactions que moi avec cet appareil.
Je partage vos "critiques", surtout concernant l'écran. Familier des Panasonic, j'ai mis du temps à accepter les limitations de cet écran. A noter que j'ai acquis la protection d'écran chez Sony et qu'il faut la placer tête en bas pour qu'elle s'ajuste correctement  ::)
Une autre limitation dont il faut tenir compte, c'est la diffraction qui apparaît à f8 déjà. Du coup je suis presque toujours entre f4 et f5.6.
En dehors de ça, c'est vraiment un super appareil à tout faire qui produit de magnifiques images. Et la vidéo est excellente aussi !
200 photos =~ 2sec de vie