Quid du Df ?

Démarré par kouros59, Avril 13, 2016, 22:41:08

« précédent - suivant »

Jean-Claude

La vieille polémique qui sévissait déjà il y a 40 ans quand les fans de LEICA ne voulaient pas du Made in Canada ou Portugal et les Rollei fans du Made in Singapore  :)

p.jammes

Photos avec le 24-120AFD sortie du placard à 24-28-35-50-70-85-105-120 f3.5 et f8, 35-70/2.8 AFD à 35-50-70 f2.8 et f8, 24-85 G 3,5-4.5 à 24-35-50-70-85 f3.5 et f8 pour ergodoa en jpeg chargeable  taille originale, 100 iso, mode A.

https://plus.google.com/photos/118205772715929760798/album/6282006133219663825/6282006174373646738
https://picasaweb.google.com/118205772715929760798/6282006133219663825

Jean-Claude

Du temps des AF et AF-D il a été fréquent que des objectifs courants produits au Japon aient été transférés en Thaïlande pour dégager des capacités de production au Japon pour des produits à plus forte valeur ajoutée.

J'ai par exemple un 50 1,8 AF Made in Japan qui date de 1990

ergodea

Citation de: p.jammes le Mai 07, 2016, 20:48:51
Photos avec le 24-120AFD sortie du placard à 24-28-35-50-70-85-105-120 f3.5 et f8, 35-70/2.8 AFD à 35-50-70 f2.8 et f8, 24-85 G 3,5-4.5 à 24-35-50-70-85 f3.5 et f8 pour ergodoa en jpeg chargeable  taille originale, 100 iso, mode A.

https://plus.google.com/photos/118205772715929760798/album/6282006133219663825/6282006174373646738
https://picasaweb.google.com/118205772715929760798/6282006133219663825

whouaaou! c'est plus qu'espéré! merci beaucoup! vais regarder tout cela;;;

p.jammes

Un que j'aime bien est le 28-200 G ED. Juste un peu plus gros qu'un 50 mm, et corrigé automatiquement par Dxo. Je ne sais pas s'il est dans la base du Nikon DF pour la correction de la distorsion.

Verso92

Citation de: Jean-Claude le Mai 08, 2016, 08:46:57
Du temps des AF et AF-D il a été fréquent que des objectifs courants produits au Japon aient été transférés en Thaïlande pour dégager des capacités de production au Japon pour des produits à plus forte valeur ajoutée.

J'ai par exemple un 50 1,8 AF Made in Japan qui date de 1990

Les 50mm ont été délocalisés en Chine.
Le 18-200 par exemple a été au début produit au Japon, puis ensuite en Thaïlande, il me semble.

Idem pour le f/3.3~4.5 35-70 AF.

Jean-Claude

N'empêche que mon 50 1,8SE Made in China est très largement meilleur que mon 50 1,8AF Made in Japan  :)

ergodea

Citation de: p.jammes le Mai 07, 2016, 20:48:51
Photos avec le 24-120AFD sortie du placard à 24-28-35-50-70-85-105-120 f3.5 et f8, 35-70/2.8 AFD à 35-50-70 f2.8 et f8, 24-85 G 3,5-4.5 à 24-35-50-70-85 f3.5 et f8 pour ergodoa en jpeg chargeable  taille originale, 100 iso, mode A.

https://plus.google.com/photos/118205772715929760798/album/6282006133219663825/6282006174373646738
https://picasaweb.google.com/118205772715929760798/6282006133219663825

Bon et bien j'ai regardé tout cela hier...Et ce 24-120 dans son ensemble est correct, disons qu'on ne peut dire que c'est un cul de bouteille, ni qu'il est bon...Mieux vaut éviter les range en fin de course (ou début), pleine ouverture...Du moins avec ce que je vois, je me dis qu'à impression A4, cela devrait passer sans problème à f8, non? Ce que je trouve étonnant sur tes photos, c'est qu'à pleine ouverture à 120mm, je le trouve correct alors qu'à f8 c'est un catastrophe...Flou de bougé?
Je trouve le 35-70 un peu meilleur puis le 35-70 dès qu'on diaphragme...Ton exemplaire ne souffre-t-il pas d'un décentrement ( ;D), A pleine ouverture tu as le bord inférieur droit qui plutôt très mauvais....

Par curiosité, il est marqué "made in japan" sur ton 24-120?

ergodea

Citation de: khunfred le Mai 08, 2016, 09:30:04
Si tu as 50 euros à placer, tu as aussi le 28/80G qui est hallucinant tant il est cheap de construction  que performant en qualité d'image.
Et il fait moins de 200g, ce qui est super pratique en voyage.
On ne peut pas dire que ça grève un budget après l'achat d'un Df. Et il existe en version silver, pour les fans de la mode. ;)

oui j'ai beau regardé toutes les optiques "cul de bouteille", je reviens toujours vers celui ci. Justement parce qu'il est léger, et une qualité optique dont je lis souvent du bien....
Maintenant j'ai fait une bêtise. J'avais enchéri il y a une semaine sur le 24-120 avant de changer d'avis. L'enchère est passée, je me retrouve donc avec cette optique sur les bras.
Bon à 80 euros, ça va, cela me permettra de l'essayer mais je vais sans doute la revendre pour un 35-80, si je n'ai pas encore changé d'avis d'ici là...En tout cas pour l'essayer, ce serait bien ; )

ergodea

Citation de: p.jammes le Mai 08, 2016, 09:35:14
Un que j'aime bien est le 28-200 G ED. Juste un peu plus gros qu'un 50 mm, et corrigé automatiquement par Dxo. Je ne sais pas s'il est dans la base du Nikon DF pour la correction de la distorsion.

Oui voilà un optique que je n'avais pas envisagée et qui m'a l'air plutôt pas mal...sans compter son poids...vais reluquer de ce côté là aussi...

p.jammes

Je peux compléter la série sur le lien. Mon 24-120 a été acheté à sa sortie (Made in Japon) et a beaucoup servi avec le F100. Il y a peut être du flou de bougé car à la fin j'étais au 1/100 à 120mm. J'ai été toujours déçu en argentique au delà de 85mm, même sur des 10x15.
Le 35-70/2,8 a été acheté sur Ebay il y a peu à petit prix (130 €).

Berswiss

Citation de: ergodea le Mai 09, 2016, 10:07:28
Oui voilà un optique que je n'avais pas envisagée et qui m'a l'air plutôt pas mal...sans compter son poids...vais reluquer de ce côté là aussi...
Je n'ai pas suivi ta démarche et ta recherche ! Mais j'avais le 28-200 G que j'ai soigneusement écarté  :o :o :o Il est effectivement petit et léger mais ne va pas trop mettre en valeur la qualité de ton Df .. Ceci dit, pour faire du N&B en ville, c'est bien pratique et nos outils de PT font des miracles...

ergodea

Citation de: Berswiss le Mai 09, 2016, 10:26:27
Je n'ai pas suivi ta démarche et ta recherche ! Mais j'avais le 28-200 G que j'ai soigneusement écarté  :o :o :o Il est effectivement petit et léger mais ne va pas trop mettre en valeur la qualité de ton Df .. Ceci dit, pour faire du N&B en ville, c'est bien pratique et nos outils de PT font des miracles...

alors ma démarche est de trouver un zoom pas cher, léger et de qualité honorable...Effectivement pour des photos en N&B...Là, le principe n'est pas d'avoir de l'excellente qualité d'image, mais que ce soit correcte et très polyvalent...Le but étant justement de n'avoir pas le rendu qu'on obtient avec les très bonnes optiques et boîtier...(sinon je cherche aussi un reflex pas cher du tout pour lui mettre aucune optique dessus, mais ça c'est une autre affaire ; ) )

Faut dire que le 24-120 niveau légèreté c'est déjà raté! Tu me dis que le 28-200, tu l'as écarté...Je pense décidément choisir au final le 35-80. L'as-tu essayé?

Sinon je vais me rabattre sur mes fixes que j'ai déjà. J'ai ressorti le 105 2.8 ai modifié suite aux discussions que j'ai pu lire sur plusieurs fils ici...Je ne sais pourquoi mais je n'en avais pas gardé une bonne impression avec mon d800e alors qu'en le mettant hier sur mon df, je suis étonnée par sa qualité.

ergodea

Citation de: p.jammes le Mai 09, 2016, 10:17:55
Je peux compléter la série sur le lien. Mon 24-120 a été acheté à sa sortie (Made in Japon) et a beaucoup servi avec le F100. Il y a peut être du flou de bougé car à la fin j'étais au 1/100 à 120mm. J'ai été toujours déçu en argentique au delà de 85mm, même sur des 10x15.
Le 35-70/2,8 a été acheté sur Ebay il y a peu à petit prix (130 €).

Une chose est certaine, je ne me lasse pas de tes toits de Paris! c'est génial ; )

Berswiss

Citation de: ergodea le Mai 09, 2016, 13:30:19
alors ma démarche est de trouver un zoom pas cher, léger et de qualité honorable...Effectivement pour des photos en N&B...Là, le principe n'est pas d'avoir de l'excellente qualité d'image, mais que ce soit correcte et très polyvalent...Le but étant justement de n'avoir pas le rendu qu'on obtient avec les très bonnes optiques et boîtier...(sinon je cherche aussi un reflex pas cher du tout pour lui mettre aucune optique dessus, mais ça c'est une autre affaire ; ) )
On passe tous par cette approche et j'avoue qu'après avoir essayé plusieurs combinaisons je retourne au fixe en me disant qu'un très bon 35F2 fixe permettra d'aller facilement jusqu'à 60mm en cropant avec une performance meilleure qu'un vieux zoom !.. Et au moins je ne fais pas de compromis au cas où quelque chose se passe qui demande un peu plus de qualité ! Mr Nikon ne semble pas avoir compris cela alors qu'un 40mm sur un 6D est superbe pour ce type d'utilisation ...

p.jammes

On peut laisser trainer le 28-200 G ou le 50,1.8 G au fonds de sa musette au cas ou, cela ne mange pas de pain. ;)
Le 28-200G par temps gris ici:
https://picasaweb.google.com/118205772715929760798/6282006133219663825#6282630992356356050

ergodea

Citation de: Berswiss le Mai 09, 2016, 13:37:37
On passe tous par cette approche et j'avoue qu'après avoir essayé plusieurs combinaisons je retourne au fixe en me disant qu'un très bon 35F2 fixe permettra d'aller facilement jusqu'à 60mm en cropant avec une performance meilleure qu'un vieux zoom !.. Et au moins je ne fais pas de compromis au cas où quelque chose se passe qui demande un peu plus de qualité ! Mr Nikon ne semble pas avoir compris cela alors qu'un 40mm sur un 6D est superbe pour ce type d'utilisation ...

Bon après, même sans objectif on peut y arriver ; )

Berswiss

Citation de: ergodea le Mai 09, 2016, 14:03:10
Bon après, même sans objectif on peut y arriver ; )
Très bon ! C'est pour cela qu'il faut un peu relativiser certaines approches extrémistes .... juste être bien avec son boîtier et ses propres émotions. C'est la vie !

ergodea

Citation de: p.jammes le Mai 09, 2016, 14:02:46
On peut laisser trainer le 28-200 G ou le 50,1.8 G au fonds de sa musette au cas ou, cela ne mange pas de pain. ;)
Le 28-200G par temps gris ici:
https://picasaweb.google.com/118205772715929760798/6282006133219663825#6282630992356356050

Merci beaucoup : )
Au centre je le trouve meilleur...

ergodea

Citation de: Berswiss le Mai 09, 2016, 14:08:01
Très bon ! C'est pour cela qu'il faut un peu relativiser certaines approches extrémistes .... juste être bien avec son boîtier et ses propres émotions. C'est la vie !

Oui tout à fait!

p.jammes

Citation de: ergodea le Mai 09, 2016, 14:57:52
Merci beaucoup : )
Au centre je le trouve meilleur...
C'était la conclusion des tests de JMS. Enfin, pour son prix entre 200 et 300 € sur eBay, nettement plus intéressant que le 24-120 ou 28-200 AFD.


ergodea

petit essai sans objectif, mais il fait déjà trop sombre...chose impossible sans le df (avec le d5 ce serait mieux  ;D) 51200 iso


Verso92

Citation de: ergodea le Mai 09, 2016, 19:01:11
petit essai sans objectif, mais il fait déjà trop sombre...chose impossible sans le df (avec le d5 ce serait mieux  ;D) 51200 iso

Quel collimateur ?

ergodea