Samyang FE 50 f/1.4 autofocus

Démarré par spinup, Mai 03, 2016, 10:02:31

« précédent - suivant »

Jean-Claude Gelbard

Quand je suis allé écouter un concert au Musikverein de Vienne il y a quelques années, on ne m'a pas donné de bonbon. Je vais envoyer une lettre de protestation !

Polak

#51
C'est pour les abonnés dont la moyenne d'âge doit avoisiner 70 ans....
Non, il n'y a qu'à se servir dans les paniers prévus à cet effet.
En hiver, c'est bien utile . Le public bien discipliné attend les pauses entre deux mouvements pour tousser et le chef attend la fin de ce vacarme pour attaquer le mouvement suivant.

Mistral75

Essai du Samyang AF 50 mm f/1,4 FE sur Sony Alpha 7R II par Szymon Starczewski pour LensTip.com :

Samyang AF 50 mm f/1.4 FE review - LensTip.com

Points forts :

- bonne qualité d'image au centre
- qualité d'image acceptable sur les bords du format APS-C comme du 24x36
- pas de problème d'aberration chromatique latérale
- distorsion négligeable
- faible vignetage sur capteur APS-C.

Points faibles :

- image molle à pleine ouverture
- trop forte aberration chromatique longitudinale
- énorme coma, visible même en diaphragmant de 2 IL
- des problèmes d'aberration sphérique
- performance insatisfaisante en contre-jour
- vignetage sensible en 24x36s.

Citation de: Szymon Starczewski pour LensTip.comThe Samyang AF 50 mm f/1.4 FE seems to be a bit less successful lens than its reflex camera brother with the same parameters. Still the latter, even if not so good as other contemporary 1.4/50 rival lenses, was cheaper than them so its price quality ratio looked rather sensible. The autofocus-equipped model, though, is by about $300 more expensive than its manual equivalent; it means, with its weaker performance, it cannot be assessed equally well.

In the case of the FE system it would be difficult to speak about a wide choice of cheap lenses. Not so long ago the Samyang AF 50 mm f/1.4 FE was the cheapest standard with autofocus available and that fact held promise of a significant sale volume. After the launch of the Sony FE 50 mm f/1.8 the situation doesn't look so rosy anymore; it seems without a distinct lowering of the price the Samyang won't enjoy a huge market share.

P!erre

Ouch ! C'est un sérieux revers pour un 50 mm !
Au bon endroit, au bon moment.

Will95

Citation de: Mistral75 le Novembre 15, 2016, 15:27:39
Essai du Samyang AF 50 mm f/1,4 FE sur Sony Alpha 7R II par Szymon Starczewski pour LensTip.com :

Samyang AF 50 mm f/1.4 FE review - LensTip.com
Points faibles :

- image molle à pleine ouverture
- trop forte aberration chromatique longitudinale
- énorme coma, visible même en diaphragmant de 2 IL
- des problèmes d'aberration sphérique
- performance insatisfaisante en contre-jour
- vignetage sensible en 24x36s.


Ok ... C'est de la m.rde quoi  ;D

Mistral75

Une galerie de 52 photos prises par Dan Bracaglia avec le Rokinon AF 50 mm f/1,4 FE (clone du Samyang) monté sur un Sony Alpha 7R III a été mise en ligne par Digital Photography Review ainsi que les impressions de Dan Bracaglia relatives à cet objectif :

Rokinon AF 50mm F1.4 FE: sample gallery and impressions | Digital Photography Review

FredEspagne

Critiques de DPR: moteur AF bruyant et bokeh avec pelures d'oignon.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

esperado


danm_cool

Citation de: FredEspagne le Décembre 19, 2017, 06:13:55
Critiques de DPR: moteur AF bruyant et bokeh avec pelures d'oignon.
le bokeh est similaire a celui du 55mm 1.8 zeiss...

Polak


renkin

Toutes ces critiques sont bien sévères, je suis vraiment satisfait de mon exemplaire.

danm_cool

Citation de: Polak le Décembre 19, 2017, 09:50:27
D'où vient cet avis?
tu peux voir ici:
https://mirrorlesscomparison.com/e-mount-lenses/sony-fe-50mm-vs-55mm/
ou la:
https://mirrorlesscomparison.com/e-mount-lenses/samyang-rokinon-50mm-af-vs-sony-55mm/
ou ici (j'adore la petite phrase: "The FE 1.8/55 has smoother bokeh than any classic normal lens I have ever used." j'en déduit que ce gars ne doit pas avoir une grande expérience des objectifs 50mm)
https://phillipreeve.net/blog/sony-fe-1-855-za-sonnar-t-review/
avec la photo:


Polak

Citation de: danm_cool le Décembre 19, 2017, 11:13:16
tu peux voir ici:
https://mirrorlesscomparison.com/e-mount-lenses/sony-fe-50mm-vs-55mm/
ou la:
https://mirrorlesscomparison.com/e-mount-lenses/samyang-rokinon-50mm-af-vs-sony-55mm/
ou ici (j'adore la petite phrase: "The FE 1.8/55 has smoother bokeh than any classic normal lens I have ever used." j'en déduit que ce gars ne doit pas avoir une grande expérience des objectifs 50mm)url=https://phillipreeve.net/blog/sony-fe-1-855-za-sonnar-t-review/]https://phillipreeve.net/blog/sony-fe-1-855-za-sonnar-t-review/[/url]


Chacun son expérience .
Mais pour en revenir à ma question , une réponse est dans le comparatif que tu as mis en lien. Si on regarde à f2 , je trouve le bokeh du Samyang et du SonyZeiss assez différents: plus calme pour le 55 ( moins de LoCA?) et bokeh tournant pour ce même 55mm ( effet du vignetage mécanique)

danm_cool

moi je faisais référence au bokeh en tranche d'oignon, sinon pour les autres critères, c'est différent

pour ne pas avoir cet effet tranche d'oignon, faut utiliser le 50 1.8 FE

Polak

Citation de: danm_cool le Décembre 19, 2017, 14:12:14
moi je faisais référence au bokeh en tranche d'oignon, sinon pour les autres critères, c'est différent

pour ne pas avoir cet effet tranche d'oignon, faut utiliser le 50 1.8 FE
Pour moi c'est un détail . Je m'attache plus à la propreté générale : pas de dédoublements ( nervosité) et propreté ( pas de LoCA) .
Selon les usages on peut priviligier un bokeh structuré ou nimbé .

FredEspagne

Malgré certaines critiques qui ont plus ou moins d'importance selon les usages de chacun, tout le monde s'accorde pour dire qu'au prix du Samyang, il n'y a pas mieux.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Mistral75

Nouvelle version 3.1 du logiciel embarqué du Samyang AF 50 mm f/1,4 FE.

Citation de: Samyang• Software: AF 50mm F1.4 FE Ver.31
* The firmware update is for AF 50mm F1.4 FE lens with Firmware Version 30.

• Improvement:
- Improved autofocus performance in the low light
- Fixed shutter delay problem after focus confirmation when strobe was installed
- Automatically switch to manual focus in video mode on α5000, NEX-F3, NEX-C3, NEX-7, NEX-5, NEX-5N, and NEX-3N.

https://www.samyanglensglobal.com/support/download_lens.do#PG1

Marc104

Ambassadeur Sony Belgique

Mistral75

Citation de: Mistral75 le Janvier 20, 2018, 12:19:36
Nouvelle version 3.1 du logiciel embarqué du Samyang AF 50 mm f/1,4 FE.

https://www.samyanglensglobal.com/support/download_lens.do#PG1

Voici maintenant la version 3.2. Les améliorations décrites sont les mêmes que pour la version 3.1. Entre la 3.1 et la 3.2, il s'agit probablement de la correction silencieuse de certains bugs.

https://www.samyanglensglobal.com/support/download_lens.do#PG1

Lien direct : https://www.samyanglensglobal.com/files/2018/2/1518169012824/AF50F14_v32.zip

danm_cool

Bokeh time  ;D
J'ai fait quelques images avec cet excellent objectif pour pouvoir analyser la qualité de son bokeh, tout est a f/1.4 sur un Sony A7 III (avec l'obturateur électronique):






MMouse


danm_cool

Citation de: MMouse le Octobre 29, 2018, 13:19:12
C'est doux (le bokeh).
tout a fait, je trouve que c'est mieux que le 50mm f/1.2 Canon que j'ai eu avant!

Mistral75

Essai du Samyang AF 50 mm f/1,4 FE sur Sony Alpha 7R II par Klaus Schroiff pour Optical Limits :

Samyang AF 50mm f/1.4 FE - Review / Test Report

Commentaire introductif de Klaus sur le forum : "Not quite as good as the 35"

Qualité optique : 2/5
Qualité mécanique : 3,8/5
Rapport performances / prix : 3/5

Citation de: Klaus Schroiff, Optical LimitsThe Samyang AF 50mm f/1.4 FE is a bit of a disappointment. It's not exactly a small lens and it's obvious that Samyang spent some efforts designing it but the performance is just not good enough for a high-resolution sensor. The center quality is fine but the resolution falls apart towards the outer image field at large-aperture settings. Conversely, the results are great at medium apertures but that's not the sole reason for buying such a lens. To be fair, however - in real life this may not be that much of an issue. How often do you require sharp corners at f/1.4 or f/2 after all? Lateral CAs are low - at the borders at least - whereas axial CAs are very pronounced. The native image distortion is very low. The vignetting is taken care of by image auto-correction. In RAW mode, the light falloff is high at f/1.4 though. The quality of the bokeh has two sides. Highlights are nicely rendered in the center zone, less so in the corners. The rendering of the general out-of-focus blur could be better in the background.

The build quality is impressive but stays just short of professional-grade expectations. Namely, weather-sealing is absent. That being said the all-metal construction is solid. The AF speed is quite fast and it's near-silent. While the focus ring is very smooth to handle, the actual focusing is a bit on the coarse side in manual (by-wire) mode.

Overall we are not convinced that the Samyang AF 50mm f/1.4 FE is a good choice in this class. That's, of course, easily said given the price tag of the Sony/Zeiss alternative. If you are on a budget and can stand the weight, maybe consider the Sigma 50mm f/1.4 DG HSM ART or settle for something slower like the Zeiss Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA.

danm_cool

étrange leur score pour la partie optique, car par exemple en comparaison avec le 55mm 1.8 zeiss, le samyang se permet d'avoir plus de piqué a f/5.6 et un piqué équivalent au centre a f/1.4...

Polak

Pas étrange du tout . Opticallimits a toujours puni le manque d'homogénéité aux grandes ouvertures.
Le 55 f1.8 a d'ailleurs perdu quelques plumes en passant sur 42Mpx.
Certains Canon EF ne sont carrément plus notés sur 50 Mpx.
La performance de ce Samyang est très mauvaise selon leurs critères