Pentax K-1 - Tests & retours utilisateurs

Démarré par Mistral75, Avril 26, 2016, 12:16:54

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 79
Actions de l'utilisateur

langagil

#250
Mai 10, 2016, 08:24:03
HS on:
La question n'est pas là, la question est que RP n'est plus ce qu'il était, c'est devenu une feuille de choux tout juste bonne à être distribuée gratuitement dans les transports en commun .............. et Pentax, Canon, Nikon ou les autres n'ont rien à voir là-dedans.
J'ai décroché suite au remplacement scandaleux des deux piliers par un commercial formaté. Malgré tout, comme mentionné plus, j'ai continué à suivre pendant quelques mois en feuilletant en grande surface mais j'ai été vite convaincu ................... alors évidemment quelques pointures sont restées, faut bien vivre, ............ ben j'achète leurs publications en reliure (livres: Philippe Bachelier par exemple: http://www.philippebachelier.com/Edition.html )
Pour conclure je rappellerai que les tests boitiers/optiques/accessoires qui m'intéressent vraiment sont ceux tels que les a publié un temps Le Monde de la Photo avec, notamment,  le K-5 testé à Madagascar par  Bruno Calendini ........... en attendant ceux qui  basent leur ressenti sur des tests de mire ou les "on-dit" de personnes qui ne possèdent ni n'utilisent le matos  ::) ::)
HS off  ;)
LabelImage

langagil

#251
Mai 10, 2016, 08:24:56
Citation de: sebs le Mai 10, 2016, 08:14:28
Ils ont écrit uniquement ces points, qui sont touts "négatifs"?


On sent l'hésitation  :D
LabelImage

christiandre

#252
Mai 10, 2016, 08:31:25
Citation de: sebs le Mai 10, 2016, 08:14:28
Ils ont écrit uniquement ces points, qui sont touts "négatifs"?

non, il y a quelques points positifs bien sûr, mais contrairement à tout ce qu'on peut lire ici ou là (surtout ici  ;D), le K-1 ne matche pas à 100% de réussite. C'est un test très objectif à mon sens, avec très peu de comparaison aux marques concurrentes, basé sur la pratique, la prise en main, la manipulation, la mise en oeuvre, l'exploitation. Pas d'affect pentaxo-idolâtre, juste un photographe semble-t-il rompu au monde du reflex, qui fait correctement son job.
En cela, le fait que des points positifs ET négatifs puissent être relevés, ça mérite le respect parce que jusqu'à présent à lire tout le monde le K-1 est totalement exempt de tous reproches et représente l'alpha et l'omega de la photo.

sebs

#253
Mai 10, 2016, 08:43:28
Citation de: christiandre le Mai 10, 2016, 08:31:25
non, il y a quelques points positifs bien sûr, mais contrairement à tout ce qu'on peut lire ici ou là (surtout ici  ;D), le K-1 ne matche pas à 100% de réussite. C'est un test très objectif à mon sens, avec très peu de comparaison aux marques concurrentes, basé sur la pratique, la prise en main, la manipulation, la mise en oeuvre, l'exploitation. Pas d'affect pentaxo-idolâtre, juste un photographe semble-t-il rompu au monde du reflex, qui fait correctement son job.
En cela, le fait que des points positifs ET négatifs puissent être relevés, ça mérite le respect parce que jusqu'à présent à lire tout le monde le K-1 est totalement exempt de tous reproches et représente l'alpha et l'omega de la photo.

Comment se fait-il alors que tu n'aies reporté que les points négatifs, et que ton post était donc tout sauf objectif?  ::)

Mais bon, le plus simple sera que j'achète le magazine alors  ;)

langagil

#254
Mai 10, 2016, 08:54:31
Citation de: sebs le Mai 10, 2016, 08:43:28
Comment se fait-il alors que tu n'aies reporté que les points négatifs, et que ton post était donc tout sauf objectif?  ::)

Mais bon, le plus simple sera que j'achète le magazine alors  ;)

Franchement, non, lis le d'abord en grande surface et conserve ton argent pour d'autres magasines .............. si il y a bien un magasine dans la presse française a avoir viré sa cuti c'est bien RP ................ et, je le rappelle ça n'a rien à voir avec Pentax juste au groupe à qui il appartient...........
LabelImage

Matrash

#255
Mai 10, 2016, 09:10:23
Réponses Photo... hummmm  :D :D :D :D.
Au cours des dernières années ils ont accumulé pas mal de positions dont les motifs semblaient plus commerciaux que réellement objectifs ou techniques (je n'en dirai pas plus!), sans parler de l'ego de certains testeurs qui supportent difficilement de ne pas avoir l'exclusivité des nouveautés...

Pentax rentre sérieusement dans le monde fermé et très lucratif (!) des appareils haut de gamme en innovant. Je me souviens aussi de ce qu'on lisait il y a trois ans sur le 645Z... alors que c'est devenu une référence qui a bien changé la donne dans le monde du moyen format! Essayez-en un et vous verrez!
Évidemment, tout cela gène beaucoup de monde, alors tous les coups sont bons (n'est-ce pas M. Christiandre...à l'avatar si...particulier).

Et je le répète, je viens de passer de Nikon à Pentax et mon ressenti "légitime" de photographe pro est très positif pour le Pentax par rapport à Nikon. OK, tout n'est pas parfait, mais cela vaut largement, une fois maîtrisé, un D810! Je ne suis pas testeur mais un  utilisateur réel!

En revanche, si Chasseur d'Images se montrait aussi négatif, ce serait plus préoccupant, car la qualité de leurs tests me semble plus sérieuse et objective.

Maintenant que chacun se fasse sa propre opinion! ::) ::) ::) Et bonnes prises de vues! ;)

yoda

#256
Mai 10, 2016, 09:17:47
je viens de l'acheter....
...et je viens de lire le "test".
comment être crédible quand on mentionne que les selphies sont proscrits? ???
est-ce la vocation de cet appareil haut de gamme?
reproche t'on à une Ferrari de ne pas pouvoir assurer un déménagement?
ou encore:
"l'obturateur n'est certes pas bruyant, mais on aurait aimer pouvoir atteindre la discrétion absolue"

tout ceci n'est pas très sérieux

Matrash

#257
Mai 10, 2016, 09:21:02
CQFD!!!! Voilà pourquoi je ne lis plus RP, car ils reprochent des défauts à certains appareils et pas ces MEMES défauts à d'autres qui les ont! Certains défauts seraient-ils acceptables pour certaines marques et pas d'autres... ??? ??? ???

Pas ma notion de l'équité ni de l'objectivité en tous cas!

sebs

#259
Mai 10, 2016, 09:29:04
Selfies pas possibles?
C'est effectivement nul, moi qui prévoyait prendre le k1 comme prochain smartphone! ;-)

Matrash

#260
Mai 10, 2016, 09:33:05
Ha ha ha .... Moi ce que je reproche à RP c'est de ne pas être Chasseur d'images...ha ha ha!

Fab35

#261
Mai 10, 2016, 09:33:24

christiandre

#262
Mai 10, 2016, 09:46:03
Citation de: sebs le Mai 10, 2016, 09:29:04
Selfies pas possibles?
C'est effectivement nul, moi qui prévoyait prendre le k1 comme prochain smartphone! ;-)

le wifi de geek sur le K-1 ne te tente pas ?  ;D

christiandre

#263
Mai 10, 2016, 09:47:01
Citation de: Matrash le Mai 10, 2016, 09:10:23
ils ont accumulé pas mal de positions dont les motifs semblaient plus commerciaux que réellement objectifs ou techniques (je n'en dirai pas plus!)

Citation de: Matrash le Mai 10, 2016, 09:21:02
ils reprochent des défauts à certains appareils et pas ces MEMES défauts à d'autres qui les ont! Certains défauts seraient-ils acceptables pour certaines marques et pas d'autres... ??? ??? ???

voilà, comme prévu  ;D

Joan

#264
Mai 10, 2016, 10:05:09
Quoi?  je sors de mon p'tit déj ce matin et j'apprends dans ce forum que certains lisent encore RP  ???
K-1 II   K-5 IIs    Pen E-PL5

Matrash

#265
Mai 10, 2016, 10:11:17
Citation de: christiandre le Mai 10, 2016, 09:47:01
voilà, comme prévu  ;D

Vous êtes bien qui je pensais également...  :D :D :D :D

Swyx

#266
Mai 10, 2016, 10:11:58
Citation de: clover le Mai 09, 2016, 16:42:24
Dans quel boulanger ?

Sans le K3 à pontault combault

Et la complète dans un boulanger à côté de carré sénart. je n'ai pas le nom, j'y ai suivi des amis pour manger un jap.

Je vais regarder dans les logs torque pour trouver ou c'était.

Fab35

#267
Mai 10, 2016, 10:13:56
Citation de: Swyx le Mai 10, 2016, 10:11:58
Sans le K3 à pontault combault

Et la complète dans un boulanger à côté de carré sénart. je n'ai pas le nom, j'y ai suivi des amis pour manger un jap.

Je vais regarder dans les logs torque pour trouver ou c'était.
C'est pô comme ça qu'ils voudront vendre plus chez nous !  :D

Lautla

#268
Mai 10, 2016, 10:19:15
Citation de: Matrash le Mai 10, 2016, 09:10:23
En revanche, si Chasseur d'Images se montrait aussi négatif, ce serait plus préoccupant, car la qualité de leurs tests me semble plus sérieuse et objective.
Pour moi le gros problème des testeurs est qu'en général ils ne sont pas utilisateurs du matériel Pentax. On a donc beaucoup de chez untel ils ont optés pour ça et on passe à coté de pas mal de choses caractéristiques à Pentax. Je me rappelle encore quand CI à découvert le Quick Shift (des années après son apparition ...). Et ça il ni a que le volume des ventes qui pourra le corriger.

Swyx

#269
Mai 10, 2016, 10:26:43
D'après mon log torque, c'est au centre commercial (là ou il y a un auchan) à Savigny le temple/cesson/vert saint denis/nandi. J'ai pas le nom exacte mais c'est pile poil entre ces 4 patelins. Et y mange jap à volonté pour 11.90 hahaha (il est bof mais je me suis pété le bide)

toto94

#270
Mai 10, 2016, 10:42:18
J'ai découvert par hasard sur ce site de e-commerce hispanique que le K1 était vendu couplé à un objectif de la très bonne gamme Art de chez Sigma.
http://www.casanovafoto.com/blog/2016/05/pentax-nuevos-kits-reflex/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Je fais appel à votre expertise car à ma connaissance ces objectifs Art n'étaient pas compatibles avec le K1 ?
Merci par avance de vos avis éclairés.

Swyx

#271
Mai 10, 2016, 10:56:01
cela est peut être le début du réveil des marques tièrces =)

remico

#272
Mai 10, 2016, 11:15:21
Citation de: toto94 le Mai 10, 2016, 10:42:18
J'ai découvert par hasard sur ce site de e-commerce hispanique que le K1 était vendu couplé à un objectif de la très bonne gamme Art de chez Sigma.
http://www.casanovafoto.com/blog/2016/05/pentax-nuevos-kits-reflex/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Je fais appel à votre expertise car à ma connaissance ces objectifs Art n'étaient pas compatibles avec le K1 ?
Merci par avance de vos avis éclairés.

De la série Art pour 24x36 (DG) le Sigma 35mm f1.4 est le seul commercialisé en monture Pentax.
Il y a d'autres optiques fixes DG le  15mm F2.8 EX DG Diagonal Fisheye, le 85mm F1.4 EX DG HSM et les 300 et 500mm

http://www.pentaxforums.com/userreviews/sigma-prime-lenses-for-pentax-c102.html

Il y a aussi quelques zoom DG :
http://www.pentaxforums.com/userreviews/sigma-zoom-lenses-for-pentax-c101.html

Laurentg78

#273
Mai 10, 2016, 11:16:32
D'après le site de Sigma le 35mm est conçu pour du FF et est compatible avec l'APS-C.

Art | 35mm F1.4 DG HSM
Objectif standard par excellence, ce 35mm F1.4 DG HSM de la nouvelle ligne ART bénéficie d'une formule optique de pointe qui vous permettra d'exploiter au mieux la puissance et la finesse de votre reflex numérique plein format.

► Conçu pour votre reflex numérique plein format
► Compatible avec les boitiers APS-C
► Transitions plan net > flou d'arrière plan d'une incroyable douceur
► Piqué dès la pleine ouverture

Du coup ça fait un bel objectif disponible pour le K1
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

FiorenzoSC

#274
Mai 10, 2016, 11:29:51
Dans ce cas regardez les tests et pre-tests d'ephotozine, imaging-resource, dpreview...
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 79
Actions de l'utilisateur