Pentax K-1 - Tests & retours utilisateurs

Démarré par Mistral75, Avril 26, 2016, 12:16:54

« précédent - suivant »

Berswiss

Citation de: aydius le Juin 03, 2016, 14:37:35
Je t'aurais bien prêté mon 50 1.4 pour un essai mais apparemment nous ne sommes pas dans la même région toi ça à l'air plutôt montagne et moi plutôt mer Sud Ouest.
Merci, j'en ai trouvé un pour mardi ! Je ferai un petit test du F1.4, du F2.8 macro , du ZK et du 24-70mmf2.8 et après, je fais mes bagages !
Et en suivant les conseils de Mistral, j'irai fouiller pour retrouver mes anciennes optiques manuelles de l'époque ME Super, LX, etc peut-être vais je trouver un filon¨!

christiandre

Citation de: clover le Juin 03, 2016, 13:32:15
La récente réponse que j'ai eu de Zeiss n'est pas celle que tu décris. Ni celle de Sigma.

Pourrais-tu nous faire partager les réponses que tu as reçu de ces entités ?

aydius

Citation de: Berswiss le Juin 03, 2016, 14:40:32
Merci, j'en ai trouvé un pour mardi ! Je ferai un petit test du F1.4, du F2.8 macro , du ZK et du 24-70mmf2.8 et après, je fais mes bagages !
Et en suivant les conseils de Mistral, j'irai fouiller pour retrouver mes anciennes optiques manuelles de l'époque ME Super, LX, etc peut-être vais je trouver un filon¨!

Après le 50 1.4 a 1.4 il est très mou sur K3 donc il n'y a pas vraiment de raison que ce soit bien sur k1. Sur aps-c c'est bien à partir de 2.2 donc à voir.
Encore un retour intéressant à venir. ;)

Mistral75

Citation de: Berswiss le Juin 03, 2016, 14:36:07
Question de béotien ! Que se passe-t-il avec les vieux K de l'époque de mon LX ! Pour la mise au point, je cois savoir,  mais pour les ouvertures, il faut les gérer directement puisqu'il n'y a pas d'information qui circule entre l'objectif et le boitier ! A partir de quand cette communication a-t-elle commencé à se faire ? Merci ..

A partir des A, tu utilises l'objectif comme un objectif moderne. Mise au point manuelle avec les A et A★, autofocus avec les F, F★, FA, FA★, FAJ, DA, DA L, DA★, DFA et DFA★.

Avec un K ou un M, tu te mets en mode manuel, tu règles l'ouverture sur l'objectif et tu appuies sur le bouton vert. L'appareil ferme le diaphragme, fait une mesure à ouverture réelle et se cale sur le temps de pose qui correspond à la mesure faite. Tu peux alors déclencher. Le mode Av ne fonctionne pas : l'objectif reste à pleine ouverture quel que soit le diaphragme sélectionné (mais la photo est correctement exposée).

Avec un Takumar et la bague d'adaptation M42 --> K, tu mets l'objectif sur M (visée à ouverture réelle et non à pleine ouverture), tu règles l'ouverture sur l'objectif et tu as accès au mode Av, comme avec un mirrorless.

Mistral75

Citation de: Berswiss le Juin 03, 2016, 15:11:19
Merci beaucoup, il y a de quoi se perdre  :o :o

Le protocole qui varie en fonction de la gamme d'objectifs est la rançon de la compatibilité avec tous les objectifs pour reflex, depuis les Asahi Kogaku Takumar en monture M37 de 1952.

A l'usage, la manip' du bouton vert (avec les K et les M) est très naturelle pour qui a pratiqué des appareils non-automatiques : je cadre - je mesure - je déclenche.

Et c'est encore plus instinctif avec les Takumar ; revers de la médaille, la visée se fait à ouverture réelle.

clover

Citation de: Mistral75 le Juin 03, 2016, 14:30:22
Si la mise au point manuelle ne te rebute pas (tes Zeiss le prouvent), essaie de mettre la main sur un K 55 mm f/1,8 (ou un SMC Takumar). J'aime beaucoup cet objectif.
Tu en as un ???

Citation de: christiandre le Juin 03, 2016, 14:42:12
Pourrais-tu nous faire partager les réponses que tu as reçu de ces entités ?

Je l'ai déjà fait, je ne vais pas avoir une "vie tournant exclusivement autour du forum CI, il suffit d'aller voir mes posts sur les différents forum pentax avec des réponses reproduites sans équivoque. "

^-^
Naaaaaa

Je déconne
Sigma a répondu qu'il n'était pas au courant du développement en cours (en pratique, ne peuvent pas donner cette information)
Zeiss dit qu'il n'écarte pas l'idée d'étudier la recommercialisation.
Tamron dit qu'il n'y a pas de planification de sortie des 15-30, 24-70, 70-200mm en monture Pentax mais qu'ils font remonter ma demande.

Je ne mets pas en copie directe vu les "requêtes" présentes dans la fin des différents mails du type

Note: Reproduction is Prohibited.
       This email is sent individually.
Citation de: Mistral75 le Juin 03, 2016, 15:16:53
Le protocole qui varie en fonction de la gamme d'objectifs est la rançon de la compatibilité avec tous les objectifs pour reflex, depuis les Asahi Kogaku Takumar en monture M37 de 1952.

A l'usage, la manip' du bouton vert (avec les K et les M) est très naturelle pour qui a pratiqué des appareils non-automatiques : je cadre - je mesure - je déclenche.

Et c'est encore plus instinctif avec les Takumar ; revers de la médaille, la visée se fait à ouverture réelle.

Avec les M42, reste dans la logique, cadrer, mesurer, déclencher, mais on règle alors la bague de diaph. Ce qui est gênant, c'est si on fait mise au point, recadrer et mesurer, alors, l'expo se fera sur la composition et non la mémo d'expo. Si besoin de mémo, soit on fait mise au point et expo ( réglage de la bague de diaph) on recadre et on déclenche.

Autre précision, les M42 , les K et les M n'ont qu'une pondérée centrale ou une spot en mesure (sauf à faire la gratouille de Krg http://krg.pagesperso-orange.fr/pentax/multizone.htm )


Mistral75

Citation de: clover le Juin 03, 2016, 16:11:33
Tu en as un ???

(...)

Un SMC Takumar acheté par mon père avec un Spotmatic II et un SMC Takumar 135 mm f3/,5, de retour d'un séjour en Éthiopie équipé de son seul Foca + 35 mm acheté jeune homme, moyennement pratique pour photographier les animaux :).

lebrodeur

Citation de: Mistral75 le Juin 03, 2016, 15:08:47
A partir des A, tu utilises l'objectif comme un objectif moderne. Mise au point manuelle avec les A et A★, autofocus avec les F, F★, FA, FA★, FAJ, DA, DA L, DA★, DFA et DFA★.

Avec un K ou un M, tu te mets en mode manuel, tu règles l'ouverture sur l'objectif et tu appuies sur le bouton vert. L'appareil ferme le diaphragme, fait une mesure à ouverture réelle et se cale sur le temps de pose qui correspond à la mesure faite. Tu peux alors déclencher. Le mode Av ne fonctionne pas : l'objectif reste à pleine ouverture quel que soit le diaphragme sélectionné (mais la photo est correctement exposée).

Avec un Takumar et la bague d'adaptation M42 --> K, tu mets l'objectif sur M (visée à ouverture réelle et non à pleine ouverture), tu règles l'ouverture sur l'objectif et tu as accès au mode Av, comme avec un mirrorless.

Tout est dit ou presque...

On le sait à peu près tous mais des fois, il est bon de le rappeler : voir capture d'écran ci-jointe
A+  Denis B.

karl2001

Citation de: Diapoo® le Mai 28, 2016, 23:47:10
Karl2001 parle effectivement de l'agrandissement d'une image vue sur l'écran de l'appareil. Le K3 indique en clair sur son écran l'agrandissement à 100% mais malheureusement pas le K5.
.

Merci à Diapoo et à Verso92 pour vos réponses que je n'arrive pas à regrouper en une seule citation .Suis un bleu avec l'internet et les forum .
Suis arrivé à la conclusion que le 100% est aproximativement à grossissement 18 sur l'écran AR du K5 et à environ 9 sur une télé HDMI 1980*1020
A+
spotmaticLXMXMZ5n&6K5KMK70& K1

Polak

Citation de: aydius le Juin 03, 2016, 15:01:49
Après le 50 1.4 a 1.4 il est très mou sur K3 donc il n'y a pas vraiment de raison que ce soit bien sur k1. Sur aps-c c'est bien à partir de 2.2 donc à voir.
Encore un retour intéressant à venir. ;)
Il sera meilleur sur le K1 que sur le K3. A la PO probablement pas à cause des aberrations sphériques.
Cet objo a vraiment un beau bokeh et le passage au FF renforce cette qualité.
C'est mon opinion basée sur un M mais du M au FA c'est la même optique.

JMS

#960
Citation de: Mistral75 le Juin 03, 2016, 14:30:22
Si la mise au point manuelle ne te rebute pas (tes Zeiss le prouvent), essaie de mettre la main sur un K 55 mm f/1,8 (ou un SMC Takumar). J'aime beaucoup cet objectif.

Je l'ai en SMC et en S Tak (non multicouche) curieusement cette version plus ancienne est meilleure aux tests...dispersion, quand tu nous tiens ! Mon SMC fait un peu plus de focus shift, mais évidemment moins de flare que le vieux !

JMS

Le S.Tak en situation d'époque...

JMS


JCCU

Il se compare comment par rapport au SMC Pentax 50 /2 ?

Berswiss

Citation de: JCCU le Juin 03, 2016, 22:05:15
Il se compare comment par rapport au SMC Pentax 50 /2 ?
Il va nous le faire ce livre de tests Pentax !!!! allez JMS et en plus tu as les optiques déjà disponibles..... :o :o

clover

Citation de: clover le Juin 03, 2016, 12:52:47
Sinon, à suivre le test en cours

http://www.pentaxforums.com/forums/190-pentax-k-1/322419-thirteen-50mm-lenses-comparatively-tested-my-new-pentax-k1-camera-2.html

Tiens, dans le fil, il est mention du bouchon de boitier qui est verrouillé comme un objectif, donc à déverrouiller comme tel.
C'est top cela

Polak

Citation de: JMS le Juin 03, 2016, 21:51:59
Le S.Tak en situation d'époque...
J'ai acheté ça en 1969/70 , je ne sais plus très bien.

JMS

Citation de: JCCU le Juin 03, 2016, 22:05:15
Il se compare comment par rapport au SMC Pentax 50 /2 ?

Meilleur que le 50 f/2 à mon avis et que le 55 f/2 également...

Sinon j'ai du mal à conseiller des 42 à vis en visée à diaph réel sur un viseur optique comme celui du K1...en revanche sur une visée électronique çà le fait !

Diapoo®

Citation de: clover le Juin 03, 2016, 22:32:15
Tiens, dans le fil, il est mention du bouchon de boitier qui est verrouillé comme un objectif, donc à déverrouiller comme tel.
C'est top cela

Eh oui, c'était du temps de l'argentique, j'en ai encore deux  8)

Aujourd'hui ça n'existe plus ... au moment où on en aurait le plus besoin (pour protéger le capteur inamovible)  :(
Nage au clair de lune avec ...

lebrodeur

Question à JMS :

Et qu'en est-il du Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:1.8 55 mm ?
A+  Denis B.

JCCU

Citation de: JMS le Juin 03, 2016, 22:45:39
Meilleur que le 50 f/2 à mon avis et que le 55 f/2 également...
..

Les 2 que j'ai.Grrr

Bon, on va regarder les 55/1.8 demain à Bièvres (pour le viseur, comme Mistral : A7R2)

Polak

Citation de: JMS le Juin 03, 2016, 22:45:39
Meilleur que le 50 f/2 à mon avis et que le 55 f/2 également...

Sinon j'ai du mal à conseiller des 42 à vis en visée à diaph réel sur un viseur optique comme celui du K1...en revanche sur une visée électronique çà le fait !
Mais non le 55 f1.8 et 55 f2 sont les mêmes optiques. J'ai trois f1.8 et un f2 . Des quatre c'est mon f2 le meilleur.


JMS

Citation de: Polak le Juin 03, 2016, 22:59:49
Mais non le 55 f1.8 et 55 f2 sont les mêmes optiques. J'ai trois f1.8 et un f2 . Des quatre c'est mon f2 le meilleur.

Ce sont peut être les mêmes sur le papier mais au test le mien est moins bon que le 1,8. Le problème pour les optiques anciennes est que je n'ai pas un stock illimité de plusieurs de chaque. Et puis ce n'est peut-être pas les meilleurs qui étaient bridés à f/2...

Polak

Citation de: JMS le Juin 03, 2016, 23:30:28
Ce sont peut être les mêmes sur le papier mais au test le mien est moins bon que le 1,8. Le problème pour les optiques anciennes est que je n'ai pas un stock illimité de plusieurs de chaque. Et puis ce n'est peut-être pas les meilleurs qui étaient bridés à f/2...
Ben voyons...