Pentax K-1 - Retours sur les objectifs

[sebs]

ePHOTOzine lit Chassimages en général et l'ami Berswiss en particulier :

SMC Pentax-FA 50mm f/1.4 Review - ePHOTOzine

Sur les photos d'exemple, je trouve les arrière-plans bruités, même en 100iso. Est-ce normal en jpg que je suppose direct?
Ca fait un moment que je ne bosse qu'en raw, et je suis habitué à avoir par exemple des ciels bien "lisses" côté bruit. Donc du coup je suis un peu étonné 

[clover]

En neuf... ?

Oui, oui.. jusqu'à fin 2008, son prix de vente conseillé était à 279€, les discounters type oelhing le faisait à 200€...

[aydius]

faut qu'ils nous testent le 35f2 ensuite s'il est bon en plus comme le 50 il est compact et léger,  il nous restera qu'à trouver un 24 qui passe sur K1

[aydius]

Bon je n'étais pas trop décidé pour le K1 à cause des objos et comme j'ai de très bons canon je lorgnais côté 6d2 ou sony a7II si une bague performante pointait son nez mais du coup comme j'ai le 100 macro wr, le 70 ltd 2.4 qui a l'air de passer et le 50 f1.4 il me manque juste un 35 et un 24 et je fonce.

[Berswiss]

Bon je n'étais pas trop décidé pour le K1 à cause des objos et comme j'ai de très bons canon je lorgnais côté 6d2 ou sony a7II si une bague performante pointait son nez mais du coup comme j'ai le 100 macro wr, le 70 ltd 2.4 qui a l'air de passer et le 50 f1.4 il me manque juste un 35 et un 24 et je fonce.

Je recommande ce boitier ..... Le 100 est excellent, il y a un choix pour les 40-50mm entre le 43mm, le 50mmf2.8 et le 50mmf1.4.
Je cherche toujours en dessous de 28mm.... sachant que le ZK 28mm est aussi excellent..

[aydius]

Et oui c'est compliqué pour moi je suis pentax numérique depuis le début j'ai un K3 que j'adore et auquel je ne reproche absolument rien même pas l'AF je n'ai pas de déchets avec le 120 -400 sigma et en photo de chien plein galop et des rapides des setters j'ai d'excellent résultats même quand ca revient vers moi à fond donc K3 top.
J'ai acheté un 5d1 parce que le plein format n'arrivait pas chez tax du coup j'ai de bonnes optiques 24 is usm, 35 is usm 85 usm et 70 200 f4 is usm donc je suis coincé entre deux systèmes mais le 6d1 c'est sur je n'en veux pas puisque je l'utilise au boulot et je crois vraiment que j'aime autant le 5d1 pour moi il n'apporte que les isos auto et une meilleure montée en isos mais celle du 5d1 me suffit.
Je suis sur que j'adorerais le k1 mais alors fini mes objos canon que je trouve très bons. Je prends le temps on verra ce qui va sortir d'ici la fin de l'année.
En fait je crois que j'aime les boitiers pentax et les objectifs canon  Je suis dans la m....

[malice]

Je recommande ce boitier ..... Le 100 est excellent, il y a un choix pour les 40-50mm entre le 43mm, le 50mmf2.8 et le 50mmf1.4.
Je cherche toujours en dessous de 28mm.... sachant que le ZK 28mm est aussi excellent..

Le 55/1,4 passe  parfaitement, non?

[icono]

En fait je crois que j'aime les boitiers pentax et les objectifs canon  Je suis dans la m....

et pas qu'un peu, mon pôvre 

[yoda]

En fait je crois que j'aime les boitiers pentax et les objectifs canon  Je suis dans la m....

le gros point commun, c'est la possibilité de monter des m42 sur les deux marques!

[Berswiss]

Le 55/1,4 passe  parfaitement, non?

Il semble meilleur que le 50 f1.4 sur un K3 mais il ne doit pas être terrible à grande ouverture sur le K1 !! DA oblige...

[clover]

Mine de rien, le paiement en plusieurs fois reste un très courant moyen d'achat du K1.
Une annonce à ce prix, cela ne va pas partir vite, comparé déjà au déstockage de ImagePhoto Nimes...

[clover]

En passant, on en trouve encore des 28mm f/:2 zeiss neuf en Zk...

[roussinix]

En passant, on en trouve encore des 28mm f/:2 zeiss neuf en Zk...

Alors, que les amateurs d'objectifs manuels (et qui ont les moyens) foncent, ils ne seront pas déçus. 

[Berswiss]

Alors, que les amateurs d'objectifs manuels (et qui ont les moyens) foncent, ils ne seront pas déçus. 

La triplette des Ltd - 31-43-77 - reste agréable sur le K1 pour une utilisation "normale" !

[Ptitboul2]

Hier j'ai utilisé une autre triplette qui n'est pas mal non plus : DA 35/2.4, FA 50/1.4, DFA 100/2.8 WR
Il me faudrait remplacer le 35mm par un 24mm ou 28mm et ce serait encore mieux...

[vladimirovitch]

Hier j'ai utilisé une autre triplette qui n'est pas mal non plus : DA 35/2.4, FA 50/1.4, DFA 100/2.8 WR
Il me faudrait remplacer le 35mm par un 24mm ou 28mm et ce serait encore mieux...

De la triplette de zooms proposée , le D-FA 15-30 comble réellement et efficacement une lacune actuelle pour le FF pour les grands angulaires compatibles . Pour le range correspondant les FA 14, 20 et 24 offrent des prestations de bon aloi sans plus à condition de diaphragmer de 2 crans, le F ou FA 28 s'en sortent mieux. Le FA 31 offre une résolution, un contraste, un rendu  un  chouia meilleur que la focale de 30 du DFA 15-30 pour l'a

[vladimirovitch]

 > fin du message ... pour l'avoir testé.

[Grosbill01]

Hier j'ai utilisé une autre triplette qui n'est pas mal non plus : DA 35/2.4, FA 50/1.4, DFA 100/2.8 WR
Il me faudrait remplacer le 35mm par un 24mm ou 28mm et ce serait encore mieux...

Ayant renvoyer en SAV mes 2 Sigma, Art 35/1.4 et EX 85/1.4, pour changer les baïonnettes par des plus adaptées pour le K-1, en ce moment, j'utilise exclusivement mes vieux Pentax A 28/2.8, A 50/1.4 et A 100/2.8
J'en suis très content. Et j'ai été agréablement surpris par cette triplette que je n'utilisais plus depuis 8 ans.
Je ne les utilise pas à pleine ouverture (je ne le faisais déjà pas en argentique), au minimum je les ferme d'un dia, non pas qu'ils soient mauvais à PO mais j'ai des difficultés à faire une MAP à la fois rapide et précise à PO.

[clover]

As tu pris en photo tes Sigma art avant de les envoyer, afin de voir les réelles différences avant /après ?

[Michel]

Hier j'ai utilisé une autre triplette qui n'est pas mal non plus : DA 35/2.4, FA 50/1.4, DFA 100/2.8 WR
Il me faudrait remplacer le 35mm par un 24mm ou 28mm et ce serait encore mieux...

De mon point de vue le A100 f2,8 est exceptionnel. Je conserve le mien précieusement.

[icono]

De mon point de vue le A100 f2,8 est exceptionnel. Je conserve le mien précieusement.

c'était aussi l'avis de CI à l'époque

[SPOTMATIK]

si l'un d'entre vous a pu tester le KA 1.7-50 mm .....coté par CI à l'époque , aussi bon , voire meilleur que le 1.4 , ça pourrait satisfaire ceux qui en possèdent un ..... comme moi , monté en sommeil sur mon K10D ........ merci

[Grosbill01]

As tu pris en photo tes Sigma art avant de les envoyer, afin de voir les réelles différences avant /après ?

Je n'ai pas pensé à prendre en photo les baïonnettes 

[Polak]

si l'un d'entre vous a pu tester le KA 1.7-50 mm .....coté par CI à l'époque , aussi bon , voire meilleur que le 1.4 , ça pourrait satisfaire ceux qui en possèdent un ..... comme moi , monté en sommeil sur mon K10D ........ merci

J'ai le A 501.7 et le M50 1.4 ( optiquement identiques) et un FF 24Mpx (A7) , si ça t'intéresse...

[Ptitboul2]

J'ai un vieux Sigma AF 18-35/3.5-4.5 Aspherical.
Voici des liens vers deux photos à f/8, à 18mm et à 35mm, traitement par DCU5 avec les réglages par défaut.
C'est acceptable, sans plus.
http://nsa38.casimages.com/img/2016/06/29/160629081819976206.jpg
http://nsa38.casimages.com/img/2016/06/29/160629081824778227.jpg