HD Pentax-DA 55-300 mm f/4,5-6,3 ED PLM WR RE

[roussinix]

Idem

[Mistral75]

Pentax Is Doomed™

[Couscousdelight]

Ça a l'air de fonctionner à nouveau

[Mistral75]

Oui, c'est bon chez moi aussi.

[langagil]

Idem    un site allergique à la fibre optique 

[roussinix]

Non, c'est bon pour moi aussi, il y a certainement eu un problème plus général, parce que, pendant un moment, Wikipedia était lui aussi impossible à joindre.

[langagil]

Pas eu de problème avec wiki que je consultais plus ou moins au même moment ...

Pour en revenir au sujet sur la photo n°3, avec la loupe, on aperçoit quelques aberrations chromatiques ....... déjà présentes sur le prédécesseur. Bon restons honnête l'intéressé précise bien qu'aucune correction n'est activée (boitier ou logiciel de post)

[roussinix]

Pas eu de problème avec wiki que je consultais plus ou moins au même moment ...

"wikipedia.fr" ? Moi, au même moment, ça moulinais et j'avais le message comme quoi le site ne répondait pas.

[langagil]

"wikipedia.fr" ? Moi, au même moment, ça moulinais et j'avais le message comme quoi le site ne répondait pas.

Non .org ........... pour ne rien te cacher je lisais un résumé sur Charles Péguy, pas grand chose à voir avec la photo 

[Ibiscus]

Vous avez été victime de cette erreur concernant les DMS me semble-t-il :
http://www.macg.co/logiciels/2016/10/googlefr-bloque-par-orange-que-sest-il-passe-95957

[traxmax]

Est ce que des personnes ont eu l'opportunité de tester cet objectif?
La vitesse de mise au point à l'air franchement rapide comparée à l'ancien!
https://www.youtube.com/watch?v=NpQ8Em4uafg

[Mistral75]

Essai du HD Pentax-DA 55-300 mm f/4,5-6,3 ED PLM WR RE sur Pentax K-3 II par John Riley pour ePHOTOzine :

Pentax HD Pentax-DA 55-300mm f/4.5-6.3 ED PLM WR RE Review - ePHOTOzine

Points forts :

- peu de flare
- bon piqué en général
- gamme de focales très utile
- protégé contre les intempéries
- diaphragme électromagnétique
- beau bokeh
- bon contraste donnant des images punchy.

Points faibles :

- utilisable seulement avec un nombre limité de boîtiers
- le zooming pourrait être plus doux
- le piqué diminue aux focales les plus longues.

The HD Pentax-DA 55-300mm f/4.5-6.3 ED PLM WR RE lens has some interesting and useful features. Weather resistance, superb bokeh, good sharpness at most focal lengths, electromagnetic diaphragm and retractable construction. However, the previous version is also as good and also slightly brighter, being f/4-5.8 as opposed to f/4.5-6.3. It is certainly considerably less expensive.

The new lens is a reliable choice for Pentax APS-C cameras but does compromise compatibility with many cameras. There was a time when all Pentax lenses were 100% compatible with all bodies, and this has held well, up to now. Here we see the first lens that is specific to a few models and this may well be the price of progress as technology inexorably marches onwards.

[clover]

à pleine ouverture... Après 100mm, c'est dommage  la perte de qualité

[traxmax]

Cette objectif propose un compromis intéressant et beaucoup d'avantages.

La distance de MAP est réduite à 95cm ce qui doit faire des proxi vraiment sympa.

Possesseur du 55-300mm normal, la motorisation est vraiment un bonne évolution. Un limitateur aurait été sympa même si il est déjà absent des SDM 60-250, 200 et 300.
Je trouvais déjà l'original compact dans la catégorie des 70-300 et celui la va encore plus loin.

[kavka]

ce 55-300 wr je le trouve assez bon pour son prix mais il a besoin d'une bonne lumière

[gargouille]

à pleine ouverture... Après 100mm, c'est dommage  la perte de qualité

Oui, mais d'un coté vers ses focales le sujet occupe souvent une zone +/- centrale.

[gargouille]

ce 55-300 wr je le trouve assez bon pour son prix mais il a besoin d'une bonne lumière

Oui et une bonne maitrise des hauts iso.

[Mitchell]

Je dois renouveler mon 55-300 (cadeau du premier modèle à mon fils avec mon "vieux" numérique).
Y a t'il un avantage à choisir ce modèle PLM par rapport au 55-300 WR à liseré rouge encore commercialisé au niveau de l'AF et de la qualité optique ?
Si identique autant prendre le moins cher qui en plus est un peu plus lumineux.
C'est pour monter sur mon K5 II actuel et bientôt sur un KP.
Merci.

[lebrodeur]

Je dois renouveler mon 55-300 (cadeau du premier modèle à mon fils avec mon "vieux" numérique).
Y a t'il un avantage à choisir ce modèle PLM par rapport au 55-300 WR à liseré rouge encore commercialisé au niveau de l'AF et de la qualité optique ?
Si identique autant prendre le moins cher qui en plus est un peu plus lumineux.
C'est pour monter sur mon K5 II actuel et bientôt sur un KP.
Merci.

À vérifier avec les mises-à-jour du micrologiciel (firmware) pour le K5 II. À moins d'erreur de ma part, le PLM n'est pas compatible. Il l'est bien sûr pour le KP.

[Mistral75]

Le HD Pentax-DA 55-300 mm f/4,5-6,3 ED PLM WR RE ne fonctionnera pas sur un K-5 II.

Les appareils compatibles avec la monture KAF4 dont il est doté sont les K-1 Mark II, KP, K-70, K-1, K-3 II, K-S2, K-S1, K-3 et K-50 (= tous les appareils annoncés depuis 2013 sauf le K-500) mais pas le K-5 II (annoncé en 2012).

[Mitchell]

Merci a tous les 2.
Est ce que ça veut dire qu'avec mon futur KP la mise au point en continu (AFC) sera plus rapide et précise avec le PLM qu'avec le premier modèle ?
En fait c'est ça qui m'intéresse.

[Yukumizu]

Merci a tous les 2.
Est ce que ça veut dire qu'avec mon futur KP la mise au point en continu (AFC) sera plus rapide et précise avec le PLM qu'avec le premier modèle ?
En fait c'est ça qui m'intéresse.

J'avais écrit ça ailleurs, c'est mieux ici :
D'après DPreview, au moment du test du K-70, c'est l'objectif ayant l'autofocus le plus rapide de la gamme Pentax.
Ils le trouvent meilleur que le 18-135 que j'ai et que je trouve bien plus plus rapide que le DA-L 55-300 (je n'ai pas l'impression que le HD 55-300 ait été modifié sur ce point).
(désolé pour l'anglais)

"As you can see in the sequence above, tracking performance here was fairly good [...]"
"It's important to note that this good AF performance was limited to just one lens: the 55-300mm PLM. When the same settings were applied to the kit 18-135mm lens, suddenly the camera had problems keeping up, apparently hindered by the slower autofocus motor. Performance was improved marginally by switching to the 70-200mm F2.8 for a couple rounds, but our best hit rate was with the 55-300mm PLM, which we now feel fairly comfortable saying is one of the fastest, if not the fastest, focusing lenses in the Pentax lineup, and it's nearly silent to boot."
https://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-70/6

Pentaxforum est arrivé à la même conclusion :
(quand je vois un forum dédié à Pentax dire que l'autofocus n'est pas encore à la hauteur de la concurrence, j'ai tendance à croire à leur bonne foi).
"While it may not be enough to bring Pentax up to par with competitors like Canon and Nikon—particularly when it comes to action photography and video—the HD DA 55-300mm ED PLM WR RE is the quickest and most sure-footed Pentax zoom to date, and a big step forward for the brand as a whole. We hope to see this focusing technology proliferate across the entire lens lineup in the coming years."
https://www.pentaxforums.com/reviews/hd-pentax-da-55-300mm-f45-63-ed-plm-wr/focusing.html

[Mistral75]

Merci a tous les 2.
Est ce que ça veut dire qu'avec mon futur KP la mise au point en continu (AFC) sera plus rapide et précise avec le PLM qu'avec le premier modèle ?
En fait c'est ça qui m'intéresse.

C'est la revendication de Ricoh Imaging, en tout cas pour l'AF-S :

Rapidité de l'autofocus

L'adoption d'un système de mise au point interne a réduit de 93,6 %* le poids de la lentille de mise au point par rapport à la version précédente. En contrôlant cette lentille à l'aide d'un moteur par impulsion (PLM) relié directement à une vis pilote, ce zoom offre un fonctionnement plus rapide (environ 8,3 fois** au grand-angle et 1,7 fois** en position téléobjectif) et moins bruyant que le modèle existant.* Associé au nouveau reflex numérique PENTAX K-70 (lancement prévu en juillet 2016), il garantit un autofocus plus fluide et plus rapide avec des sujets sombres, grâce à un nouvel algorithme échangeant des informations de mise au point plus précises entre le boîtier et l'objectif. Le fonctionnement de son pilotage électronique pour une mise au point manuelle a également été amélioré : la bague de mise au point étant conçue pour détecter précisément l'angle de rotation et réagir rapidement aux modifications, ce zoom peut déplacer sa lentille de mise au point avec fluidité en réponse à l'utilisation de la bague de mise au point.

* Par rapport au HD PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED WR.

** En photographiant depuis le viseur, avec le mode autofocus réglé sur AF-S et pour une distance du sujet comprise entre 1,5 m et l'infini.

Source : HD Pentax-DA 55-300 mm f/4,5-6,3 ED PLM WR RE - Ricoh Imaging Europe S.A.S.

[clover]

En parlant de PLM... pas grand chose à voir avec Pentax mais bon...

https://youtu.be/_fFPwMfpWC0

Et si vous ne connaissiez pas l'original, le voici

https://youtu.be/SWEYLpG70AI

[SPOTMATIK]

En parlant de PLM... pas grand chose à voir avec Pentax mais bon...

z'ont pas le trac , à venir au bord des gorges de la Vis vers Navacelles ...... il n'y avait pas encore le cagnard au dessus et les cigales de partout .....z'ont pas du voir les chenilles processionnaires aussi ......