Fuji X-T2 : le meilleur APS-C du moment

Démarré par sergio13, Juillet 17, 2016, 12:09:07

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 44
Actions de l'utilisateur

sergio13

Juillet 17, 2016, 12:09:07 Dernière édition: Août 03, 2016, 15:45:20 par Staff NCI
Bonjour,
j'ai été très intéressé par le XT1 mais étant passionné d'animalier j'avais alors décidé d'attendre la sortie (imminente) de sa suite pour des questions techniques.
et depuis je suis de près cette section du forum,une des meilleures d'après moi pour y chercher des informations qui pourrait m'aider dans mes choix.
cependant y a un truc qui me pose question et qui revient un peu trop souvent,à chaque fois ou presque qu'un nouveau sujet pointe son nez,au début c'est toujours super intéressant et après quelques échanges quelques énergumènes font leurs apparitions et s'en suit de longs et d'interminables joutes inutiles qui noient le débat initial pourtant bien plus passionnant. ce phénomène se répète tellement souvent,c'est tellement étonnant de voir des personnes pourtant normalement "adulte" se prendre la tête pour de telles futilités (un exemple parmi pleins d'autres dans le fil des déçus ouvert par rytchy77) que j'en suis venu à me demander (faut dire que j'ai une fâcheuse tendance à ne pas avaler toujours tout ce qui se présente mais à l'analyser un peu et chercher souvent le comment du pourquoi) s'il ne s'agissait pas en fait de pseudos accrochages orchestré par de faux amateurs venant d'une concurrence pour nuire à la marque en question...
me trompé-je ou est ce que je suis un "chouia" dans le juste?  ;)





rytchy77

#1
Juillet 17, 2016, 12:48:43
C'est plutot l'affaire de quelques trublions qui aiment faire partir des débats sérieux en cacahuètes, mais ils sont facilement identifiables et toujours les mêmes!
Tks Fuji San

syblon

#2
Juillet 17, 2016, 14:32:06
Certes, mais, bien que je ne pense pas non plus qu'il s'agisse d'une opération orchestrée par la concurrence, leur capacité de nuisance est telle que je suis en train de me demander si je ne vais pas me tirer de là si les patrons du bar n'y mettent pas bon ordre.

Je comprends qu'un forum peut être un bon terrain de jeu pour certains désoeuvrés mais une fois que ceux-ci prennent la main, on ne tire plus rien de bon. Les interlocuteurs de qualité finissent pas s'abstenir, les nouveaux par ne pas oser intervenir, et au final, il ne reste plus que quelques gus à se chamailler, ou pouffer ensemble, au plus grand bonheur des initiateurs du trouble. Jusqu'à ce que, ayant réussi à faire tabula rasa, le troll s'en aille ailleurs semer sa mauvaise herbe. Espérons que l'intermède ne dure pas trop et que les personnes d'intérêt reviennent à l'issue de ce sabotage.

gillesdebda

#3
Juillet 17, 2016, 21:53:37
Bien que la plupart des fils de ce forum partent en vrille à cause de certains trublions, il ne faut pas que tu nous fuis et que tu fuis la marque Fuji.
C'est un excellent choix selon moi. J'y suis venu après avoir vendu mon D700, mon 24-120 f4 et mon 70-200 f2.8.
Le XT1 est déjà un excellent choix plus par exemple le 56, le 16-55 et le 50-140.
D'autres te diront que les fixes sont mieux. Possible, Tout dépend de notre pratique photo.
Le XT2 sera probablement supérieur à condition d'y mettre le prix. 1700€ sans la poignée ni les batteries additionnelles.
Il est vrai que le D700 nu coûtait 2500€ A sa sortie.
L'écosystème Fuji est devenu sensationnel en l'espace de 3 ans et son SAV est de mon point de vue de premier ordre.
Leica Q Leica CL

gillesdebda

#4
Juillet 17, 2016, 22:42:18
J'ajouterai que selon les tests et tous les commentaires ici et là le 100-400 plus son doubleur TC 1.4 est un excellent choix pour qui s'adonne à l'animalier.
Certes un ton en dessous de ce que l'on trouve chez canikon mais beaucoup moins cher, beaucoup moins encombrant et beaucoup plus léger.
Certain comme MacDoPda, présent sur le site, a aussi testé le TC 1.4 sur son 50-140 et en pense beaucoup de bien.
MacDoPda est très discret sur le forum et j'apprécie ses commentaires.
Leica Q Leica CL

Reflexnumerick

#5
Juillet 18, 2016, 01:23:40 Dernière édition: Juillet 18, 2016, 01:35:04 par Reflexnumerick
Citation de: gillesdebda le Juillet 17, 2016, 21:53:37
Bien que la plupart des fils de ce forum partent en vrille à cause de certains trublions, il ne faut pas que tu nous fuis et que tu fuis la marque Fuji.
C'est un excellent choix selon moi. J'y suis venu après avoir vendu mon D700, mon 24-120 f4 et mon 70-200 f2.8.
Le XT1 est déjà un excellent choix plus par exemple le 56, le 16-55 et le 50-140.
D'autres te diront que les fixes sont mieux. Possible, Tout dépend de notre pratique photo.
Le XT2 sera probablement supérieur à condition d'y mettre le prix. 1700€ sans la poignée ni les batteries additionnelles.
Il est vrai que le D700 nu coûtait 2500€ A sa sortie.
L'écosystème Fuji est devenu sensationnel en l'espace de 3 ans et son SAV est de mon point de vue de premier ordre.

Citation de: gillesdebda le Juillet 17, 2016, 22:42:18
J'ajouterai que selon les tests et tous les commentaires ici et là le 100-400 plus son doubleur TC 1.4 est un excellent choix pour qui s'adonne à l'animalier.
Certes un ton en dessous de ce que l'on trouve chez canikon mais beaucoup moins cher, beaucoup moins encombrant et beaucoup plus léger.
Certain comme MacDoPda, présent sur le site, a aussi testé le TC 1.4 sur son 50-140 et en pense beaucoup de bien.
MacDoPda est très discret sur le forum et j'apprécie ses commentaires.

Un exemple du manque d'objectivité et d'un aveuglement assez malsain pour une marque. Manque de discernement pour induire en erreur le chaland qui passe se renseigner et qui peut prendre pour argent comptant un avis "vu sur un forum" !

LE xt1, bien qu'étant un boîtier aux résultats satisfaisant, est en deçà d'un boîtier 24x36 ou d'un reflex APSC surtout pour de l'animalier. Au même prix nous trouvons un nikon D750 en FF ou un Canon 7D2 en APS-C. Supérieurs quand même en ergonomie, efficacité AF, visée et solidité. Sans parler de l'idiotie d'un système compact affublé de tromblons qui lui font perdre justement sa compacité, un peu comme une fiat 500 tunée avec passage de roues élargis et moteur de compétition !  

Que le boîtier sorte des fichiers honorables, certes, mais quel boîtier est mauvais en 2016 ? et à 1700 euros l'engin, il y a de quoi réfléchir. Qui connaît un photographe pro animalier qui part en safari uniquement avec du fuji ? en 2ème boîtier pourquoi pas ?

Et pour finir , citer un forumeur qui a essayé un TC 1,4 et qui aime pour en faire de la propagande, hum hum .... pas très sérieux tout ça. Sans animosité, juste pour recadrer.

Quant à la fiabilité de ce système, son SAV fuji et son service commercial, il faut vraiment être aveuglé pour écrire un avis comme le tien. (que la majorité du matériel produit fonctionne plus de 4 ans c'est un peu normal, je pense. qu'on rencontre des problèmes récurrents chez des consommateurs et que le matos ne soit plus réparable 2 à 3 ans après sa sortie peut être rédhibitoire  pour un futur acheteur informé. Et sans oublier les chutes de prix ahurissantes du matériel bradé par fuji !

Donc, xt1 oui il sort des photos honorables mais à ce prix il y a quand même mieux sur le marché.
S5 pro-x10-xa1

Crinquet80

#6
Juillet 18, 2016, 07:21:19
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 18, 2016, 01:23:40

Que le boîtier sorte des fichiers honorables, certes, mais quel boîtier est mauvais en 2016 ? et à 1700 euros l'engin, il y a de quoi réfléchir.

Au même prix nous trouvons un nikon D750 en FF ou un Canon 7D2 en APS-C


Exemples de prix trouvés chez Digit ce jour : http://www.digit-photo.com/

Xt1 noir nu : 1118€

Xt2 noir nu : 1699€

Nikon D750 , boitier nu : 1999€

Canon 7DII , boitier nu : 1659€

Histoire de ne pas " induire en erreur le chaland qui passe se renseigner et qui peut prendre pour argent comptant un avis "vu sur un forum"  "
Et oui , je suis partiellement d'accord avec toi , de plus en plus le matériel photo coute un bras , voir 2 !  ???

Reflexnumerick

#7
Juillet 18, 2016, 08:13:50
Le prix est celui du XT2. Quant à celui du XT1, comme à  l'habitude est  bradé par Fuji. Pour le 24x36, j'aurais pu citer le canon 6D à 1500 euros. Et perso , je n'hesiterais pas pour 300 euros en plus entre un XT fuji et un D750 nikon ! Vu le niveau de prix....
S5 pro-x10-xa1

hdgvonbingo

#8
Juillet 18, 2016, 08:20:52
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 18, 2016, 08:13:50
Le prix...Quant à celui du XT1, comme à  l'habitude est  bradé par Fuji.

Comme d'hab, mensonge !

n'importe quoi

Reflexnumerick

#9
Juillet 18, 2016, 10:01:29
2 ans de commercialisation, moins 400 ou 500 euros ?....
S5 pro-x10-xa1

sabonis

#10
Juillet 18, 2016, 10:44:11
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 18, 2016, 10:01:29
2 ans de commercialisation, moins 400 ou 500 euros ?....
chose a peu près identique chez beaucoup d autres.
Sauf erreur de ma part, quid d'un Pentax k3, Sony a77II, Nikon D610...

coolpix

#11
Juillet 18, 2016, 11:33:52
ici un peu plus chère de 31 euros de plus  ;D http://www.numipixel.com/9854-fuji-x-t1
Canon 5 D mark III - Fuji X 30

Verso92

#12
Juillet 18, 2016, 11:58:36
La théorie du complot est très à la mode, ces derniers temps...

VOLAPUK

#13
Juillet 18, 2016, 12:46:14
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 18, 2016, 08:13:50
Le prix est celui du XT2. Quant à celui du XT1, comme à  l'habitude est  bradé par Fuji. Pour le 24x36, j'aurais pu citer le canon 6D à 1500 euros. Et perso , je n'hesiterais pas pour 300 euros en plus entre un XT fuji et un D750 nikon ! Vu le niveau de prix....

Les Nikonistes doivent penser qu'il est judicieux que tu hésites ;D Ils doivent être très heureux que tu aies choisi un 6D. D'ici quelques années, le 6D tombé par terre et quelques trépignements chez le revendeur, les Rouges vont déguster ici  ;D

Arès

#14
Juillet 18, 2016, 13:06:02
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 18, 2016, 10:01:29
2 ans de commercialisation, moins 400 ou 500 euros ?....

Il n'a pas tort !!!
Quand l'on voit le prix d'un X-pro d'occasion, on se demande de la gueule qui on se moque.
Quand j'ai opté pour le X-PRO2, j'ai pris en compte cette donnée quelque peu rédhibitoire. J'entends par là, la décote, ODIEUSE, du X-PRO à la sortie de son grand frère.
Je me suis dit tant pis, mais si mes moyens avaient été autre, je ne sais pas si j'aurais jetter mon dévolu sur cette marque à la pratique commerciale un peu douteuse.

albad14

#15
Juillet 18, 2016, 13:21:27
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 18, 2016, 08:13:50
Le prix est celui du XT2. Quant à celui du XT1, comme à  l'habitude est  bradé par Fuji. Pour le 24x36, j'aurais pu citer le canon 6D à 1500 euros. Et perso , je n'hesiterais pas pour 300 euros en plus entre un XT fuji et un D750 nikon ! Vu le niveau de prix....
Pas d'accord pour le 6D pour de l'animalier, le Nikon D750 doit être bien et effectivement vu le prix il est très tentant.

Pour de l'animalier en statique le XT-1 avec le 100-400mm peut être un bon choix, mais pas forcement au petit matin sans trop de lumière et sans doute pas pour des oiseaux en vol (posé oui).

Pour le 7DMkII il est bon, mais il ne vaut pas un 1DX niveau capteur et AF (les deux boitiers testé ce week-end avec un 400 2.8 de location), vu le prix nous pouvons dire heureusement.

7DMKII avec 100-400mm II ou 300mm F4 (ou autre télé L pour celui qui peut, mais sans multi) de très bons résultats suivi et image.

Reflexnumerick

#16
Juillet 18, 2016, 15:17:56
Citation de: VOLAPUK le Juillet 18, 2016, 12:46:14
Les Nikonistes doivent penser qu'il est judicieux que tu hésites ;D Ils doivent être très heureux que tu aies choisi un 6D. D'ici quelques années, le 6D tombé par terre et quelques trépignements chez le revendeur, les Rouges vont déguster ici  ;D

je suis équipé en canon, nikon et fuji. le nikon et les fuji S5 construit par nikon sont impeccables, le canon est récent : un peu moins d'an, à remarquer le prix canon 6D à très peu baissé après 5 ans de commercialisation.

sinon volapuk, vaut mieux que tu fasses une sieste plutôt que de dénigrer sans savoir. franchement tes sorties sont  ridicules, mais bon .... parait que tu es sympa.
S5 pro-x10-xa1

VOLAPUK

#17
Juillet 18, 2016, 15:31:27
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 18, 2016, 15:17:56
je suis équipé en canon, nikon et fuji. le nikon et les fuji S5 construit par nikon sont impeccables, le canon est récent : un peu moins d'an, à remarquer le prix canon 6D à très peu baissé après 5 ans de commercialisation.

sinon volapuk, vaut mieux que tu fasses une sieste plutôt que de dénigrer sans savoir. franchement tes sorties sont  ridicules, mais bon .... parait que tu es sympa.

Je pense que tu as fait un excellent choix avec le 6D. Un excellent capteur, très bon en haut isos et facilement revendable.

Ce que je te reproche en te taquinant c'est la méthode : les multipseudos, dire que tu arroses sur tous les forums fuji et les propos caricaturaux sont contre productifs. Tout ce qui excessif est dérisoire.

Sinon, les canikon tiennent bien mieux la côte (Canon à mon avis surtout) car malgré certains défauts ils  ne sortent pas des boitiers à profusion.
Et puis ensuite tu as le marché : si le XPro1 vaut aussi peu cher c'est qu'il n'a pas été un gros succès commercial. Celui qui l'achète d'occaz aujourd'hui fera une excellente affaire surtout avec les maj.
Moi pour XPRO2 et XT2 j'attendrais sagement car à ce prix on trouve mieux sur le marché comme je l'ai déjà dit.
J'aime bien Fuji mais fanboy très peu pour moi

gillesdebda

#18
Juillet 18, 2016, 17:06:15
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 18, 2016, 01:23:40
Un exemple du manque d'objectivité et d'un aveuglement assez malsain pour une marque. Manque de discernement pour induire en erreur le chaland qui passe se renseigner et qui peut prendre pour argent comptant un avis "vu sur un forum" !

LE xt1, bien qu'étant un boîtier aux résultats satisfaisant, est en deçà d'un boîtier 24x36 ou d'un reflex APSC surtout pour de l'animalier. Au même prix nous trouvons un nikon D750 en FF ou un Canon 7D2 en APS-C. Supérieurs quand même en ergonomie, efficacité AF, visée et solidité. Sans parler de l'idiotie d'un système compact affublé de tromblons qui lui font perdre justement sa compacité, un peu comme une fiat 500 tunée avec passage de roues élargis et moteur de compétition !  

Que le boîtier sorte des fichiers honorables, certes, mais quel boîtier est mauvais en 2016 ? et à 1700 euros l'engin, il y a de quoi réfléchir. Qui connaît un photographe pro animalier qui part en safari uniquement avec du fuji ? en 2ème boîtier pourquoi pas ?

Et pour finir , citer un forumeur qui a essayé un TC 1,4 et qui aime pour en faire de la propagande, hum hum .... pas très sérieux tout ça. Sans animosité, juste pour recadrer.

Quant à la fiabilité de ce système, son SAV fuji et son service commercial, il faut vraiment être aveuglé pour écrire un avis comme le tien. (que la majorité du matériel produit fonctionne plus de 4 ans c'est un peu normal, je pense. qu'on rencontre des problèmes récurrents chez des consommateurs et que le matos ne soit plus réparable 2 à 3 ans après sa sortie peut être rédhibitoire  pour un futur acheteur informé. Et sans oublier les chutes de prix ahurissantes du matériel bradé par fuji !

Donc, xt1 oui il sort des photos honorables mais à ce prix il y a quand même mieux sur le marché.

On se demande ce que tu fais encore sur ce site !
Tu n'as rien de mieux à faire que dénigrer toujours tout et tout le monde ?
En plus il faudrait apprendre à lire avant de lancer des critiques acerbes.
Leica Q Leica CL

vincent

#19
Juillet 18, 2016, 19:37:06
Citation de: sergio13 le Juillet 17, 2016, 12:09:07
Bonjour,
j'ai été très intéressé par le XT1 mais étant passionné d'animalier j'avais alors décidé d'attendre la sortie (imminente) de sa suite pour des questions techniques.

Bonjour ,

Pour l'animalier, les Fuji ne sont pas les plus à l'aise.
Le choix en objectif est réduit, et 400mm souvent insuffisant en animalier.
Quelle que soit l'option que tu retiendras, privilégie l'objectif : ne pas faire de compromis sur ce point.

Un objectif bien choisi restera de nombreuses (dizaines d') années.
En revanche les boîtiers sont remplacés au bout de 2 ou 3 ans.

voxpopuli

#20
Juillet 20, 2016, 22:49:26 Dernière édition: Août 02, 2016, 10:50:58 par Filco
Fuji X-T2 : le meilleur APS-C du moment

C'est en tout cas la conclusion de l'article qui lui est réservé dans le Chasseur d'Images de juillet.

Il risque d'y avoir du X-T1 d'occasion !

 







                                            Cliquez pour le sommaire complet

               

                                            Cliquez pour le sommaire complet
Ça va rester chaud

Tintin31

#21
Juillet 20, 2016, 23:00:24
Le XT-2 est testé dans le dernier CI.

Selon eux : bruit visible sur du A2 : " le XT-2 est meilleur que le XT-1 malgré des pixels plus petits (car plus nombreux pour une même surface de capteur). Ces nouveaux capteurs APS-C sont bluffants (XT-2, Xpro-2) et la différence avec le 24x36 est ténue."
Globalement très bon et net progrès de l'autofocus par rapport au xt-1.

les + : qualité image jusqu'à 6400 voir 1280 iso, réactivité de l'AF même en mode normal, compacité du boitier et des focales fixes, ergonomie efficace en prise de vue

les - : menus touffus et complexes, traduction farfelue de certains items (idem xpro-2), design de la poignée

Conclusion : superbe appareil, très bien construit, performant et très polyvalent

sabonis

#22
Juillet 20, 2016, 23:08:19
Justement j'ai regardé tout a l'heure sur LBC et je trouve qu'il y en a plus que d'habitude...

tigrechinois

#23
Juillet 21, 2016, 09:51:42
Je viens de lire le dossier (ce n'est pas un article il y' a quand même 10 pages) sur le x-t2 dans le nouveau numéro...et les notes maximales qu'ils ont donné ! Ce soir je vais aller le voir en vrai dans un boutique a Lyon. Je voudrais bien "vivre" cette super réactivité.
En l'état je n'avais pas encore revendu mon ancien Nikon D7000. En effet, j'ai pris un x-t10 et je trouvais que la réactivité n'était pas encore là, malgré les autres qualités indéniables. Mais si c'est bon je revend tout..et en plus j'en aurais besoin vu le tarif de la bête.

vernhet

#24
Juillet 21, 2016, 10:04:15
Citation de: sabonis le Juillet 20, 2016, 23:08:19
Justement j'ai regardé tout a l'heure sur LBC et je trouve qu'il y en a plus que d'habitude...
pas tant..j'ai un peu ramé pour en trouver un prix décent...
Finalement à 800 eu, avec le 18-55, pour un matériel acheté à la FNOUC y'a un an (et moins de 1000 photos faites, selon le vendeur), ça va, non?
à propos qui sait si on peut mesurer le nombre de clics sur Fuji ?
Imprimer
En haut Pages1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 44
Actions de l'utilisateur