Fuji X-T2 : le meilleur APS-C du moment

[Powerdoc]

pas tant..j'ai un peu ramé pour en trouver un prix décent...
Finalement à 800 eu, avec le 18-55, pour un matériel acheté à la FNOUC y'a un an (et moins de 1000 photos faites, selon le vendeur), ça va, non?
à propos qui sait si on peut mesurer le nombre de clics sur Fuji ?

C'est un bon tarif
Pour la mesure, je ne sais pas.

[culetchemise]

Nombre de clics: la mesure est dans le logiciel de l'appareil, au moins pour le 100t, j'ai pas encore vérifié pour mon X-E2 que je viens d'acheter. (en remplacement de mon Nikon D7000, je vois que je ne suis pas seul à avoir fait ce choix.)

[vernhet]

Nombre de clics: la mesure est dans le logiciel de l'appareil, au moins pour le 100t, j'ai pas encore vérifié pour mon x-t2 que je viens d'acheter. (en remplacement de mon Nikon D7000, je vois que je ne suis pas seul à avoir fait ce choix.)

ça m'intéresse aussi de savoir nombrer les clics sur le XE2, car figurez-vous que j'ai AUSSI craqué pour un XE2 d'occase (à 450 Eu avec grip et 18-55...!D'ailleurs si quelqu'un veut échanger un 18/2  contre un 18-55, il peut me contacter...

[PATEL]

Il est étonnant de constater, à la lecture des dossiers X-PRO2 et X-T2, que les camenberts de synthèse sont différentes. Un à deux dixièmes d'écart en défaveur du X-T2. Marges d'erreur des mesures labo ou tolérance de fabrication ?

[kochka]

Il y a toujours un meilleur APSc du moment, jusqu'à la sortie du prochain.
Que le Fuji, sorti en dernier ait rattrapé ses prédécesseurs est bon signe. Les autres vont devoir accélérer.

[SRT 101]

Depuis le n° 2 , j'ai toujours fait confiance à la démarche consumériste et à l'honnêteté intellectuelle des rédacteurs de C.I . Ils avaient recommandé le Minolta X 500, le Nikon F 801, et je ne crois pas que quiconque ait eu à se plaindre de leurs recommandations.
Qu'on se souvienne (bon, les vieux !) des tests d'endurance ...

Le test du X-T2 est très positif .
Vraiment très tentant, ce X-T2 au point que je pense que je vais opter pour lui plutôt que pour le X Pro 2.

Pourquoi ? Parce que il est hors de question que je brade mon X Pro 1 à 350 €, donc je le conserverai. Mais alors, comme le concept du X Pro 2 est semblable, viseur optique qui reste pour moi un atout, , le Pro 1 risque de rester dans un tiroir. Alors, le X-T2, avec ses 24 Mp, son AF bien meilleur que celui du Pro 1, son écran orientable en tous sens ( ce que n'a pas le Pro 2 ) devient pour moi intéressant dans la mesure ou mon Pro 1 sera le porteur du 35 mm f 1,4 , du 14 mm, du 23 mm  et spécialisé dans la photo de rue.
Le X-T2  est sans doute plus pratique avec le 60 mm, le 55-200 mm et mon Taïr 300mm. Et puis, il coûte 200 € de moins que le X Pro 2 !

En quelque sorte je spécialise mes outils comme au temps de l'argentique : le Zorki 4K pour la photo de rue et les manifs parfois mouvementées, le Nikon F 801 pour les autres sujets et aussi, Rolleiflex, Mamiya C 220 pour le studio.

Je ne me suis jamais résolu à vendre ces outils là. Il en sera de même pour le X Pro 1 qui aussi financièrement dévalué soit-il , reste un appareil très efficace.

[techer40240]

ça m'intéresse aussi de savoir nombrer les clics sur le XE2, car figurez-vous que j'ai AUSSI craqué pour un XE2 d'occase (à 450 Eu avec grip et 18-55...!D'ailleurs si quelqu'un veut échanger un 18/2  contre un 18-55, il peut me contacter...

Bonjour
J'ai un 18mm f2 en bon état dans sa boite avec ses bouchons et son ps. J'échangerais bien contre ton 18-55.
Comment puis-je te contacter?
A bientôt

[gillesdebda]

Hello,

Pour l'instant je vais conserver mon XT1 et réfléchirai à l'achat d'un XT2 dans quelques mois.
En attendant savez-vous si Fuji va fournir un upgrade firmware pour le XT1 pour le mettre au niveau du XT2 en termes d'AF surtout.
Ma question est peut être debile. Vous avez le droit de me le dire en face ...

[sabonis]

pas tant..j'ai un peu ramé pour en trouver un prix décent...
Finalement à 800 eu, avec le 18-55, pour un matériel acheté à la FNOUC y'a un an (et moins de 1000 photos faites, selon le vendeur), ça va, non?
à propos qui sait si on peut mesurer le nombre de clics sur Fuji ?

ah benn ca on n a jamais dit qu on en trouvait a 300€
Mais depuis le 16 juillet il y en a 8 en vente, c'est énorme!
il n'y a pas si longtemps il y en avait 2 / mois.
Après le moteur de recherche sur LBC est très con donc il ne faut pas mettre des termes trop précis sinon il écarte les équivalences pas écrites pareilles. Par ex ne pas mettre de tiret sinon ca limite les choix.
Moi je tape tjrs Fuji X et après je fais défiler comme ca je ne rate rien...

[softail]

Je viens de m'ofrir l' X-T1 malgré l'arrivée du petit nouveau...j'attendrais "peut etre" l'arrivée de l' X-T3....peut etre, mais je ne suis pas un adepte de la photo sportive, animalière et encore moins de la vidéo

[sabonis]

Je viens de m'ofrir l' X-T1 malgré l'arrivée du petit nouveau...j'attendrais "peut etre" l'arrivée de l' X-T3....peut etre, mais je ne suis pas un adepte de la photo sportive, animalière et encore moins de la vidéo

bienvenue au club !   tu as bien fait, il a de la marge avant d'être a la rue.

[gillesdebda]

Je viens de m'ofrir l' X-T1 malgré l'arrivée du petit nouveau...j'attendrais "peut etre" l'arrivée de l' X-T3....peut etre, mais je ne suis pas un adepte de la photo sportive, animalière et encore moins de la vidéo

Moi aussi et le XT1 est un excellent boîtier pour ceux qui ne s'adonnent pas à des photos animalières et sportives. Cela est du bien sûr au boîtier à cause d'un AF pas encore au top et aussi aux optiques pas vraiment faites pour ça.
Cela dit un XT1 plus un 56 c'est vraiment très bien ou un XT1 plus un 16-55 encore mieux en voyage pour la polyvalence.
Je ne vends pas ici la marque Fuji. Mais il faut reconnaître que pour un encombrement et un poids faibles par rapport à un D700 et 24-120 f4 par exemple on est vraiment à l'aise et on n'a plus mal au dos lors des marches en montagne ou ailleurs ...
Par ailleurs je ne vois guère de différence entre cet APSC et mon Nikon D700 quand je suis devant mon LR à effectuer mon PT. Il est vrai que je suis un amateur et que je n'ai pas besoin d'agrandissement outre mesure.
Mon choix pour le XT1 en lieu et place du D700 est le résultat du meilleur compromis possible compte tenu de mes contraintes. C'est donc un choix raisonné plus que tout autre chose.
Rien ne dit que je ne retournerai pas chez Nikon un jour ...

[philippep07]

Hello,

Pour l'instant je vais conserver mon XT1 et réfléchirai à l'achat d'un XT2 dans quelques mois.
En attendant savez-vous si Fuji va fournir un upgrade firmware pour le XT1 pour le mettre au niveau du XT2 en termes d'AF surtout.
Ma question est peut être debile. Vous avez le droit de me le dire en face ...

Si tu reflechis bien , vu que ce n'est pas le même capteur,avec plus de collimateurs sur le XT2, et que commercialement ce serait stupide, il n'y a aucun espoir

[McDoPDA]

Le prix est celui du XT2. Quant à celui du XT1, comme à  l'habitude est  bradé par Fuji. Pour le 24x36, j'aurais pu citer le canon 6D à 1500 euros. Et perso , je n'hesiterais pas pour 300 euros en plus entre un XT fuji et un D750 nikon ! Vu le niveau de prix....

C'est marrant, j'ai fait le chemin inverse, j'ai revendu mon Canon 6D et ses L bien lourds pour le X-T1 il y a un peu plus de deux ans, et je n,'ai pas perdu en qualité et j'ai gagné énormément en poids et en argent. Comme quoi, chacun voit midi à sa porte... avec chacun son objectivité.

Tu en veux à Fuji depuis que tu as eu un pb de SAV avec un X20 ou un X30, je ne me souviens plus duquel tu parlais, car ils n'avaient plus les pièces pour le réparer. Depuis ce jour là tu n'as plus aucune objectivité concernant Fuji et tu passes ton temps sur les forums Fuji sous divers pseudos à vider ton fiel sans aucune justification... il faut le savoir avant de lire tes commentaires.

[gillesdebda]

Si tu reflechis bien , vu que ce n'est pas le même capteur,avec plus de collimateurs sur le XT2, et que commercialement ce serait stupide, il n'y a aucun espoir

Ma question était donc debile.   merci d'être resté courtois en ne me le faisant pas remarquer  
Surtout qu'effectivement le capteur n'est pas le même.

[Lomatope]

Le capteur est différent, mais aussi et surtout le processeur est beaucoup beaucoup plus puissant et rapide.

[GB27]

Il est étonnant de constater, à la lecture des dossiers X-PRO2 et X-T2, que les camenberts de synthèse sont différentes. Un à deux dixièmes d'écart en défaveur du X-T2. Marges d'erreur des mesures labo ou tolérance de fabrication ?

Effectivement une explication de la part de la rédaction de C.I serait utile, surtout que le X-T2 dispose d'un AF finement  paramétrable.

Il semblerait logique que les performances AF soit au minimum équivalentes à celles du X-PRO2.

Merci d'avance à l'auteur du dossier d'indiquer les raisons de cette mini "contre performance".

[BO105]

Il y a toujours un meilleur APSc du moment, jusqu'à la sortie du prochain.
Que le Fuji, sorti en dernier ait rattrapé ses prédécesseurs est bon signe. Les autres vont devoir accélérer.

CQFD..

[jbpfrance]

Le meilleur APS-C est celui qu'on a acheté il n'y a pas si longtemps... et qu'on n'a pas encore amorti.
Il vaut mieux s'en persuader au prix du matériel actuel en relation avec sa durée de vie probablement assez courte.
Sinon, çà fait plaisir de voir que Fujifilm pousse le bouchon toujours plus loin.

[softail]

Le meilleur APS-C est celui qu'on a acheté il n'y a pas si longtemps... et qu'on n'a pas encore amorti.
Il vaut mieux s'en persuader au prix du matériel actuel en relation avec sa durée de vie probablement assez courte.

Exact, surtout pour un usage "amateur"... j'ai du mal à concevoir l'amortissement d'un boitier photo
Ensuite, à moins d'etre à l'aise financièrement et aimer se faire plaisir, pourquoi pas le X-T2? mais cela n'est pas mon cas!
Concernant la durée de vie, c'est joker mais je pense qu'un appareil comme le X-T1 en fin de chaine de fabrication, ses défauts de jeunesse ont été remaniés

[Jaurim]

C'est un bon tarif
Pour la mesure, je ne sais pas.

Bon tarif... si et seulement si le vendeur dit vrai et ne cache rien

[Diapoo®]

(...) les - : menus touffus et complexes, traduction farfelue de certains items (idem xpro-2), (...)

Ces deux points étant purement logiciels, on peut espérer que Fuji en fera le sujet d'une de ses prochaines MAJ firmware, même si la réorganisation des menus nécessitera une réécriture du mode d'emploi : à coeur vaillant .... rien d'impossible 

[VOLAPUK]

"Tu sais quoi ? Je préfère le XPRO 1 au XT1. La loose !" Citation de VOLAPUK

euh... L'X-PRO1, pour ses sorites jpeg en direct oui.... Mais pour le reste, surtout au niveau de l'af, euh... L'X-T1 est très loin devant! Actuellement, j'utilise l'X-T1 à 99% et le Pro1 de temp en temps avec le 18mm pour sortir léger, c'est tout!
En concert pour exemple, oublie le Pro1 !!!
Tout dépend donc l'usage...

c'est pour cela que je dis : "la loose". Mais tu noteras que les maj ont considérablement amélioré l af, qu'en appuyant franchement sur le déclencheur sans attendre que le carré soit vert, ô miracle la photo est nette, et, je le reconnais pour le reste c'est subjectif
A sa valeur de revente, je le garde

[bitere]

Depuis le n° 2 , j'ai toujours fait confiance à la démarche consumériste et à l'honnêteté intellectuelle des rédacteurs de C.I . Ils avaient recommandé le Minolta X 500, le Nikon F 801, et je ne crois pas que quiconque ait eu à se plaindre de leurs recommandations. Qu'on se souvienne( bon, les vieux !) des tests d'endurance ...

Le test du X-T2 est très positif . Vraiment très tentant, ce X-T2 au point que je pense que je vais opter pour lui plutôt que pour le X Pro 2. Pourquoi ? Parce que il est hors de question que je brade mon X Pro 1 à 350 €, donc je le conserverai. Mais alors, comme le concept du X Pro 2 est semblable, viseur optique qui reste pour moi un atout, , le Pro 1 risque de rester dans un tiroir. Alors, le X-T2, avec ses 24 Mp, son AF bien meilleur que celui du Pro 1, son écran orientable en tous sens ( ce que n'a pas le Pro 2 ) devient pour moi intéressant dans la mesure ou mon Pro 1 sera le porteur du 35 mm f 1,4 , du 14 mm, du 23 mm  et spécialisé dans la photo de rue. Le X-T2  est sans doute plus pratique avec le 60 mm, le 55-200 mm et mon Taïr 300mm. Et puis, il coûte 200 € de moins que le X Pro 2 !
En quelque sorte je spécialise mes outils comme au temps de l'argentique : le Zorki 4K pour la photo de rue et les manifs parfois mouvementées, le Nikon F 801 pour les autres sujets et aussi, Rolleiflex, Mamiya C 220 pour le studio. Je ne me suis jamais résolu à vendre ces outils là. Il en sera de même pour le X Pro 1 qui aussi financièrement dévalué soit-il , reste un appareil très efficace.

J'ai un des premiers xPro1. Lors de mon achat, le XT1 n'existait pas et sa sortie plus tard profitait des progrès des technologies.
Fuji a sorti le xPro2 et rapidement le XT2.
Du coup, moi qui envisage de changer mon xPro1, j'hésite, xPro ou XT.
Enfin, quand je dis changer, vu ce que je peux en tirer je le garde. Ta vision est intéressante  

[SRT 101]

Nous sommes, bitere, confrontés à une situation cornélienne ! 
Je ne suis pas un acheteur compulsif et prends toujours plusieurs mois avant de me décider. J'attends que le X-T2 soit en magasin pour le manipuler, me faire une idée. Si je suis convaincu, certains de mes amis qui espèrent acquérir mon X Pro 1 pour une bouchée de pain, vont être déçus car je ne me passerais pas d'un appareil à viseur hybride.