Sigma sur K1, c'est plié ?

[tkosak]

Traduction : "Aujourd'hui, Sigma est en passe de faire son deuil de la communauté des utilisateurs de PENTAX, dont les rangs s'éclaircissent, en décidant d'arrêter complètement la production d'objectifs en monture PENTAX cet automne. Au lieu de cela, ils prévoient de se concentrer davantage sur le développement et le soutien de systèmes sans miroir dans lesquels ils voient l'avenir."

L'effet "boule de neige" est en route ou s'accélère. Quand est-ce qu'on commence les répétitions pour apprendre le requiem? Bien dommage, tout ça...

Merci pour l'info et la traduction, petur et Mistral.

[Grosbill01]

L'effet "boule de neige" est en route ou s'accélère. Quand est-ce qu'on commence les répétitions pour apprendre le requiem? Bien dommage, tout ça...

L'impact sur les Pentaxistes sera aussi important qu'une bruine au milieu de l'océan.

Lorsque Sigma a arrêté leur R&D concernant la monture K, cela fût important et néfaste.
Mais aujourd'hui, quel serait l'impact véritable sur les Pentaxistes de l'arrêt de la production en monture K des
- DC 17-50 F2.8
- DC 17-70 F2.8-4
- DC 18-200 F3.5-6.3
- DC 18-250 F3.5-6.3
- DC 18-300 F3.5-6.3
- DC 18-35 F2.8
- DC 30 F1.4
- DC 10-20 F3.5
- DG 35 F1.4

Nombre de ces objectifs ne sont déjà plus trouvables en magasin et les Pentaxistes sont obligés de se tourner vers le marché d'occasion.
L'annonce de l'arrêt de production de ces objectifs ne changera pas grand chose à cette situation.

[roussinix]

Excellente nouvelle : Un concurrent de moins pour Pentax. Très bon pour la section objectif de la marque qui ne se trouvera bientôt plus que face à des fabricants d'objectifs manuels.

[Mistral75]

Excellente nouvelle : Un concurrent de moins pour Pentax. Très bon pour la section objectif de la marque qui ne se trouvera bientôt plus que face à des fabricants d'objectifs manuels.

Tu n'aurais pas eu un ancêtre sur le radeau de la Méduse, toi ?

[yoda]

concernant certains objectifs Sigma, je lis sur Digit Photo :
Eligible au service de changement de monture (MCS)

Ce service permet de convertir la monture d'un objectif SIGMA à celle d'un boîtier de monture différente, permettant ainsi aux photographes de continuer à utiliser leurs objectifs préférés sur le long terme, indépendamment du système de boîtier.


c'est donc possible pour canikon et autres, mais Pentax....

c'est un peu lamentable 

[MGI]

Comme je n'espère pas que Ricoh sorte un équivalent au Sigma 17-70mm /2.8-4 et qu'on le voit rarement en occasion, je vais me forcer à l'acheter maintenant avant qu'il ne devienne introuvable, ce qui risque d'arriver sous peu 

Le 17-50 2,8 est trop court, sachant que je ne risque plus de zoomer avec les pieds, sauf sur un tapis roulant 

[langagil]

Le Sigma 17-70 est très bon (excellent en ce qui me concerne)
A l'époque Claude Tauleigne lui avait fait un très bon" papier", tout comme Jean-Marie Sépulchre dans LMDMP; Claude Tauleigne précisait que le Pentax équivalent était aussi bon ....
Le Sigma a pour lui la stabilisation (pour celui que ça intéresse) et une ouverture débutant à f/2.8 ......... du moins de 17 à +/- 30mm 
Mon exemplaire a quitté mon k10 pour mon K-5 

[yoda]

Le Sigma 17-70 est très bon (excellent en ce qui me concerne)
A l'époque Claude Tauleigne lui avait fait un très bon" papier", tout comme Jean-Marie Sépulchre dans LMDMP; Claude Tauleigne précisait que le Pentax équivalent était aussi bon ....
Le Sigma a pour lui la stabilisation (pour celui que ça intéresse) et une ouverture débutant à f/2.8 ......... du moins de 17 à +/- 30mm 
Mon exemplaire a quitté mon k10 pour mon K-5 

je ne crois pas que la version pour Pentax soit stabilisé....
mais je peux me tromper!

[tkosak]

je ne crois pas que la version pour Pentax soit stabilisé....
mais je peux me tromper!

Il y a peut-être eu des 17-70 stabilisés pour Pentax (comme ça a eu existé pour le 70-200) mais le mien, acheté relativement récemment, il ne l'est pas.
Et je n'en suis pas satisfait, au niveau réactivité. Je lui préfère le 17-50 même si trop court.

concernant certains objectifs Sigma, je lis sur Digit Photo :
Eligible au service de changement de monture (MCS)

Ce service permet de convertir la monture d'un objectif SIGMA à celle d'un boîtier de monture différente, permettant ainsi aux photographes de continuer à utiliser leurs objectifs préférés sur le long terme, indépendamment du système de boîtier.


c'est donc possible pour canikon et autres, mais Pentax....

c'est un peu lamentable 

C'est aussi possible pour mettre une monture Pentax, mais seulement pour les objectifs commercialisés par ailleurs avec cette monture. (je me suis renseigné, au cas où, sur un malentendu, on puisse accéder à d'autres optiques par ce biais.... Ben c'est raté!)
Bon, désormais, même ça c'est remis en cause!

[Somedays]

Il y a peut-être eu des 17-70 stabilisés pour Pentax (comme ça a eu existé pour le 70-200) mais le mien, acheté relativement récemment, il ne l'est pas.
Et je n'en suis pas satisfait, au niveau réactivité. Je lui préfère le 17-50 même si trop court.

Comme dit JMS, "A quoi çà sert que JMS se décarcasse à publier des e_books de test ?" 
 
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,289120.msg6924285.html#msg6924285

[langagil]

je ne crois pas que la version pour Pentax soit stabilisé....
mais je peux me tromper!

Il y a eu trois versions, les deux premières le sont. Celui que je possède est de la deuxième version soit stabilisé, je connais, un peu, mon matériel quand même   

[yoda]

Il y a eu trois versions, les deux premières le sont. Celui que je possède est de la deuxième version soit stabilisé, je connais, un peu, mon matériel quand même   

ok pas la peine de se vexer!
en attendant celui que l'on peux encore trouver en neuf n'est pas stabilisé...

[Mistral75]

Le doute n'est plus permis :

Sigma's move away from the Pentax K mount has been confirmed by Sigma Imaging UK.

Source : Sigma halts production of Pentax K mount lenses to put its focus on mirrorless | Digital Photography Review

[Michel]

Concernant le Sigma 17-70 j'ai remplacé le mien par un Pentax 16-85 bien meilleur.

[clover]

A la question initiale du fil
"Sigma sur K1, c'est plié ? "

La réponse est maintenant simple: Désormais oui !

[petur]

Ah ça, pour être plié c'est bien plié...
Cela laisse le champ large à Pentax pour nous fournir des objectifs de qualité rapidement. Le 85 est en cours, il va rester les grands angles fixes et le reste.

Faudra pas attendre trop longtemps non plus.

[petur]

Quatre ans après ce post, Pentax ne nous a offert qu'un 21 mm. Je viens de récupérer un 35 SIGMA ART en monture Pentax et je suis très heureux du résultat. J'aurais dû le prendre plus tôt car le couple K1II et 25 art est vraiment formidable. J'ai hâte de l'essayer en voyage.

[nobru2607]

Quatre ans après ce post, Pentax ne nous a offert qu'un 21 mm. Je viens de récupérer un 35 SIGMA ART en monture Pentax et je suis très heureux du résultat. J'aurais dû le prendre plus tôt car le couple K1II et 25 art est vraiment formidable. J'ai hâte de l'essayer en voyage.

C'est juste un « couple » plutôt lourd et encombrant. Le 31mm LTD certes moins lumineux se marie mieux je trouve. A contrario le Sigma 35 Art sort des images bien mieux piquées à PO.
Je te souhaite de belles photos avec lors de ton prochain voyage.
📸🙂

[petur]

Le 31 je trouve est un peu cher. J'ai eu le 35 Sigma à 450€. Mais un jour j'en prendrai un c'est certain.