Nikkor PC-E 19mm tilt shift

bignoz · Octobre 20, 2016, 06:32:05

À ce tarif je vais continuer avec mon 14-24 et redressement des perspectives sous capture one

Pascal61 · Octobre 20, 2016, 10:04:00

C'est curieux ces restrictions d'usage sur les D800/E et pas sur le D810, je croyais que c'était le même boitier ?!

Un Deux Trois! · Octobre 20, 2016, 12:04:10

Oui, c'est un peu nul q'un D800/E récent plutôt dédié au paysage/architecture, pas premier prix, ne soit pas pleinement compatible avec cette optique.
On peu les lire ou ces restrictions. Parce que chez Nikon, parfois, les restrictions elles sont pas forcement énormes, voir minimes, de mémoire.

Mistral75 · Octobre 20, 2016, 12:35:07

Citation de: Un Deux Trois! le Octobre 20, 2016, 12:04:10
Oui, c'est un peu nul q'un D800/E récent plutôt dédié au paysage/architecture, pas premier prix, ne soit pas pleinement compatible avec cette optique.
On peu les lire ou ces restrictions. Parce que chez Nikon, parfois, les restrictions elles sont pas forcement énormes, voir minimes, de mémoire.

Remonte de 12 messages et tu trouveras la réponse à ta question :

Citation de: Mistral75 le Octobre 19, 2016, 10:25:36
(...)

Les limitations sont liées à la forme du prisme qui restreint le déplacement maximal vers le haut en position décentrée.

Un Deux Trois! · Octobre 20, 2016, 12:40:30

Et pour enfoncer un peu le clou, qu'il ne soit pas totalement compatible avec 3 des 5 reflex 24x36 de sa gamme actuellement commercialisée, ça fait pas sérieux du tout.....

Un Deux Trois! · Octobre 20, 2016, 12:43:59

Citation de: Mistral75 le Octobre 20, 2016, 12:35:07
Remonte de 12 messages et tu trouveras la réponse à ta question :

J'avais lu ça, merci.

Mais ça ne dit pas de combien le déplacement est restreint. Pace que si tu perds 1mm ou 1° selon le déplacement, c'est pas super, mais bon, on peut faire.
Si c'est pour perdre 5mm, ça devient très différent et inutile d'envisager cet achat.

Mistral75 · Octobre 20, 2016, 12:50:33

Citation de: Un Deux Trois! le Octobre 20, 2016, 12:43:59
J'avais lu ça, merci.

Mais ça ne dit pas de combien le déplacement est restreint. Pace que si tu perds 1mm ou 1° selon le déplacement, c'est pas super, mais bon, on peut faire.
Si c'est pour perdre 5mm, ça devient très différent et inutile d'envisager cet achat.

Le PC Nikkor 19 mm f/4E ED décentre de +/- 12 mm contre +/- 11,5 mm pour les trois PC-E. C'est peut-être un début de réponse à ta question.

Un Deux Trois! · Octobre 20, 2016, 12:58:50

Pas vraiment... Je veux juste savoir de combien les déplacements vont être restreint sur un D800 par rapport à un D810 (sans restriction), par exemple.

On est restreint sur quels mouvements? Décentrement ? bascule? Les deux? On perd seulement 1mm sur les 12mm en décentrement? etc. Normalement on trouve toutes ces infos sur les notices des objectifs, mais je ne les trouve pas encore en téléchargement. Ni sur un site. A priori, ces ''détails'' ne sont pas encore diffusés.

''Détails'': dans ce cas, ce qui fait que seuls 4 appareils 24x36 de toute la gamme Nikon sont pleinement compatibles avec ce nouvel objectif....

Mistral75 · Octobre 20, 2016, 13:14:21

Citation de: Un Deux Trois! le Octobre 20, 2016, 12:58:50
(...) Je veux juste savoir de combien les déplacements vont être restreint sur un D800 par rapport à un D810 (sans restriction), par exemple.

On est restreint sur quels mouvements? Décentrement ? bascule? Les deux? On perd seulement 1mm sur les 12mm en décentrement? etc. (...)

My guess : 1/2 mm, en décentrement seulement.

Un Deux Trois! · Octobre 20, 2016, 13:24:56

Ouahou! 1/2mm: plus précisément, tu sorts ça d'ou

?

Mistral75 · Octobre 20, 2016, 14:11:08

De la différence entre un décentrement maximal de +/- 11,5 mm qui passe sans problème (PC-E) et un décentrement maximal de +/- 12 mm qui est sujet à limitations (PC E).

Un Deux Trois! · Octobre 20, 2016, 14:19:20

Cela voudrait dire que mécaniquement le volume déplacé en décentrement est identique & au même endroit sur les autres Nikkor PC et le nouveau 19mm. Mouais, pourquoi pas...

Philippe Leroy · Octobre 20, 2016, 16:25:08

Citation de: Mistral75 le Octobre 20, 2016, 14:11:08
De la différence entre un décentrement maximal de +/- 11,5 mm qui passe sans problème (PC-E) et un décentrement maximal de +/- 12 mm qui est sujet à limitations (PC E).

Pas que... le fut est peut-être plus gros aussi ? Ou les molettes.. ou autre appendices qui pourraient gêner plus que sur les autres.

GAA · Octobre 20, 2016, 16:28:38

Citation de: Philippe Leroy le Octobre 20, 2016, 16:25:08
Pas que... le fut est peut-être plus gros aussi ?

il semble bien, de visu ce n'est plus la même base du mécanisme TS ni les mêmes molettes

Donquichotte68 · Octobre 20, 2016, 22:54:19

Question naïve :

Est-ce que quelqu'un peut me donner la raison de cette flambée des prix qui se manifeste chez les vendeurs d'optiques

Pace que là, j'aime la qualité et je conçois qu'elle a un prix, mais...

Sevgin, last viking of Sweden · Octobre 20, 2016, 23:36:29

M^me le bouchon avant est "high-tech"!

( Nb il faudra pas le perdre, il est à 60€ )

grizzly · Octobre 21, 2016, 00:30:01

Citation de: Donquichotte68 le Octobre 20, 2016, 22:54:19
Question naïve :

Est-ce que quelqu'un peut me donner la raison de cette flambée des prix qui se manifeste chez les vendeurs d'optiques
Pace que là, j'aime la qualité et je conçois qu'elle a un prix, mais...

Optiques, boîtiers, accessoires : c'est valable pour beaucoup de matériels photo depuis déjà un bon moment (mis à part pour l'entrée de gamme où le prix reste déterminant). Le volume des ventes s'effondrant, les fabricants compensent en mettant l'accent sur le haut de gamme, tout en rehaussant leurs marges au passage (et la baisse de l'euro n'arrange rien pour nous).

Pour l'instant, ça semble - à peu près - fonctionner même si ça râle un peu sur les forums. Evidemment, ça ne fonctionnera pas indéfiniment... la question étant : jusqu'où pourront-ils aller ?

Par ailleurs, pour un objectif aussi spécialisé qu'un 19mm Tilt-Shift, le raisonnement est certainement que ceux qui en ont vraiment besoin l'achèteront quoi qu'il arrive... d'autant qu'il n'y a pas d'alternative, et que ce n'est pas un objectif qu'ils s'attendent à vendre en grande quantité de toutes façons.

bignoz · Octobre 21, 2016, 06:00:53

Citation de: grizzly le Octobre 21, 2016, 00:30:01
Par ailleurs, pour un objectif aussi spécialisé qu'un 19mm Tilt-Shift, le raisonnement est certainement que ceux qui en ont vraiment besoin l'achèteront quoi qu'il arrive...

Il est vrai que l'on parle d'un objectif très particulier, certainement avec une production limitée, et si ton boulot/passion est photographe d'architecture/intérieur, l'investissement est justifié. Pour l'amateur qui veut se faire plaisir, c'est autre chose, mais en a-t-il réellement l'utilité ? La photo n'est pas faite que pour les "riches", ce sont les photographes qui veulent du trop haut de gamme par rapport à leur finances, il ne faut pas confondre. C'est comme un D5, un pro qui travaille et vit de ses photos le rentabilisera bien vite, l'amateur continuera à se plaindre du prix excessif. Il n'aura peut-être pas tort, mais de nombreuses options s'ouvrent à lui en matière photographique, avec un budget bien plus contenu.

pezzatti · Octobre 21, 2016, 08:36:32

Le prix du commerce en Suisse est de CHF 4'078.- TTC alors que le 85mm est à CHF 1'549.-TTC, le 45 mm à CHF 1'645.- TTC et le 24mm à CHF 1'791.- TTC.

La différence de prix est comment dire ..... notoire

Fred_G · Octobre 21, 2016, 08:45:58

Citation de: grizzly le Octobre 21, 2016, 00:30:01
Par ailleurs, pour un objectif aussi spécialisé qu'un 19mm Tilt-Shift, le raisonnement est certainement que ceux qui en ont vraiment besoin l'achèteront quoi qu'il arrive... d'autant qu'il n'y a pas d'alternative, et que ce n'est pas un objectif qu'ils s'attendent à vendre en grande quantité de toutes façons.

Je me demande si ceux qui en ont vraiment besoin n'ont pas déjà un boîtier Canon depuis des années

Verso92 · Octobre 21, 2016, 08:47:04

Citation de: Fred_G le Octobre 21, 2016, 08:45:58
Je me demande si ceux qui en ont vraiment besoin n'ont pas déjà un boîtier Canon depuis des années

Jusqu'à présent, c'était l'alternative...

Philippe Leroy · Octobre 21, 2016, 08:47:13

Il faut bien réaliser que c'est une optique à vocation professionnelle !

Un pro, avec la petite remise de 10%, et après avoir récupéré la TVA aura un investissement de 3000 € à amortir sur 3 à 5 ans.
Si il s'en sert au quotidien, c'est un investissement tout à fait raisonnable.

Vbloc · Octobre 21, 2016, 09:07:43

Citation de: Fred_G le Octobre 21, 2016, 08:45:58
Je me demande si ceux qui en ont vraiment besoin n'ont pas déjà un boîtier Canon depuis des années

C'est clair que jusqu'à présent, les photographes qui faisaient de la photo d'archi ne se posaient pas longtemps la question de la marque à choisir.
Nikon a bouché un trou dans sa gamme d'optique et évite ainsi une source de switch.

GAA · Octobre 21, 2016, 09:21:10

Citation de: bignoz le Octobre 21, 2016, 06:00:53
ce sont les photographes qui veulent du trop haut de gamme par rapport à leur finances, il ne faut pas confondre

c'est le paradoxe habituel de l'amateur qui voudrait bien, après avoir vidé le nourrain pour s'offrir le boitier de ses rêves gavé de pixels, qu'une optique à prix Q de bouteille résolve le bout du coin du cadre maté à 100%

dioptre · Octobre 21, 2016, 09:32:04

Citation de: Fred_G le Octobre 21, 2016, 08:45:58
Je me demande si ceux qui en ont vraiment besoin n'ont pas déjà un boîtier Canon depuis des années

Exact !
Quand au prix que certains critiquent, parmi eux combien dépensent en boitier ne ratant aucune nouveauté ?

Et puis faut considérer que cette optique est une optique moyen format.
Vu les caractéristiques elle doit couvrir un cercle image bien supérieur à ce que demande le 24x36 ( il doit quasiment couvrir le 6x6 cm).
Et combien coûte une optique moyen format dites moi ... ?