Olympus 12-100 f/4.0 Pro

Démarré par tim niaon, Juillet 28, 2016, 11:05:11

« précédent - suivant »

david01

Citation de: DIDE65 le Janvier 03, 2017, 17:40:24
Salut geraldb,
Si tu peux un petit comparatif avec le 12-40 oly,j'hesite entre les deux 👍

Merci d'avance

  Didier


Je suis également preneur de cette info ! merci par avance geraldb

canardphot

Citation de: tribulum le Janvier 03, 2017, 13:16:33
Perso si j'ai besoin de range, je sors mon 14-150v2, étanche (!?), plus qualitatif que ne le disent les tests, suffisant pour faire des photos de bridge ( = photos où il n'est même pas utile d'envisager un instant d'isoler un sujet, sachant que les bridges "haut de gamme" un pouce ouvrent à f2,8). Et si du GA est utile, je prends en plus le 9-18, excellent et "filtrable". Mais chacun fait ce qu'il lui plait et dépense son argent comme il lui plait. Ce 12-100 a pour lui le mérite d'exister, comme disent certains. 
Voilà une position très raisonnable. Avec ces deux objos, il y a de quoi "voir venir" pour voyager léger, bien dans l'esprit du format m4/3. En complétant avec un fixe lumineux du genre 17 1,8 (par exemple pour se balader en ville) on est "le roi de la piste".
TétraPixelotomisteLongitudinal

geraldb

Juste quelques clichés (il fait 0°) en comparaison avec le 12/40,
à vue d'œil, pas de différence flagrante, à reprendre dans la journée...

Par contre,  hier soir photo nette à 35mm au 1/8, juste une approche!
G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14

canardphot

Le 12-100, pour "mon usage", remplacerait le 40-150 2,8 : malgré le diaph. en moins et 100 ald 150, sa polyvalence ferait "pour moi" son attrait principal...
Dans ce cas, j'aurais à revendre à la fois le "petit" 14-150 4/5,6 et le "big" 40-150 2,8 (dont j'ai vite compris qu'il n'était pas très adapté à mon "vrai" besoin, malgré ses grandes qualités...). Mais le 12-40 2,8 resterait la monte "de base"...
TétraPixelotomisteLongitudinal

geraldb

J'ai fait toute une série 12/100 - 12/40, les différences
sont minces, je dirais qu'ils se valent chacun dans
leur domaine. Après, c'est une question de choix,
Il faut vraiment avoir besoin du 2.8 pour
laisser le 12/100 à la maison, ce dernier est plus lourd
(174gr) mais l'allonge supplémentaire est tellement
intéressante...
J'ai également fait une série 12/100 - 14/140, là, il n'y
a pas photo, et c'est normal, même si le petit zoom
se défend bien, il ne démérite pas dans l'ensemble...
G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14

geraldb

G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14

setchouan

En effet, il a l'air très bon.
Can M50, 11-22, 22, 18-150,..

setchouan

Petit test de ce 12-100 sur lesnumeriques.
Ça à l'air très bon.
Can M50, 11-22, 22, 18-150,..


geraldb

En fait, ils sont excellents tous les deux,
avec leur différence respective...
Ce que j'avais constaté, puisque j'ai les 2,
dois-je revendre le 12/40 ! il n'y a que moi
qui peut répondre, mais ce serait dur de s'en
séparer...
G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14

canardphot

Citation de: geraldb le Janvier 16, 2017, 10:30:57
En fait, ils sont excellents tous les deux,
avec leur différence respective...
Ce que j'avais constaté, puisque j'ai les 2,
dois-je revendre le 12/40 ! il n'y a que moi
qui peut répondre, mais ce serait dur de s'en
séparer...
Idem pour moi : conserver ou revendre le 12-40 ? Je pense plutôt que je revendrai le 40-150 2,8 : superbe "bête", mais je me suis rendu compte qu'il ne correspond pas à mes vrais besoins.
TétraPixelotomisteLongitudinal

Palomito

J'avoue mal imaginer me passer du f2.8 pour détacher certains sujets. En proxy, que donne ce 12-100 ? Il a un peu le même grossissement que 12-40 si j'ai bonne mémoire.

Mistral75


Mistral75

Essai très élogieux de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100 mm f/4 IS Pro sur Olympus OM-D E-M5 Mark II et Olympus E-PL1 par Szymon Starczewski pour LensTip.com :

Olympus M.Zuiko ED 12-100 mm f/4 IS PRO review - LensTip.com

Points forts :

- fût solide et protégé contre les intempéries
- excellente qualité d'image au centre
- bonne qualité d'image sur les bords dès la pleine ouverture pour toutes les focales
- pas de problème d'aberration sphérique
- aberration chromatique longitudinale modérée
- coma faible
- astigmatisme léger
- performance appréciable en contre-jour
- autofocus silencieux, rapide comme l'éclair et précis
- stabilisation optique sensationnelle.

Point faible :

- énorme distorsion sur les fichiers RAW.

Citation de: Szymon Starczewski pour LensTip.comTo be honest the Olympus 12-100 mm surprised me very positively. I didn't expect such good results. I was almost sure that at least for one focal length the image quality would be weak on the edges of the frame and the lens would fail in the category of flares as well. No such things happened and for that the constructors deserve a round of applause. You get a lens with a very wide range of focal lengths, a decent constant aperture fastness, one able to provide good quality images at every combination of aperture and focal length; additionally its autofocus is efficient and its optical stabilization performs very well indeed. Really, it would be difficult to demand anything more. Good job!

Taking into account the scale of the problem the constructors working for Olympus had to deal with and the excellent final result I don't doubt this particular lens deserves to be awarded our "Editor's Choice of Lenstip.com" badge.

geraldb

G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14

geraldb

LensTip.com
<<énorme distorsion sur les fichiers RAW.>>

Je n'ai pas non plus de "gros" problème de distorsion avec PEN-F et GX8 !
Le profil d'objectif est bien appliqué dans LR
Je viens de shooter à 12mm/PO sur un pan de mur pas distorsion..., 

G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14

Mistral75

Citation de: geraldb le Février 15, 2017, 11:35:58
LensTip.com
<<énorme distorsion sur les fichiers RAW.>>

Je n'ai pas non plus de "gros" problème de distorsion avec PEN-F et GX8 !
Le profil d'objectif est bien appliqué dans LR
Je viens de shooter à 12mm/PO sur un pan de mur pas distorsion...,  


LensTip veut dire : énorme distorsion avant correction logicielle.

geraldb

J'ai bien compris, mais il pourrait précisé...
G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14

Mistral75

Citation de: geraldb le Février 15, 2017, 15:35:31
J'ai bien compris, mais il pourrait précisé...

C'est clair dans le texte de l'essai, moins dans la conclusion.

noodles

Bonjour à tous.

Possesseur d'un OMD em-1 ( Mark I ), est-il possible d'utiliser en même temps le système de stabilisation optique et le système de stabilisation boitier avec l'Olympus 12-100 f:4. En bref la " Sync IS "

geraldb

Je ne pense pas, seuls les PEN-F et OMD em-1 MiII
ont ce système de double stab, je crois.
Avec mon PEN-F, je gagne env un stop sur mon GX8
avec le 12/100mm.
G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14

noodles

Merci pour ta réponse. Dommage.

Goblin

#272
"...Sync IS is available on the E-M1, E-M5 Mark II and PEN-F..."

D'ICI, du temps ou le E-M1 Mk2 n'était pas encore sorti.

Pour le E-M1, il faudra mettre le firmware sur v.4 ou supérieur.

AlexMilan

Personnellement ce genre d'objectif n'est vraiment pas ma daube (j'ai eu 2 18-200 Nikon sur mes premiers D100-D70  par exemple...), j'ai eu un 24-120 F4 Nikon sur FF, zoom qui lui ressemble donc le plus au niveau range, mais en général ce genre de zoom est un compromis et on ne doit pas s'attendre à un piqué d'enfer (ce qui était bien le cas avec le 24-120 : bon oui, mais pas très bon...).
De retour chez Oly après une très courte absence (j'utilise les deux marques), je n'ai pas voulu reprendre le 12-40 en zoom de base(quoique excellent): acheter deux fois le même zoom, ce n'est pas très motivant ;D.

Bref, après beaucoup d'hésitation, j'ai acheté ce 12-100 et je dois dire qu'il m'épate : à part la luminosité, je le trouve aussi bon que le 12-40 et toujours très bon à 100mm...D'un autre côtè, je trouvais déjà le 12-40 lourd, alors celui-ci....Mais on s'y fait.

noodles

Citation de: Goblin le Mars 01, 2017, 16:43:10
"...Sync IS is available on the E-M1, E-M5 Mark II and PEN-F..."

D'ICI, du temps ou le E-M1 Mk2 n'était pas encore sorti.

Pour le E-M1, il faudra mettre le firmware sur v.4 ou supérieur.

Merci Goblin, cela corrobore exactement avec ce que dit le technicien d'Olympus Allemagne que je viens d'avoir en ligne (ils parlent français). J'avais un doute car j'avais également vu des essais avec le 300 f:4.
Encore merci