Nikon DF : fiasco assumé ou bientôt un DF2 ?

Démarré par stervraz35, Août 03, 2016, 10:44:25

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 40
Actions de l'utilisateur

Verso92

#150
Août 06, 2016, 13:09:36
De toute façon, les polémiques sur le Df ne peuvent porter que sur l'esthétique, l'ergonomie ou le prix (en rapport avec la finition ou les prestations offertes, côté AF et obturateur, notamment).

En ce qui concerne la qualité d'image délivrée, il me semble qu'il n'y en a pas...

fski

#151
Août 06, 2016, 13:24:08
Citation de: Verso92 le Août 06, 2016, 13:09:36
De toute façon, les polémiques sur le Df ne peuvent porter que sur l'esthétique,

Oui la version silver est mille fois mieux que la version noire  ;D

Didier_Driessens

#152
Août 06, 2016, 13:51:15
j'avoue ne pas avoir lu tout le fil... mais, après avoir lu les remarques de salamander au niveau du prix, je me suis rendu sur 3 sites de magasins bien connus pour connaître le prix actuel  ( 2 en Belgique, 1 en Allemagne) - environ 2500€ -  mais , dans les 3 , pas de disponibilités pour ce Df . Est-il toujours commercialisé ?
Le prix du boitier pro  devient excessif à mon goût ( 7000€ pour un D5) . Pourquoi pas un Df2 nouvelle génération plus abordable ...

Didier

Verso92

#153
Août 06, 2016, 13:54:24 Dernière édition: Août 06, 2016, 14:00:42 par Verso92
Citation de: Didinou le Août 06, 2016, 13:51:15
j'avoue ne pas avoir lu tout le fil... mais, après avoir lu les remarques de salamander au niveau du prix, je me suis rendu sur 3 sites de magasins bien connus pour connaître le prix actuel  ( 2 en Belgique, 1 en Allemagne) - environ 2500€ -  mais , dans les 3 , pas de disponibilités pour ce Df . Est-il toujours commercialisé ?

En rupture de stock dans beaucoup de magasins en France... Nikon a mal anticipé son succès, apparemment ?

Citation de: Didinou le Août 06, 2016, 13:51:15
Le prix du boitier pro  devient excessif à mon goût ( 7000€ pour un D5) .

Le D5 est un boitier pro, qui a pour vocation d'être amorti par ses utilisateurs.

(je ne pense pas que ton goût ait une quelconque importance...)

Citation de: Didinou le Août 06, 2016, 13:51:15
Pourquoi pas un Df2 nouvelle génération plus abordable ...

Dans le contexte évoqué, il ne faut pas trop rêver sur le tarif d'un Df2...

geargies

#154
Août 06, 2016, 14:03:25
Il y en a deux d'occase à 1780€ en ce moment..

philo_marche

#155
Août 06, 2016, 14:07:51
Citation de: Verso92 le Août 04, 2016, 21:25:59
Quand je pense que le D200 (et le D300 après lui) a débuté sa carrière à presque 2 000€...

(et le D500, c'est quand même autre chose !)

http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?id=2312

Verso92

#156
Août 06, 2016, 14:10:28 Dernière édition: Août 06, 2016, 14:17:12 par Verso92
Citation de: geargies le Août 06, 2016, 14:03:25
Il y en a deux d'occase à 1780€ en ce moment..

Chez Cirque ?

;-)

fski

#157
Août 06, 2016, 14:23:09
Citation de: salamander le Août 06, 2016, 14:00:40
Déconne pas, c'est ce que je pensais après avoir tenu en main la version noire, que je trouvais plus discrète, mais je n'avais jamais vu de gris "en vrai", et je dois avouer que j'ai revu ma copie, et je pense aujourd'hui que j'aurais été bien bête de choisir cette version noire.

Le silver a beaucoup plus de charme en vrai qu'en photo, où je trouvais qu'il faisait "toc" et tape-à-l'œil.

oui je prefere la silver

d'ailleurs mon X100t je l'ai pris en version silver egualement

geargies

#158
Août 06, 2016, 14:26:34
Citation de: Verso92 le Août 06, 2016, 14:10:28
Chez Cirque ?

;-)

Je m'en souviens plus ! Cirque ou Bastille .. Mais c'est trop cher pour moi ..

franco_latino

#159
Août 06, 2016, 15:29:14
Citation de: geargies le Août 06, 2016, 14:26:34
Je m'en souviens plus ! Cirque ou Bastille .. Mais c'est trop cher pour moi ..

J'ai eu mon Df chez un particulier, 1300 euros pour 8500 clics avec le 50mm f:1,8 et une seconde batterie.
Le vendeur a eu 15 demandes d'achat après la mienne. Il était très surpris par la demande. S'il avait su il l'aurait vendu bien plus cher.

Je suis également d'accord qu'à 2300 € le prix d'achat du Nikon Df est bien trop élevé.

Jean-Claude

#160
Août 06, 2016, 16:05:59
Citation de: franco_latino le Août 06, 2016, 15:29:14
..........
Je suis également d'accord qu'à 2300 € le prix d'achat du Nikon Df est bien trop élevé.

Ah, NIkon en a déjà vendu bien plus que ce qu'ils avaient prévu, il n'est donc pas trop cher.

Si un  prix est trop élevé on en vend en principe moins que prévu

jmd2

#161
Août 06, 2016, 16:47:20
Citation de: salamander le Août 06, 2016, 14:00:40
Déconne pas, c'est ce que je pensais après avoir tenu en main la version noire, que je trouvais plus discrète, mais je n'avais jamais vu de gris "en vrai", et je dois avouer que j'ai revu ma copie, et je pense aujourd'hui que j'aurais été bien bête de choisir cette version noire.

Le silver a beaucoup plus de charme en vrai qu'en photo, où je trouvais qu'il faisait "toc" et tape-à-l'œil.

et ça fait de meilleures photos un appareil silver ?
;)

franco_latino

#162
Août 06, 2016, 16:53:45
Citation de: Orci Tempus le Août 06, 2016, 16:12:33
Il faut aussi se mettre à la place du constructeur, et on en revient toujours à la même chose: s'il gagne de l'argent ainsi peu lui importe de baisser son prix pour en vendre quelques uns de plus. S'il ne gagne pas d'argent il est à l'équilibre et ça permet de faire tourner la chaîne de fabrication et de rester sur le marché. S'il perd de l'argent il ne vas pas en plus baisser le prix de l'engin car l'amélioration éventuelle des ventes ne vas peut-être pas suffire à la rentabilité de l'affaire étant donne qu'il aura baissé son prix. C'est toujours très très difficile in fine de connaître quel produit rapporte le plus à une entreprise. Elle peut perdre pas mal de fric sur quelques produits (dont on pense qu'elle se gave), mais être bénéficiaire sur l'ensemble de sa gamme (et de combien? Personne ne le sait car c'est un secret). Autant ici vous (les chassimagiens) ne parlez jamais dans le vide lorsqu'il s'agit de technique photographique, autant il est dit tout et son contraire lorsque vous essayez de vous mettre à la place du comptable de chez Nikon. Allez, tournée générale pour continuer de déconner, hips!    

Comme certains membres du forum je me place dans le cas du consommateur et j'estime que le tarif du Df est trop élevé par rapport aux caractéristiques même si je suis ravi de son utilisation

samoussa

#163
Août 06, 2016, 17:14:15
Si Nikon sort un boitier FF sans mode video c'est en sachant très bien qu'ils ne vont pas en vendre des pleins camions. Ils ont misé sur le look et le capteur. C'était un boitier de niche, les ventes le sont aussi; après la taille de la niche les regarde...

fski

#164
Août 06, 2016, 17:21:14
Citation de: samoussa le Août 06, 2016, 17:14:15
Si Nikon sort un boitier FF sans mode video c'est en sachant très bien qu'ils ne vont pas en vendre des pleins camions. Ils ont misé sur le look et le capteur. C'était un boitier de niche, les ventes le sont aussi; après la taille de la niche les regarde...

Oui mais faudrait savoir...sur ce forum nombreux ceux qui se plaignent de l'inutilite de la video sur les reflex...alors un reflex sans video devrait leur faire plaisir  ;) ;)

samoussa

#165
Août 06, 2016, 17:27:22
Citation de: fski le Août 06, 2016, 17:21:14Oui mais faudrait savoir...sur ce forum nombreux ceux qui se plaignent de l'inutilite de la video sur les reflex...alors un reflex sans video devrait leur faire plaisir  ;) ;)

Moi perso je m'en fous mais le type qui va s'acheter un reflex a FN... Souvent pour lui ça compte ;-

Citation de: salamander le Août 06, 2016, 17:21:35La vache....ça rigole plus là....

;D

Quoi que j'ai dit ? :)

Son concept était un celui d'un boitier particulier quand même (pas de video, ergonomie "à l'ancienne", look rétro, Capteur hors norme, ). Quand je dis cela ce n'est pas une critique. Moi je l'aime bien le Df (sauf son tarif que je trouve indécent en neuf) mais il fait avouer que forcement ce type de boitier fera moins l'unanimité qu'un D750 ou 5DIII ;) Nikon n'est pas dupe, ils le savaient donc je ne pense pas que l'on puisse parler de fiasco. Il se vend à la hauteur de ce qu'il devait se vendre selon moi

Citation de: Verso92 le Août 06, 2016, 17:23:04Dieu reconnaitra les chiens...

Ouarf oui ;)

jmd2

#166
Août 06, 2016, 17:50:19
mais alors pourquoi Nikon a-t-il sorti le Df ?
personne ne leur aurait reproché l'absence de ce modèle  :D

à l'inverse, Nikon n'a pas sorti le D400  :-\

stratégie bizarre !

samoussa

#167
Août 06, 2016, 17:53:40
Un boiter léger à ce point avec un tel capteur cap le de délivrer une telle qualité d'image à très hauts isos je n'en vois pas d'autre. Ils voulaient sortir un boîtier atypique et inclassable et ils ont réussi

fski

#168
Août 06, 2016, 17:56:40
Citation de: samoussa le Août 06, 2016, 17:27:22
Moi perso je m'en fous mais le type qui va s'acheter un reflex a FN... Souvent pour lui ça compte ;-

et le type qui va s'acheter un reflex a FN tu crois qu'il va sintéresser a un boitier sans mode auto ?

enfin voyons un peu de serieux quand meme...

fski

#169
Août 06, 2016, 17:58:26
Citation de: jmd2 le Août 06, 2016, 17:50:19
à l'inverse, Nikon n'a pas sorti le D400  :-\

bon assied toi confortablement.
J'ai quelque chose qui va peut etre te choquer, donc je prefere prendre mes precautions.
LE D400 est disponible....simplement il s'appelle D500...mais reste calme ok !!!

Pourquoi?

D300 gamme du D3
D500 gamme du D5

c'est simple non?

p.jammes

#170
Août 06, 2016, 17:59:21
Simplement pour cela. ;)

fski

#171
Août 06, 2016, 18:08:31
Citation de: p.jammes le Août 06, 2016, 17:59:21
Simplement pour cela. ;)

Excellent !

Moi chaque fois que je vois un Df, si decale avec le reste de la gamme, je me dit que Nikon c'est fait plaisir, pour le grand plaisir de certains...c'est genial.

stratojs

#172
Août 06, 2016, 18:23:44
Citation de: fski le Août 06, 2016, 13:24:08
Oui la version silver est mille fois mieux que la version noire  ;D

Quel dommage de ne pas avoir une version or blanc avec incrustation de diamants, quel chic avec une Rolex du même style!  ;) :D :D :D
Ou peut-être une version Olive Drab, pour faire genre Dennis Hopper dans Eucalyptus maintenant!  :D

jmd2

#173
Août 06, 2016, 18:30:49
Citation de: fski le Août 06, 2016, 17:58:26
bon assied toi confortablement.
J'ai quelque chose qui va peut etre te choquer, donc je prefere prendre mes precautions.
LE D400 est disponible....simplement il s'appelle D500...mais reste calme ok !!!

Pourquoi?

D300 gamme du D3
D500 gamme du D5

c'est simple non?

joue pas sur les mots !
le D500 est arrivé bien trop tard par rapport à la "logique de gamme"' des D200/D300
(nikon le reconnaît implicitement en sautant le nom D400  ;) )

jmd2

#174
Août 06, 2016, 18:33:38
Citation de: fski le Août 06, 2016, 18:08:31
Excellent !

Moi chaque fois que je vois un Df, si decale avec le reste de la gamme, je me dit que Nikon c'est fait plaisir, pour le grand plaisir de certains...c'est genial.

et ça vide la trésorerie et plombe le résultat financier.
cependant, ça motive les troupes de sortir un matériel "old school" avec de la tripaille dernier cri. C'est de ce point de vue très positif.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 40
Actions de l'utilisateur