Bonjour à tous !
Tout d'abord merci pour vos différentes remarques ,quelques réponses à vos messages probablement dans le désordre ; effectivement je n'avais pour intention de faire une présentation exhaustive des différentes facettes du Beaujolais petite région! mais d'une superficie importante comme le laisse transparaître dans ses propos SRT101 pour information elle s'étend à l'Est(grosso modo ) de la Vallée de Saône (Macon sud à Lyon Nord) et se poursuit à l'Ouest pratiquement jusqu'a la Vallée de la Loire (département limitrophe) au niveau paysage là aussi beaucoup de variétés : nous retrouvons donc des collines , des plaines alluviales , des zones urbaines, de petits villages avec ou sans le charme des pierres dorées, des hameaux, des châteaux, bien évidemment des vignobles , mais aussi des céréales, de la sylviculture en Ht Beaujolais un peu d'élevage (caprin, ovin, bovin) bref un patchwork très large (ce qui ajoute à la difficulté de faire une continuité ou une série d'images au fil conducteur lisible ) ensuite pour le mélange noir et blanc avec des couleurs et des traitements personnalisés je ne m'étais pas posé la question d'une éventuelle gène visuelle du aux: formats non homothétiques , traitements , couleurs, effet de faible pdc, (évidemment si cela avait fait l'objet d'une exposition j'aurais pratiqué autrement)donc je revendique vraiment et assume pleinement ce choix
Puis enfin pour la signature certaine fois présente et pour le moins encombrante j'ai totalement omis de la retirée !
Je reconnais vivant en Beaujolais de puis 20 ans y travaillant depuis plus de 35 ans je suis probablement moins inspiré par une région que je ne découvre plus d'un oeil neuf ou/et étranger, par opposition à la série sur mon dernier voyage estivale en Norvège phénomène assez courant je pense chez Homo photographicus Sapiens
J'apprécie néanmoins vos généreuses suggestions ,appréciations, et critiques et vous en remercie !
Gilles