Canon 8-15mm L4 ou Samyang 12mm F2.8 ou UGA

[Philoux_Alex]

Bonsoir NW666,
DxO PL Elite acheté avant hier...avec FP et VP.
En test donc, mais plutôt satisfait de cet achat.
Le module DxO pour le 7D+EFL 8-15 marche plutôt bien.

Un PdV 10mm , toujours à Cowe.

[Philoux_Alex]

avec l'image redressée

[Philoux_Alex]

Toujours DXO PhotoLab en cours d'apprentissage.
En utilisant les traitements locaux, filtre gradué et point de contrôle.

Petit port de pêche de Cowe/Cork
7D - EF L 8-15
au 15mm

[Philoux_Alex]

Remorqueur Gerry O' Sullivan dans le port de Cork/Cowe
au 10mm, redressé par DPL/VP 3.

7D - EFL 8-15
7,1 - 1/640
ISO 100
10mm

[Philoux_Alex]

Toujours apprentissage de DxO PL en cours
Test sur une autre PdV du remorqueur "Alex" dans le port de Cork/Cowe
7D - EF L 8-15
15mm

[PBnet2]

Toujours DXO PhotoLab en cours d'apprentissage.
En utilisant les traitements locaux, filtre gradué et point de contrôle.

Petit port de pêche de Cowe/Cork
7D - EF L 8-15
au 15mm

Est-ce que ces trois types de traitements sont propres au nouveau DXO PL (et qu'ils n'existent pas chez DXO 11 Elite version précédente) ? merci

[Philoux_Alex]

Est-ce que ces trois types de traitements sont propres au nouveau DXO PL (et qu'ils n'existent pas chez DXO 11 Elite version précédente) ? merci

Absolument PBnet2,
les traitements locaux sont spécifiques à DxO PL depuis le rachat de la suite Nik Sofware à Google par DxO.
DxO Optics Pro 11 (Dop 11) ne propose pas de traitements locaux des images.

Après avoir testé Dop 11, j'ai beaucoup apprécié. Aussi, j'ai acheté DxO PL en version Elite.
Phase apprentissage en cours

[PBnet2]

Absolument PBnet2,
les traitements locaux sont spécifiques à DxO PL depuis le rachat de la suite Nik Sofware à Google par DxO.
DxO Optics Pro 11 (Dop 11) ne propose pas de traitements locaux des images.

Après avoir testé Dop 11, j'ai beaucoup apprécié. Aussi, j'ai acheté DxO PL en version Elite.
Phase apprentissage en cours

Merci ! je vais voir si je vais upgrader DOP 11 (car j'ai déjà la suite Nik avec Photoshop mais peut être DXO PL a rajouté des fonctions qui n'existent pas dans la suite Nik et PS...?)

[Philoux_Alex]

Le Kiosque à musique sur le quai ayant servi au dernier embarquement du Titanic à Cowe/Cork
avant son départ pour NY.
Toujours test des traitements locaux de DxO PL
7D - EF L 8-15
15mm

[Philoux_Alex]

Bye,
je passe en section éphémère
ainsi préconisé par Broadpek l'alsacien

[Shashinman13]

Merci pour toutes ces interventions interessantes a propos des fisheyes.

J'envisage l'achat cette annee du 8-15 f4, surtout pour de la proxi d'insectes au grand angle, grace au grossissement de x0.39 de l'objectif. C'est un autre usage de cette optique, pratique notamment au Japon dont certains pros, avec qui je suis en contact regulier. Je ne leur ai pas encore pose la question, mais le probleme de la protection de la lentille frontale pour ce type d'image m'interpelle. J'ai bien cherche sur le net, mais je n'ai encore rien trouve. La possibilite de fixer un filtre de protection est-elle envisageable ?

[Edouard de Blay]

Ca ne peut pas être Cork

Il fait beau

[newworld666]

La possibilite de fixer un filtre de protection est-elle envisageable ?

Non !!! et en plus l'accroche de la protection/cache est vraiment très instable .. perdu plusieurs fois dans la besace et même dans un taxi .. j'ai donc racheté ça sur ebay.
 
J'ai pas essayé le mode proxi .. Attention, tout n'est pas si facilement redressable avec photoshop en restant « naturel » ..

En tout cas j'aime bien ce fisheye

Cliquer sur chaque photo pour un mode optimisé 4K png (pour les courageux)
 
 

 

 

 

 

[Tikky]

j'ai essayé à sa sortie pendant 2 ans le samyang 14/2.8 dont tout le monde semble content, j'ai trouvé cela stressant et inutilisable dans la vraie vie.. déjà l'absence en 2016 d'AF est ridicule, mais faire une mise au point avec le diaphragme fermé l'est encore plus.

C'est étonnant ce que tu dis car on est nombreux a utiliser le 14 mm dans la vraie vie sans aucun problème. Même si pour ma génération c'est juste un retour aux sources, un jeune bien formé devrait pouvoir faire avec sans soucis. Quand à l'abscence d'AF et autres, point de ridicule si ca permet d'avoir cette qualité optique pour 300 € ben, c'est que du bonheur.

[Philoux_Alex]

Ca ne peut pas être Cork

Il fait beau

Hi Ed,
Cork, son golf club de old head, sous le soleil

[rol007]

Merci pour toutes ces interventions interessantes a propos des fisheyes.

J'envisage l'achat cette annee du 8-15 f4, surtout pour de la proxi d'insectes au grand angle, grace au grossissement de x0.39 de l'objectif. C'est un autre usage de cette optique, pratique notamment au Japon dont certains pros, avec qui je suis en contact regulier. Je ne leur ai pas encore pose la question, mais le probleme de la protection de la lentille frontale pour ce type d'image m'interpelle. J'ai bien cherche sur le net, mais je n'ai encore rien trouve. La possibilite de fixer un filtre de protection est-elle envisageable ?

Bonjour

Avez-vous quelques adresses de photos prise au fish en proxi photo d'insectes. Je n'ai pas trouvé grand chose, c'est souvent pris au venus loawa 15 mm f/4 (http://learnmacro.com/the-laowa-15mm-f4-wide-angle-has-got-me-thinking/, ou au sigma 15mm fisheye f/2.8 (http://www.sigma-imaging-uk.com/sigmalounge/sigma-15mm-f28-ex-dg-diagonal-fisheye-an-extraordinary-lens/).

Je suis pourtant convaincu par ses capacités :
https://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&article=108
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=en&t=1416239
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=en&t=2104293
et sous l'eau,
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=en&t=1783244

[Shashinman13]

Merci newworld pour ta reponse et ces belles images  

[at] rol007

Je connais surtout le travail d'Akira Ozono. C'est presqu'un ami. Il a notamment ecrit un ouvrage de reference sur les libellules du Japon, que je possede. Il est maintenant en Olympus mais utilise encore le 8-15 f4 avec une bague d'adaptation. Sur son blog, les exemples sont nombreux (les photos sont cliquables). C'est tout en japonais mais tu peux te balader en changeant d'articles avec les fleches en bas, pour avoir d'autres photos. Le blog est chronologique donc il vaut mieux aller voir plutot les articles concernant les periodes hors hiver.

http://blog.livedoor.jp/photombo/archives/1842537.html

http://blog.livedoor.jp/photombo/archives/1842860.html

http://blog.livedoor.jp/photombo/archives/1843339.html

http://blog.livedoor.jp/photombo/archives/1844314.html

http://blog.livedoor.jp/photombo/archives/1844579.html

[newworld666]

Merci newworld pour ta reponse et ces belles images  

[at] rol007

Je connais surtout le travail d'Akira Ozono. C'est presqu'un ami. Il a notamment ecrit un ouvrage de reference sur les libellules du Japon, que je possede. Il est maintenant en Olympus mais utilise encore le 8-15 f4 avec une bague d'adaptation. Sur son blog, les exemples sont nombreux (les photos sont cliquables). C'est tout en japonais mais tu peux te balader en changeant d'articles avec les fleches en bas, pour avoir d'autres photos. Le blog est chronologique donc il vaut mieux aller voir plutot les articles concernant les periodes hors hiver.

http://blog.livedoor.jp/photombo/archives/1842537.html

http://blog.livedoor.jp/photombo/archives/1842860.html

http://blog.livedoor.jp/photombo/archives/1843339.html

http://blog.livedoor.jp/photombo/archives/1844314.html

http://blog.livedoor.jp/photombo/archives/1844579.html

.. il est majoritairement en 1/2 format et sans rien redresser sous photoshop donc en 16-30 mm .. 

à ce compte là le EOS M6 avec les rafales au doigt et l'efficacité du dual pixel => le 8/15 doit être encore plus efficace  tout en gardant un minimum de profondeur de champ pour un effet 3D réel. 

[newworld666]

C'est étonnant ce que tu dis car on est nombreux a utiliser le 14 mm dans la vraie vie sans aucun problème. Même si pour ma génération c'est juste un retour aux sources, un jeune bien formé devrait pouvoir faire avec sans soucis. Quand à l'abscence d'AF et autres, point de ridicule si ca permet d'avoir cette qualité optique pour 300 € ben, c'est que du bonheur.

.. à 14mm F2.8 en 4K 32" les erreurs de MAP sont très visibles sur les 5DII et suivant..
Mais même il y a quarante ans en mode manuel (je n'ai aucun souci sur le principe de la map manuelle) le confort était radicalement différent des versions actuelles Samyang pour Canon => en 1980 on avait déjà des ouvertures automatiques 100% efficaces => donc on faisait une MAP à PO & le déclenchement avec fermeture autoamtique avec au moins une PDC 50% devant et 50% derrière et cela grâce à un système de map couplant :
    une couronne de microprismes ;
    un télémètre à coïncidence ;
    le dépoli même du viseur.
Autant dire qu'une map sur un Samyang relève de l'aléatoire sur des matos Canon et un peu moins chez Nikon (Fonction AE dans le samyang)..

Que des photographes soient persuadés qu'avec 300€ on fait de l'excellente photo, je ne conteste pas, mais si on a un niveau d'exigence un peu plus élevé que la moyenne des photographes au niveau constance/précision des MAP , on ne revient pas plus de 50 ans en arrière.. pour moi le mini acceptable reste 40 ans une ouverture automatique avec l'objectif, autrement c'est bon pour attirer le chaland sur ebay.

[Shashinman13]

.. il est majoritairement en 1/2 format et sans rien redresser sous photoshop donc en 16-30 mm .. 

à ce compte là le EOS M6 avec les rafales au doigt et l'efficacité du dual pixel => le 8/15 doit être encore plus efficace  tout en gardant un minimum de profondeur de champ pour un effet 3D réel. 

Je pense que pour ce style d'images, la necessite de redresser sous photoshop est secondaire. Personnellement, les distorsions ajoutent de la dynamique sur certains plans. Quant aux focales, a la base, j'aurais plutot voulu un 20 mm avec un grossissement proche au 8-15 et pas forcement fisheye. Mais pourquoi pas faire autre chose, de temps en temps. Un 360 en proxi pourrait etre amusant  

[Philoux_Alex]

... à ce compte là le EOS M6 avec les rafales au doigt et l'efficacité du dual pixel => le 8/15 doit être encore plus efficace  tout en gardant un minimum de profondeur de champ pour un effet 3D réel. 

Le réglage précis de l'AF est clé pour ce type de prise, à mon sens, et je n'ai pas encore trouvé.
Que des déchets avec le 7D cet été...c'est sur qu'un écran orientable, tactile, avec dual pixel + rafale au doigt serait un vrai plus
La lentille frontale étant très proche du sujet, vaut mieux cadrer en LV.

Du coté de Wonderpana/Fotodiox, un système de porte filtre existe pour le 8-15 mais c'est vraiment énorme, pas toujours pratique.

Un exemple de PDV au 7D - EF 8-15
15mm
pas assez proche du sujet, AF à l'ouest
uniquement pour le type d'image que l'on peut obtenir
A+

[Shashinman13]

Pour ce type d'images, j'aurai tendance a faire la mise au point en manuel (et au viseur), comme je le fais actuellement avec mes objectifs macro et mes deux grands angles que j'utilise en proxi (le 35 f2 IS et le 24-35 Sigma). La mise au point en manuel au grand angle n'est pas simple mais si le sujet est suffisamment gros dans le viseur, cela devrait aller 

[Tikky]

autrement c'est bon pour attirer le chaland sur ebay.

Je dois être un chaland avec mon 5D mk IV, mon 14 mm et mon écran Eizo. En fait il ne faut pas confondre "chiant pour ton exploitation" et "inutilisable dans la vraie vie pour tout le monde"  
Je dois être mazo avec les vieux Takumars!

[rol007]

Merci newworld pour ta reponse et ces belles images  

[at] rol007

Je connais surtout le travail d'Akira Ozono. C'est presqu'un ami. Il a notamment ecrit un ouvrage de reference sur les libellules du Japon, que je possede. Il est maintenant en Olympus mais utilise encore le 8-15 f4 avec une bague d'adaptation. Sur son blog, les exemples sont nombreux (les photos sont cliquables). C'est tout en japonais mais tu peux te balader en changeant d'articles avec les fleches en bas, pour avoir d'autres photos. Le blog est chronologique donc il vaut mieux aller voir plutot les articles concernant les periodes hors hiver.

http://blog.livedoor.jp/photombo/archives/1842537.html

http://blog.livedoor.jp/photombo/archives/1842860.html

http://blog.livedoor.jp/photombo/archives/1843339.html

http://blog.livedoor.jp/photombo/archives/1844314.html

http://blog.livedoor.jp/photombo/archives/1844579.html

Merci

[Philoux_Alex]

Pour ce type d'images, j'aurai tendance a faire la mise au point en manuel (et au viseur), comme je le fais actuellement avec mes objectifs macro et mes deux grands angles que j'utilise en proxi (le 35 f2 IS et le 24-35 Sigma). La mise au point en manuel au grand angle n'est pas simple mais si le sujet est suffisamment gros dans le viseur, cela devrait aller 

Yes, of course
c'est la tradition....toute japonaise
mais là j'avais envie de le faire à l'arrache via le LV, accroupi, le boitier d'une main au raz du sol, la sangle dans l'autre pour stabiliser, un oeil sur la lentille avant, un autre sur l'écran.
Bref artistique
je persiste quand même dans ces conditions de désirer un écran tactile et rafale pilotable avec le doigt