Tamron SP 150-600 mm f/5-6,3 Di VC USD G2 (Modèle A022)

Démarré par Mistral75, Août 31, 2016, 14:59:47

« précédent - suivant »

F100

Citation de: ieu00027 le Octobre 08, 2016, 21:28:21
Je viens d'en faire un usage intensif (près de 2000 photos) au Sanicole Airshow.
[..]
ok, mais de laquelle parles-tu... V1 ou v2  ???

Citation de: ieu00027 le Octobre 08, 2016, 21:28:21
[..]
Devant les résultats obtenus, je n'éprouve pas le besoin de passer à la v.2
... on comprend alors (présume) que tu as dû utiliser/tester la V1 (?) ... mais... as-tu utilisé/testé la V2  ???

PS: on ne sait de laquelle, de l'une ou de l'autre, tu parles   ;)

ieu00027

Citation de: F100 le Octobre 10, 2016, 03:03:26
ok, mais de laquelle parles-tu... V1 ou v2  ???
... on comprend alors (présume) que tu as dû utiliser/tester la V1 (?) ... mais... as-tu utilisé/testé la V2  ???

PS: on ne sait de laquelle, de l'une ou de l'autre, tu parles   ;)


J'ai unquement utilisé la v.1. Dont je ne fais d'ailleurs pas un usage intensif sauf dans des cas très précis comme les meetings aériens. Je suis globalement satisfait du résultat car ce n'est pas un exercice aisé et les déchets sont relativement impostants. De l'ordre de 40%. Je suppose (j'espère) que le déchet chuterait avec la v.2 mais ce genre d'objectif n'est pas une priorité pour moi. Je suis plus branché grand-angle et standard.

Je ne suis pas persuadé que la v.2 s'adresse à un actuel possesseur de la v.1 mais vise plutôt à concurrencer plus sérieusement les Sigma.

Pour mon usage, la v.1 est suffisante et je ne suis pas prêt à remettre de l'argent sur une nouvelle version, même si elle doit être plus performante.

Cela dit, à main levée durant une journée, souvent à 500 ou 600 mm, je considère que je ne m'en tire pas trop mal avec 60% de photos nettes. Je n'ai pas dit excellentes, ça, ça dépend du photographe. Comme je l'ai déjà dit, sur un D800 en AF-C 21 points, soit la première photo de la rafale est nette et toute la rafale est nette, soit ni la première ni les suivantes ne le sont. Sur ce cas précis, j'étais en mode A à f8 tout le temps. C'est le meilleur compromis que j'ai trouvé pour ce genre de sujet.

Bien sur, sur des avions à hélices, ce n'est pas parfait puisque la vitesse est, à mon gout, trop rapide pour avoir un flou sur les hélices.

Désolé, mais je n'arrive pas à poster de fichiers, ce qui m'aurait bien servi pour avoir des retours
Amicalement, Paul

rol007


F100

Citation de: ieu00027 le Octobre 10, 2016, 10:43:34
J'ai unquement utilisé la v.1. ...
[..]

ok ieu00027, merci pour ton retour d'infos.
je pensais donc très justement.
tu te contentes de ta v1 (c'est bien, nous sommes dans le même cas).
André Gide disait: "ne désire que ce que tu as" et je m'efforce d'être de son école.
mais... tu n'as pas testé la v2   ;)
tu es satisfait de la v1, très bien,  mais peut-être serais-tu encore davantage comblé, voire aux anges avec la v2   ???

à suivre...
 

Mistral75

Essai du Tamron SP 150-600 mm f/5-6,3 Di VC USD G2 sur Canon EOS 5DS R par Mark Goldstein pour PhotographyBLOG :

Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 Review - PhotographyBLOG (9 pages)

Citation de: Mark Goldstein pour PhotographyBLOGThe second-generation Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 offers better image quality, more features, faster auto-focus and more effective image stabilisation than the 2013 version, but the price has increased significantly, so it's not quite the out-and-out bargain that it once was.

The Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 offers improved image quality with smooth bokeh and excellent sharpness, a very effective and versatile image stabilisation system, and a fast, quiet and reliable auto-focus system. Despite a modest increase in size and weight, Tamron's optic is still smaller and lighter than the Canon and Nikon equivalents, despite offering a bigger, more versatile focal range.

Image quality is very good throughout both the focal and aperture range, with excellent sharpness consistently achieved by stopping-down one stop from the maximum aperture. Chromatic aberrations are very well controlled and flare is only ever an issue when shooting directly into the sun. The only real optical issues are a little corner shading at the maximum apertures and some mild pincushioning at the 150mm focal length.

(...) Despite the price increase, we have no hesitation in highly recommending the Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 lens, as it offers a lot more bang for your buck than the older version.

Pimou

le probleme dans cette conclusion, c est que tu ne cites pas :
"In terms of the competition, little has changed since the first version of this lens was released in 2013. The Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 is a lot cheaper than the nearest Canon and Nikon alternatives, while offering more reach than the similar Sigma 150-500mm F/5-6.3 Contemporary zoom. "
Soit en gros pour ceux qui ont besoin d'une traduction (grossière) , depuis 2013 Canon et Nikon n'ont toujours pas d'alternative dans la meme gamme de prix( le Nikon 200-500 n existe pas ?), et le Tamron a une plus longue focale que le Sigma ... 150-500 ! Un autre nouveau modele sans doute...
C'est tellement grossièrement inexact que ca disqualifie le reste amha.
Ce nouveau G2 est peut-être super, je l'espère en fait, mais il faudra attendre des tests plus sérieux pour en savoir plus...

Mistral75

J'avais effectivement censuré une phrase idiote et peut-être recopiée telle quelle de l'essai de la v1. Les contrevérités sont d'ailleurs soulignées dans les commentaires des lecteurs.

De là à passer la totalité de l'essai à la trappe...


yannoscope

Prise en mains hier soir vite fait dans un magasin. Essais rapides. Vite fait: construction égale a celui d'avant, af tres rapide et silencieux, stab tres efficace en mode1 par contre pas compris le mode 3 !
Je ferai un petit cr dès que j'ai 5min.

F100


... même si rapide et succinct, merci quand même pour ce témoignage yannoscope!

yannoscope

Je dois retourner faire d'autres essais un peu plus serieux prochainement. J'essaierai de poster quelque chose.

robsou

Bonjour,

Un nouveau test d'évaluation du Tamron avec en prime une série d'images en résolution native. Bien que le résultat paraît très bon,  on aimerait bien disposer de tests comparatifs donnant un aperçu des différences éventuelles sur le plan de la qualité du rendu (piqué en particulier) ou de la réactivité du AF par rapport à la version 1 (notamment si les modifications annoncées sont vraiment significatives ou perceptibles dans des conditions de prises de vue réelles).
https://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-150-600mm-f-5-6-3-di-vc-usd-g2-review-30082

Robert

rol007


Mistral75

Digital Photography Review vient de mettre en ligne une galerie de 64 photos prises avec le Tamron SP 150-600 mm f/5-6,3 Di VC USD G2 monté sur Canon EOS 5D Mark IV et Canon EOS 5DS R:

Got Reach? Tamron SP 150-600mm F5-6.3 G2 sample gallery - Digital Photography Review

Les photos sont téléchargeables en RAW et en JPEG pleine définition.

Didier_Driessens

Citation de: F100 le Septembre 05, 2016, 01:41:00
me too!

(c'est Didinou qui avoir les boules en apprenant la sortie de ce G2  :-\)

J'arrive tardivement mais il y a déjà quelques mois que j'ai remplacé ce Tamron par le Nikon 200-500. Cela m'a coûté un max mais franchement, que du bonheur !

Didier

F100

c'est drôle, le 200-500 ne me tente pas.
il est +gros, +lourd et on est toujours trop court; surtout en FX.
(de plus à 500, le Tamy est meilleur que le Nikon qui est à bout de range)

tandis que ce G2... miam miam!

nik. : Ø108mm/L267.5mm/2300g
tam.: Ø95/L257.7/1990g
ça compte dans une besace...


jdm

dX-Man

Didier_Driessens

Citation de: F100 le Octobre 25, 2016, 21:52:47
c'est drôle, le 200-500 ne me tente pas.
il est +gros, +lourd et on est toujours trop court; surtout en FX.
(de plus à 500, le Tamy est meilleur que le Nikon qui est à bout de range)

tandis que ce G2... miam miam!

nik. : Ø108mm/L267.5mm/2300g
tam.: Ø95/L257.7/1990g
ça compte dans une besace...


c'est en partie exact... + gros, + lourd mais "mon" 200-500 est meilleur à 500 que ne l'était  "mon" Tamron . ( mais je pense que je n'avais pas un exemplaire terrible...) De plus, et là, il n'y a pas photo, la stabilisation du Nikon est nettement supérieure à celle du Tamron 1. C'est ce qui m'a le plus marqué : la différence de performance au niveau de la stabilisation . Je fais aussi des prises de vues avec un multi 1.4 et à ma grande surprise, cela reste bon !
J'ai vu des photos superbes réalisées au Tamron mais perso, je n'arrivais pas à réaliser des prises de vues correctes. Il est même rentré 3 semaines au SAV.
Le Nikon était aussi bien plus cher que ne l'était le Tamron.
Je pense que l'arrivée du G2 est une bonne chose. Mais le prix va monter aussi...


mb25

Citation de: Didinou le Octobre 26, 2016, 09:41:59
Citation de: F100 le Octobre 25, 2016, 21:52:47
c'est drôle, le 200-500 ne me tente pas.
il est +gros, +lourd et on est toujours trop court; surtout en FX.
(de plus à 500, le Tamy est meilleur que le Nikon qui est à bout de range)

tandis que ce G2... miam miam!

nik. : Ø108mm/L267.5mm/2300g
tam.: Ø95/L257.7/1990g
ça compte dans une besace...


c'est en partie exact... + gros, + lourd mais "mon" 200-500 est meilleur à 500 que ne l'était  "mon" Tamron . ( mais je pense que je n'avais pas un exemplaire terrible...) De plus, et là, il n'y a pas photo, la stabilisation du Nikon est nettement supérieure à celle du Tamron 1. C'est ce qui m'a le plus marqué : la différence de performance au niveau de la stabilisation . Je fais aussi des prises de vues avec un multi 1.4 et à ma grande surprise, cela reste bon !
J'ai vu des photos superbes réalisées au Tamron mais perso, je n'arrivais pas à réaliser des prises de vues correctes. Il est même rentré 3 semaines au SAV.
Le Nikon était aussi bien plus cher que ne l'était le Tamron.
Je pense que l'arrivée du G2 est une bonne chose. Mais le prix va monter aussi...
Même constat
A l'usage le nikon est  supérieur au tamron. (vr plus efficace, Af beaucoup plus précis tout au long de la plage focale, piqué superieur)
Plus cher et plus lourd mais meilleur et ceux qui ont fait le switch, comme moi, s'en réjouissent.
Ayant aussi un fixe 500 F4 je peux mélanger les images du 200.500 avec celle du fixe. Avec le tamron, c'est impossible.
AMHA le tamron passe sur FX 24 millions de pixels pas sur DX.
Le 2 va peut être mettre tout le monde d'accord.     
mb

clover

Bonjour à tous,

quelqu'un a le détail des ouvertures maximales selon les focales ?

Merci d'avance

beauregard27

Bonjour

Lentille                          f / 4.5                          f / 5                  f / 5.6                  f / 6,3
Sigma 150-600mm C            ----                 150-179mm       180-387mm       388-600mm
Sigma 150-600mm SPORT    ----                       150-183mm         184-320mm       321-600mm
Tamron 150-600 (A011)    ----                       150-225mm         226-427mm        428-600mm
Tamron 150-600 G2            ----                       150-213mm       214-427mm        428-600mm
Canon 100-400L II       100-134mm               135-311mm       312-400mm    

vu ici:
https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=https://dustinabbott.net/2016/10/tamron-sp-150-600mm-f5-6-3-di-vc-usd-g2-review/&prev=search

robsou

Bonsoir,

Ci joint un essai comparatif  assez détaillé entre la version 1 et 2 tu Tamron 150-600 mm  (couplé me semble-til à un 5D 4) effectué par Dustin Abbott avec également des vidéo et des sélections d'images tirées de ces vidéos pour rendre compte de différences entre les deux zooms (piqué et détails, qualité et douceur du bokeh, contraste) ainsi que des appréciations concernant la précision de l'AF. Je n'ai pas encore eu le temps d'examiner dans le détail ces vidéo, c'est pourquoi je vous livre l'adresse sans émettre d'avis si ce n'est qu'il conclut à des nombreuses améliorations, confirmant ce qui avait déjà était dit! J'ai toutefois noté que Dustin Abbott fait ce test en recommandant  l'achat auprès de  B&H, ce qui  soulève la question de savoir si l'évaluation est totalement objective! Toutefois, ce test a le mérite selon moi de confronter des images et vidéos comparant les deux zooms et de permettre de se faire une appréciation personnelle!

https://dustinabbott.net/2016/10/tamron-sp-150-600mm-f5-6-3-di-vc-usd-g2-review/

Robert

Pros:

Improved build quality
Quality weather sealing
Better image quality, particularly on the long end
Smoother bokeh rendering
Richer color rendering
More customization modes for the VC
Flex Lock makes a big difference in the field
Improved focus and tracking
Stays light and portable (relative to class)
Compatibility with the Tap In Console

Cons:

A bit more expensive
My review copy's VC behavior was a bit quirky
Light transmission a bit lower than the previous generation

F100

merci robsou pour l'info.

il est quand même convainquant cet A022! (même pour celui ayant déjà l'A011)


clover

Citation de: beauregard27 le Octobre 29, 2016, 10:21:10
Bonjour

Lentille                          f / 4.5                          f / 5                  f / 5.6                  f / 6,3
Sigma 150-600mm C            ----                 150-179mm       180-387mm       388-600mm
Sigma 150-600mm SPORT    ----                       150-183mm         184-320mm       321-600mm
Tamron 150-600 (A011)    ----                       150-225mm         226-427mm        428-600mm
Tamron 150-600 G2            ----                       150-213mm       214-427mm        428-600mm
Canon 100-400L II       100-134mm               135-311mm       312-400mm    

vu ici:
https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=https://dustinabbott.net/2016/10/tamron-sp-150-600mm-f5-6-3-di-vc-usd-g2-review/&prev=search


Merci, si jamais Tamron le sort en monture Pentax, il fera clairement de l'ombre au 150-450mm