Canon EOS M5

Démarré par Mistral75, Septembre 08, 2016, 14:43:03

« précédent - suivant »

newworld666

Sur le fil du M50 il y en a un qui vient d'acheter ça et de mettre en ligne des photos avec le 18-150...
c'est plutôt très propre.

J'ai le M5 .. que je n'utilise pour ainsi dire plus (achat du M6-II), mais j'aurai tendance à penser qu'à 500€ M5+18-150 ou M50+18-150 .. je prendrai quand même le M50 même avec quelques boutons de moins. (Capteur un poil plus récent avec un Dual Pixel en légère amélioration semble-t-il)
Mais le M5 fait le taf, c'est sincèrement le premier de la série M à être globalement au niveau attendu pour un fabricant comme Canon... et les résultats sont franchement solides.
Manifestement le 18-150 n'est pas un mauvais bougre du tout non plus...

Après .. par gout je reste sur des 11-22 (seul zone où j'accepte les zooms), le 28F3.5Macro et le EF 50F1.4 maintenant.. mais uniquement parce que je ne sais pas vraiment utiliser un zoom en dehors des 2 extrêmes  ;D.

En résumé à 500€ M5 +18-150 .. Ça fera forcément bien le taf pour plusieurs années sans frustration.. le M50 a un petit plus au niveau AF (semble-t-il),
Canon A1 + FD 85L1.2

Laurent31

#2426
Vib, à peu près comme les deux avis récédents.
J'ai le M5 et on peut faire de très belles photos avec, pour peu qu'on s'habitue à son viseur et son ergonomie.
Comme a écrit NW, le M50 a pour lui (essentiellement) un AF sans doute un peu plus fiable ou véloce, mais le M5 ne se débrouille pas mal quand même.
Pour avoir essayé (trop brièvement) le M50, je n'ai pas constaté une énorme différence.
Par contre, j'ai préféré l'ergonomie du M5, un peu plus expert, avec un peu plus de boutons.

Quant au 18-150, il est correct je dirais (surtout entre 18 et 70/100 mm dans le cas de mon exemplaire) par rapport au potentiel de ce bon capteur de 24 Mpx, mais ça permet éventuellement de sortir avec un couteau suisse pas trop encombrant. Comme a dit APB, on est tous fans du 11-22 et du 22, compacts et très qualitatifs.

En tout cas, pour ce prix, je trouve que ça vaut le coup !

Par rapport à la remarque de NW, pas sûr tout de même qu'il fasse le taf sans frustration... pour plusieurs années.  ::) Les hybrides vieillissent assez vite et le mien a tendance a retourner assez régulièrement au placard...
Quand on voit la fiche technique du M6II (et des prochains R), on se dit que les M5 et M50 seront tout de même un peu dépassés, surtout niveau AF, si un un M5 2ème génération voit prochainement le jour.
Mais il est évident qu'il ne sera pas du tout au même prix.

APB

Citation de: Laurent31 le Juillet 01, 2020, 16:57:52

Comme a écrit NW, le M50 a pour lui (essentiellement) un AF sans doute un peu plus fiable ou véloce, mais le M5 ne se débrouille pas mal quand même.
Pour avoir essayé (trop brièvement) le M50, je n'ai pas constaté une énorme différence.
Par contre, j'ai préféré l'ergonomie du M5, un peu plus expert, avec un peu plus de boutons.
...
Quand on voit la fiche technique du M6II (et des prochains R), on se dit que les M5 et M50 seront tout de même un peu dépassés, surtout niveau AF, si un un M5 2ème génération voit prochainement le jour.
Mais il est évident qu'il ne sera pas du tout au même prix.

Les boutons d'accès direct sont un plus et le M50 ne fait pas une énorme différence apparemment ... il faudrait les avoir en main pour choisir, et ce que je ferais si j'étais à l'heure  de ce choix.
Je vais garder mon M5 jusqu'à ce que la suite apparaisse (ce qui n'est pas encore à l'ordre du jour) et qu'elle soit à un prix correct (donc encore plus tard) pour ce qu'elle apportera de plus.
Entre-temps j'aurai fait des photos et les objectifs resteront a priori au niveau.

newworld666

Citation de: Laurent31 le Juillet 01, 2020, 16:57:52

Par rapport à la remarque de NW, pas sûr tout de même qu'il fasse le taf sans frustration... pour plusieurs années.  ::) Les hybrides vieillissent assez vite et le mien a tendance a retourner assez régulièrement au placard...
Quand on voit la fiche technique du M6II (et des prochains R), on se dit que les M5 et M50 seront tout de même un peu dépassés, surtout niveau AF, si un un M5 2ème génération voit prochainement le jour.
Mais il est évident qu'il ne sera pas du tout au même prix.

Ma remarque part du principe, que si on est dans un budget en 2020 à 500€ pour le M5 + 18-150 .. Il va falloir plusieurs années et au moins 2 générations de ML de plus pour déloger ça réellement et créer de la frustration. 
Perso, même si j'ai des budgets très confortables pour ce genre d'activité, je n'aurai pas eu de difficulté à prendre beaucoup de plaisir pendant des années avec un M5+18-150, j'en suis sûr. même en 2020. Je serai même dans un trip 5DII+50F1.8STM que je n'en serai pas très frustré pour autant  :-\ :-\.
Canon A1 + FD 85L1.2

ViB

Merci de vos retours, je suis déjà très, trop bien équipé en reflex, je cherche surtout le couteau suisse pour balades à la journée, pour accompagner des virées à moto,

Donc pour allier plaisirs et légèreté je vais tenté l'expérience du M 5 pour son ergonomie

APB

Citation de: ViB le Juillet 01, 2020, 18:28:57
Merci de vos retours, je suis déjà très, trop bien équipé en reflex, je cherche surtout le couteau suisse pour balades à la journée, pour accompagner des virées à moto,

Donc pour allier plaisirs et légèreté je vais tenté l'expérience du M 5 pour son ergonomie

Ce n'est certes pas la photo la plus réussie du siècle, on arrive quand même à sortir des choses en JPEG boitier (5000 ISO entre chien et loup)

Il reste évidemment à fignoler le RAW mais çà a moins d'intérêt pour savoir ce que donne l'ensemble M5- 18-150

Laurent31

Citation de: newworld666 le Juillet 01, 2020, 18:09:27
Je serai même dans un trip 5DII+50F1.8STM que je n'en serai pas très frustré pour autant  :-\ :-\.
Moi non plus, d'ailleurs j'ai encore ça dans mes tiroirs. Le 5DII a eu une très belle vie, malgré ses limitations (AF notamment). Depuis, équipé en 6DII, je préfère ce dernier pour pas mal de petites améliorations (pourtant d'une gamme inférieure), ne serait-ce que l'écran orientable, nettement plus fidèle (et pratique) que celui du grand frère. Mais niveau qualité d'images, le 5DII n'a pas à rougir, même si les fichiers du 6DII se "triturent" quand même mieux.

Mais pour le M5, même si je trouve que c'est le premier bon hybride de Canon moi aussi, cette gamme va prendre un "coup de vieux" plus rapidement qu'un 5DII. Pas réellement au niveau capteur, car on pourra encore faire de très bonnes photos, mais pour pour tout ce qu'il y a autour qui peut être amélioré. À l'instar des R5/R6, qui ne seront pas forcément bien loin devant le R niveau qualité photo, mais dont l'ergonomie aura nettement été amélioré.
Cela dit, je garde mon M5 pour le moment, il est quand même assez bien foutu... ;)

Laurent31

Citation de: ViB le Juillet 01, 2020, 18:28:57
Donc pour allier plaisirs et légèreté je vais tenté l'expérience du M 5 pour son ergonomie
À ce prix pour le kit, c'est vraiment une bonne affaire !  ;)
Et la prise en mai de ce boitier, bien que petit, est vraiment très agréable.

Sebastien31

J'ai acheté le M5 ya peu en promo sur le site de canon pour partir randonner plus léger qu'avec mon 6D. Le M50 ne me disait rien trop amateur et aspect trop plastique. Toutes les commandes et les réglages placent le M5 en expert et c'est un verticale mini reflex. J'ai pris le speedbooster viltrox pour utiliser tous les ef. Il est très bon au-delà de 50mm autrement c'est passable à mauvais. Il est royal avec le 85 F1. 8 et le 70-200 f4 L USM.
J'ai pris un sigma 16mm F1.4 entra autre pour la voie lactée et franchement ça fait bien le job. En paysage c'est royal net de bord à bord. Le 11-22 à bonne réputation aussi. J'ai le 15-45 assez moyen, je n'aimais déjà pas les zooms... Ça reste un bon objectif à tout faire mais n'excelle en rien. N'est surtout pas lumineux.
La dynamique à 100 Iso me paraît meilleure que le 6D. Par contre quand on monte en sensibilité ça se gate.
Tour ça pour dire que si tu lui colle de bons objos ce M5 est super. J'en suis content. Au fait, prévoir une seconde batterie, de marque Canon exclusivement.

APB

#2434
Mon 15-45 est bon à condition de ne pas trop le fermer (diffraction), on le cale entre f/5.6 et f/8 et çà colle. Le résultat final ne doit pas différer beaucoup du nouveau RF 24-105 (pas le f/4 L évidemment)   ;D ;D ;D
Pour les batteries, prévoir un bon chargeur avec une bonne alimentation (çà claque même en marque Canon ...)
La connexion wifi sur le site image.canon est très facile et intuitive.
Si j'ai des reproches:
> la conception de l'écran articulé, et encore, car la position en visée par le dessus façon Rolleiflex (6*6 TLR) n'est pas du tout désagréable
> l'électronique est un peu lente, mais le M50 n'est apparemment pas deux fois plus vif
> le viseur est correct, ni celui du M50 ni celui de l'EOS RP ne semblent significativement meilleurs.
> l'emplacement de la carte mémoire: un défaut commun à tous les EOS M
Comme déjà dit plus haut, trouver mieux à ce prix risque d'être difficile avant un certain nombre d'années

ViB

L'annonce dit 3 batteries et deux chargeurs, donc je vais tenter

Laurent31

Citation de: ViB le Juillet 02, 2020, 13:41:45
L'annonce dit 3 batteries et deux chargeurs, donc je vais tenter
Et c'est une offre occasion sérieuse au fait ?

Fab35

Citation de: ViB le Juillet 02, 2020, 13:41:45
L'annonce dit 3 batteries et deux chargeurs, donc je vais tenter
tu auras sans doute le chargeur d'origine+ sa batterie et un chargeur noname livré avec 1 ou 2 batteries noname, glané sur mamazone ou ali-le-rapide...

oeufmollet

Salut
J'ai acheté récemment le M50, et j'ai le 18-150 depuis qq jours, et le 11-22 est sur la route.
Venant du Canon 7D, j'apprécié évidemment le volume et le poids light du M50, la prise en main correcte (ça fait un peu "reflex miniature", pas savonnette type iphone), le 18-150 est plutot pas mal (j'ai le 18-200IS sur le 7D).
Côté points négatifs par rapport au 7D : évidemment la prise en main quand même moins "virile", manque plein de boutons, mais finalement je pense qu'avec un peu d'entrainement je devrais m'y habituer, d'autant plus que je ne compte pas l'utiliser en conditions difficiles type photo d'oiseau ou photo de sport, pour ça je garde le 7D.
Pour la qualité des images, pas de mauvaise surprise évidemment, on reste en APSC Canon
Par rapport au M5, je ne peux pas dire, c'est un modèle à 1 chiffre, donc j'aurais envie de dire qu'il a des trucs en + que le M50, mais je préfère laisser la parole aux camarades.
En effet j'ai posté qq exemples dans les sujets du M50 et du 18-150, et j'en posterai dans celui du 11-22 quand je l'aurai.
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

Fab35

Le M50 ne manque pas de grand chose.
Certes l'ergonomie est plus simplifiée que sur un M5, mais une fois les personnalisations faites sur les boutons, tout roule de manière simple et pour l'AF on peut tout bouger au pouce en tactile sur le LCD, avec l'oeil au viseur.
Alors évidemment, ça n'a pas le grip d'un 7D2, c'est clair, mais comme dit par oeufmollet, la poignée du M50 est bien fichue pour que ça ne glisse pas.
Je ne recommande pas du tout par contre ce type d'apn avec un gros objectif, c'est vraiment pas fait pour. La limite pour moi est au max le gabarit du 70-200f/4L qui excelle sur les M. Un 18-150 c'est impec évidemment.


oeufmollet

Pour la taille des objectifs, en effet, j'ai testé avec ceux que j'ai sur le 7D, et je dirais que la limite supportable, c'est le 100macro, ou le 50-150F2.8. Pas testé le 70-200F4, qui est un peu plus long, mais bon ça doit faire bizarre quand même, surtout qu'il faut ajouter la bague.
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

Fab35

Citation de: oeufmollet le Juillet 02, 2020, 14:30:59
Pour la taille des objectifs, en effet, j'ai testé avec ceux que j'ai sur le 7D, et je dirais que la limite supportable, c'est le 100macro, ou le 50-150F2.8. Pas testé le 70-200F4, qui est un peu plus long, mais bon ça doit faire bizarre quand même, surtout qu'il faut ajouter la bague.
Oui, mais ça reste léger et pas si gros. Et quelle qualité au final !!  :o  ;)

Laurent31

Citation de: Fab35 le Juillet 02, 2020, 14:32:20
Oui, mais ça reste léger et pas si gros. Et quelle qualité au final !!  :o  ;)
Oui, ça passe encore avec le 70-200. Quand je veux être plus léger, je mets plutôt le 55-250 stm, plus compact. J'ai testé, pour les paysages ou l'architecture, c'est très proche en qualité, vire parfois indiscernable.
Mais si on recherche un très beau rendu et avec de beaux flous, le 70-200 reste bien sûr devant.
Avec des objectifs comme le 100 macro ou le 70-200, c'est quand même plus agréable avec un petit réflex, c'est plus équilibré.
Avec le 85 f/1.8, ça le fait bien et c'est très qualitatif.

newworld666

Et je ne vous dis pas avec un 50F1.8STM ou même le 50F1.4  ;D ;D ;D
Canon A1 + FD 85L1.2

No favourite brand

Citation de: newworld666 le Juillet 02, 2020, 15:59:37
Et je ne vous dis pas avec un 50F1.8STM ou même le 50F1.4  ;D ;D ;D
Oui allo, quelqu'un m'a appelé ?? ;) :D :D

Pas mal ce 50mm STM...-1 by Alban Delsol Photographies, sur Flickr

No favourite brand


No favourite brand


Fab35

Hey, c'est Marco qui fait du porn-food d'habitude !  ;D ;D :P

newworld666

Son porn food .. est au 18-55  ;D pas au 50F1.8 STM  :D :D :D
Canon A1 + FD 85L1.2

Crinquet80

Citation de: newworld666 le Juillet 02, 2020, 17:25:14
Son porn food .. est au 18-55  ;D pas au 50F1.8 STM  :D :D :D

C'est l'expression juste , ça fait pas envie ce dessert !  :D