Canon EOS M5

Démarré par Mistral75, Septembre 08, 2016, 14:43:03

« précédent - suivant »

newworld666

Citation de: rsp le Août 08, 2020, 14:13:35
C'est une limite... quand je l'utilise avec des flashes distants et le ST-E2 c'est généralement sur pied et avec l'écran arrière.

Je suis même en wifi sur tablette pour gérer le stacking..  ;D
Canon A1 + FD 85L1.2

dclicphoto

Merci à vous pour vos retours 😊, je vais économiser un peu plus et sûrement partir sur le M6 MKII. Il me tente bien en petit boîtier.

Azmill

Yes! merci aussi de ma part plein de bonnes idées, juste ce que j'attendais, le temps de digérer tout cela et je vais aller voir un revendeur canon.


valatile112

#2478
Hello tout le monde,
Avec une chance monstrueuse, j'ai trouvé un M5 + kit lens à 250 euros. Le vendeur était en fait un gars qui bosse chez Canon ;-) donc j'ai eu du bol sur ce coup là.

Il vient donc remplacer mon 100D. A voir ce que j'achète comm eobjectif. Surement le 55-200 et j'aimerai bien un 50 1.8 fixe mais je vais attendre que Canon en sorte un.
Je vais surement pas mal de questions, donc tant mieux que le topic ait repris vie ;-)

Autofocus: Pas mal d'utilisateurs utilisent le touch AF sur l'écran mais je ne vois pas vraiment l'intérêt par rapport au collimateur central + back button focus (touche *) que j'utilise pour l'instant. J'imagine que pour toute photo avec longue pdc comme les paysages, architecture, etc, les 2 méthodes se valent?
Vous utilisez le touch AF dans quels cas précis? Quand y a différents plans dans l'image comme les portraits?
Je prends mes photos avec l'EVF.

Objectif: j'ai bien activé l'option mais mon objo ne se rétracte pas quand je mets l'pan sur off. Quand je le rallume, tout marche, j'ai pas besoin de dévérouiller. Mais ce serait mieux qu'il se rétracte quand éteint, c'est fragile ces bêtes-là.
J'ai loupé un truc?

Batterie: faut que je rearcours le topic mais en gros vous préconisez quoi pour léconomiser? ne pas toucher au frame rate de l'EVF il me semble mais sur quoi d'autre du coup? simplement mode Eco? Eteignage écran?

mes 1e impressions sont bonnes en tout cas, l'apport de l'histogramme et d'un niveau (un truc tout bete) + simulation déxpo en direct, c'est bien cool.
Par contre, ç est vrai que le EVF, hyper contrasté, et l'ecran, n'ont pas le meme rendu, va donc me falloir un vrai temps d'adaptation!

ViB

C'est toi qui m'a grillé ?  :D

Laurent31

Citation de: valatile112 le Août 11, 2020, 10:04:30
Avec une chance monstrueuse, j'ai trouvé un M5 + kit lens à 250 euros. Le vendeur était en fait un gars qui bosse chez Canon ;-) donc j'ai eu du bol sur ce coup là.
Ah oui, Une super affaire en effet !!! ;)

Citation de: valatile112 le Août 11, 2020, 10:04:30
Autofocus: Pas mal d'utilisateurs utilisent le touch AF sur l'écran mais je ne vois pas vraiment l'intérêt par rapport au collimateur central + back button focus (touche *) que j'utilise pour l'instant. J'imagine que pour toute photo avec longue pdc comme les paysages, architecture, etc, les 2 méthodes se valent?
Vous utilisez le touch AF dans quels cas précis? Quand y a différents plans dans l'image comme les portraits?
Je prends mes photos avec l'EVF.
Beaucoup plus rapide et efficace que les boutons. vraiment bien quand il y a plusieurs plans en effet, on choisit vraiment là où on veut faire le point.
Juste besoin de s'entraîner un peu. Mais, dès qu'on y a gouté et que ça marche bien (parfois des petits ratés), méthode préférable je trouve à toutes les autres avec le M5.

Citation de: valatile112 le Août 11, 2020, 10:04:30
Objectif: j'ai bien activé l'option mais mon objo ne se rétracte pas quand je mets l'pan sur off. Quand je le rallume, tout marche, j'ai pas besoin de dévérouiller. Mais ce serait mieux qu'il se rétracte quand éteint, c'est fragile ces bêtes-là.
J'ai loupé un truc?
Quel est l'objectif du kit ? Si c'est le 15-45, le bloc zoom n'est pas rétractable automatiquement, il y a un petit bouton à déplacer pour allonger et mettre en place l'objectif à sa taille d'utilisation.
C'est la même chose avec le 11-22 d'ailleurs. C'est pas hyper pratique et rapide, mais on gagne un peu de volume.

Citation de: valatile112 le Août 11, 2020, 10:04:30
Batterie: faut que je rearcours le topic mais en gros vous préconisez quoi pour léconomiser? ne pas toucher au frame rate de l'EVF il me semble mais sur quoi d'autre du coup? simplement mode Eco? Eteignage écran?
TOut ce qui s'éteint rapidement économise la batterie, mais je préconise surtout d'en avoir une deuxième.

Citation de: valatile112 le Août 11, 2020, 10:04:30
Par contre, ç est vrai que le EVF, hyper contrasté, et l'ecran, n'ont pas le meme rendu, va donc me falloir un vrai temps d'adaptation!
Oui, c'est quand même pas top surtout en plein soleil !
Perso, le 100D je l'ai quand même gardé, parfois je prends plus de plaisir avec son OVF pourtant pas grandiose... Le 100D est un peu moins performant que le M5 sur beaucoup de plans, mais pour les photos où il faut être prêt immédiatement, ce petit reflex reste encore plus efficace...

valatile112

Laurent,
un grand merci pour tes réponses. Je vais tester et potasser tout ca.
Pour l'objectif, je parlais effectivement du 15-45, je comprends mieux maintenant le role de ce bouton!!

J'aimais bien mon 100D. Pour mon niveau amateur, il était bon et me satifsais bien.

APB

Citation de: rsp le Août 08, 2020, 08:55:27

J'ai M5 et M6II : le M6II est mieux à tous points de vue si tu peux te passer de l'EVF ou l'acheter en kit avec.
J'ai déjà l'EVF mais je vais quand même attendre le M7, la qualité époustouflante du 56 Sigma sur APS-C  donne envie de plus de pixels.

Luthval

Citation de: APB le Août 27, 2020, 18:25:49
J'ai déjà l'EVF mais je vais quand même attendre le M7, la qualité époustouflante du 56 Sigma sur APS-C  donne envie de plus de pixels.
Parce que le M7 (il est annoncé ?) aura plus que les 32.5M du M6II ?

APB

Non mais des tas de choses en plus
Cf Canon Rumors

Luthval

Citation de: APB le Août 27, 2020, 21:22:14
Non mais des tas de choses en plus
Cf Canon Rumors
Oui, je suis allé voir. Surtout l'Ibis... Bon mon M6II me fera encore l'affaire (et ensuite j'irai voir le R6...)

APB

Ibis, précision de l'AF, rafale, tout ce qu'il faut pour avoir une photo techniquement réussie avec des bambins qui bougent vite, et toucher à la vidéo (j'ai testé le mode tout manuel sur le M5 cet été, çà fait de beaux souvenirs de vacances)
D'une manière générale, il me semble intéressant (pas indispensable  ;D ) de changer quand le gain est significatif: il y aura probablement plus du M7 au M6II que ce qu'il y a du M6II au M5.
Comme il y a plus entre le R6 et le R/RP que du R/RP au 6DII.
Zapper une génération sur deux, c'est probablement raisonnable.

Laurent31

À voir si ce nouveau M bénéficie vraiment de toutes les avancées des R5/R6.
Et j'espère aussi que l'ergonomie du prochain M s'approchera un peu des nouveaux R (mais j'en doute en fait), je ne suis pas vraiment satisfait de celle du M5.
Mais l'addition risque d'être salée. Ça sera au moins aussi cher que l'entrée de gamme Canon en 24x36 !
Du coup, à part la compacité, je me demande si ça vaudra vraiment le coup que je continue à évoluer en M...
Même je garderais sans doute mon M5 avec les 22 et 11-22 pendant un temps.

Fab35

Les M misent sur la compacité, tu ne pourras pas avoir l'ergonomie d'un R bien plus gros (et c'est un peu ce qui leur est demandé), même si ces R sont déjà plus compacts que les reflexs, presque hélas. Bon, la poigne des R5 est bien étudiée, heureusement !
Un M qui serait aussi gros qu'un R, ça n'a pas trop de sens.
Il est par contre possible que Canon sorte un APSC en monture RF un jour, pour refaire une gamme APSC un peu cossue.
Les freins à cela seront l'attrait du public qui semble quand même aller plus vers la compacité, mais aussi la sortie de 24x36 très pixellisés, contenant donc un APSC intégré, un peu comme le 5DS (50Mpix) qui contient le capteur APSC des 7D2 (20Mpix), rendant l'achat d'un APSC de complément inutile, mais rendant l'achat d'un APSC principal bien trop cher !
Est-ce que Canon considèrera qu'un R en APSC "pas trop cher" ça vaut le coup, ça...

APB

Je radote, mais ce qui manque aux M, c'est précisément ce que Sigma a fait avec le 56/1.4, un prime lens de qualité superlative, et bien construit. Le métal a quand même du bon parfois, la prise en main quand il est monté sur le M5 est idéale et çà fait un petit télé qui en remontre largement au 85/1.8 et au 100/2, et qui n'est pas loin de taquiner par son rendu le bokeh du 85/1.2 / (je n'ai pas le 85/1.4)
Le 22/2 est certes bon mais pas très affriolant ...
Le M5 (ne) souffre (que) d'une visée perfectible, d'un AF et d'une rafale anémiques, et d'une montée en ISO d'APS-C.
Et un peu plus de pixels seront les bienvenus si les optiques suivent.

Laurent31

#2490
Citation de: APB le Août 28, 2020, 10:34:04
Je radote, mais ce qui manque aux M, c'est précisément ce que Sigma a fait avec le 56/1.4, un prime lens de qualité superlative, et bien construit. Le métal a quand même du bon parfois, la prise en main quand il est monté sur le M5 est idéale et çà fait un petit télé qui en remontre largement au 85/1.8 et au 100/2, et qui n'est pas loin de taquiner par son rendu le bokeh du 85/1.2 / (je n'ai pas le 85/1.4)
Oui, ce 56 sigma est intéressant pour le portrait notamment. Mais j'avoue que pour les portraits, même en utilisation familiale, l'OVF de mes 5DII et 6DII est tellement plus confortable et agréable que j'en oublie finalement l'intérêt de cette compacité.

Citation de: APB le Août 28, 2020, 10:34:04
Le 22/2 est certes bon mais pas très affriolant ...
Ça dépend de ce qu'on souhaite faire avec. En photo de rue ou en petit reportage, je trouve le 22 quasi idéal. Ça me rappelle mon vieux Yashica T5 argentique, mais en plus qualitatif.

Citation de: APB le Août 28, 2020, 10:34:04
Le M5 (ne) souffre (que) d'une visée perfectible, d'un AF et d'une rafale anémiques, et d'une montée en ISO d'APS-C.
Et un peu plus de pixels seront les bienvenus si les optiques suivent.
Pour le viseur, oui, c'est vraiment perfectible, idem pour l'AF.
Pour les pixels, bof, pas si sûr. Car du coup il n'y aura pas vraiment d'amélioration en montée en isos. Je préfèrerais qu'il reste autour des 20 Mpx mais qu'il monte mieux en isos, un peu comme la philosophie du R6.


Laurent31

Citation de: Fab35 le Août 28, 2020, 10:12:20
Les M misent sur la compacité, tu ne pourras pas avoir l'ergonomie d'un R bien plus gros (et c'est un peu ce qui leur est demandé), même si ces R sont déjà plus compacts que les reflexs, presque hélas. Bon, la poigne des R5 est bien étudiée, heureusement !
Un M qui serait aussi gros qu'un R, ça n'a pas trop de sens.
Je ne demande pas l'ergonomie des R5/R6 bien évidemment, mais un truc un peu dans la même philosophie.
Un Fuji XE3 ou XT3 n'est pas bien plus gros qu'un M et pourtant l'ergonomie du boitier (je ne parle pas des menus compliqués Fuji hein :D) est plus proche de ce que j'attends d'un appareil photo.
Mais bon, pour pas mal d'autres raisons, je préfèrerais quand même rester en Canon...

Sebastien31

Pour apporter des photos à ce topic, je poste deux liens de mes photos pour montrer les aptitudes de ce boîtier sympa à faire la voie lactée. Avec le sigma 16mm f/1.4 dc dn.
https://flic.kr/p/2jAT8Xa

https://flic.kr/p/2jASP31

Cet objectif est magique.
Seul inconvénient avec ce boîtier impossible de viser le paysage de nuit je n'y vois absolument rien j'y vais à tâtons. Pour ça je préfère mes dslr FF.

newworld666

Effectivement .. le M5 et le petit sigma s'en sortent même mieux que le 5DIV et le Samyang (côté gauche très approximatif et pas mal de coma)... je ne suis pas un spécialiste de l'astro photo.

Je n'ai jamais trop aimé les Samyang, j'ai revendu assez rapidement un des premiers sortis que j'avais acheté à l'époque et j'ai le modèle avec AF actuellement, mais il n'est toujours pas mieux dans les angles et même les bords droite gauche :-\ ..

Sur le M5 à iso 1600 on voit quand même des artéfacts de "lissage", mais les photos sont très agréables à regarder je trouve presque plus que celles du 5DIV..
Canon A1 + FD 85L1.2

Sebastien31

Oui c'est surprenant même si ça demande pas mal de post prod. On voit en crop 100% un grain caractéristique aux aps-c mais pour du A4 ou A3 c'est très correct.
Le coma du Samyang est particulier oui il faudrait croper un peu. La focale aussi je suis pas très fan en fait car on voit moins les détails de la VL. Je préfère les panoramiques avec le 50 stm. Mais le 5d iv à autant de bruit à 6400 voir 10 000 Iso que le M5 à 1600!  Le même objectif sigma 24mm f/1.4 en version ef le résultat doit être superbe, j'aimerai bien essayer un jour. Mais ce duo avec le M5 est léger pour mes randos et bivouacs. Il n'y aurai que le RP avec l'ef 24mm f/2.8 + bague qui puisse rivaliser (chez canon bien entendu).
Tout ça pour dire qu'avec de belles optiques ce M5 est très bon.

ViB

Après quelques ratés d'annonces je viens de chopper un M5 avec le 17 150, j'attends de le recevoir dans les prochains jours

ViB

Après quelques essais, j'aime bien l'ergonomie. Toutes les fonction que j'utilise sont accessibles par les molettes
La prise en main doit être difficile aux grosses paluches...

La mise au point avec choix tactile de la zone me parait intéressante, pas sur que j'ai les bons réflexes en situation.
J'aime bien la mise au point à la mise à l'œil, sans toucher le déclencheur à mi course

Les deux petites déceptions, le manque de fluidité du viseur, en variation de zoom ça fait bizzare, et la réactivité au déclenchement est bien longue

valatile112

Citation de: ViB le Octobre 12, 2020, 13:09:15
Après quelques essais, j'aime bien l'ergonomie. Toutes les fonction que j'utilise sont accessibles par les molettes
La prise en main doit être difficile aux grosses paluches...

La mise au point avec choix tactile de la zone me parait intéressante, pas sur que j'ai les bons réflexes en situation.
J'aime bien la mise au point à la mise à l'œil, sans toucher le déclencheur à mi course

Les deux petites déceptions, le manque de fluidité du viseur, en variation de zoom ça fait bizzare, et la réactivité au déclenchement est bien longue

perso j'ai le mien depuis 2 mois et je ne suis pas ecnore arrêté sur comment faire l'AF. Par ex, déclencher l'af en tactile est pratique mais quand tu passes en vertical, ca merde. Ou alors j'ai mal réglé...
Donc souvent, je reste avec collimateur au centre et back button focus, comme je faisais avec mon 100D.

Qu'appelles-tu "mise au point à la mise à l'œil"?

ViB

Il fait la mise au point quand je mets l'oeil au viseur, avec suivi, et elle se mémorise quand j'appuie à mi course.

Par contre j'imagine que ca consomme de la batterie, je n'ai encore fait qu'une quarantaine de vues

rsp

Citation de: ViB le Octobre 12, 2020, 23:56:17
Il fait la mise au point quand je mets l'oeil au viseur, avec suivi, et elle se mémorise quand j'appuie à mi course.

Par contre j'imagine que ca consomme de la batterie, je n'ai encore fait qu'une quarantaine de vues
Je crois bien qu'il fait la map en continu même qd tu ne mets pas l'œil au viseur. Ça consomme pas mal et ne sert qu'à ceux qui utilisent l'écran arrière et ne regardent que ça.