Venus Optics Laowa 7,5 mm f/2

Démarré par Mistral75, Septembre 14, 2016, 07:38:15

« précédent - suivant »

Nikojorj

Toujours chéros mais cette fois ci en Europe, il y a une boutique Laowa en Italie et je l'ai vu aussi sur des boutiques en Allemagne et en Suisse (ah non pas l'Europe non plus désolé).
De toutes façons il n'est livrable tout de suite encore nulle part, sauf erreur.

gargouille

Des tests, prise en main arrive, ici paru dans un forum où l'on voit bien que sauf à courte distance et pleine ouverture la mise au point manuelle sera rarement un problème.
https://www.mu-43.com/threads/laowa-7-5mm-f-2-mft-compact-dreamer-lens-review.92121/

http://www.43rumors.com/new-laowa-7-5mm-f2-mft-lens-reviews/

Nikojorj

Merci pour le lien chez mu43!
On y trouve notamment http://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/laowa-7-5mm-mft-wide-angle-zooms/ où ils sont tombés sur un citron (décentrement apparent, et netteté des coins les moins pires un (très) gros cran en dessous de ce qu'on peut voir ailleurs avec un gros étalement sagittal sur la photo d'étoiles), ce qui pousserait au moins à l'acheter qq part où on puisse le retourner sans soucis - à voir avec du recul statistique, idéalement...
Autre information de la photo de nuit, une coma pas vraiment négligeable à PO.
Pour le flare, on le savait déjà, il peut y avoir de grosses images fantômes avec une source ponctuelle dans le champ (surtout si elle est excentrée).

Un autre test avec un résultat opposé du précédent face à l'Oly 7-14/2.8 : http://sapphireker.blogspot.com/2017/05/m43-laowa-75mmf2.html

regga

Bjr
Si on croit ce test, il est bon à partir de 2.8 et à 4 très bon...
http://www.photozone.de/m43/1001-laowa75f2mft?start=1
voir la disparité de fabrication aussi !
Cdl

gargouille

Oui il faut voir avec le suivi de qualité.

Comme je l'ai déjà dit, DigitPhoto vend le 12 pour reflex.
Ils attendent peut être sa pleine disponibilité, en tout cas je leur poserai la question si j'étais acheteur.

regga

re,

Que celui qui le trouve dispo. en France le premier aura toute ma considération  :D

je cherche tous les jours ....
j'ai écris ici:
http://www.digitaccess.fr/1266-objectifs

aucune réponse !
sympa les importateurs...

j'ai remarqué que dans l'audio et l'image, ils se prennent un peu pour des....il n'y a qu'à juste les observer lors des salons !

Cdl

regga

il passe de 499$...

https://forum.instinct-photo.fr/viewtopic.php?t=4057

à 649 € :( chez  Digit Access

Bonjour,
Je ne sais pas si mes collègues vous avait répondu, mais je viens d'apprendre que cette optique sera disponible en magasin à début juillet à 649€.
Bon après-midi. Cordialement.


Mistral75

C'est bien 499 USD chez B&H Photo Video avec "Expected availability: Jun 12, 2017".

En ajoutant les frais de port, divers frais et la TVA ça te le met autour de 645 €.

Subtotal $499.00
Shipping starting from $41.51
Duties & Tax $184.20
You Pay $724.71

Details of Duties & Tax
VAT: $115.28
Duties: $35.91
Disbursement: $13.00
Security & Handling: $5.01
Carrier Surcharge: $15.00
Total: $184.20

En résumé, tu as le choix entre payer la marge de l'importateur et payer celle du transitaire en douane...

Goblin

Ne jamais cocher la case "Payer les 'Duties & Tax' via BH". Ça revient toujours plus cher. Cocher "je m'en occuperai moi même", et payer a la livraison.

St3ph37

Bonjour,

Pour mon premier message, un petit retour sur cet objectif.
Je viens de recevoir mon exemplaire pour épauler mon 12-40 et j'en suis très content. Très similaire aux résultats de Photozone, pas de décentrement visible. Exemplaire commandé sur le site de Laowa uk, 590€ TVA et livraison incluse.
J'ai longtemps hésité avec le cher 8-18 panaleica, le FE 7.5mm Samyang et le Zuiko 9-18 mais je suis content d'être resté sur le 7.5mm Laowa.

Points positifs :
- L'aspect et la finition métal, une taille minuscule (proche du 17mm f1.8 je pense).
- Mon porte filtre Lee seven5 passe en horizontal ou vertical mais j'ai quand même un peu de vignettage si je donne donne trop d'angle.
- Centre ok dès f2 (bord un peu mou mais acceptable), dès f4 les bords sont pour moi très bon.
- Pas de gros problème de flare. J'avais vu un méchant reflet sur DPreview que je constate dans un certain angle par rapport au soleil, mais il suffit de modifier très légèrement l'angle de l'appareil pour qu'il disparaisse, du coup je trouve ça vraiment anecdotique.
- La distance mini de mise au point très faible (annoncée à 12cm), ça permet des trucs marrants.

Points négatifs :
- Pas mal de vignettage.
- Tellement petit qu'en fait je galère à le monter et le démonter sur mon EM10 : ça demande un certain effort pour clipser l'objectif et du coup il n'y a pas de prise comme sur tous mes autres objectifs. J'ai les doigts à cheval entre la bague de MAP et la partie fixe.
-Le capuchon très difficile à monter et démonter avec le pare soleil.
- Un peu de chromatisme au niveau des forts contraste quand on pousse les niveaux. Cependant je peux aussi en avoir avec mon 12-40 dans certains cas alors qu'il doit pourtant déjà être corrigé informatiquement. Bon, c'est pas très méchant.

Au final j'en suis vraiment très content, je voulais vraiment un grand angle pas trop cher et proche des 7mm, de bonne qualité et qui puisse accepter mon porte filtre Lee 75.
Je suis quand même embêté pour la prise en main pour le monter sur l'appareil, vous pensez que je peux abîmer quelque chose si je me sers de la bague de mise au point ou de la bague d'ouverture en butée pour m'aider à l'enclencher?
Merci!

LaurentBr

Bonjour,

Merci pour ce retour !
Avec un tel angle de champ, il n'est pas rare de cadrer le soleil et là cet objectif semble souffrir. Aurais-tu de telles photos à montrer ?

Merci d'avance et bonnes photos !
Laurent

St3ph37

Prises à l'instant à f5.6. J'ai juste un peu tiré les niveaux pour augmenter la dynamique de l'image.
En effet je me suis peu être emballé sur le flare en positif :-)
Ceci dit ça me convient, quand le reste de l'image est lumineuse le flare passe plus inaperçu.




LaurentBr

Bonjour,

Merci pour les photos !

Pas exceptionnel, mais pas catastrophique non plus. Avec ce genre d'objectif, il faut effectivement bien placer la source lumineuse pour minimiser les taches.

rico7578

Citation de: St3ph37 le Juillet 04, 2017, 13:32:41
- Centre ok dès f2 (bord un peu mou mais acceptable), dès f4 les bords sont pour moi très bon.

Si c'est pour devoir le fermer à F4, le Pana 7-14mm F4 trouvable grosso modo au même prix me semble un meilleur choix... (AF, zoom, 7mm vs 7.5mm). L'intérêt du Laowa est qu'il ouvre à F2, il faudrait donc voir ce que ça donne à F2 dans les coins sur une image d'astro par exemple, un des cas intéressant d'utilisation de cet objo.

St3ph37

Je l'avais sorti de ma liste car je voulais absolument un filetage pour mettre mon porte filtre Lee seven5.
J'avais vu aussi pas mal d'images avec de gros halo violets sur les appareils olympus dès qu'il y a une source lumineuse.

J'ai vu quelques images astro traîner à F2, pour moi les bords ne sont pas acceptable, forte coma.
J'attend que la lune s'en aille pour faire mes propres tests à différentes ouvertures.

Alain OLIVIER

Citation de: St3ph37 le Juillet 05, 2017, 11:55:01pas mal d'images avec de gros halo violets sur les appareils olympus dès qu'il y a une source lumineuse.

C'est pour cette raison que je l'ai revendu et remplacé par le 7-14 f/2.8 d'Oly.
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Mistral75

Essai du Venus Optics Laowa 7,5 mm f/2 sur Olympus OM-D E-M1 Mark II par Takashi Junichi pour Digital Camera Watch :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/1069033.html

et pour la traduction automatique en anglais :

http://translate.google.com/translate?sl=ja&sp=nmt4&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/1069033.html

Exemples de photos (cliquer sur une vignette pour obtenir la photo correspondante en pleine définition 5.184 x 3.888 points) :




gargouille

Citation de: regga le Juin 07, 2017, 17:41:09
re,

Que celui qui le trouve dispo. en France le premier aura toute ma considération  :D

je cherche tous les jours ....
j'ai écris ici:
http://www.digitaccess.fr/1266-objectifs

aucune réponse !
sympa les importateurs...

j'ai remarqué que dans l'audio et l'image, ils se prennent un peu pour des....il n'y a qu'à juste les observer lors des salons !

Cdl


En MP ma commission ! ;)

Il est disponible chez DigiPhoto dans les trois versions, enfin sur commande.  ;D 649€ en noir et argent, 679€ en version allégée.
https://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/LAOWA-7-5mm-f-2-MFT-Standard-Noir-rLAOWAVE7520MFTSTBL.html

Nikojorj

Citation de: Mistral75 le Juillet 06, 2017, 18:59:52
Essai du Venus Optics Laowa 7,5 mm f/2 sur Olympus OM-D E-M1 Mark II par Takashi Junichi pour Digital Camera Watch :[...]

Pour la coma, c'est quand même franchement réduit (ou au moins bien en dessous de la compression jpeg) même à f/2 où ces trois photos sont prises! Le léger étalement sagittal est plutôt plus apparent, et pas bien gênant non plus.
Je vais peut-être craquer moi aussi...

St3ph37

C'est pour ça que j'attend de faire mes propres tests, car si c'est pris à F2, en effet ça me semble mieux que sur le comparatif de mirrorless.

Mistral75

Citation de: St3ph37 le Juillet 07, 2017, 13:40:14
C'est pour ça que j'attend de faire mes propres tests, car si c'est pris à F2, en effet ça me semble mieux que sur le comparatif de mirrorless.

Tu as les données de prise de vue pour chacune des photos. Pour les trois reprises par Nikojorj, c'est effectivement f/2 pour les trois, 50 s de pose pour la première et 20 s pour les deux autres et respectivement 320, 3.200 et 6.400 ISO.

Nikojorj

Citation de: St3ph37 le Juillet 07, 2017, 13:40:14
le comparatif de mirrorless.
A mon sens, ils sont clairement tombés sur un mauvais exemplaire dans ce comparatif ; et pour l'instant, c'est le seul à présenter des résultats à ce niveau (tes propres exemples me semblent bien meilleurs, même en petite taille).
Donc ça me semble plus de nature à s'inquiéter sur le contrôle qualité que sur les performances de l'objectif.

regga

Bjr,

Reçu ce matin,

Ce qui était prévisible:
mise au point délicate malgré la courte focale, le peaking est très très utile !
sur la bague de mise au point, entre 0.5m et l'infini, il y a à peine un cm ! et rien d'indiqué, c'est du pifomètre !
avec un réglage à 1:4 pour éviter trop de vignettage, il faut être relativement précis ...
mais rien de bien diff. on est devenu un peu cossard avec le tout auto :)

Le réglage expo. est parfois sujet à interprétation...correction à faire au moment de la prise de vue ou en post. souvent sous expo. rien de méchant.

la qualité optique est au RDV ! images piquées, les bords sont nettes !
l'optique est très compact mais pas si légère que cela ! illusion du poids en rapport à la taille ! 
On peut mettre un filtre protecteur (46mm) ce qui n'est pas le cas du pana. 7/14...

Une bonnes optiques pour des images occasionnelles....
pour les récalcitrants aux réglages, passer votre chemin :)

Cdl

CLAUDEDU57

BONSOIR
L'objectif serait ( est ) disponible chez BH photo à NEW-YORK ainsi que sur certains sites en asie sur la baie
A+

gargouille

Citation de: CLAUDEDU57 le Août 15, 2017, 21:14:10
BONSOIR
L'objectif serait ( est ) disponible chez BH photo à NEW-YORK ainsi que sur certains sites en asie sur la baie
A+

Oui mais c'est aussi dispo en France, chez Digitphoto, dispo ce jour en version weightwatchers, en réapro (donc tenue en stock) en version noir et sur commande en version silver.