7D2 + x2 III + 600 IS II = 1920 mm...

Démarré par Olivier-J, Septembre 18, 2016, 18:05:38

« précédent - suivant »

Olivier-J

Pour un usage particulier (que vous découvrirez bientôt), j'ai fait l'acquisition d'un doubleur série 3.
Alors histoire de voir si le nouveau venu avait besoin des MR, j'ai fait quelques essais. Bon numéro, je reste proche du 0. Coup de bol.

En attendant "l'évènement", je me suis dit qu'avec une telle focale, il y avait moyen, sans être un fondu d'astro, d'y goûter un peu.
Je ne pensais pas qu'en pointant l'ensemble vers le ciel "pour voir" que cela susciterais autant d'émotions...
Voir les détails de la lune, la rapidité à laquelle elle se déplace à cette focale, ça la rend presque vivante.
J'en avais eu un aperçu grâce aux spécialiste du sujet, mais en live, la nature du ciel est encore plus belle!

Voici donc notre petit satellite pris avec ce combo:

Olivier-J

Je n'en suis pas resté là, et grâce à une petite appli pour smartphone, j'ai cherché des planètes de notre système.

J'ai trouvé Mars, mais presque alignée avec la lune, et l'ensemble était en train de se coucher, ça n'a pas duré longtemps. A refaire dès que les nuages auront disparus, et avec la bonne expo!

Evidemment, et contrairement à la lune, c'est un crop 100%

Olivier-J

Puis quelle ne fut pas ma surprise, non loin de Mars, de trouver la star du système, aussi distinctement dans le viseur...

Olivier-J

Et oui, Saturne avec un téléobjectif. J'en étais tout retourné!

Olivier-J

Sans compter que deux fois moins loin, et encore plus gros, il y a Jupiter. Je ne manquerais pas d'alimenter le fil avec ça.

C'est une expérience que je conseille à tous ceux qui ont un peu de focale. Même sans prendre de photos, en live view et en zoom x10, c'est une expérience à tenter en famille.

seba

Citation de: 100MPixels le Septembre 18, 2016, 18:27:34
une question
qu'est ce qui gravite autour de la terre?
le soleil
mars
la lune
ou vénus

C'est une question sérieuse ?

gebulon

Citation de: 100MPixels le Septembre 18, 2016, 18:39:51
oui 50% des français ne savent pas

pour saturne il te faut un 1200mm + tc2x + 7d, tu peux trouver à louer le 1200mm
Et toi ??
Tu sais quand t'arrêter ??  :D

Si on mettait les cons sur orbite...

gebulon


Olivier-J


Alkatorr


Nemrod63

#10
.

Aphid

J'attendais de voir ces photos et effectivement c'est surprenant !!
Sébastien

PHOTOGOGUE

Excellent travail Olivier.

On croirait des images prises d'une sonde orbitant autour de notre voisine très lunatique.

gebulon

Citation de: Alkatorr le Septembre 18, 2016, 19:13:57
Bon tri Gégé !!!  ;D

Merci Alex, il y a largement de quoi  :D :D :D

Citation de: Aphid le Septembre 18, 2016, 19:46:42
J'attendais de voir ces photos et effectivement c'est surprenant !!
Tu parles de moi ??
Si c'est le cas, ça ne va pas tarder  ;)

zpat

Citation de: Olivier-J le Septembre 18, 2016, 18:13:05
Et oui, Saturne avec un téléobjectif. J'en étais tout retourné!

Une classique lunette de 10cm de diamètre avec son f/d 8 ou 10 va avoir une focale de 800 ou 1000mm. Un schmidt cassegrain de 20cm a une focale de 2000mm. Un 600 avec doubleur se retrouve finalement dans les mêmes eaux au niveau focale que certains instruments d'astro ;)
Après au niveau résolution c'est le diamètre de l'optique qui va compter.

zpat

Citation de: 100MPixels le Septembre 18, 2016, 23:04:47
avec le 1dx II tu pouvait faire cela ? il fallait cropper un peu non ! ou soit monter plus haut de deux étages.


??? c'est une blague ou on atteint le summum...

hagen74


zpat


Olivier-J

Citation de: zpat le Septembre 19, 2016, 11:00:45
Une classique lunette de 10cm de diamètre avec son f/d 8 ou 10 va avoir une focale de 800 ou 1000mm. Un schmidt cassegrain de 20cm a une focale de 2000mm. Un 600 avec doubleur se retrouve finalement dans les mêmes eaux au niveau focale que certains instruments d'astro ;)
Après au niveau résolution c'est le diamètre de l'optique qui va compter.


Je n'y connais rien en astro, mais je ne pensais pas que ce soit possible au télé. C'était juste une expérience.

Citation de: 100MPixels le Septembre 19, 2016, 11:17:16
toi tu crois tout! ;D

des fois Jojo, on a du mal à faire la différence entre tes blagues et tes questions!
Citation de: gebulon le Septembre 18, 2016, 23:40:30
...
Tu parles de moi ??
Si c'est le cas, ça ne va pas tarder  ;)

Non Gérald, il parle des miennes, je lui avait dit par téléphone  ;)

seba

Citation de: zpat le Septembre 19, 2016, 11:00:45
Une classique lunette de 10cm de diamètre avec son f/d 8 ou 10 va avoir une focale de 800 ou 1000mm. Un schmidt cassegrain de 20cm a une focale de 2000mm. Un 600 avec doubleur se retrouve finalement dans les mêmes eaux au niveau focale que certains instruments d'astro ;)
Après au niveau résolution c'est le diamètre de l'optique qui va compter.

En planétaire habituellement on agrandit l'image beaucoup plus (en projection par l'oculaire).
On aura des distance focales de plusieurs mètres ou plusieurs dizaines de mètres.

Opticien

Citation de: PHOTOGOGUE le Septembre 18, 2016, 22:45:34
.......On croirait des images prises d'une sonde orbitant autour de notre voisine très lunatique.
pas tout à fait! Si nous orbitions à env. 10 OOOkm de la Lune (c'est approx. l'effet rendu avec cette focale apparente), nous sentirions un peu plus l'effet globuleux de la Lune - éh oui, c'est une quasi-sphère et non un disque plat; quand on photographie de puis la Terre, l'impression d'aplatissement est plus forte (changement de point de vue)

tient, au fait je vois 3 ou 4 petits points bleus vers le centre du terminateur, vous aussi?

Opticien

Citation de: zpat le Septembre 19, 2016, 11:00:45
Une classique lunette de 10cm de diamètre avec son f/d 8 ou 10 va avoir une focale de 800 ou 1000mm. Un schmidt cassegrain de 20cm a une focale de 2000mm. Un 600 avec doubleur se retrouve finalement dans les mêmes eaux au niveau focale que certains instruments d'astro ;)
Après au niveau résolution c'est le diamètre de l'optique qui va compter.

en astro, vu les forts grossissements que l'on peut être amener à mettre en œuvre, suivant la nature du travail à effectuer, soit, par exemple, 5 à 10x plus. Cela  nécessite une qualité de surfaçage de certaines surfaces optiques (en qualité de polissage et micros-défauts, genre mamelonnage  ou 'peau d'orange', et en correction géométrique) un niveau de précision d'à peu près un ordre de grandeur par rapport à de l'optique photo de qualité. on est plus près du 1/1Oème  de frange sur l'onde émergente que de la frange en photo (surtout lorsque l'on voit comment sont contraintes les lentilles avant des grands télés, dont le montage n'est pas astronomique
Il y a aussi la stabilité du matériau qui entre en ligne de compte

Opticien

Citation de: seba le Septembre 19, 2016, 12:03:38
En planétaire habituellement on agrandit l'image beaucoup plus (en projection par l'oculaire).
On aura des distance focales de plusieurs mètres ou plusieurs dizaines de mètres.
exact!

Opticien

Citation de: Olivier-J le Septembre 19, 2016, 11:57:43
Je n'y connais rien en astro, mais je ne pensais pas que ce soit possible au télé. ..................
si l'on monte à 2400mm de focale apparente, on a la Lune qui touche les bords dans le sens de la largeur

Rolif

Citation de: 100MPixels le Septembre 19, 2016, 16:46:27
Beaucoup de français ne savent pas quelle est la planète qui gravite autour de la terre?
https://www.youtube.com/watch?v=ekmtqODjrSI

Il est vrai que c'est important pour faire des photos... ;D