Sigma Art 12-24 mm f/4 DG HSM

[Mistral75]

Cet objectif sera annoncé ce soir à 19 h par Sigma dans le cadre de la Photokina. Photo Rumors en a publié une petite photo et les caractéristiques.

Sigma rumored to announce three new lenses today – pictures included - Photo Rumors

[Mistral75]

Les caractéristiques.

[langagil]

On ne chôme pas chez Sigma ces derniers temps 

[AL79]

Intéressant car aussi pertinent en aps-c qu'en 24x36.
Merci à Mistral75, toujours sur le qui-vive 

[Mistral75]

J'ai trouvé le site dont Photo Rumors a extrait la photo ci-dessus :

http://www.sfo.co.il/Product/sigma-12-24mm-f4-dg-hsm--art-%D7%A9%D7%A4%D7%A2

7.350 shekels, ça fait 1.750 €. Reste à savoir si c'est HT ou TTC.

[AL79]

7.350 shekels, ça fait 1.750 €. Reste à savoir si c'est HT ou TTC.

Houla....
Même si la qualité optique est superlative, ça fait très cher pour un ultra GA d'ouverture moyenne.

[Mistral75]

Houla....
Même si la qualité optique est superlative, ça fait très cher pour un ultra GA d'ouverture moyenne.

Sur le même site et pour s'en tenir aux objectifs annoncés aujourd'hui, le 85 mm f/1,4 est à 5.250 shekels (1.250 €) et le 500 mm f/4 à 28.900 shekels (6.850 €).

[Mistral75]

Annoncé :

Sigma 85 mm f/1,4 Art, 12-24 mm f/4 Art et 500 mm f/4 Sport ! - Focus Numérique

Sigma Adds the 85mm F1.4 DG HSM Art, 12-24mm F4 DG HSM Art, and 500mm F4 DG OS HSM Sport Lenses to Its Global Vision Line - Digital Photography Review

- 16 lentilles réparties en 11 groupes, incluant des lentilles asphériques (dont une moulée de 8 cm de diamètre) et une lentille en verre FLD (propriétés analogues à celles de la fluorine)
- diaphragme à 9 lamelles
- distance minimale de mise au point : 24 cm
- protégé contre les intempéries
- 10,2 x 13,1 cm
- 1,15 kg
- montures Canon EF, Nikon F (E) et Sigma SA
- disponible fin octobre au prix public indicatif de 1.599 USD.



(cliquer pour agrandir)

[petur]

Curieux la forme des nouveaux objectifs, comme si Sigma avait changé drastiquement de formules optiques...

1200$ l'objectif ça calme quand même surtout pour un F4. Avec le temps les prix vont baisser. Hâte de voir les tests.

[petur]

Par contre, la blague du jour qui se disperse depuis que Nikon et Tamron ont sauté le pas... :

The Nikon mounts feature the brand new electromagnetic diaphragm.

Pas certain de la compatibilité avec argentiques Nikon F5 et F100 !

[petur]

Je me suis trompé sur le prix... 1600 $ ! Ca calme.

[F100]

Par contre, la blague du jour qui se disperse depuis que Nikon et Tamron ont sauté le pas... :

The Nikon mounts feature the brand new electromagnetic diaphragm.

Pas certain de la compatibilité avec argentiques Nikon F5 et F100 !

petur... allez... à ton ton tour de "sauter le pas" !
laisse tomber l'argentique   

[petur]

J'ai un Sigma DP2M et une gamme de MFT Panasonic. Mais En reflex je n'ai pas sauté le pas. Pas encore. Je pense commencer par un Pentax K1. On verra pour Nikon.

Ensuite je trouve dommage de ne pas pouvoir profiter de certains nouveaux objectifs avec mes Nikon argentiques.
A+

Pierre

[Mistral75]

Une photo du Sigma Art 12-24 mm f/4 DG HSM monté sur un boîtier Canon qui permet d'admirer la lentille avant asphérique moulée qui fait 8 cm de diamètre (on comprend le prix de l'objectif...), prise par Digital Camera Info :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1020860.html

et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1020860.html pour la traduction automatique en anglais.

[petur]

Il est vraiment beau. J'ai hâte de lire son test dans CI !

[F100]

donc en UGA en monture F (pour FX) dans l'ordre croissant des prix on aurait:

- Tamron SP 15-30 mm f/2,8 Di VC USD
- Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
- Sigma 12-24mm F4 DG HSM

C'est ça?

[petur]

C'est ça. Le plus cher étant le moins lumineux...

[yorys]

donc en UGA en monture F (pour FX) dans l'ordre croissant des prix on aurait:

- Tamron SP 15-30 mm f/2,8 Di VC USD
- Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
- Sigma 12-24mm F4 DG HSM

C'est ça?

Certains ont un peu perdus leurs repères : le 14-24 Nikon, neuf, aujourd'hui c'est 1900€...

Ceci dit ce 12-24 ART F4 ne me fait pas vraiment rêver, surtout qu'il est affublé de la même "maladie" que le 14-24, c'est à dire une lentille avant proéminente et vulnérable n'acceptant pas les filtres vissant ordinaires...

[F100]

C'est ça. Le plus cher étant le moins lumineux...

Excellent!

Certains ont un peu perdus leurs repères : le 14-24 Nikon, neuf, aujourd'hui c'est 1900€...

c'est vrai   

Ceci dit ce 12-24 ART F4 ne me fait pas vraiment rêver, surtout qu'il est affublé de la même "maladie" que le 14-24, c'est à dire une lentille avant proéminente et vulnérable n'acceptant pas les filtres vissant ordinaires...

Le tamron non plus.
T'as autre chose à proposer?

[mc-chabin]

c'est le prix de lancement, il diminuera d'ici quelques mois. la lentille déperlante est une bonne idée je trouve ! hâte de voir le rendu de la bête

[W650R]

donc en UGA en monture F (pour FX) dans l'ordre croissant des prix on aurait:

- Tamron SP 15-30 mm f/2,8 Di VC USD
- Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
- Sigma 12-24mm F4 DG HSM

C'est ça?

Est-ce que l'on pourrait pas inclure le 16-35 Nikon ?
- Il a la même luminosité que le Sigma.
- Il est très proche en range du Tamron.
- Il est stabilisé comme le Sigma et le Tamron.
- On peut y mettre des filtres vissants contrairement aux 3 autres.
- Il est bien moins cher que les 3 autres. Même s'il n'est pas donné quand même.

En vérité c'est pour compléter une liste que je ne pense pas très cohérente.
Il faudrait, je crois, faire 2 catégorie :
- Tamron 15-30 et Nikon 16-35
- Nikon 14-24 et Sigma 12-24
Lorsque l'on veut de l'UGA, 15 ou 16 mm c'est très différent de 14 et encore plus de 12.
Pas simple

[petur]

Scusez moi je m'a trompé !

Les prix vont sans doute baisser mais pas rapidement. Curieux qu'ils n'aient pas pensé à un filtre sur la partie arrière... Sans doute pas possible.

[Un Deux Trois!]

En vérité c'est pour compléter une liste que je ne pense pas très cohérente.
Il faudrait, je crois, faire 2 catégorie :
- Tamron 15-30 et Nikon 16-35
- Nikon 14-24 et Sigma 12-24
Lorsque l'on veut de l'UGA, 15 ou 16 mm c'est très différent de 14 et encore plus de 12.
Pas simple

Je pens que vous oubliez le canon 11-24 f4 qui me semble le plus proche du 12-24 f4 sigma.

En fait je raisonneraii ainsi:

Canon 11-24 f4
&
Sigma 12-24 f4

et les

Nikon 14-24 f2,8
&
Tamron 15-30 f2,8

Les grands angles ouverts à 2,8 restent plus typés reportages que ceux qui sont f4.
Au delà du range, c'est qui peut motiver le choix d'un de ces objectifs.

Question prix, le Sigma est environ 2 fois moins cher que le Canon (3200€...) pour 1mm de range en mois. Je pense qu'il se vendra plus de Sigma 12-24  que de Canon 11-24...

[AL79]

Est-ce que l'on pourrait pas inclure le 16-35 Nikon ?
- Il a la même luminosité que le Sigma.
- Il est très proche en range du Tamron.
- Il est stabilisé comme le Sigma et le Tamron.

A priori, le Sigma n'est pas stabilisé. 

[W650R]

A priori, le Sigma n'est pas stabilisé. 

Pardon, je ne sais pas où j'ai vu ça, j'ai dû rêver.

Je pens que vous oubliez le canon 11-24 f4 qui me semble le plus proche du 12-24 f4 sigma.

En fait je raisonneraii ainsi:

Canon 11-24 f4
&
Sigma 12-24 f4

et les

Nikon 14-24 f2,8
&
Tamron 15-30 f2,8

Les grands angles ouverts à 2,8 restent plus typés reportages que ceux qui sont f4.
Au delà du range, c'est qui peut motiver le choix d'un de ces objectifs.

Question prix, le Sigma est environ 2 fois moins cher que le Canon (3200€...) pour 1mm de range en mois. Je pense qu'il se vendra plus de Sigma 12-24  que de Canon 11-24...

Ma réponse était suite au post de F100 qui parlait de monture F. :-)
De plus je ne connais pas Canon.
Et oui, on peut aussi faire des comparaisons par ouverture.
Pour le prix du Canon, j'espère qu'il est très bon… :-(