Panasonic Lumix DMC-GH5

Démarré par Mistral75, Septembre 19, 2016, 14:37:21

« précédent - suivant »

rico7578

Citation de: bernall le Avril 03, 2017, 21:15:16
Je découvre son ergonomie, les possibilités de ses réglages (AF, notamment en video)

As-tu vu ce test de l'autofocus en vidéo, cela a pas l'air très simple de trouver le bon réglage... (ou l'auteur de cette vidéo ne l'a pas trouvé)
https://www.youtube.com/watch?v=PE9SbpVnrss

bernall

Plus il y a de possibilités de réglage, moins c'est simple.

Je préfère cette video, plus convaincante : https://www.youtube.com/watch?v=zG-G3tIhaig

et à mon goût plus pédagogique. J'ai compris les principes. Reste plus qu'à maîtriser sur le terrain. Mais c'est bien meilleur que le GH4. Le fait de régler la sensibilité par exemple évite du pompage intempestif. La vitesse permet de régler les changements de plan trop rapides ce qui n'est jamais trop recherché.

Ensuite, le choix de la zone (225 collimateurs ou reconnaissance de visage) induit des comportements très différents mais pour des scènes très différentes. Il faut donc tenir compte de toutes les manettes pour optimiser.
je demande à voir

bernall

un gros pigeon au soleil, au pana 100-300  [at]  300mm, sortie jpg boîtier
je demande à voir

bernall

un crop 50% tiré d'une séquence 6k, avec le 100-300 [at] 300mm toujours
je demande à voir

did0764

Bonjour, photo "cramée", l'exposition n'est pas bonne.

bernall

En effet, je fais un piètre promoteur.

En Raw l'expo est bonne, mais pas en 6k. Je m'interroge... La dynamique limitée à 8bits n'explique pas tout à mon avis. Essai à refaire.
Le crop avait néanmoins pour but de montrer que les détails étaient très bien conservés (là où ce n'est pas cramé...).

Je vais continuer ma prise en main avant de reposter ... :-\

(et en plus j'ai fait deux erreurs : je suis resté en AE et sur 800 ISO alors que je pensais être sur P et 200 ISO)
je demande à voir

siam

Citation de: bernall le Avril 07, 2017, 19:16:25
En effet, je fais un piètre promoteur.

En Raw l'expo est bonne, mais pas en 6k. Je m'interroge... La dynamique limitée à 8bits n'explique pas tout à mon avis. Essai à refaire.
Le crop avait néanmoins pour but de montrer que les détails étaient très bien conservés (là où ce n'est pas cramé...).

Je vais continuer ma prise en main avant de reposter ... :-\

(et en plus j'ai fait deux erreurs : je suis resté en AE et sur 800 ISO alors que je pensais être sur P et 200 ISO)

Je sourire de travers quand une personne fait voir les possibilités une nouvelle camera pas évident et la seul réponse d'une personne le caramel et cramée pauvre gens !!!   

did0764

Bonjour, mon commentaire n'était pas "méchant", je ne suis ni critique envers le photographe ou le matériel Panasonic. Vous verrez que dans le fil OM-D E-M1 mark II je suis interrogatif par rapport à mon propre matériel et mes prises de vues (oui le photographe avec plus de 25 ans d'expérience est éventuellement la cause de photos ratées)...
Cordialement.

Citation de: siam le Avril 08, 2017, 05:03:35
Je sourire de travers quand une personne fait voir les possibilités une nouvelle camera pas évident et la seul réponse d'une personne le caramel et cramée pauvre gens !!!   

bernall

Citation de: siam le Avril 08, 2017, 05:03:35
une personne fait voir les possibilités une nouvelle camera

Salut Siam, belles photos, belles personnes.

J'ai fait beaucoup d'essais (un peu improvisés ce jour là, durant ma pause méridienne), beaucoup trop apparemment. Cette fois je tiens l'explication à mon cramage :

EXIF Gain Control : High gain up

En clair j'ai utilisé la fonction haute et basse lumière avec +2 pour les hautes et -2 pour les basses alors que je voulais choisir le réglage -2 pour les hautes et +2 pour les basses ...

Donc le fond est un peu trop bouché et la tête cramée (seulement sur les jpeg et le 6k).

J'ai refait quelques essais aujourd'hui, je suis plus que rassuré. Le couple 14-140mm / GH5 fonctionne à merveille.

à 14mm
je demande à voir

bernall

à 140mm
je demande à voir

bernall

à 140mm

crop 100%
je demande à voir

bernall

jpg direct boîtier et recadrage à partir du jpg ...

Mes réglages personnels :

Format 4/3
Qualité Raw+Jpg High
Style photo : netteté +3, réduction du bruit -3, saturation +1
mesure : large
wb : EABc
Toutes les autres options par défaut

En video, à peu près pareil, avec en plus réglage auto focus speed -1, sensibilité +2
je demande à voir

Mistral75

Essai du Panasonic DC-GH5 par Richard Butler, Dale Baskin et Carey Rose pour Digital Photography Review :

Panasonic Lumix DC-GH5 Review - Digital Photography Review (14 pages)

Citation de: Richard Butler, Dale Baskin et Carey Rose pour Digital Photography ReviewPanasonic's GH cameras have consistently been at the vanguard of convergence between the still and video worlds, and the GH5 arguably represents the biggest single leap in the history of the series. It adds features typically associated with more expensive, pro video equipment, though Panasonic is quick to remind you that it's a still camera too.

The importance of internal 4:2:2 color and 10-bit video cannot be overstated, and has an impact on what you can do with footage in post processing. The addition of 4K/60p video also makes it possible to insert slow motion 4K into a project without sacrificing resolution.

Panasonic has also provided the tools needed to leverage the camera's advanced features, including waveform, vectorscope, Log gamma, and built-in LUT display. Log gamma is becoming more common on cameras, but less so the ability to apply a LUT in-camera. Uploading custom LUTs is unique to the GH5 in this class.

If you're primarily a stills shooter, the GH5 would make a fine choice if you're looking at the Four Thirds ecosystem, but there are arguably better options out there for the money. That said, the tweaks to the JPEG engine and the 9fps burst shooting with reliable autofocus make the GH5 an excellent all-around proposition for hybrid video and stills photographers.

If you're serious about video, it's hard to go wrong. This camera can probably deliver the goods unless you have very specialized needs, and if you're just learning, it's a camera you can grow with. But what if you're already a GH4 user? Think of it like this: the GH5 isn't just a camera that does everything your current camera can do, plus a bunch of other things. This is a camera that does everything your current camera can do, but better (often by a wide margin)... plus a bunch of other things. So yes, it's probably worth it.

Because of all that, the Panasonic GH5 wins our Gold Award. Let's make that a Gold Award with its subtle, sparkling tones described in 4:2:2 10-bit color.

phil01

Merci Mistral75.

Cet essai plus les autres me font entrevoir tout le potentiel de la "bête".
Entre l'e-M1 II et le gh5, je suis bien décidé, c'est le gh5.
J'ai parcouru en grande partie le manuel.
Ouf !
ça devient de plus en plus compliqué mais ça me plaît.
on a le simple cli-clac et la photo est prise mais aussi plein de nouvelles perspectives en photo comme vidéo.
Place à la création...
Ah, dernière nouvelle, je l'aurai soit vendredi soit la semaine prochaine  ;)
A voir comment se comportent mes objectifs, j'ai un peu de tout, ça me convient sur mon olympus e-p5 alors j'espère que le GH5 s'en tirera avec ses quelques mega pixels en plus.
La grande question est le suivi AF avec mon 300mm f/2.8 Canon et la bague métabones.
Verdict dans quelques jours...

chris10

Bonsoir à tous,
Le gh5 me plaît énormément,j'ai failli l'acheter il y a peu,mais il y avait l'em1 mark II qui m'a donné aussi très bonne impression. Je suis ce fil avec grande intention car je suis indécis et ne sais lequel choisir.

bernall

Je lis page 185 du manuel complet pdf que 400 iso correspond au gain de 0dB.

400 iso est donc la sensibilité "nominale" du capteur, donc pas plus de bruit à 400 iso qu'à 200 iso , c'est bien ça ?

Je n'arrive pas à m'en convaincre (et là la batterie est en train de charger ...).
je demande à voir

bernall

Citation de: bernall le Avril 12, 2017, 21:14:10
400 iso est donc la sensibilité "nominale" du capteur, donc pas plus de bruit à 400 iso qu'à 200 iso , c'est bien ça ?

C'est bien ça Bernall, tu peux rester le plus souvent sur 400 iso, tu n'auras pas plus de bruit.

Sinon, j'aime bien ce que tu fais, quand c'est pas  cramé ou à contre jour bien sûr...  ;)
je demande à voir

phil01

Citation de: bernall le Avril 15, 2017, 18:18:57
C'est bien ça Bernall, tu peux rester le plus souvent sur 400 iso, tu n'auras pas plus de bruit.

Sinon, j'aime bien ce que tu fais, quand c'est pas  cramé ou à contre jour bien sûr...  ;)
:D :D :D :D

Pour les 400 isos natif, là je suis surpris.
Cela voudrait-il dire qu'il faut se mettre à cette sensibilité pour exploiter au mieux le capteur ?

Je n'ai toujours pas reçu le mien et j'ai peur que cela prenne une quinzaine de jours...
Je me suis fait un peu avoir sur ce coup là.

Sinon pour ceux que ça intéressent, metabones produit un firmware pour la compatibilité avec le gh5.
http://metabones.com/article/of/contact-us

Je viens de mettre à jour le mien, c'est très simple.

Allez Bernall, une petite photo avec la Takahashi  ;)

geraldb

MDLP a sorti un bon test du GH5,
mais il aurait pu ajouter le test du
12/60 2.8-4.0 qui va avec !
G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14

bernall

#94
Citation de: phil01 le Avril 15, 2017, 21:04:09
:D :D :D :D

Pour les 400 isos natif, là je suis surpris.
Cela voudrait-il dire qu'il faut se mettre à cette sensibilité pour exploiter au mieux le capteur ?

;)

Normalement c'est ce que ça veut dire : 0dB = nominatif, le 200 est un mode étendu vers le bas comme le 100.

nominatif GH5

Quand je regarde à 100% deux de mes photos, je ne vois pas de différence à l'écran du boîtier.

Quand je regarde DPReview, il y a un peu moins de bruit à 200 mais elle est plus floue ... :-\
je demande à voir

bernall

je demande à voir

photodrone33.com

Citation de: bernall le Avril 09, 2017, 21:36:15
jpg direct boîtier et recadrage à partir du jpg ...

Mes réglages personnels :

Format 4/3
Qualité Raw+Jpg High
Style photo : netteté +3, réduction du bruit -3, saturation +1
mesure : large
wb : EABc
Toutes les autres options par défaut

En video, à peu près pareil, avec en plus réglage auto focus speed -1, sensibilité +2

Pour la vidéo je pense qun tu as tors, on met comme valeur  0 à la netteté  -2 au contraste et -2 aux couleurs le tout en cinelike. En un mot on filme à plat, tout se fait avec logiciel de montage. Il serait dommage de ne pas exploiter les possibilites de ce fabuleux boitier.

chris10

J'ai finalement craqué pour le gh5 qui me plaît bien,même si j'ai beaucoup hésité avec le em1 mark II.
Par contre,acheté en magasin et que 1 ans de garantie ?

bernall

#98
Citation de: photodrone33.com le Avril 16, 2017, 22:02:46
Pour la vidéo je pense qun tu as tors, on met comme valeur  0 à la netteté  -2 au contraste et -2 aux couleurs le tout en cinelike. En un mot on filme à plat, tout se fait avec logiciel de montage. Il serait dommage de ne pas exploiter les possibilites de ce fabuleux boitier.

Je voulais parler du mode photo6k. Je ne suis pas inquiet sur la manière dont je vais exploiter les possibilités de ce fabuleux boîtier.

Quant à la video, j'en fais un usage très spécialisé, en dehors d'un usage familial pour lequel je ne consacre pas beaucoup de temps et encore moins d'investissement.
je demande à voir

Mistral75

Nouvelle version 1.1 du logiciel embarqué du Panasonic Lumix DC-GH5 programmée pour le 24 avril. Au programme, la vidéo 4:2:2 10 bits :

Panasonic GH5 gets 10-bit 4:2:2 1080 video in first of promised firmware updates - Digital Photography Review