Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm, 12-60 mm et 50-200 mm f/2,8-4

Mistral75 · Septembre 19, 2016, 15:02:40

Comme certains d'entre vous l'ont déjà indiqué dans l'un ou l'autre fil : Panasonic a annoncé dans le cadre de la Photokina le développement de trois objectifs à hautes performances conçus à la fois pour la photo et la vidéo et prêts pour les exigences des capteurs 33 Mpixels de la vidéo 8K.

Il s'agit des :

- Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2,8-4
- Leica DG Vario-Elmarit 12-60 mm f/2,8-4 et
- Leica DG Vario-Elmarit 50-200 mm f/2,8-4.

La photo ci-dessous est tirée de l'article d'ePHOTOzine Development of Panasonic GH5 & 3 New Lenses Announced

Caulre · Septembre 19, 2016, 15:56:01

Le 50-200mm m'irait bien comme plage ! A voir le prix et la qualité !

Alain OLIVIER · Septembre 19, 2016, 15:57:16

Zut ! Pana essaie de me faire remplacer mon ZD 50-200 SWD.

Palomito · Septembre 19, 2016, 16:29:30

Dans l'autre fil, quelqu'un parlait de poids. Rien vu à ce sujet. Par curiosité, quelqu'un aurait-il trouvé les poids et dimensions de ces 3 nouveaux cailloux ?

elpabar · Septembre 19, 2016, 18:26:31

C'est une impression où ça fait totalement pompé sur les cailloux Oly??

Goblin · Septembre 19, 2016, 18:35:55

Pas le 8-18mm en tout cas

gargouille · Septembre 19, 2016, 18:42:05

Voila deux zooms 12-60 +/- lumineux , c'est bien, qu'ils continuent avec une doublette 12 f1.4 et f2 ou 2.5

.

Trois beaux cailloux pour ceux qui en ont besoin.

gargouille · Septembre 19, 2016, 18:43:40

Citation de: elpabar le Septembre 19, 2016, 18:26:31
C'est une impression où ça fait totalement pompé sur les cailloux Oly??

Qu'est ce qui te donnes cette impression ?

Goblin · Septembre 19, 2016, 19:14:00

Citation de: gargouille le Septembre 19, 2016, 18:43:40
Qu'est ce qui te donnes cette impression ?

Les focales des plus légendaires cailloux 4/3.

omD28 · Septembre 19, 2016, 20:24:06

tant pis pour olympus si ils n'ont pas repris leurs bonnes idées. Pour le 8-18, il me semble que l'ajout de filtres est possible...? en tous cas, c'est exactement ce que j'attends d'un tel objectif à la différence de l'oly 7-14. Très belle triplette même si le 12-60 va être pris entre deux feux : le 12-35 et le 12-100 oly.

Zaphod · Septembre 19, 2016, 21:43:51

Ca m'a l'air gros, mais à voir ce que donne le 8-18 à côté du 7-14 f/4.
Le prix risque de piquer un peu, mais si c'est bon...

EboO · Septembre 20, 2016, 10:28:55

Question poids et prix vous avez une idée pour le 50-200 ?

gargouille · Septembre 20, 2016, 17:03:14

Citation de: omD28 le Septembre 19, 2016, 20:24:06
tant pis pour olympus si ils n'ont pas repris leurs bonnes idées. Pour le 8-18, il me semble que l'ajout de filtres est possible...? en tous cas, c'est exactement ce que j'attends d'un tel objectif à la différence de l'oly 7-14. Très belle triplette même si le 12-60 va être pris entre deux feux : le 12-35 et le 12-100 oly.

Juste ça se pourrait.

gargouille · Septembre 20, 2016, 17:04:03

Citation de: Goblin le Septembre 19, 2016, 19:14:00
Les focales des plus légendaires cailloux 4/3.

Ok, je ne pensais pas aux optiques 4/3.

Minute · Septembre 20, 2016, 21:40:08

allons bon, j'allais acheter le 12-40 2,8 voilà que j'ai un doute maintenant.
A votre avis, à 40mm, quelle sera l'ouverture maxi de ce 12-60 ?

Yadutaf · Septembre 20, 2016, 23:49:46

On a fait une pétanque avec nos boules de cristal. Il faudra donc attendre la sortie du bazar, ou les premiers essais, pour le savoir.

rico7578 · Septembre 21, 2016, 09:55:52

Citation de: EboO le Septembre 20, 2016, 10:28:55
Question poids et prix vous avez une idée pour le 50-200 ?

Citation de: Minute le Septembre 20, 2016, 21:40:08
A votre avis, à 40mm, quelle sera l'ouverture maxi de ce 12-60 ?

Euh vous croyez qu'on a nos entrées chez Pana ou quoi ?
Tsss ces questions alors que pour le moment seulement 3 prototypes sous cloches ont été présentés !

Palomito · Septembre 21, 2016, 10:22:45

Mon pronostic : plus que 2.8 et moins de 4.0

Minute · Septembre 21, 2016, 12:27:28

C'est un avis que je demande, si vous n'en avez pas, le mieux est de se taire non ?
Cette manie de se foutre des gens pour un oui ou pour un non

Yadutaf · Septembre 21, 2016, 12:58:28

Le problème, c'est qu'on ne peut pas avoir d'avis, l'annonce est bien trop récente. Je ne crois pas que quiconque se soit "foutu" de toi. Ce qui aurait été "se foutre...", comme tu dis, c'est de répondre sérieusement. On attendant... laisser une question sans aucune réponse n'est pas terrible non plus.

EboO · Septembre 21, 2016, 13:32:52

Certains ont bien émis un avis concernant le 12-100 et sont tombés relativement juste. Alors pourquoi pas de nouveau ?

gargouille · Septembre 21, 2016, 13:36:04

Citation de: Palomito le Septembre 21, 2016, 10:22:45
Mon pronostic : plus que 2.8 et moins de 4.0

J'affine, plus moins de 4 et plus plus de 2.8.

Ce qui est montré me fait plus penser à des maquettes qu'à des protos.

Mistral75 · Septembre 21, 2016, 13:37:42

Citation de: gargouille le Septembre 21, 2016, 13:36:04
J'affine, plus moins de 4 et plus plus de 2.8.

Ce qui est montré me fait plus penser à des maquettes qu'à des protos.

Disons f/3,5 et on n'en parle plus.

Même sentiment que toi : de simples maquettes.

Palomito · Septembre 21, 2016, 14:26:28

On voit des photos sur des boitiers, donc, ce devrait être plus que des maquettes, non ?

On ne sait rien : poids, dimensions. Alors l'ouverture à 40mm... Et après, on est dans une probable fourchette d'un moins demi-stop. Donc rien de significatif.

Alain OLIVIER · Septembre 21, 2016, 14:29:45

Pour le ZD 12-60 SWD l'ouverture maxi à 40 mm est de f/3,9.