E-M1 Mark II

[xcomm]

Batteries : +37% de puissance en plus d'indiqué dans la vidéo.

https://www.youtube.com/watch?v=TrSbIpGSlQc

[xcomm]

Avec tout ca, on va oublier de pester contre les (peu) d'omissions qu'on peut voir jusque la:

Dans le mode "pester", je n'ai pas parlé du déclencheur souple qui est dans mes priorités pour les feux d'artifices. Ça fait parti de mes habitudes de travail.
Mon expérience :
- 2 boîtiers Olympus, 2 déclencheurs souples différents. Heureusement, il y en a un qui est compatible avec mes compacts.
- Là, encore un nouveau. Pas ultra convaincu du format, mais bon, il fera le job.

Le seul avantage, est le port compatible avec la vitesse USB 3.0 qui ne doit servir qu'aux quelques personnes n'ayant pas de lecteur de carte mémoire. J'aurais préféré une reconduction du connecteur de l'E-M1 première version, car honnêtement, à part pour les MAJ du logiciel de l'appareil ou des objectifs, mes boîtiers ne sont jamais connectés à l'ordinateur. Pour les flashs, pas encore vu de correctifs pour le moment.

[K10etNEX5]

Une petite remarque.
Le look est quasiment inchangé.
Dommage, un look un peu plus vintage m'aurait bien plu.
Je ne suis pas pro, mais j'ai l'impression que les pro doivent avoir des appareils au look un peu chiant 
ça fait plus sérieux  sinon les clients ne signent pas  
Voilààà 
je sais, je suis con 

+1

On est 2 ....

[Revan]

Je pense qu'Olympus veut que les "pro" visés par le marketing ne soient pas chamboulés dans la prise en main, c'est idem pour pas mal de marques dans ce genre de gamme !

Il est vrai que les OMD sont de beaux objets et que l'EM1 et son successeur sont je trouve un peu en retrait niveau design...  Ca reste mon avis après, et parfois le design peut rapidement devenir sujet sensible lorsqu'opposé à la prise en main (polémique de la molette du PEN F par exemple ). Ils font le choix de la stabilité, ça se comprend.

[cptcv]

Dans le mode "pester", je n'ai pas parlé du déclencheur souple qui est dans mes priorités pour les feux d'artifices. Ça fait parti de mes habitudes de travail.
Mon expérience :
- 2 boîtiers Olympus, 2 déclencheurs souples différents. Heureusement, il y en a un qui est compatible avec mes compacts.
- Là, encore un nouveau. Pas ultra convaincu du format, mais bon, il fera le job.

Manifestement ils reviennent sur une connectique standard en jack 2,5 mm, ce n'est quand même pas plus mal.
Perso j'utilise un déclencheur Hama qui est de base en jack 2,5 mm et sur lequel tu connectes des adaptateurs en fonction du boîtier. Si j'ai bien suivi ça veut dire que je pourrai me passer de l'adaptateur que j'ai pour l'E-M1 ?
Par contre sur les photos du boîtier je n'ai pas vu où était ce connecteur ?

[xcomm]

Regarde sur le côté droit, repère 23 sur le lien suivant :
https://www.olympus.com.au/Products/Interchangeable-Lens-Cameras/Olympus-OM-D/E-M1-Mark-II/Design

[cptcv]

merci xcomm! Je n'avais pas fait gaffe tellement c'est discret.

[GOLDEN EYE]

C'est fou ce qu'il ressemble au E-510 (par lequel je suis venu à Olympus).

Vu de loin (c'est à dire via internet) certaines fonctions me rappellent l'E-5 : écran articulé monté sur charnières, double slot (sauf que sur le E-5 on pouvait mettre une carte SD et une carte CF).

Le cahier des charges lancé en 2013... a abouti à un boitier assez complet mais quid du viseur qui reste identique à celui de l'Om-D E-M1 ?

[elpabar]

Un bon résumé je pense :
http://mirrorlesscomparison.com/preview/olympus-om-d-e-m1-vs-e-m1-ii/

(merci à la page de FB de MonOlympus)

[bazile]

Ouch, il a carrément pris du ventre, ou du muscle selon le point de vue. C'est pour mieux s'accorder à la taille des nouveaux objos 

[photux]

A l'époque quand l' EM-5 est sorti je l'ai, pris en main et je le trouvais un peu trop petit surtout les commandes trop rapprochées. L' EM-1 est parfait et cette version 2 doit encore être meilleure. Il ne faut pas oublier que ce boîtier est prévu entre autre pour de la photo d'action et de l'animalier, donc à l'extérieur en hiver il faut qu'il soit utilisable avec des gants. D'autre part avec les optiques de la gamme Pro il y a un équilibre à respecter, d'où la taille imposante des 7D et D500. Je trouve que ce boîtier est une belle réussite, si les futurs tests confirment son potentiel.

[Palomito]

Je ne trouve pas que le 40-150 pro soit déséquilibré par rapport à mon em10. Pour le 300m f4, ce doit être autre chose par contre, j'imagine.

[super dupont]

43 rumors donne une info comme quoi le boitier nu pourrait être à 1999 euros (ce qui pourrait donner un kit 12 100 pro à 2999 euros).

[EboO]

Le prix est surprenant, il serait très cher. 2000€ le kit avec le 12-40 2.8 serait plus réaliste.

[tribulum]

2000 euros c'est le prix d'un Nikon D750; 3000 euros avec un 24-120. Bref, on rigole bien chez Oly. Et avec le 12-100 à 1300 euros, on peut gouter aux plaisirs d'un M43 aussi gros qu'un FF (et oui, ça rentre plus dans une poche), avec une netteté de 1m à l'infini à pleine ouverture (avec mon 24-105L Canon, j'obtiens de jolis flous à PO à 100mm), avec un capteur qui en donne forcément moins, un format non usuel (4/3) conçu au départ pour diminuer le volume des optiques (on rigole). Attendons le Mark 3, 100g de plus, plus gros, avec des optiques encore plus grosses. Perso, je garde mes GM5 et EM5v2 (qui a déjà engraissé depuis la v1), avec optiques compactes qualitatives. Une niche qu'Oly se devrait de développer, qui les différencie des autres. Notamment un 10, un 12, un 17, un 25 f 1,8 compacts qui soient vraiment excellents, ce qui n'est pas le cas actuel. Sinon, pour la qualité d'image à tout prix, mon vieux 5DM2 fait mille fois mieux quand j'ai le courage de sortir avec, avec des optiques moins couteuses.

[ddi]

2000 euros c'est le prix d'un Nikon D750; 3000 euros avec un 24-120. Bref, on rigole bien chez Oly.

Encore faut-il que ce soit vraiment le prix !

De mémoire à la sortie de l'E-M1, je l'avais payé 1100 euros en magasin.

Attendons déja de voir le prix indicatif d'olympus ....

[masterpsx]

Faut pas s'enflammer, c'est le prix affiché dans une boutique des pays-bas, ils peuvent mettre n'importe quoi à l'heure actuel, on verra bien le prix de lancement et celui en boutique, je doute un peu que ce soit 2000€ franchement

[Palomito]

Je viens d'aller voir : le mk i est sorti chez nous à 1'600 CHF. A voir si la hausse est à ce point substantielle.

[elpabar]

2000 euros c'est le prix d'un Nikon D750; 3000 euros avec un 24-120. Bref, on rigole bien chez Oly. ...

On se calme on se calme!
On parle d'une rumeur d'un site qui dit autant d'âneries que de vérités.

[super dupont]

Encore faut-il que ce soit vraiment le prix !

De mémoire à la sortie de l'E-M1, je l'avais payé 1100 euros en magasin.

Attendons déja de voir le prix indicatif d'olympus ....

Le prix de lancement de l'omd em1 était bien de 1499 euros et 2299 euros avec le 12 40 pro. Puisque l'opus 2 est annoncé plus cher que l'opus 1 à son lancement on sera donc entre 1499 et 1999 euros boitier nu, attendons de voir, mais quand on voit le prix de lancement du pen F plutôt dans le haut de la fourchette attendue,,on ne sera peut être pas loin des 1999 euros boitier nu.
Donc a suivre!

[Mistral75]

La rumeur est simplement le relai d'une page du site de vente en ligne de Foto Konijnenberg :

http://www.fotokonijnenberg.nl/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-body-zwart

[Alain OLIVIER]

Ils peuvent toujours tenter le coup.

[Crinquet80]

Les concurrents font la même chose , ils auraient tort de ne pas surfer sur la vague inflationniste ! 

[Ludonaute]

C'est cher ! et pourtant, ce site pratique des tarifs raisonnables. J'achetais parfois chez eux quand j'étais chez Nikon (du moins sur la page française : photospecialist.fr).
Ce n'est qu'un prix de lancement qui sera sans doute amené à baisser au bout d'un semestre, mais pas au point de le rendre - à mes yeux du moins - intéressant. J'attendrai peut-être la sortie du Mark III pour l'acheter sans me ruiner.

[EboO]

On est d'accord qu'il s'agit d'analyses autour d'un prix non officiel. Rien ne dit qu'ils eu vent du bon prix.