Fujifilm GFX 50S moyen-format

[jmporcher]

Jamais en effet. Ca vaut d'ailleurs pour ceux qui conseillent d'autres marques qui, elles, précisent que les pièces détachées sont disponibles pour le matériel pro 10 ans après, non pas l'achat, mais la fin de commercialisation. Exemple zoom Nikon 24-70 f 2.8. (modele 1). La réparation pour un point dur (même pas si dur) est facturée dans les 700 euros.... A ce prix là, autant prendre un neuf....

[Verso92]

La réparation pour un point dur (même pas si dur) est facturée dans les 700 euros.... A ce prix là, autant prendre un neuf....

Ne te laisse pas faire : cela doit pouvoir passer en forfait 2.

[jmporcher]

T'inquiete : j'ai vendu tout mon matos de la marque 

[Verso92]

T'inquiete : j'ai vendu tout mon matos de la marque 

Tu as bien fait.

[benito]

Jamais en effet. Ca vaut d'ailleurs pour ceux qui conseillent d'autres marques qui, elles, précisent que les pièces détachées sont disponibles pour le matériel pro 10 ans après, non pas l'achat, mais la fin de commercialisation. Exemple zoom Nikon 24-70 f 2.8. (modele 1). La réparation pour un point dur (même pas si dur) est facturée dans les 700 euros.... A ce prix là, autant prendre un neuf....

perso ce fut 805 euros, pour la même optique  ( remplacement caoutchouc en + )      mais , toute l'apparence d'une neuve

[Verso92]

perso ce fut 805 euros, pour la même optique  ( remplacement caoutchouc en + )      mais , toute l'apparence d'une neuve

Le remplacement d'une bague, c'est 20€ HT, très précisément (main d'œuvre comprise).

[baséli]

ça revient au même
ils seront obligés d'avoir des pièces 2 ans après le dernier jour où quelqu'un peut l'acheter.

Mais ils ne seront pas obligés de te les donner si ton matos a plus de deux ans. On pourra te dire que ce n'est plus réparable. Je ne sais pas pourquoi ils feraient ça, mais c'est contractuellement possible.

[vittorio]

Une deuxième version de ce boitier en 2018 ?

https://www.fujirumors.com/sonys-100-megapixel-medium-format-sensor-fujifilm-gfx100s-will-shoot-4k-8k-ready-2018/

100 Megapixel
BSI sensor
4K (maybe even 8K) video
less moiré due to the higher megapixel count
sharper than Japanese steel*
faster sensor readout allows...
... faster AF speed
... faster continous shooting
... better EVF refresh rate

The fact that the sensor will be ready for 2018, does not necessarily mean that the Fujifilm GFX100S will also hit the market in 2018.
Peut-être... ou peut-être pas 

[Benaparis]

sharper than Japanese steel*

*Fujifilm said that the GF lenses are designed to support 100MP resolution... so, even if it's hard to believe given how sharp the GFX files already are, the GF lenses currently underperform on the GFX 50S.

J'avoue que j'ai un peu de mal à comprendre cette phrase, si j'ai bien compris, selon Fuji Rumors, les optiques de la gamme GFX ne seraient pas au niveau du capteur 50Mpix actuel. 
C'est curieux parceque les essais réalisés montrent plutôt le contraire...elles arrachent...de fait on se dit qu'un peu plus définition les calmeraient mécaniquement un peu.

[esox_13]

Moi je comprendrais qu'elles seraient sous-exploitée, c'est à dire qu'elles ne sont pas utilisées à leur plein potentiel.

[Mistral75]

Moi je comprendrais qu'elles seraient sous-exploitée, c'est à dire qu'elles ne sont pas utilisées à leur plein potentiel.

Exactement. C'est d'ailleurs un truisme : il faudrait un capteur de résolution infinie pour obtenir le potentiel maximal d'une optique (même si c'est un "cul de bouteille").

[Benaparis]

Moi je comprendrais qu'elles seraient sous-exploitée, c'est à dire qu'elles ne sont pas utilisées à leur plein potentiel.

C'est ce que j'ai pensé dans un premier temps mais si je traduis je lis ça "Fuji explique que ses optiques sont conçues pour supporter une définition de 100Mpix... même si cela est difficile à croire compte tenu du piqué des fichiers délivrés par le GFX, les optiques GF sous-performant sur le GFX50s"...d'où mon interrogation.

[Benaparis]

Exactement.

Ok mais comment traduis tu alors la phrase en question?

[Mistral75]

Ok mais comment traduis tu alors la phrase en question?

Que, si tu améliores l'échantillonnage de l'image délivrée par l'objectif (= le nombre de pixels du capteur), tu améliores aussi l'image finale et que l'amélioration est sensible en passant de 50 Mpixels à 100 Mpixels.

Autrement dit, le capteur de 50 Mpixels ne révèle pas, et de loin, le potentiel des objectifs. La phrase est mal écrite, ce ne sont pas les objectifs qui underperform sur le capteur 50 Mpixels, c'est le système constitué d'un des objectifs et du capteur 50 Mpixels qui est underperforming (par rapport à ce que permettraient les objectifs).

[Benaparis]

Que, si tu améliores l'échantillonnage de l'image délivrée par l'objectif (= le nombre de pixels du capteur), tu améliores aussi l'image finale et que l'amélioration est sensible en passant de 50 Mpixels à 100 Mpixels. Autrement dit, le capteur de 50 Mpixels ne révèle pas, et de loin, le potentiel des objectifs.

Oui cela ne faisait aucun doute dans mon esprit.

La phrase est mal écrite, ce ne sont pas les objectifs qui underperform sur le capteur 50 Mpixels, c'est le système constitué d'un des objectifs et du capteur 50 Mpixels qui est underperforming (par rapport à ce que permettraient les objectifs).

Ah voilà, on est bien d'accord la phrase est mal écrite 😉

Merci pour tes éclaircissements.

[Verso92]

J'avoue que j'ai un peu de mal à comprendre cette phrase [...]

Cette phrase étant absurde, rien d'étonnant à ce qu'elle ne soit pas compréhensible...

[vittorio]

sharper than Japanese steel*

ça je le trouve assez clair, je pense qu'il a voulu jouer avec l'idée d'un sabre katana ou truc similare 

Fujifilm said that the GF lenses are designed to support 100MP resolution... so, even if it's hard to believe given how sharp the GFX files already are, the GF lenses currently underperform on the GFX 50S.

ça par contre c'est assez idiot... 

[Benaparis]

Cette phrase étant absurde, rien d'étonnant à ce qu'elle ne soit pas compréhensible...

Je préfère douter de mon anglais plutôt que m'avancer à dire que Fuji Rumors écrit des absurdités...on ne se refait pas 😜

[secotine]

Au regard de cette dernière rumeur je me demande si l achat d un gfx dans les prochains mois est judicieux
C est un sacré investissement et si c est pour voir arriver fin d année prochaine une version à 100 mégapixels qui exploitera complètement les optiques cela peut être frustrant
Après je serais curieux de voir à quel niveau de prix se situera ce nouveau gfx
Avec un positionnement tarifaire aussi compétitif que le modèle actuel

[Pixel-Z]

Au regard de cette dernière rumeur je me demande si l achat d un gfx dans les prochains mois est judicieux
C est un sacré investissement et si c est pour voir arriver fin d année prochaine une version à 100 mégapixels qui exploitera complètement les optiques cela peut être frustrant
Après je serais curieux de voir à quel niveau de prix se situera ce nouveau gfx
Avec un positionnement tarifaire aussi compétitif que le modèle actuel

Partant de là, on peut toujours attendre et ne rien acheter...
il faut simplement connaitre ses besoins à l'instant T

[Mistral75]

Au regard de cette dernière rumeur je me demande si l achat d un gfx dans les prochains mois est judicieux
(...)

Plutôt qu'une rumeur, c'est une spéculation (Fujifilm GFX 100S) construite à partir d'une annonce officielle, celle faite par Sony Semiconductors de la disponibilité en 2018 d'un capteur CMOS rétroéclairé de 33 x 44 mm et 100 MPixels.

[JmarcS]

Je vois pas pourquoi ils sortiraient pas chez fuji et Blad des 100 méga puisque les capteurs existent et que forcement les gens veulent toujours plus de quelque chose...

[RTS3]

Partant de là, on peut toujours attendre et ne rien acheter...
il faut simplement connaitre ses besoins à l'instant T

Le gars qui tient le site Fujirumors me semble l'archétype du crétin fanatique et consumériste à l'américaine. Dès que Fuji sort quelque chose, ça "kill" et ça "blow out of the water" à tout va... si une comparaison n'est pas outrageusement favorable, le testeur s'est trompé ou est inexpérimenté... et il tire systématiquement des plans sur la comète, en annonçant le remplaçant de l'évolution du prochain modèle.
Ceci dit, ça détend à la lecture !
Donc, oui, évidemment, si on attend en permanence le prochain bidule parce qu'il sera mieux, c'est triste... je suis bien d'accord avec toi.

[jmporcher]

Et il sera surtout plus sensible (encore) au flou de bougé....

[esox_13]

Et il sera surtout plus sensible (encore) au flou de bougé....

Exactement.

Partant de là, on peut toujours attendre et ne rien acheter... Clin d'oeil

Sauf si la nouveauté significative est annoncée pour les mois qui suivent.