Canon EF 200-600 f / 4.5 - 5.6 annoncé avant fin 2016 !

Démarré par Gerard 13, Octobre 05, 2016, 07:38:21

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur

Philoux_Alex

#75
Février 02, 2017, 10:39:41
avec ou sans pare soleil ?
avec ou sans écran LCD ?
voir fil 70-300 II si même stratégie anti Sigma/Tamron (en avance sur le 70-300, en retard sur le 200-600).

"Time to market" quand tu nous tiens...

Dom_33

#76
Février 02, 2017, 10:46:36
Avant de se poser autant de questions métaphysiques, il faudrait déjà savoir si ce 200-600 a des chances de voir le jour dans un avenir proche (voire dans un avenir tout court !!).
Parce que pour le moment, c'est plutôt calme côté Canon et autres rumeurs ...

Philoux_Alex

#77
Février 02, 2017, 10:58:05
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,235193.600.html

Mistral nous a communiqué les résultats 2016 de la division "Imaging System" de Canon.
Investissement -33% vs 2015.
la gestion du pipeline et de ses priorités est plus drastique que les années précédentes, c'est clair.

jtoupiolle

#78
Février 03, 2017, 19:07:50
Faudrait peut-être changer le titre!!!!!

Opticien

#79
Février 03, 2017, 23:36:20
oui, par exemple
Canon EF 300-800 f/5,6 DO annoncé avant fin 2020 ! Les 1000 premiers offerts!                       

phil67

#80
Février 06, 2017, 12:17:51
Citation de: Opticien le Février 03, 2017, 23:36:20
oui, par exemple
Canon EF 300-800 f/5,6 DO annoncé avant fin 2020 ! Les 1000 premiers offerts!                       
j'en commande un de suite pour être sur de l'avoir ...

PhotoFauneFlore83

#81
Mai 06, 2017, 15:55:21
Bonjour,

Ce projet d'optique est-il mort et enterré avant d'être né ? C'est dommage et je ne comprend que Canon ne sorte pas, comme Nikon l'a fait, un 200-500 f/5.6 à 1500€. Ça permettrait d'éviter les limites d'un Sigma 150-600 ouvrant à f/6.3 et les problèmes de compatibilité à terme pour un prix encore "mesuré". Pire, quelqu'un cherchant ce genre d'optique et un nouveau boîtier en même temps pourrait être tenté par le "switch" chez Nikon...  Alors, pourquoi cet immobilisme en longues focales "abordables" ? Le nouveau 200-400 L, par exemple, est déjà bien cher avec ses 2400€. Hors budget pour une personne comme moi pour qui 1500€ est la limite supérieure indépassable pour une optique.
Je croppe donc je suis.

did0764

#82
Mai 06, 2017, 16:12:53
Bonjour, une nouvelle rumeur l'annonce pour le 1er semestre 2018, rumeur quand tu nous tiens...

phil91760

#83
Mai 06, 2017, 21:58:34
Citation de: PhotoFauneFlore83 le Mai 06, 2017, 15:55:21
Bonjour,

Ce projet d'optique est-il mort et enterré avant d'être né ? C'est dommage et je ne comprend que Canon ne sorte pas, comme Nikon l'a fait, un 200-500 f/5.6 à 1500€. Ça permettrait d'éviter les limites d'un Sigma 150-600 ouvrant à f/6.3 et les problèmes de compatibilité à terme pour un prix encore "mesuré". Pire, quelqu'un cherchant ce genre d'optique et un nouveau boîtier en même temps pourrait être tenté par le "switch" chez Nikon...  Alors, pourquoi cet immobilisme en longues focales "abordables" ? Le nouveau 200-400 L, par exemple, est déjà bien cher avec ses 2400€. Hors budget pour une personne comme moi pour qui 1500€ est la limite supérieure indépassable pour une optique.

tout a fait d'accord, dommage que Canon ne copie pas Nikon ...sur ce point. ;)

Par contre un 200/400 L a 2400 e ...j'achete de suite :D

PhotoFauneFlore83

#84
Mai 07, 2017, 00:30:35
Citation de: phil91760 le Mai 06, 2017, 21:58:34
(...) un 200/400 L a 2400 e ...j'achete de suite :D

Je voulais parler du 100-400 L IS 2e version bien sûr  ;)
Je croppe donc je suis.

phil67

#85
Mars 20, 2018, 09:46:55
Citation de: did0764 le Mai 06, 2017, 16:12:53
Bonjour, une nouvelle rumeur l'annonce pour le 1er semestre 2018, rumeur quand tu nous tiens...

Il est temps que quelque chose se passe........

tonio76

#86
Mars 20, 2018, 10:31:35
Oui alors il est annoncé quand cet objectif 😡
Nikon a bien compris qu'il fallait  sortir un  objectif et hop 200 500

tonio76

#87
Juillet 06, 2018, 18:59:14
Pas de news de cet objectif  ???

steve54

#88
Juillet 11, 2018, 15:03:03
Je n'ai jamais trop cru en la sortie d'un tel objectif chez les rouge et pense que ça ne se fera pas .
Certes, Nikon l'a fait mais il n'y a pas de 100-400mm chez les jaunes.
Chez Canon, il y a le 200-400 avec extender intégré, Les jaunes viennent de sortir son concurrent direct (180 ald des 200mm).
Si l'on veut redescendre en gamme, c'est le 100-400mm, la solution du multiplicateur de focale est disponible si on veut pousser davantage.
Je pense que Canon se tirerai une balle dans le pied et cannibaliserai son propre 100-400 en proposant cet objectif (à un tarif équivalent à la concurrence pour qu'il se vende, cela va de soi).

Opticien

#89
Juillet 11, 2018, 19:51:45
le succès du 100-400 est tel, et depuis tellement longtemps, que l'on peut se demander s'il n'empêche pas d'autres choses de sortir

steve54

#90
Juillet 12, 2018, 10:40:13

N'est-ce pas le contraire ?
Ce succès n'est-il pas dû au manque de choix ?
Si les critères sont : - Rester chez Canon - Avoir un zoom au dessus de 200mm - Pas faire un crédit voiture pour payer l'optique, hé bien, c'est quasiment le seul choix qu'il reste.
C'est également un très bon objectif, on l'achète pas à contre-coeur  :D !

Maintenant, les concurrents ont abandonné ce range 100-400mm pour aller vers du 150-600 ou 200-500 chez Nikon mais ils n'ont pas les deux en rayon non plus (Excepté Tamron qui vient de lancer un 100-400 mais qui ouvre à 6.3 en bout de course, je pense qu'il ne s'adresse pas à la même clientèle).
Etant donné que le 100-400mm est bon, qu'il est récent et qu'il procure de bon résultats, je ne vois vraiment pas l'intérêt pour Canon de lancer un 200-600 (et j'aimerai avoir tord...)

rascal

#91
Juillet 12, 2018, 13:13:08
Citation de: steve54 le Juillet 11, 2018, 15:03:03
Je n'ai jamais trop cru en la sortie d'un tel objectif chez les rouge et pense que ça ne se fera pas .
Certes, Nikon l'a fait mais il n'y a pas de 100-400mm chez les jaunes.

c'est vrai que le nikon 80-400 se destine à un tout autre usage que le 100-400 canon ...

steve54

#92
Juillet 12, 2018, 16:35:49
Citation de: rascal le Juillet 12, 2018, 13:13:08
c'est vrai que le nikon 80-400 se destine à un tout autre usage que le 100-400 canon ...

Autant pour moi, je ne connais pas bien la gamme Nikon, pourtant, j'avais vérifié sur un site de vente en ligne mais avec un tri sur une focale de 92mm à 500mm et forcément il ne ressortait pas !!!!
J'ai même découvert le 100-400mm Tamron en rebouclant...

Bon, du coup, les stats viennent d'augmenter pour la sortie de cette objectif  ;D (même si je reste sceptique)

Boozoo

#93
Juillet 12, 2018, 19:53:36
Si on suit la logique commerciale de Canon :

Les derniers boîtiers gèrent l'AF à F/8. (A vous de faire la dépense si besoin)
Donc on peut prendre un 100-400 vII + Ext 1.4. (ça donne en effet un prix bien supérieur aux divers 150-600)
Ok il n'est qu'à F/8 en fin de range mais il y a un consensus pour dire que les 150-600 (toutes marques confondues) ne donnent le meilleur d'eux-mêmes que de F/8 à F/11. (cf les tests de JMS).
Et selon le site TDP, l'AF du 100-400 vII+TC 1.4 reste meilleur que celui des 150-600.

Donc toujours selon la logique commerciale de Canon : "Venez dépenser vos sous chez nous!"  ;D

tonio76

#94
Juillet 14, 2018, 10:00:30
Citation de: Boozoo le Juillet 12, 2018, 19:53:36
Si on suit la logique commerciale de Canon :

Les derniers boîtiers gèrent l'AF à F/8. (A vous de faire la dépense si besoin)
Donc on peut prendre un 100-400 vII + Ext 1.4. (ça donne en effet un prix bien supérieur aux divers 150-600)
Ok il n'est qu'à F/8 en fin de range mais il y a un consensus pour dire que les 150-600 (toutes marques confondues) ne donnent le meilleur d'eux-mêmes que de F/8 à F/11. (cf les tests de JMS).
Et selon le site TDP, l'AF du 100-400 vII+TC 1.4 reste meilleur que celui des 150-600.

Donc toujours selon la logique commerciale de Canon : "Venez dépenser vos sous chez nous!"  ;D
Salut
Tu as le lien du site de TDP ? Pour voir ce comparatif
Merci

Alkatorr

#95
Juillet 14, 2018, 12:30:07
C'est exact ! L'AF du 100-400 avec le 1.4 est très bon !

tonio76

#96
Juillet 14, 2018, 13:31:38
Tu l as sur quel boîtier ?

Je crois que le 100 400 marche aussi bien sur Ff que sur apsc
Qui n est pas le cas des 150 600 plus adapté sur du FF
Enfin d après se que j ai pu voir à droite à gauche

Alkatorr

#97
Juillet 14, 2018, 14:21:25
Olivier a testé sur les deux formats, il n'a pas aimé sur l'aps-c

Boozoo

#98
Juillet 14, 2018, 19:27:37
Citation de: tonio76 le Juillet 14, 2018, 10:00:30
Salut
Tu as le lien du site de TDP ? Pour voir ce comparatif
Merci

Salut,

Il n'y a pas de comparatif à proprement parlé entre les deux systèmes.
C'est un ressenti du rédacteur durant le test du 100-400 vII : https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-100-400mm-f-4.5-5.6-L-IS-II-USM-Lens.aspx
Je cite en anglais, pour les allergiques à la langue de Shakespeare il suffit de passer par gogol traduc.

CitationDecreased AF speed is a concern with using extenders, but I have a difficult time seeing any difference with the 1.4x in place.

Compte tenu du fait que l'AF du 100-400 vII est nativement meilleur que celui des 150-600, sa remarque se comprend aisément.

tonio76

#99
Juillet 17, 2018, 11:55:36
Merci pour le lien 👍🏻
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur