Sony Alpha 6500

Démarré par Mistral75, Octobre 06, 2016, 09:27:45

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26
Actions de l'utilisateur

Jack Odonate

#250
Décembre 03, 2016, 11:41:06
stringway : tu as raison, les spécs sont intéressantes dans l'ensemble, même si rien de révolutionnaire quant au capteur.
     Ma perplexité vient du fait que cet écran tactile à un goût d'inachevé. Certes comme le dit J. Lanier, il pourra ravir les vidéastes. Je n'en suis pas.
Dans mon esprit, Sony est une des marques les plus innovantes ce jour et je suis un peu déçu.
Ne maîtrisent-ils pas cette technologie ? Est-ce un choix volontaire motivé par une stratégie marketing ?

Toujours est-il que le prix final du produit est de la même que le Canon  Eos 7D Mark II considéré comme un produit haut de gamme, supérieur à celui de l'Alpha 7 II, la moitié d'un A7rII...
ça fait beaucoup d'argent pour un truc inachevé...

Ce qui m'intéressait personnellement c'était le nouveau processeur qui permettait d'avaler une centaine de RAW en continu à 11 frames/s.
Il y a fort à parier qu'il sera intégré dans la prochaine génération d'alpha 24x36.

Alors, wait & see.  :)
A7RII

suliaçais

#251
Décembre 03, 2016, 12:07:00
  à ce niveau de prix, qui va même peut-être évoluer...à la hausse (parité yen), cela a effectivement un gout d'inachevé.....surtout pour le photographe....perso, l'écran tactile m'indiffère, mais les progrès du capteur et de l'autofocus.....m'intéressent au plus haut point....bien que :
à quoi sert d'avoir un super boitier qui déchire tout en restant léger, si on n'a pas d'objectifs qualitatifs et légers pour mettre dessus ????  et sans gonfler les prix vers des sommets genre Leica......qui ne peuvent intéresser que les kékés de Neuilly.....ou de Ixelles (expat. friqués allergiques à l'impôt....)

efmlz

#252
Décembre 03, 2016, 13:13:37
Citation de: suliaçais le Décembre 03, 2016, 12:07:00
...... à quoi sert d'avoir un super boitier qui déchire tout en restant léger, si on n'a pas d'objectifs qualitatifs et légers pour mettre dessus ????  et sans gonfler les prix vers des sommets genre Leica......qui ne peuvent intéresser que les kékés de Neuilly.....ou de Ixelles (expat. friqués allergiques à l'impôt....)

un peu plus de concurrence au niveau de "un super boitier qui déchire tout en restant léger" rendrait Sony et Zeiss plus raisonnables ou du moins plus à notre portée ?
mais si ça se vend bien (le prix s'oublie si la qualité est là et avec les Batis and co  ;D), c'est perdu pour nous  ;D
i am a simple man (g. nash)

stringway

#253
Décembre 03, 2016, 14:56:34 Dernière édition: Décembre 03, 2016, 15:14:31 par stringway
Citation de: Jack Odonate le Décembre 03, 2016, 11:41:06
stringway : tu as raison, les spécs sont intéressantes dans l'ensemble, même si rien de révolutionnaire quant au capteur.
     Ma perplexité vient du fait que cet écran tactile à un goût d'inachevé. Certes comme le dit J. Lanier, il pourra ravir les vidéastes. Je n'en suis pas.
Dans mon esprit, Sony est une des marques les plus innovantes ce jour et je suis un peu déçu.
Ne maîtrisent-ils pas cette technologie ? Est-ce un choix volontaire motivé par une stratégie marketing ?

Toujours est-il que le prix final du produit est de la même que le Canon  Eos 7D Mark II considéré comme un produit haut de gamme, supérieur à celui de l'Alpha 7 II, la moitié d'un A7rII...
ça fait beaucoup d'argent pour un truc inachevé...

Ce qui m'intéressait personnellement c'était le nouveau processeur qui permettait d'avaler une centaine de RAW en continu à 11 frames/s.
Il y a fort à parier qu'il sera intégré dans la prochaine génération d'alpha 24x36.

Alors, wait & see.  :)

Les téléphones portables Sony ne me semblent pas en retrait au niveau du tactile par rapport à la concurrence. La limitation de la fonction sur le 6500 me semble donc volontaire (et c'est agaçant  :'(), mais que resterait-il à la concurrence si ce boîtier était exempt de défaut (défauts anecdotiques pour certains et rédhibitoires pour d'autres) ?
Et puis, il faut bien laisser un peu d'espace pour un prochain capteur APSC avec une dynamique et une montée en isos proches du capteur du A7R II ?

Suivant avec intérêt ton travail avec le 24x36, je m'interrogeais sur ton soudain engouement envers l'APSC. Là, je comprend mieux et effectivement les éléments qui t'intéressent dans le 6500devraient se retrouver dans un futur A7x et mieux coller à tes besoins.  ;)

Citation de: suliaçais le Décembre 03, 2016, 12:07:00
 à ce niveau de prix, qui va même peut-être évoluer...à la hausse (parité yen), cela a effectivement un gout d'inachevé.....surtout pour le photographe....perso, l'écran tactile m'indiffère, mais les progrès du capteur et de l'autofocus.....m'intéressent au plus haut point....bien que :
à quoi sert d'avoir un super boitier qui déchire tout en restant léger, si on n'a pas d'objectifs qualitatifs et légers pour mettre dessus ????  et sans gonfler les prix vers des sommets genre Leica......qui ne peuvent intéresser que les kékés de Neuilly.....ou de Ixelles (expat. friqués allergiques à l'impôt....)

Ce boîtier est positionné "hdg" par Sony qui ne le commercialise que nu ou en kit avec le 16-70 (kit à 2700 ou
2800€   :D).

On ne va pas débattre pour la n-ième fois des optiques qualitatives couvrant à minima l'APSC, car l'on sait qu'elles existent et leur prix vont du plus doux au plus cher, du plus léger au plus lourd et encombrant avec très peu de trous dans la gamme quand on l'élargit aux fournisseurs tiers.

Le 6500 n'est peut-être pas l'appareil ultime et si son prix nu peut sembler élevé, son usage avec des fixes E comme les excellents petits Sigma 19, 30 et 60mm f/2,8 ou bien de certains objectifs tiers avec bague d'adaptation se retrouvent stabilisés. L'effort financier au départ peut être largement absorbé par ce type d'objectifs qui en offrent beaucoup pour pas cher sans aucun regret pour la série G-Master & CO !  :D

Jackez nous montre également des exemples qui rendent le montage d'un 150-600 possible via la bague ad-hoc en conservant l'AF quand d'autres utilisent des optiques exotiques parfois vieilles "comme mes robes" grâce à l'usage de la loupe et (ou) du focus-picking (indisponible sur les réflex).  ;)

efmlz

#254
Décembre 03, 2016, 16:15:55
vrai que certaines optiques récentes peuvent être considérées comme un investissement, et ne sont probablement pas prêtes d'être démodées de si tôt  :D
il n'y a qu'à voir les louanges de ceux qui possèdent certaines "vieilleries" qu'ils ont récupérées avec une bague et un A7, même un vieux Minolta 50 macro en étonne encore quelques-uns   :D
i am a simple man (g. nash)

jackez

#255
Décembre 05, 2016, 17:37:16 Dernière édition: Décembre 05, 2016, 17:43:28 par jackez
Premier essai de l'A6500 reçu ce midi, temps très gris avec quelques gouttes, Tamron 150-600 mm à main levée.
ƒ/8.0, 600.0 mm, 1/320, ISO 4000
La stab est efficace, l'exposition sur le spot actif fonctionne bien, le déplacement du spot actif avec l'œil au viseur et le pouce sur l'écran est agréable, traitée avec C1 car DxO ne sera disponible qu'à la mi-janvier pour l'A6500.



Verdier DSC00027  5 12 16

by jackez2010, sur Flickr
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

suliaçais

#256
Décembre 05, 2016, 21:27:17
On attend la suite......les ressentis.....des clichés....les progrès, bref tout !!! :D

Phil03

#257
Décembre 05, 2016, 21:40:41
Félicitations Jackez pour ton achat !

Belle image , j'attends tes retours ;)

jackez

#258
Décembre 06, 2016, 09:17:24
Merci  :)
Le déplacement du spot flexible actif au pouce fonctionne pas mal et est plus rapide que l'utilisation de la molette de commande sur l'A6300 et beaucoup plus rapide que sur A6000 ou A7 II, toutefois le fonctionnement est parfois hésitant et je préfère pour l'instant le joystick de l'A77 II.

Quand on utilise le liveview sur l'écran, le pointage au doigt du spot actif sur la cible est très rapide et performant.

Le capteur semble identique à celui du A6300 et est certainement l'un des meilleurs si ce n'est le meilleur des capteurs APS-C.

L'AF avec les longues focales se débrouille pas mal même si on est pas au niveau de l'A77 II, il faudra voir ce que ça donne pour les oiseaux rapides en vol.

La MAP peut se faire à -1 EV et hier soir ça fonctionnait plutôt bien mais l'A77 II est à - 2 EV et l'A99 II à - 4EV il me semble.

Le gros plus du A6500 est avec l'exposition sur le spot actif, ça à l'air rapide et efficace.

Pour la disposition des menus, il y a des progrès mais bien sûr il faudra s'habituer.
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

Couscousdelight

#259
Décembre 06, 2016, 13:18:27
DPR publie sa "preview" du a6500 :
https://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-6500

Ils ne sont pas fan du touch-screen, mal implanté selon eux.

jackez

#260
Décembre 06, 2016, 15:26:19
Citation de: Couscousdelight le Décembre 06, 2016, 13:18:27
DPR publie sa "preview" du a6500 :
https://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-6500
Ils ne sont pas fan du touch-screen, mal implanté selon eux.
Je pense aussi que l'écran tactile aurait pu être plus performant.
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

jackez

#261
Décembre 06, 2016, 23:44:01
La notice en français canadien :
https://docs.sony.com/release//Help_4689270211.pdf
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

jackez

#262
Décembre 08, 2016, 10:14:09
Le manuel d'aide htlm en français :
http://helpguide.sony.net/ilc/1640/v1/fr/index.html
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

aillard

#263
Décembre 08, 2016, 17:19:34
j'ai craqué...
DSC09512 by jean-françois jfa, sur Flickr

jackez

#264
Décembre 08, 2016, 17:21:08
Quelques photos avec A6500 + LA-EA3 + Tamron 150-600 mm, main levée AF.



Robin_A650330  8 12 16



Robin_A650390  8 12 16


Mésange_A650353  8 12 16

by jackez2010, sur Flickr

A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

jackez

#265
Décembre 08, 2016, 17:22:15
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

efmlz

#266
Décembre 08, 2016, 17:49:42
juste pour savoir jackez,
avec le tamron 150-600 à main levée, d'accord mais à 150 ou 600 ?
(parce que perso même à 500 si j en'ai pas le buste calé contre un arbre ou autre chose ...  ;D)
(d'accord je n'avais pas de stab à 500, mais quand même ça bouge beaucoup en aps-c)
i am a simple man (g. nash)

aillard

#267
Décembre 08, 2016, 18:15:01
DSC09466 by jean-françois jfa, sur Flickr

également avec Bague + tamron 150-600 à main levée

jackez

#268
Décembre 08, 2016, 18:16:19
Citation de: efmlz le Décembre 08, 2016, 17:49:42
juste pour savoir jackez,
avec le tamron 150-600 à main levée, d'accord mais à 150 ou 600 ?
(parce que perso même à 500 si j en'ai pas le buste calé contre un arbre ou autre chose ...  ;D)
(d'accord je n'avais pas de stab à 500, mais quand même ça bouge beaucoup en aps-c)
C'est pratiquement tout le temps à 600 mm, toutes les données EXIF sont disponibles quand tu cliques sur la photo, quand ce sont des oiseaux posés je suis souvent avec un appui mais pratiquement jamais pour les oiseaux en vol Efmlz ;)
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

aillard

#269
Décembre 08, 2016, 18:16:49
DSC09485 by jean-françois jfa, sur Flickr

aillard

#270
Décembre 08, 2016, 18:17:36
DSC09554 by jean-françois jfa, sur Flickr

stringway

#271
Décembre 08, 2016, 23:31:09
Pfiouuu ! De bien belles images.
J'ai fait un tour sur ton Flickr où tu proposes de bien jolies choses aussi bien avec du matériel très performant qu'avec un compact et qu'elle que soit la marque... 👍🏻👏🏼

rejelio

#272
Décembre 09, 2016, 10:03:04
Jackez, c'est dans ta belle Bretagne que tu trouves tous ces oiseaux? Avec une faune aussi pauvre à Marseille, inutile d'espérer de faire d'aussi belles conquêtes
RX100M6 + pied Sony

jackez

#273
Décembre 09, 2016, 12:33:15
Citation de: rejelio le Décembre 09, 2016, 10:03:04
Jackez, c'est dans ta belle Bretagne que tu trouves tous ces oiseaux? Avec une faune aussi pauvre à Marseille, inutile d'espérer de faire d'aussi belles conquêtes
Merci Rejelio je pense que si tu mets une boule de graisse et/ou des graines de tournesol, au bout de quelques jours voir 2 semaines les passereaux viendront te voir ;)
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

Polak

#274
Décembre 09, 2016, 12:51:56
Citation de: rejelio le Décembre 09, 2016, 10:03:04
Jackez, c'est dans ta belle Bretagne que tu trouves tous ces oiseaux? Avec une faune aussi pauvre à Marseille, inutile d'espérer de faire d'aussi belles conquêtes

Il y a ce qu'il faut :
https://www.google.fr/search?q=oiseaux+de+provence&biw=1920&bih=1105&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiclcHTg-fQAhWDWhoKHejgAfwQ_AUIBigB

En faisant un effort , c'est un paradis ornithologique.
https://www.google.fr/search?q=oiseaux+de+provence&biw=1920&bih=1105&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiclcHTg-fQAhWDWhoKHejgAfwQ_AUIBigB#tbm=isch&q=oiseaux+de+camargue

Si tu as un jardin, c'est facile d'attirer les petits passereaux ( mésange , pinson, moineaux) avec de la nourriture , comme le dit Jackez.
Il y a même des perruches en liberté. J'en ai vu au parc Borely !
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26
Actions de l'utilisateur