Sony RX100 Mark V (DSC-RX100M5)

[Mistral75]

La nouvelle itération de la série des RX100 sera prochainement annoncée, en même temps que l'Alpha 6500. Pas de caractéristique de dévoilée pour l'instant.

Source : Nokishita Camera http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/10/6500rx100m5.html

[1100GS]

Si la rumeur est vraie, la politique commerciale de SONY est incompréhensible.

Déjà faire passer la pilule de l'augmentation du prix de vente RX100 IV, puis le ringardiser quelque mois après en sortant le RX100 V ?

[Mistral75]

Si la rumeur est vraie, la politique commerciale de SONY est incompréhensible.

Déjà faire passer la pilule de l'augmentation du prix de vente RX100 IV, puis le ringardiser quelque mois après en sortant le RX100 V ?

Contrairement à ce que tu sembles penser, le Mark V est plutôt en retard (Kumamoto ?) :

- RX100 : juin 2012
- RX100M2 : juin 2013
- RX100M3 : juin 2014
- RX100M4 : juin 2015.

[1100GS]

Contrairement à ce que tu sembles penser, le Mark V est plutôt en retard (Kumamoto ?) :

- RX100 : juin 2012
- RX100M2 : juin 2013
- RX100M3 : juin 2014
- RX100M4 : juin 2015.

Effectivement je voyais le MK4 plus récent, qu'y a-t-il de plus dans le nouvel opus ?

[Mistral75]

Effectivement je voyais le MK4 plus récent, qu'y a-t-il de plus dans le nouvel opus ?

La (non) réponse précédait la question :

(...) Pas de caractéristique de dévoilée pour l'instant.

(...)

Supputation : stabilisation 5 axes (objectif et capteur de concert) plutôt que stabilisation optique + électronique (cette dernière pour la vidéo). Ou encore stabilisation électronique disponible en mode 4K.

[Mistral75]

Premières photos. Annonce à suivre.

(SR5) Leaked! First image of the new Sony A6500 and RX100m5. Announcement today! - sonyalpharumors

[Mistral75]

2/3.

[Mistral75]

3/3.

[spinup]

.erreur

[Phil03]

Vraisemblablement Stab 5 axe et ...lol...ecran tactile (j'aurais eu du mal a faire plus faux). D'apres SAR.
Annonce imminente.

Le saut du III au V sera plus intéressant que du III au IV si tel est le cas, Stab + tactile.

Attendons le tarif !  
EDIT : Edition du Message de Spinup, attendons les Spec ^^

[Mistral75]

Annoncé :

http://www.sony.com/electronics/cyber-shot-compact-cameras/dsc-rx100m5

Sony announces Cyber-shot RX100 Mark V with 315 phase-detection AF points - Digital Photography Review

24 im/s en pleine résolution avec autofocus et mesure de l'exposition en continu !

Disponible en octobre, 1.200 €.

[spinup]

En gros ils ont fait un nouveau processeur du feu de Zeus pour le A99II, et comme ils ont que ca a faire en attendant que leur usine de capteur remarche ils le fourrent dans tout ce qu'ils peuvent.

[Phil03]

En gros ils ont fait un nouveau processeur du feu de Zeus pour le A99II, et comme ils ont que ca a faire en attendant que leur usine de capteur remarche ils le fourrent dans tout ce qu'ils peuvent.

Va pourtant bien falloir mettre des capteurs dans ces Rx100 V 

[JCCU]

En gros ils ont fait un nouveau processeur du feu de Zeus pour le A99II, et comme ils ont que ca a faire en attendant que leur usine de capteur remarche ils le fourrent dans tout ce qu'ils peuvent.

Autre version: ils ont fait un LSI (pas un processeur) qui coute cher à développer mais simplifie ensuite l'électronique, donc les couts de production, et ils veulent rentabiliser au maximum en le mettant dans tous les boitiers

[Hachu21]

Pour moi LSI = Limited Social Interaction.
J'imagine qu'ici on ne parle pas de ça?

[JCCU]

Pour moi LSI = Limited Social Interaction.
J'imagine qu'ici on ne parle pas de ça?

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,259586.msg6103197.html#msg6103197

[René]

Pour moi LSI = Limited Social Interaction.
J'imagine qu'ici on ne parle pas de ça?

LSI Large Scale Integration....

[Mistral75]

Hands-on with the Sony Cyber-shot RX100 V - Digital Photography Review

Morceaux choisis

The RX100 V's sensor is of a similar stacked design to the Mark IV's but gains 315 phase-detection AF points covering 65% of the frame.

(...)

The camera can continue to use PDAF even at its top full-res burst speed of an impressive 24 fps. 24 fps with full AF and AE. Think about it: that's the frame rate movies are shot at. In fact, you are effectively shooting short movie clips, but at 5.5K resolution, with the full dynamic range of the sensor if you're shooting Raw. You can essentially shoot short 5.5K, (almost) uncompressed 12-bit Raw video clips, with AF and AE.

On top of this, its buffer is now deep enough that it can keep firing away for 150 JPEGs, or ~60 Raw + JPEGs. That's 6.3 and 2.5 seconds of continuous shooting, respectively.

(...)

the 960, 480, and 240 fps slow motion modes all gain twice as much recording time thanks to the LSI

(...)

you'll find a new way to initiate the connection between the camera and your mobile device: QR codes are available for those of us without NFC, or next-to-useless NFC.

(...)

All the advancements under the hood appear to have taken a toll on battery life: the RX100 V's battery is CIPA-rated to 220 shots compared to the RX100 IV's 280 shots. (...) the RX100 V we've been using for initial shooting has performed way over the CIPA rating. Continuously shooting at Sony's recent event, we shot 2,000 stills and a bunch of HFR video before requiring a battery change.

(...)

Sony has also unveiled an underwater housing compatible with the entire RX100 series, called the MPK-URX100A for those keeping score at home. It's rated to a depth of 40m/130ft and includes loads of control points to access settings with the camera locked safely inside. The housing will go on sale in November for $350.

[Mistral75]

Une galerie de 28 photos :

Sony RX100 Mark V real-world samples - Digital Photography Review

[clo2]

un petit bonjour à tous
en français:
http://www.01net.com/actualites/sony-devoile-un-compact-d-un-autre-monde-qui-debite-24-images-par-seconde-1045066.html

[No favourite brand]

On peut même faire de la proxi avec ce RX. Et là l'écran tactile sera un gros plus. Parce que j'avoue que c'est grave chaud avec un compact.
Qui s'est déjà essayé ??   
Libellule RX100-1000 by Alban, sur Flickr

[SkYpY]

1200€ le compact, ça commence a piquer

[stringway]

1200€ le compact, ça commence a piquer

On va pas se la jouer petits bras; quand on aime, on ne compte pas... 😂

[suliaçais]

   et on n'emportera pas notre pognon dans l'incinérateur !!!!!

[CTibo]

On peut même faire de la proxi avec ce RX. Et là l'écran tactile sera un gros plus. Parce que j'avoue que c'est grave chaud avec un compact.
Qui s'est déjà essayé ??   
Libellule RX100-1000 by Alban, sur Flickr

je crois qu'il n'y a pas d'écran tactile

[dio]

On peut même faire de la proxi avec ce RX. Et là l'écran tactile sera un gros plus.
Qui s'est déjà essayé ??   (Tire la langue)

Moi.  Un écran tactile sur Mark III.  Ca marche !  C'est de la bombe.

[at] JCCU : si, si ...

[No favourite brand]

je crois qu'il n'y a pas d'écran tactile

Si le RX100 MK5 aura un écran tactile ...

[clo2]

Je vous ai indiqué le lien suivant :
http://www.01net.com/actualites/sony-devoile-un-compact-d-un-autre-monde-qui-debite-24-images-par-seconde-1045066.html

Avez-vous lu sous l'illustration intitulée    Innovative Technology  off RX100 Series ?
On y trouve ce texte :

Comme son prédécesseur, il dispose d'un écran orientable (toujours non tactile), d'un viseur électronique intégré, d'un capteur 20 Mpix Exmor RS au format 1 pouce et d'une optique 24-70 mm f/1.8-2.8. S'agit-il du même boîtier ? Pas tout à fait : le RX100 IV était rapide, le RX100 V est sous stéroïdes.

ça veut dire : pas d'écran tactile

[No favourite brand]

Je vous ai indiqué le lien suivant :
http://www.01net.com/actualites/sony-devoile-un-compact-d-un-autre-monde-qui-debite-24-images-par-seconde-1045066.html

Avez-vous lu sous l'illustration intitulée    Innovative Technology  off RX100 Series ?
On y trouve ce texte :

Comme son prédécesseur, il dispose d'un écran orientable (toujours non tactile), d'un viseur électronique intégré, d'un capteur 20 Mpix Exmor RS au format 1 pouce et d'une optique 24-70 mm f/1.8-2.8. S'agit-il du même boîtier ? Pas tout à fait : le RX100 IV était rapide, le RX100 V est sous stéroïdes.

ça veut dire : pas d'écran tactile

Moi j'ai trouvé ça: ici
http://cameradecision.com/compare/Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-IV-vs-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-V
Reasons to choose Sony Cyber-shot DSC-RX100 V over Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV
4 advantages
Touch Screen    Yes vs No    Easy control of camera functions
Number of Focus Points    315 vs 25    290 more focus points
Continuous Shooting    24.0fps vs 16.0fps    8 fps faster
Viewfinder Resolution    2359.296k dot vs 2359k dot    0% higher resolution

[No favourite brand]

Mais eux disent le contraire.

Notre premier avis (Focus Numérique)
"Le Sony RX100 Mark V sera commercialisé en novembre à un tarif annoncé à 1 200 €. Ce prix, identique à celui du Mark IV à sa sortie, nous semble élevé, même si le produit affiche des caractéristiques intéressantes. Il faudra confirmer nos impressions par un test approfondi avant de nous prononcer sur ce boîtier. S'il est certain que le viseur électronique constitue un véritable atout pour le RX100 Mark V, il lui faudra prouver ses performances en qualité d'image et en rapidité de fonctionnement pour justifier les 500 € qui le séparent du nouveau Panasonic LX15, lui aussi équipé d'un capteur Type 1" de 20 Mpx, d'un zoom 3x et de l'enregistrement vidéo 4K avec les modes Photo 4K et Post Focus mais possède en plus un écran tactile."[/b][/u]

[CTibo]

DPReview dit 2 fois "Non pas de tactile"

https://www.dpreview.com/news/4559729196/sony-announces-cyber-shot-rx100-mark-v
https://www.dpreview.com/news/4462707161/hands-on-with-the-sony-cyber-shot-rx100-v?slide=5

[grizzly]

Sur leur propre site, Sony ne mentionne pas d'écran tactile... et on peut être certain qu'ils le feraient s'il était présent.

C'est d'autant plus dommage qu'il y en a un sur l'Alpha 6500 (annoncé en même temps)... et que ça se serait bien accordé avec le nouvel AF à 315 points. Ca fera une fonctionnalité de plus pour le RX100 mark VI  

[Mistral75]

un petit bonjour à tous
en français:
http://www.01net.com/actualites/sony-devoile-un-compact-d-un-autre-monde-qui-debite-24-images-par-seconde-1045066.html

Un autre descriptif en français :

Sony RX100 Mark V : compact expert 24 im/s à 20 Mpx ! - Focus Numérique

[Gus]

Depuis le temps, ils auraient pu équiper leur savonnette d'un petit grip, pour faciliter la tenue en main...

[INDI]

Depuis le temps, ils auraient pu équiper leur savonnette d'un petit grip, pour faciliter la tenue en main...

+1 (Sony ne doit pas lire les forums qui le réclament souvent - c'est vrai qu'il existe la poignée "à coller soi même" à 15€ et qui est au poil ... mais bon ce n'est pas pareil)
Pour ma part j'espérais que le "V" ait un viseur "en coin" (peut être n'ont ils pas la place ?)
De toute façon à 1200€ je passe mon tour, mon RX100M1 étant suffisant pour mes besoins (manque juste le fameux viseur)
Au fait le M1 (qui peut suffire à beaucoup), et les autres, continuent ils à être fabriqués ? ... cinq RX100 au catalogue ça commence à faire beaucoup

[Gus]

...
Au fait le M1 (qui peut suffire à beaucoup), et les autres, continuent ils à être fabriqués ? ... cinq RX100 au catalogue ça commence à faire beaucoup

Il doit y avoir des stocks quelques parts...

[No favourite brand]

Le site Sony France dit que l'écran est tactile.

Ecran LCD

Type
    Ecran TFT large de 7,5 cm (type 3.0)
Nombre de points
    921 600 points
Ecran tactile
    Oui
Réglage de la luminosité
    Manuel (5 paliers entre -2 et +2), mode Temps ensoleillé
Angle réglable
    Env. 90 degrés vers le haut, env. 45 degrés vers le bas
Sélecteur d'écran (viseur / LCD)
    Oui (automatique/manuel)
Affichage réglage image temps réel (LCD)
    Marche/Arrêt

Quick Navi
    Oui
Loupe de mise au point
    Loupe de mise au point (5,9x, 11,7x)
Zèbre
    Oui (sélection du niveau + gamme ou limite inférieure comme réglage personnalisé)
Accentuation des contours MF
    Oui (réglage du niveau : Elevé / Moyen / Faible / Désactivé, Couleur : Blanc / Rouge / Jaune)
Autres
    WhiteMagic, Grille, (Règle des tiers / Grille carrée / Grille diag. + carrée / Désactivé), Marqueur vidéo (Centre/Aspect/Zone de sécurité/Trame guide)
Contenu de l'affichage
    Affichage graphique, Affichage complet, Aucune information affichée, Jauge de profondeur numérique, Histogramme en mode viseur

[FredEspagne]

Exemple de vidéo full HD à 1000i/s http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-rx100-v-p35601/exemples-slow-motion-a-1-000-fps-realises-avec-sony-rx100-v-n56619.html

Il faut combien d'euros pour faire la même chose avec une caméra spécialisée?
Ça relativise le prix de la bête, non? 

[poppins92]

Exemple de vidéo full HD à 1000i/s http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-rx100-v-p35601/exemples-slow-motion-a-1-000-fps-realises-avec-sony-rx100-v-n56619.html

Il faut combien d'euros pour faire la même chose avec une caméra spécialisée?
Ça relativise le prix de la bête, non? 

Un iphone 5s a 400 € filme a 240 images secondes
Bientot, un jour, peut etre......480 puis 960 images/secondes

[Mistral75]

Digital Photography Review est bluffé par la qualité des vidéos :

Sample reel: the Sony RX100 V shoots impressively detailed 4K video - Digital Photography Review

[Couscousdelight]

Exemple de vidéo full HD à 1000i/s http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-rx100-v-p35601/exemples-slow-motion-a-1-000-fps-realises-avec-sony-rx100-v-n56619.html

Il faut combien d'euros pour faire la même chose avec une caméra spécialisée?
Ça relativise le prix de la bête, non?  

Oui, mais non.

Ce n'est pas de la full H.D. : https://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-iv/11

Donc, à 1 000img/s, c'est soit du 1136 x 384(pour les seq de 2s), ou du 800 x 270(pour les séq de 4s)... tout ça converti en H.D. par l'appareil.
Bref, loin, très loin de la H.D.

J'ai acheté le RX100 IV exprès pour la vidéo haute vitesse. Si la qualité est encore au R.D.V. à 250img/s, j'ai vite déchanté quand j'ai voulu monter en vitesse...
D'ailleurs, merci à C.I. d'avoir prétendu dans leur test de cet appareil qu'il sortait de la vidéo H.D. à 1000img/s, la prochaine fois, essayez de vérifier les infos que vous publiez dans vos tests...

[gehairing]

Un test complet de la chose

https://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-v-review

[FredEspagne]

Un test en français http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-rx100-v-p35601/test.html

[spinup]

D'apres le test des Numeriques, la rafale à 24 i/s serait de la triche apparemment (comme la visee "live view" en rafale), il n'y a que 16 i/s et des images dédoublées sont intercalées dans la série...
C'est un peu ridicule ce genre de bidouillage qui sert a juste a annoncer des records sur la fiche technique.

En effet, nombre d'entre vous auront remarqué que 24 images par seconde correspond au framerate d'une vidéo. Avec les 20,1 Mpx d'un RX100 V, la tentation de simuler de la vidéo 6K (5760 x 3600 px, soit 20,74 Mpx) est grande. Sauf qu'en vrai, ce compact expert triche quelque peu. Pour atteindre les 24 vues par seconde, il dédouble une image sur trois, ce qui fait que sur 24 images, 16 sont réellement capturées et 8 sont ajoutées artificiellement pour faire le compte.

[gehairing]

D'apres le test des Numeriques, la rafale à 24 i/s serait de la triche apparemment (comme la visee "live view" en rafale), il n'y a que 16 i/s et des images dédoublées sont intercalées dans la série...
C'est un peu ridicule ce genre de bidouillage qui sert a juste a annoncer des records sur la fiche technique.

Comment peut-on vérifier ça ? C'est dans la doc ou ça peut se mesurer ?

[suliaçais]

Depuis le temps, ils auraient pu équiper leur savonnette d'un petit grip, pour faciliter la tenue en main...

+1.000 

[Couscousdelight]

Et les numériques continuent de prétendre que le mode H.F.R. est en full HD.
Quel site de bouffons...

[stringway]

C'est marrant de toujours revenir sur le grip manquant.
C'est vrai qu'ils pourraient en mettre un dans la boite; charge à chacun selon sa préférence de le monter ou pas.
Maintenant faire une finette là dessus alors qu'il coûte une vingtaine d'euros pour un appareil à 1200€ me semble être un faux problème; même si je concède que c'est énervant. 

[stringway]

La "finette" est à mon sens une contraction de "finalité & fixette".
Maudit correcteur orthographique ! 

[fsge]

J'attendais plutôt un zoom plus ample...
Cela n'est pas grave je suis très satisfait du M2 de ma femme qui me le prête beaucoup plus souvent que prévu!

[Mistral75]

Les RAW du Sony DSC-RX100 Mark V sont pris en charge par Lightroom 6.8 / CC 2015.8 et Camera RAW 9.8 qui viennent de sortir.

[numerix]

Oui, mais non.
Ce n'est pas de la full H.D. : https://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-iv/11
Donc, à 1 000img/s, c'est soit du 1136 x 384(pour les seq de 2s), ou du 800 x 270(pour les séq de 4s)... tout ça converti en H.D. par l'appareil.
Bref, loin, très loin de la H.D.
J'ai acheté le RX100 IV exprès pour la vidéo haute vitesse. Si la qualité est encore au R.D.V. à 250img/s, j'ai vite déchanté quand j'ai voulu monter en vitesse...
D'ailleurs, merci à C.I. d'avoir prétendu dans leur test de cet appareil qu'il sortait de la vidéo H.D. à 1000img/s, la prochaine fois, essayez de vérifier les infos que vous publiez dans vos tests...

C.I. Est malheureusement coutumier du fait. Ça fait des années que c'est comme ça. Il y a des énormités dans leurs tests.
Pas très sérieux. On ne peut absolument pas se fier à leur essais. J'ai pu le vérifier sur du matos que je connais. Et apparemment je ne suis pas le seul...

[JMS]

D'apres le test des Numeriques, la rafale à 24 i/s serait de la triche apparemment (comme la visee "live view" en rafale), il n'y a que 16 i/s et des images dédoublées sont intercalées dans la série...
C'est un peu ridicule ce genre de bidouillage qui sert a juste a annoncer des records sur la fiche technique.

Tu me donnes les numéros des dédoublées sur cette séquence de 23 images dont les Exif disent qu'elles ont été prises dans la même seconde, merci  

Pour avoir testé un sample sur plus de 1000 images en rafale je n'ai jamais vu une seule image dédoublée intercalée...parfois la séquence fait 23 images selon l'horloge, parfois 24... mais jamais une telle tricherie...

[INDI]

Dans le dernier numéro 390 (Janvier-Février) de C.I. j'aurais bien aimé trouver sur le test du RX100 Mark V le test de "Dynamique en Raw selon la sensibilité" (même si on peut trouver cette info par ailleurs sur internet)
Dommage

[jise]

Le mode d'emploi du rx100m5 est il dispo sur un site ?
Merci

[pacmoab]

Le mode d'emploi du rx100m5 est il dispo sur un site ?
Merci

Sur le site Sony tout simplement !

http://helpguide.sony.net/dsc/1630/v1/fr/index.html

[jise]

Sur le site Sony tout simplement !

http://helpguide.sony.net/dsc/1630/v1/fr/index.html

Merci
Je suis bien allé sur des sites  SONY mais jamais le bon car j'avais un manuel d'aide de 84 pages + aussi une version en Espagnol

[Mistral75]

Les RAW du Sony RX100 Mark V sont pris en charge par DxO OpticsPro version 11.4 qui vient de sortir.

[rejelio]

Qui a essayé le zoomImgClair et le zoom numérique avec cet appareil? Peut-on obtenir qq photos? Merci à vous

[danm_cool]

je viens de faire quelques tests avec ce petit et très sympaRX100 V d'un collègue, beaucoup de piqué surtout au centre de l'image, par contre j'ai constaté un problème de focale a 70mm; pour des objets proche c'est plutôt du 60mm voir même plus court, pour des sujets a environs 10 mètres ça commence a s'approcher du 65mm environs, donc je déduis que c'est du 70mm réels seulement a l'infini; je précise que a 24mm ça me parait similaire a mon autre appareil, donc le problème est seulement a 70mm
pour moi c'est un problème bloquant car si j'achète cet appareil c'est pour faire des photos en mode portrait, très souvent, déjà a la base je trouve la focale 70mm juste, en plus si ce n'est pas un 70mm réel mais plutôt un 60mm... c'est très bof!!!
les photos de test:
Sony RX100 V a 70mm:

Sony A7 III avec un objectif zoom (24-240mm) a 70mm:

[1100GS]

J'espère juste que quand tu fais des portraits tu es un peu plus loin. La mise au point rapprochée change effectivement souvent la focale, mais c'est aussi vais sur des objectifs interchangeables, i le 70mm est trop court il y a le Sony RX100 VI avec un équivalent 200mm.

[Crinquet80]

je viens de faire quelques tests avec ce petit et très sympaRX100 V d'un collègue, beaucoup de piqué surtout au centre de l'image, par contre j'ai constaté un problème de focale a 70mm; pour des objets proche c'est plutôt du 60mm voir même plus court, pour des sujets a environs 10 mètres ça commence a s'approcher du 65mm environs, donc je déduis que c'est du 70mm réels seulement a l'infini; je précise que a 24mm ça me parait similaire a mon autre appareil, donc le problème est seulement a 70mm
pour moi c'est un problème bloquant car si j'achète cet appareil c'est pour faire des photos en mode portrait, très souvent, déjà a la base je trouve la focale 70mm juste, en plus si ce n'est pas un 70mm réel mais plutôt un 60mm... c'est très bof!!!
les photos de test:
Sony RX100 V a 70mm:

Et bien sur les nombreux testeurs de part le monde ne se sont aperçu de rien et il a fallu attendre le test  scientifique de damn_cool pour mettre à jour ce problème ! 

As tu songé à envoyer ta démonstration aux ingénieurs de Sony Japon pour qu'ils se rendent compte de leur erreur ? 

[rejelio]

Est-ce que cela a un impact sur le zoomImgClair et le zoom numérique?

[danm_cool]

Et bien sur les nombreux testeurs de part le monde ne se sont aperçu de rien et il a fallu attendre le test  scientifique de damn_cool pour mettre à jour ce problème ! 

As tu songé à envoyer ta démonstration aux ingénieurs de Sony Japon pour qu'ils se rendent compte de leur erreur ? 

au lieu de dire des bêtises, tu pourrais te rendre compte que la majorité des testeurs ne vérifient pas les focales, et encore mois sur un appareil compact expert!!! une histoire similaire avec, par exemple, le 70-200mm 2.8 chez nikon, jamais vu ce problème dans la majorité des reviews!

[danm_cool]

J'espère juste que quand tu fais des portraits tu es un peu plus loin. La mise au point rapprochée change effectivement souvent la focale, mais c'est aussi vais sur des objectifs interchangeables, i le 70mm est trop court il y a le Sony RX100 VI avec un équivalent 200mm.

j'ai vu mais ça ne m'intéresse pas, l'objectif est moins ouvert, c'est bof pour les photos de nuit : f/2.8-f/4.5
finalement j'ai eu une offre très intéressante et j'ai craqué pour un Panasonic LX15, c'est top comme boitier, très similaire au RX100 V que j'ai eu entre mes mains hier, je l'ai payé 1 tiers du prix du RX100 V, donc je ne me plains pas    et sur certaines fonctions il est meilleur que ce dernier, par exemple ouverture a f/1.4 en grand angle, top pour les photos de nuit, etc

[1100GS]

il a 2 mm  de plus en télé,  super    équivalent 24-72 mm pour le LX15, pour le RX100 V  c'est 24- 70  1,4 a 24mm Ok, mais dès 25 on est a 1,7,

[danm_cool]

il a 2 mm  de plus en télé,  super    équivalent 24-72 mm pour le LX15, pour le RX100 V  c'est 24- 70  1,4 a 24mm Ok, mais dès 25 on est a 1,7,

oui tout a fait, en fait c'est seulement a 24mm que c'est ouvert a 1.4... ils sont très mignons avec leur ouverture glissante qui est en fait quasiment du f/2.8 sur toute la plage, c'est un peu similaire avec le sony rx100 III-IV-V par ailleurs... mais bon on fait avec, tellement c'est petit cet appareil!!!
le G7X II me faisait aussi l'oeil, mais son problème est que a 24mm l'objectif n'est pas du tout bon, en réalité il ne couvre même pas la totalité du capteur est a beaucoup de déformations, donc en gros après traitement logiciel, ça fait un 10-12 megapixels redimensionnés en 20 megapixels... dommage, ils auraient du faire qu'un 28mm par exemple et non pas un 24mm pénible
le chart avec les ouvertures chez DPReview, ça rejoint le RX100 a environs 30mm a f/2.8... en gros on a 6mm ou moins avec une ouverture plus grande que f/2.8

[1100GS]

Le gros manque de mon avis c'est l'absence de viseur,

[danm_cool]

Le gros manque de mon avis c'est l'absence de viseur,

depuis mon passage du reflex au mirrorless je ne trouve plus aucune utilité au viseur, j'ai appris que c'est beaucoup plus simple avec un écran!

sur mon autre appareil Sony A7 III je n'utilise jamais le viseur, ni en plein soleil, ni en mode tracking rafale sport (photos d'équitation, oiseaux en vol, etc), ni en mode portrait! j'aurais bien aimé un A7 sans viseur et éventuellement avec un écran plus grand!

[joujou]

depuis mon passage du reflex au mirrorless je ne trouve plus aucune utilité au viseur, j'ai appris que c'est beaucoup plus simple avec un écran!

sur mon autre appareil Sony A7 III je n'utilise jamais le viseur, ni en plein soleil, ni en mode tracking rafale sport (photos d'équitation, oiseaux en vol, etc), ni en mode portrait! j'aurais bien aimé un A7 sans viseur et éventuellement avec un écran plus grand!

Je suis de ton avis danm_cool les écrans type Amoled sont parfaitement visible en quasi toutes circonstances. J'ai dû utiliser 4 fois max le trou de serrure de mon TZ200.
Me voir photographiant une fleur ici :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,214301.msg6933458.html#new

[Crinquet80]

Je suis de ton avis danm_cool les écrans type Amoled sont parfaitement visible en quasi toutes circonstances.

Cela ne change rien , des millions de gens photographient bras tendus avec des APN , smartphones , tablettes . Ce n'est ni plus ni moins qu'une adaptation , faute de mieux , à la spécificité de l'appareil . Rien ne vaut un excellent viseur OVF et maintenant EVF pour pouvoir réaliser une photo .

Pour ce qui est de l'intervention du testeur cool de forum .......

[1100GS]

Je suis de ton avis danm_cool les écrans type Amoled sont parfaitement visible en quasi toutes circonstances. J'ai dû utiliser 4 fois max le trou de serrure de mon TZ200.

Oui, mais le viseur du RX100 V est tout sauf un trou de serrure, il est bien plus agréable à utiliser que celui de TZ200. Cela dit avec le TZ200, j'utilise aussi le viseur    Par contre, l'écran du TZ200 est plus agréable à utiliser que celui du Sony, car il est plus lumineux.