Brame du cerf

[Sebmansoros]

Ce W.E. nous sommes allés à Méaudre avec quelques amis du club pour écouter et voir éventuellement le brame. Déception, juste un petit brame au lointain.
Mais vous savez quoi: la chasse est ouverte pendant le brame sur cette commune et c'est pas la seule. Très bon pour la reproduction de cet animal. Les viandards (pour rester poli) de chasseurs s'en donne à cœur joie avec fusil à lunette et tirs avec balles mortelles à plus de trois Km. Et il prétendent réguler la faune.
Ecœuré.

[carpat]

Je vais le voir de temps en temps en Sologne, pays de viandards par excellence... mais avec aussi quelques chasseurs (au sens respectable du terme... pas ceux qui te rentrent dedans bourré au volant de leur 4x4 mais que la gendarmerie laisse repartir... "c'est un notable..."). C'est un beau spectacle, à chaque fois
C'est aussi la région de Laurent Charbonnier.

[Sebmansoros]

Je me demande ce que veut dire "au sens respectable du terme"?
Tuer pour le plaisir n'a rien de respectable.
La chasse est une mafia sponsorisée par les pouvoirs publics (réserve de voix aux élections).
A lire pour en savoir plus: Le livre noir de la chasse.

[PhD45]

Bonjour
Ce n'est pas nouveau!
Par chez moi, en forêt d'Orléans, chasse à cours du 15 septembre à fin mars tous les mercredi et samedi. Chasse à tir du 1 octobre à fin février tous les lundi et vendredi. Reste plus que 3 jours pour que les animaux retrouvent un peu de calme....sauf les années à champignons 
Et je ne parle pas du tir du brocard l'été et des battues "administratives".
C'est pour cela que le cerf est devenue une espèce nocturne....

[catherine51]

Ce W.E. nous sommes allés à Méaudre avec quelques amis du club pour écouter et voir éventuellement le brame. Déception, juste un petit brame au lointain.
Mais vous savez quoi: la chasse est ouverte pendant le brame sur cette commune et c'est pas la seule. Très bon pour la reproduction de cet animal. Les viandards (pour rester poli) de chasseurs s'en donne à cœur joie avec fusil à lunette et tirs avec balles mortelles à plus de trois Km. Et il prétendent réguler la faune.
Ecœuré.

Hélas la chasse est ouverte partout en France!!

[carpat]

Je me demande ce que veut dire "au sens respectable du terme"?
Tuer pour le plaisir n'a rien de respectable.
La chasse est une mafia sponsorisée par les pouvoirs publics (réserve de voix aux élections).
A lire pour en savoir plus: Le livre noir de la chasse.

Propos aussi caricatural que peut l'être un viandard.
Respectable : qui tue ce qu'il va manger, épargne les femelles, a plus souvent son fusil cassé qu'armé, respecte la sécurité des biens et des personnes, est capable de t'emmener voir une trace et l'animal qui l'a faite sans le tirer. Le plaisir c'est aussi ça. Le plaisir de manger un steak te passe-t-il par l'image de la saignée du bovin ?

Ce que je veux bien concéder, c'est qu'ils sont un faible % mais ce n'est pas de les noyer dans la masse des beaufs à fusil qui permettra de mettre de l'ordre dans les sociétés de chasse, effectivement pas souvent très claires comme associations. Je connais le livre à charge. Je partage beaucoup des documents à charge, n'étant pas chasseur. Mais la généralisation ne les fera pas changer.

Forêt de Paimpont, du Gâvre et de Touffou, c'est sympa aussi, même en saison de chasse.

[jeluba]

Petit rappel 

"REGLES de FONCTIONNEMENT du FORUM

    - ce forum est réservé aux discussions relatives à l'image. Sont notamment exclus: messages commerciaux, petites annonces, débats à caractère politique ou religieux ainsi que les sujets sur la chasse, les armes ou la corrida, qui finissent toujours en bataille rangée et que nous ne souhaitons pas avoir à départager."

JL

[Sebmansoros]

Petit rappel 

"REGLES de FONCTIONNEMENT du FORUM

    - ce forum est réservé aux discussions relatives à l'image. Sont notamment exclus: messages commerciaux, petites annonces, débats à caractère politique ou religieux ainsi que les sujets sur la chasse, les armes ou la corrida, qui finissent toujours en bataille rangée et que nous ne souhaitons pas avoir à départager."

JL

Voila ce qui est écrit dans le titre:
Expos, salons, événements, presse, livres... sur la Nature.

Je ne pense pas que l'on soit hors sujet.

[Sebmansoros]

Propos aussi caricatural que peut l'être un viandard.
Respectable : qui tue ce qu'il va manger, épargne les femelles, a plus souvent son fusil cassé qu'armé, respecte la sécurité des biens et des personnes, est capable de t'emmener voir une trace et l'animal qui l'a faite sans le tirer. Le plaisir c'est aussi ça. Le plaisir de manger un steak te passe-t-il par l'image de la saignée du bovin ?

Ce que je veux bien concéder, c'est qu'ils sont un faible % mais ce n'est pas de les noyer dans la masse des beaufs à fusil qui permettra de mettre de l'ordre dans les sociétés de chasse, effectivement pas souvent très claires comme associations. Je connais le livre à charge. Je partage beaucoup des documents à charge, n'étant pas chasseur. Mais la généralisation ne les fera pas changer.

Forêt de Paimpont, du Gâvre et de Touffou, c'est sympa aussi, même en saison de chasse.

Vision idyllique de la chasse.

"Forêt de Paimpont, du Gâvre et de Touffou, c'est sympa aussi, même en saison de chasse."
Va expliquer ça à ceux qui se sont faits "flingués"
Ensuite je ne mange pratiquement plus de viande, j'essaie d'être végétarien.
Pour terminer, la différence avec un steak, c'est que les chasseurs sont un danger pour autrui. Pas le boucher.
Bon an mal an c'est 20 à 30 morts pour satisfaire le plaisir d'une minorité moins de 1% de la population qui réquisitionne la nature.
je ne sais pas si c'est caricaturale?

[jeluba]

Voila ce qui est écrit dans le titre:
Expos, salons, événements, presse, livres... sur la Nature.

Je ne pense pas que l'on soit hors sujet.

Ce n'est pas dans le titre, c'est dans la charte, ce n'est pas hors sujet.....

C'est hors charte

JL

[carpat]

Petit rappel  

"REGLES de FONCTIONNEMENT du FORUM

   - ce forum est réservé aux discussions relatives à l'image. Sont notamment exclus: messages commerciaux, petites annonces, débats à caractère politique ou religieux ainsi que les sujets sur la chasse, les armes ou la corrida, qui finissent toujours en bataille rangée et que nous ne souhaitons pas avoir à départager."

JL

Bien que signalé maintes fois, un fil sur la corrida qui est parti en pourrissement et insultes est resté des semaines sur le forum avant de s'enterrer de lui-même...

Vision idyllique de la chasse.

"Forêt de Paimpont, du Gâvre et de Touffou, c'est sympa aussi, même en saison de chasse."
Va expliquer ça à ceux qui se sont faits "flingués" (flinguer)
Ensuite je ne mange pratiquement plus de viande, j'essaie d'être végétarien.
Pour terminer, la différence avec un steak, c'est que les chasseurs sont un danger pour autrui. Pas le boucher.
Bon an mal an c'est 20 à 30 morts pour satisfaire le plaisir d'une minorité moins de 1% de la population qui réquisitionne la nature.
je ne sais pas si c'est caricaturale?

Pas de vision idyllique, tu sembles aussi mal interpréter mon propos que tu rédiges.
J'essaye d'expliquer simplement que ta généralisation est erronée et que les chasseurs qui pourraient mettre de l'ordre dans cette corporation sortent affaiblis de cette généralisation, au bénéfice des intégristes du "droit de chasse issu de la révolution".
Ton presqu'intégrisme inverse n'est pas plus respectable.
20 à 30 morts/an. Soit. Dont une majorité est constituée des participants à la dite chasse... ça devrait te permettre de mieux supporter le drame pour les 10-15 restants.
Je participe à une association naturaliste sur mon territoire. Le dialogue avec les chasseurs nous permet d'être plus crédibles auprès des décideurs et des populations.
Et de savoir de quoi on parle :
Contrairement à tes affirmations, c'est 146 accidents de chasse, dont 10 mortels pour la saison 2015-16 (122 et 14 en 2014-15). Seuls deux non chasseurs sont concernés. 83% des accidentés sont des chasseurs.

Deux, pour comparer, c'est le nombre de morts en France, par accidents du travail, mais par jour (chiffre 2014).

Après, que les forces de l'ordre et les élus soient permissifs avec cette corporation, oui. Et je l'ai dit.

J'ai été mis en joue et menacé de mort par un viandard. C'est le chasseur qui était avec moi pour me montrer des sites à castors qui l'a "calmé" et a témoigné en gendarmerie. Il a eu un sermon, un rappel à la loi et pas de suppression de permis de chasse. Il a été mesuré à 2 g de gnole...
Il était caricatural, pas le chasseur qui m'a sauvé. tu es caricatural car tu généralises des assertions basées sur ton opinion plutôt que sur des faits, donc des clichés. Clichés ! on revient à la photo

Fin de mon intervention, j'ai du ragondin et des échassiers à aller mater. et j'ai perdu assez de temps ici.

[franang]

quand on sait que selon les prévisions les plus pessimistes près de 40 % de la faune sauvage mondiale risque de disparaitre (braconnage, pollution, densité humaine, activités de loisirs dérangeantes....) dans les prochaines années, l'argument de la chasse pour réguler les animaux semble de moins en moins crédible à mes yeux.

[Sebmansoros]

Donc tout va bien dans le meilleur des mondes.

[Sebmansoros]

Bien que signalé maintes fois, un fil sur la corrida qui est parti en pourrissement et insultes est resté des semaines sur le forum avant de s'enterrer de lui-même...

Pas de vision idyllique, tu sembles aussi mal interpréter mon propos que tu rédiges.
J'essaye d'expliquer simplement que ta généralisation est erronée et que les chasseurs qui pourraient mettre de l'ordre dans cette corporation sortent affaiblis de cette généralisation, au bénéfice des intégristes du "droit de chasse issu de la révolution".
Ton presqu'intégrisme inverse n'est pas plus respectable.
20 à 30 morts/an. Soit. Dont une majorité est constituée des participants à la dite chasse... ça devrait te permettre de mieux supporter le drame pour les 10-15 restants.
Je participe à une association naturaliste sur mon territoire. Le dialogue avec les chasseurs nous permet d'être plus crédibles auprès des décideurs et des populations.
Et de savoir de quoi on parle :
Contrairement à tes affirmations, c'est 146 accidents de chasse, dont 10 mortels pour la saison 2015-16 (122 et 14 en 2014-15). Seuls deux non chasseurs sont concernés. 83% des accidentés sont des chasseurs.

Deux, pour comparer, c'est le nombre de morts en France, par accidents du travail, mais par jour (chiffre 2014).

Après, que les forces de l'ordre et les élus soient permissifs avec cette corporation, oui. Et je l'ai dit.

J'ai été mis en joue et menacé de mort par un viandard. C'est le chasseur qui était avec moi pour me montrer des sites à castors qui l'a "calmé" et a témoigné en gendarmerie. Il a eu un sermon, un rappel à la loi et pas de suppression de permis de chasse. Il a été mesuré à 2 g de gnole...
Il était caricatural, pas le chasseur qui m'a sauvé. tu es caricatural car tu généralises des assertions basées sur ton opinion plutôt que sur des faits, donc des clichés. Clichés ! on revient à la photo

Fin de mon intervention, j'ai du ragondin et des échassiers à aller mater. et j'ai perdu assez de temps ici.

Une mort ne me console pas d'une autre. Le nombre non plus. Surtout quand c'est pour le plaisir d'une très petite minorité.
Si intégriste c'est de ne pas accepter que l'on tue pour le plaisir alors OUI je suis un intégriste anti chasse. Qu'on m'explique pourquoi on ne peut pas tuer son chien son chat etc. sans risquer de gros "désagréments" mais que l'on autorise à certains individus de le faire quand il s'agit de lapins lièvres, chevreuils etc.
Laisser circuler dans la nature des personnes avec une arme qui peut tuer à trois Km est tout naturel.
Massacrer des renards avec des méthodes d'un autre âge pendant toute l'année, c'est de la fiction.
Mais c'est pas des faits, mais mon opinion.
Des clichés tout ça.

[franang]

Sinon seb es eu de l Isère?

[carpat]

Une mort ne me console pas d'une autre. Le nombre non plus. Surtout quand c'est pour le plaisir d'une très petite minorité.
Si intégriste c'est de ne pas accepter que l'on tue pour le plaisir alors OUI je suis un intégriste anti chasse. Qu'on m'explique pourquoi on ne peut pas tuer son chien son chat etc. sans risquer de gros "désagréments" mais que l'on autorise à certains individus de le faire quand il s'agit de lapins lièvres, chevreuils etc.
Laisser circuler dans la nature des personnes avec une arme qui peut tuer à trois Km est tout naturel.
Massacrer des renards avec des méthodes d'un autre âge pendant toute l'année, c'est de la fiction.
Mais c'est pas des faits, mais mon opinion.
Des clichés tout ça.

Et tu as réussi à faire avancer des choses dans ton sens sur ton territoire, avec cette posture ?

Même réserves que toi sur la chasse et une majorité des pratiquants, mais j'évite de me laisser aveugler par mon aversion. Le dialogue avec une minorité de personnes raisonnables fait avancer des dossiers. Tels que la pratique limitée de la chasse à proximité de zones pavillonnaires autour de lieux-dits ruraux, sur mon territoire, qu'on n'aurait pas obtenue et vue acceptée par les membres de la société de chasse, s'il n'y avait pas eu dialogue.

Basta.