Changer de Mac Pro

[dioptre]

Changer de Mac Pro

J'ai actuellement un Mac Pro 2009
Un modèle 4,1
1 processeur Quad Core Intel Xeon 2,66 GHz
16 Go de mémoire
CG Nvidia Geforce 120 512Mo
2 DD de 3 To
pas de carte WiFi

Je pense acheter d'occasion un Mac Pro 2010 -2012 ; modèle 5,1
Et qui soit mieux pourvu en processeur, en mémoire et en CG et en Wifi
Car mon modèle rame avec mes gros fichiers photo et autres, l'impossibilité de passer sur Sierra, l'impossibilité d'utiliser Open CL avec Capture One

Ma question :
Si je récupère mes deux DD de 3 To de mon actuel Mac Pro 2009 et que je les mette dans le nouveau Mac Pro ( il y a la place pour cela ), est ce que cela va fonctionner sans autre manoeuvre, sans une quelconque bidouille ?

NB : j'ai déjà changé les DD de mon Mac Pro, mais c'était dans la même machine.
Aucun problème avec une bonne copie bootable faite avec Super Duper.

Ici c'est passer d'une machine à une autre.
Merci

[Ibiscus]

Non, il ne faut pas simplement installé 2 DD, dont un avec un système d'exploitation de l'ancien, il faut installer un DD et système nouveau qui s'adapte au nouveau Mac et recopier toutes les autres infos soit en provenance de Time Machine ou mieux en connectant l'ancien Mac Pro en "target". Le deuxième DD, s'il n'a pas de système d'exploitation peut être transféré de l'un à l'autre physiquement, avec peut-être des problèmes d'autorisation à régler.

Pour le reste, si tu trouves un Mac Pro 5.1 a un bon prix, c'est très bien. Mais tu as une autre solution, faire évoluer ton Mac Pro 4.1, ce que j'ai fait :

Carte graphique ADM RADEON HD 7950 Sapphire édition Mac
SSD de 1 To sur carte PCI-E/SATA III  c'est ce qui transforme vraiment le Mac Pro
Carte Wifi AC et Bluetooth 4 dernières normes
Carte PCI-E/USB 3.0

Enfin, j'ai "patché" l'EFI du MAC Pro 4.1 pour installer l'EFI officiel Apple des Mac Pro 5.1, donc l'installateur de Sierra a été trompé et je tourne maintenant sous Sierra.
Ce que je n'ai pas fait, c'est remplacer le processeur Quad Core par un hexacore plus rapide et qui permet d'utiliser de la Ram plus rapide.

Un conseil donc, même sur ton nouveau 5.1, installe un SSD et une carte graphique performante.
J'ai pas Capture One, mais Open CL fonctionne parfaitement au test avec LuxMark V3.0 que tu trouve sur l'App Store (gratuit), mais je crois effectivement que c'est grâce à la carte graphique HD 7950.
Pour Open GL tu peux tester avec OpenGL Extensions Viewer toujours sur l'App Store.

[fiatlux]

Les cartes logiques des Mac Pro 2009 et 2010 étant identiques au firmware près, il n'y a aucune obligation de changer de machine. Tu peux procéder comme suit, dans l'ordre des priorités.

1 - tu mets le firmware à jour ce qui permet d'installer Sierra et éventuellement d'autres CPU. Voir http://forum.netkas.org/index.php/topic,852.0.html.
2 - tu étends la mémoire à 24 ou 32 Go. L'optimal au niveau débit est de travailler par 3 barrettes, je suis en 3x8=24Go. Par contre si tu as réellement besoin de 32Go, avoir suffisamment de mémoire est plus important que d'avoir une config optimale en bande passante.
3 - tu installes un SSD PCIe dans un des slots de la machine.
4 - tu installes un CPU plus puissant en lieu et place du Quad Core. Les plus puissants acceptés par ta machine sont les Hexa Core Xeon W3680 (3.33GHz) et Xeon W3690 (3.46GHz).
5 - tu installed un CG plus puissante que la GT120 (pas difficile) mais il faut choisir entre modèle Mac, bidouille, performances et facilité d'utilisation.
6 - tu mets une carte fille Wi-Fi dans ton Mac, mais j'aurais tendance à rester en Ethernet câblé tant que possible.

Perso, mon Mac Pro 2009 est aujourd'hui un Mac Pro "2010" avec CPU 6 coeurs à 3,33GHz, 24Go de RAM, un SSD PCIe de 512 Go pour le système et les applications, une GTX960 en plus de la GT120 (conservée pour les mises à jour), en plus de 6To de DD et un graveur Blu-ray!

La mise à jour du firmware est gratuite et ne prends que quelques secondes. Le reste peut s'acheter pas trop cher (surtout en 2nde main sur eBay) au fur et à mesure. Seule l'installation du CPU demande une certaine habilité.

Évidemment, si tu as accès à un Mac Pro 2010 à bon prix, tu peux t'éviter ce travail mais ce ne sera pas évident de faire aussi efficace au niveau perf-prix.

Si tu changes de machine, tu peux transférer tes DD de l'une à l'autre et redémarrer comme si de rien n'était (mieux vaut tout de même désactiver puis réactiver Capture One).

Tu peux encore gagner en perfs en passant à une config bi-proc mais, là, les prix deviennent très élevés et pas en rapport avec le gain de perfs àmha.

[dioptre]

Merci pour ta réponse bien documentée.
J'ai envisagé aussi cette mise à jour que tu proposes. Mais si certaines options sont faciles à installer je me sens moins capable pour d'autres.
Il faut que je me renseigne plus précisément sur le prix de cette mise à jour comparé à l'achat d'une nouvelle machine.
Pour l'instant aucune idée des coûts.

[Cjlm1]

j'ai fait moi aussi evoluer mon mac pro 3.1 2008 Octo core 2.8 avec une carte graphique ADM RADEON HD 7950 Sapphire édition Mac,un SSD de 512 Go sur carte PCI-E/SATA III, une Carte Wifi AC & Carte PCI-E/USB 3.0.
Capture One gere bien open CL.
Je resents jamais de ralentissement pour le retouches quelque soit la definition.

[fiatlux]

J'ai envisagé aussi cette mise à jour que tu proposes. Mais si certaines options sont faciles à installer je me sens moins capable pour d'autres.
Il faut que je me renseigne plus précisément sur le prix de cette mise à jour comparé à l'achat d'une nouvelle machine.

Il n'y a guère que le changement de CPU qui demande un peu de dextérité. C'est le seul argument pour prendre une machine 2010 plutôt que de mettre à jour la tienne.

Au niveau prix, un W3680 se trouve à 100€, le W3690 est beaucoup plus rare donc généralement nettement plus cher et moins intéressant. À comparer à un Mac Pro 2010 Hex souvent près de 1000€ (un Mac Pro 2009 Quad va être beaucoup plus difficile à vendre).

Pour ce qui est de la carte PCIe pour SSD, mieux vaut une carte pour SSD M.2 PCIe ("SATA Express") que pour SSD SATA III, le débit obtenu sera très supérieur.

[LSCC]

Pour Dioptre :
Si tu veux gagner en vitesse (j'ai bien dit vitesse, pas puissance), sur ton nouveau Mac tu installes un système neuf sur un SSD (Crucial ou Samsung  850 Pro) qui sera ton disque de boot.
Tu éteins ton Mac et tu installes tes 2 DD (à plateaux) sur les autres places.
Ap, quand tu redémarres, il te demandera ce que tu veux récupérer (sinon : Applications/utilitaires : Assistant migration).

Tu mets ton système et tes applications sur le SSD et le reste (photos surtout) sur tes 2 gros disques.

La manip de Fiatlux est intéressante, j'en connais plus d'un qui seront intéressé.

[Ibiscus]

Pour ce qui est de la carte PCIe pour SSD, mieux vaut une carte pour SSD M.2 PCIe ("SATA Express") que pour SSD SATA III, le débit obtenu sera très supérieur.

Pour ta dernière proposition qui est un très bon choix, une précision il faut un SSD M.2 PCIe en version AHCI et non en version MVMe qui est incompatible avec les Mac Pro "camion". Il n'y a pas tellement de version AHCI sur le marché et il me semble plus dans le neuf. La carte PCI-e support est très bon marché (20 €), c'est trouvé un SSD AHCI qui pose problème :
http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=388685&hl=
à lire jusqu'au bout !

[dioptre]

Pour ta dernière proposition qui est un très bon choix, une précision il faut un SSD M.2 PCIe en version AHCI et non en version MVMe qui est incompatible avec les Mac Pro "camion". Il n'y a pas tellement de version AHCI sur le marché et il me semble plus dans le neuf. La carte PCI-e support est très bon marché (20 €), c'est trouvé un SSD AHCI qui pose problème :
http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=388685&hl=
à lire jusqu'au bout !

Ah oui ! C'est du solide dès la première page !
Mais je ne suis pas encore au bout.

[Ibiscus]

Pour changer l'EFI, j'ai bien sur utilisé l'adresse donnée par fiatlux, mais il y a 70 pages en anglais à lire, car Apple a changé le nom du fichier avec l'EFI 5.1 ce qui faisait un bug sur le 1er patch) et de plus il y a maintenant la protection SIP à désactiver si tu es sur El Capitan (et peut-être OS précédent -à vérifier-). Aussi, je me suis fait, il y a 1 mois, un pas à pas en français de toutes les actions à effectuer et les bonnes adresses. Je vous en fait profiter :

**************************************
1. Démarrez sur Recovery HD et désactivez SIP lorsque vous utiliser El Capitan
2. Redémarrez
3. Mettre sur le bureau du Finder le .dmg suivant MacProEFIUpdate.dmg (5,1)
Téléchargé à l'adresse =>http://supportdownload.apple.com/download.info.apple.com/Apple_Support_Area/Apple_Software_Updates/Mac_OS_X/downloads/031-11883.20150114.1q99G/MacProEFIUpdate.dmg
4.Mettre sur le bureau du Finder lʼ.app suivante dés-zipée Mac Pro 2009-2010
Firmware Tool.app ( Mac Pro 2009-2010 Firmware Tool Patched.zip) Téléchargé à l'adresse =>http://forum.netkas.org/index.php?PHPSESSID=3cucrr0kjr61mu4erei4e1olinilvcka&action=dlattach;topic=852.0;attach=3710
5. Exécutez Mac Pro 2009-2010 Firmware Tool.app , suivre les instructions à
lʼécran.
6. Éteindre et redémarrez en maintenant le bouton d'alimentation enfoncé
jusqu'à ce que la lumière clignote très vite et avoir un bip sonore.
7. Vérifiez Boot ROM Version: MP51.007F.B03 dans Pomme/À propos de ce
Mac.../Rapport système
8. Redémarrez sur Recovery HD et ré-activer SIP
9. Redémarrez
10. Éventuellement Réinitialisez PRAM
Pour revenir à 4.1 le processus est le même, sauf que dans # 3 Montez le dmg
MacProEFIUpdate.dmg (4,1) Téléchargé à l'adresse=>http://supportdownload.apple.com/download.info.apple.com/Apple_Support_Area/Apple_Software_Updates/Mac_OS_X/downloads/031-11765.20150128.pqSoK/MacProEFIUpdate.dmg

***************************
Suivez ces étapes pour désactiver SIP:
Redémarrez votre Mac.
Avant que OS X démarre, maintenez les touches Commande-R et les maintenir
enfoncées jusqu'à ce que vous voyez une icône Apple et une barre de
progression. Relâchez. Cela vous démarre dans «Recovery HD ».
Dans le menu Utilitaires, sélectionnez Terminal.
À l'invite tapez exactement ce qui suit, puis presser la touche Retour : « csrutil
disable » (pas les guillemets bien sûr !)
Le terminal devrait afficher un message : SIP a été désactivé.
Dans le menu , sélectionnez Redémarrer.
Vous pouvez réactiver SIP en suivant les étapes ci-dessus, mais en utilisant
« csrutil enable » à la place.
Le terminal devrait afficher un message : SIP a été activé.
*******************************

[fiatlux]

Pour changer l'EFI, j'ai bien sur utilisé l'adresse donnée par fiatlux, mais il y a 70 pages en anglais à lire (...)

Eh bien Apple ne nous facilite pas la vie. J'avais fait la manip il y a quelques années et de mémoire il avait suffit de lancer le script et démarrer la machine. En tout cas merci beaucoup pour cette explication pas-à-pas!

[jpmab]

Bonsoir,
J'ai suivi à la lettre vos exploitation pour désactivé le SIP, problème la barre de progression est très longue et reste bloquée à la fin, j'ai patienté plus de 20 mn et rien, mais je oublié quelque chose, je suis sur El Capitan, y a t'il un autre moyen pour désactivé ce SIP.
Vous remerciant.

[Ibiscus]

Apple propose une autre solution pour se retrouver sur partition cachée Recovery HD et son OS simplifié, car si je comprends bien vous ne vous êtes pas retrouvé sur cet OS simplifié au bout de la barre de progression, cette autre solution, je n'ai pas essayé :
https://support.apple.com/fr-fr/HT201314

Peut-être aussi cette partition est absente ou pas à jour, c'est le cas si vous utilisez un clone du DD principal et que l'utilitaire n'a pas créer le partition Recovery HD (la dernière version de Carbon copy cloner crée cette partition, mais peut-être pas tous les utilitaires). Je ne connais pas de moyen simple de voir cette partition cachée et la version de l'OS installée !

En tapant dans le terminal : "diskutil list" tu dois voir si Recovery HD est bien présente.

[Fovéa35]

Pfiou... Ça y est, mon MacPro début 2009 est passé en Sierra, merci à vous et notamment Ibiscus pour sa synthèse !

Comme je vais pouvoir garder le MacPro encore un ou deux ans, je viens de commander un Canon EOS 5D Mark IV 

[fiatlux]

Pfiou... Ça y est, mon MacPro début 2009 est passé en Sierra, merci à vous et notamment Ibiscus pour sa synthèse !

Comme je vais pouvoir garder le MacPro encore un ou deux ans, je viens de commander un Canon EOS 5D Mark IV 

Juste à temps pour répéter l'exercice ce soir?

[Fovéa35]

Juste à temps pour répéter l'exercice ce soir?

Surement pas, je vais attendre que ça se décante un peu 

[fiatlux]

Surement pas, je vais attendre que ça se décante un peu 

Time Machine et clones à jour, je me suis lancé. Aucun soucis, la mises à jour s'est bien passée, y compris la conversion du SSD PCIe en APFS et le flashage d'un nouveau firmware sur mon MacPro « 2010 ». Je serais curieux de savoir si la mise à jour du firmware apporte le support NVME à nos valeureux camions.

Il faudra attendre quelques heures ou quelques jours pour les pilotes web nVidia.

A part ça, High Sierra n'est pas bien différent de Sierra mais Photos évolue avec un panneau d'édition qui commence à être un peu plus sérieux, même si je ne vois toujours pas de synchro de paramètres entre plusieurs photos.

Lightroom, Capture One ou Hasselblad Phocus semblent fonctionner correctement, pas encore testé Photoshop.

[Fovéa35]

Merci fiatlux, tiens nous au courant !

Trois questions :
- Perso, j'ai un SSD PCIe OWC Mercury Accelsior (parrallélisé en RAID 0), est-ce la même chose pour toi ?
- As-tu décapsulé tes CPU 6 coeurs à 3,33GHz ? Si oui, comment ?
- La GTX960 t'apporte-t-elle un plus sur Lightroom / Camera Raw / Photoshop pour les opérations courantes (zoom, scroll, curseurs d'ajustements) ?

[dioptre]

Apple confirme que Higth sierra peut s'installer sur un Mac pro au minimum de 2010

https://www.mac4ever.com/actu/125394_l-image-du-soir-apple-a-mis-a-jour-les-anciens-mac-pro-tour

[Plouk]

High sierra depuis hier soir (40 minutes pour l'installation environ avec de multiples redémarrages) et tout fonctionne normalement. La consultation des pages web semble plus nerveuse, rapide... Effet placebo ou réalité ? Le démarrage de l'iMac en revanche prend désormais 23 secondes au lieu de 17 secondes sous Sierra...
Quelques évolutions mail et photos mais rien d'étourdissant.

[fiatlux]

Merci fiatlux, tiens nous au courant !

Trois questions :
- Perso, j'ai un SSD PCIe OWC Mercury Accelsior (parrallélisé en RAID 0), est-ce la même chose pour toi ?
- As-tu décapsulé tes CPU 6 coeurs à 3,33GHz ? Si oui, comment ?
- La GTX960 t'apporte-t-elle un plus sur Lightroom / Camera Raw / Photoshop pour les opérations courantes (zoom, scroll, curseurs d'ajustements) ?

- J'ai un unique SSD M.2/PCIe sure carte PCIe, pas de RAID0 pour le boot. Le RAID0 que j'ai est pour les données (2xDD WD Green).
- Je n'ai pas eu à "décapsuler" mon CPU car j'ai une machine mono-proc. C'est le modèle bi-proc 2009 qui nécessitait des CPU sans "couvercle".
- Pas réellement d'intérêt à investir dans l'accélération GPU pour Lr/Camera Raw/Photoshop sur Mac aujourd'hui. La GTX960 est principalement là pour donner un peu de peps à l'interface graphique en général, permettre à certains jeux de tourner correctement (pour mes enfants uniquement) ou accélérer le montage vidéo avec iMovie ou Davinci Resolve (activité TRÈS occasionnelle).

[Fovéa35]

Pas réellement d'intérêt à investir dans l'accélération GPU pour Lr/Camera Raw/Photoshop sur Mac aujourd'hui.

Merci 

[Fovéa35]

Est-ce que certains d'entre vous ont passés leur MacPro début 2009 en Mojave ?

[Col Hanzaplast]

Voir le fil d'à coté. Les machines pré 2012 ne passeront jamais en Mojave.

[Fovéa35]

Voir le fil d'à coté. Les machines pré 2012 ne passeront jamais en Mojave.

Ben, mon MacPro début 2009 avec l'upgrade ROM en 5,1 lui faisant croire qu'il est un Mac Pro 2010 -2012 me propose la mise à jour Mojave...

Est-ce que d'autres avec l'upgrade ROM ont tenté la mise à jour Mojave ?

[Ibiscus]

Oui, je suis passé hier sur Mojave avec mon Mac Pro 2009 4.1 EFI 5.1 qui était déjà sous High Sierra. Pas de problème, l'opération, c'est mieux passé que de Sierra à High Sierra. Il fait une nouvelle mise à jour de l'EFI avant d'installé Mojave proprement dit, je fonctionne avec un SSD APFS de 1To. C'est me semble-t-il plus réactif !
Nom du modèle :   Mac Pro
  Identifiant du modèle :   MacPro5,1
  Nom du processeur :   Quad-Core Intel Xeon
  Vitesse du processeur :   2,26 GHz
  Nombre de processeurs :   2
  Nombre total de cœurs :   8
  Cache de niveau 2 (par cœur) :   256 Ko
  Cache de niveau 3 (par processeur) :   8 Mo
  Mémoire :   28 Go
  Version de la ROM de démarrage :   140.0.0.0.0
  Version SMC (système) :   1.39f5
  Version SMC (support pour processeur) :   1.39f5

Seul problème :
L'appli Canon MP Navigator EX V3.1.5 qui permet un usage facile de mon scanner Canoscan 9000F ne fonctionne plus (mais le scanner fonctionne avec VueScan et Silverfast :
- Apple a fait savoir qu'il ne fournirait plus de pilote (Driver) pour Scanner et Imprimante ; il faut se tourner vers Canon !
- Sur le forum US de Canon, un représentant Canon annonce que MP Navigator EX ne serait plus proposé (encore en 32 bits en plus)
- Sur le site Canon Asie, ce n'est pas pareil, ils ont développé en 64 bits MP Navigator EX V4.0.6, mais s'il ne plante pas au lancement comme la version V3.1.5, j'ai un message d'erreur qui dit que mon "Driver" n'est pas compatible...

Je n'arrive pas à savoir quel est la référence de se "Driver" pas compatible, où le lire et le trouver ? Je crois savoir que j'ai 2 pilotes d'installés, un propre au scanner et un autre plus universel car compatible "TWAIN". Lors d'un échange sur ce forum, le SAV Siverfast m'a indiqué que ce logiciel dialoguait avec le 9000F par le pilote "Twain". Ceci explique peut-être cela, pour Vuescan je ne sais pas comment il fonctionne.

Pour le pilote de mon imprimante Canon iP4950, pas de problème, j'ai été quand même sur le site Canon, actuellement j'ai V 16.10.0.0, j'ai cherché à installé le V16.20.0.0, mais un utilitaire de l'imprimante indique que j'ai encore l'ancien pilote. Je vous dirais si je trouve une solution.

[Fovéa35]

Merci Ibiscus !

Je suis toujours sur Sierra, je me demande s'il faut que je passe par High Sierra ou si je tente direct sur Mojave...

J'utilise MP Navigator EX également ! Donc ça c'est une info qui craint : il faudra que j'achète un nouveau scanner à plat car mon ancien Canon n'est pas reconnu par VuScan.

C'est OK avec VuScan pour mon Nikon CoolScan par contre.

[Ibiscus]

Si cela c'est mieux passé en installant Mojave dans mon cas, peut-être que l'installateur est meilleur, dans ce cas essaye Sierra->Mojave. Mais ne viens pas te plaindre de mon conseil. C'est toi le seul maître à bord  Si tu sais faire une sauvegarde bootable de ton disque/SSD principale, fait le. Ce conseil là, je peux le garantir   

[Fovéa35]

Si cela c'est mieux passé en installant Mojave dans mon cas, peut-être que l'installateur est meilleur, dans ce cas essaye Sierra->Mojave. Mais ne viens pas te plaindre de mon conseil. C'est toi le seul maître à bord  Si tu sais faire une sauvegarde bootable de ton disque/SSD principale, fait le. Ce conseil là, je peux le garantir   

Je ne vais pas me presser, car certain disent que Photoshop CS6 a quelques problèmes sur Mojave 

Quand je le ferais, j'aurais un nouveau disque dur externe de 4 To avec toutes mes données ainsi qu'un ancien disque dur externe bootable avec la copie de mon SSD principal...

J'aurais également une commande prête pour un autre Mac si ça foire...

[Ibiscus]

Pour Photoshop CS6, je ne sais pas, j'ai une vielle version de Photoshop LE. Par contre hier surprise Apple me propose une mise à jour du pilote de mon imprimante Canon, c'est à ne plus y rien comprendre    D'une part Apple dit que les MàJ sont à présent figées, de l'autre il me propose une MàJ 
https://support.apple.com/fr-fr/HT201465

[Fovéa35]

Par contre hier surprise Apple me propose une mise à jour du pilote de mon imprimante Canon, c'est à ne plus y rien comprendre 

Il y a parfois de bonnes surprises !

[Ibiscus]

Oouai ! Et des jours à mauvaise surprise  Voici la réponse du SAV de Canon France :

Date: 09/11/2018
Ticket numéro: Xxxxxxxxx

Cher M. Cxxxxxxx,

Nous vous remercions d'avoir contacté le Service Clientèle Canon.

En réponse à votre demande concernant la disponibilité d'un pilote pour votre CanoScan 9000F, nous devons malheureusement vous informer que ce produit n'est pas compatible avec macOS 10.14 (Mojave) et qu'aucune mise à jour du pilote n'est prévue dans ce sens.

À l'occasion de chaque annonce d'une nouvelle version d'un système d'exploitation, Canon révise la gamme de ses produits afin de déterminer lesquels d'entre eux devront être pris en compte dans le cadre d'une mise à jour des pilotes. Le critère principal de cette sélection est la compatibilité générale entre le produit Canon et le nouveau système d'exploitation.

Nous vous prions d'excuser l'inconvénient que cela pourrait vous causer mais cependant, si vous désirez mettre à niveau votre équipement, vous serez peut être intéressé(e) par l'offre de notre boutique en ligne où vous pourrez prendre connaissance des promotions applicables à nos nouveaux produits. Si vous disposez d'un ordinateur alternatif fonctionnant sous un système d'exploitation différent, sélectionnez dans le lien suivant votre produit Canon, puis ce système d'exploitation, afin d'en connaître les possibilités de compatibilité:

http://canon.fr/support/

En espérant que ces informations aient pu vous renseigner au sujet de l'indisponibilité du pilote que vous recherchez, nous vous suggérerons cependant d'accéder au lien suivant si vous désirez résoudre d'autres questions:

http://canon.fr/support/consumer_products/operating_system_information/

Nous vous remercions à nouveau d'avoir contacté Canon, et vous encourageons à nous contacter à nouveau pour toute question complémentaire.

Cordialement,

S.Timoumi
Canon Services & Support

[dioptre]

Le critère principal de cette sélection est la compatibilité générale entre le produit Canon et le nouveau système d'exploitation.

Ah ! la belle langue de bois !

Et tout ça pour :

vous serez peut être intéressé(e) par l'offre de notre boutique en ligne où vous pourrez prendre connaissance des promotions applicables à nos nouveaux produits

[Fovéa35]

Ibiscus, as-tu la carte graphique d'origine Radeon GT 120 ?

Je n'arrive pas à savoir si elle est compatible Mojave / Metal :
https://apple.stackexchange.com/questions/191071/which-graphics-cards-or-integrated-gpus-support-metal

[Ibiscus]

J'ai bien une Radeon GT 120 dans une boîte en carton, donc pas installée. Sans peur de me tromper vu son âge, elle n'est pas compatible Metal et peut-être elle empêche l'installation de Mojave ( mais là c'est moins sûr). J'ai une ADM Radeon HD 7950 3072 Mo Mac édition d'installée qui elle est compatible Metal, et bien sûr fonctionne avec Mojave. Elle n'est plus commercialisée, elle a été remplacé par d'autres Radeon depuis qui sont reconnus par Mojave, mais sans écran visible au boot. La 7950 a été, sauf erreur, la dernier carte ADM compatible 100% Mac dans la version Mac édition (il y a un petit interrupteur qui permet de l'utiliser et démarrer sur Mac ou sur PC).

[Fovéa35]

Merci Ibiscus...

Je sens que ça va être compliqué cette affaire 

[Ibiscus]

Concernant l'utilisation des scanners Canon impossible avec le logiciel MP Navigator EX sous Mojave, la version 3.1.5 "plantait" et pas de solution proposée par Canon. Sur un site US, j'ai trouvé une astuce, son pas à pas est décrit dans la rubrique "scanner" de ce même site, à l'adresse :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,290240.0.html

[Fovéa35]

Concernant l'utilisation des scanners Canon impossible avec le logiciel MP Navigator EX sous Mojave, la version 3.1.5 "plantait" et pas de solution proposée par Canon. Sur un site US, j'ai trouvé une astuce, son pas à pas est décrit dans la rubrique "scanner" de ce même site, à l'adresse :
[...]

Ah bas si j'avais su, je n'aurais pas acheté un nouveau scanner 

[Fovéa35]

J'en profite pour vous dire que je ne suis pas passé sur Mojave, car ma carte PCIe Accelsior qui me sert de disque SSD est en RAID 0... Vraiment très rapide, plus qu'un disque SATA, mais incompatible avec le format de fichiers APFS obligatoire sur Mojave pour les SSD...

J'ai migré en High Sierra qui accepte d'être en HFS+ sur un SSD... Si quelqu'un est intéressé, j'explique la manip.