Adopte un boitier photo

Démarré par Fabien3D, Novembre 04, 2016, 09:46:19

« précédent - suivant »

Fabien3D

Arf ! Je suis confus d'avoir fait autant d'erreurs ! Je vais devoir reprendre tout ça, dès que j'aurai un moment ! Merci pour vos remarques et infos ! Je me tournerai vers les spécialistes que vous êtes si j'ai des questions !

Michel

Pas de problème si on peut t'aider on le fera volontiers.

Fabien3D

Bonjour à tous !

Un nouvel appareil parmi mes préférés : le Yashica T3 ! Un compact point and shoot un peu épais mais diablement efficace !
http://adopteunboitierphoto.fabien-nguyen.fr/galerie.html?page=yashica_t3


PMT Photograhies

Superbe collection !
Et bravo pour ton site web !!
Ici et ailleurs - Photographie

Fabien3D

Bonjour !
Citation de: PMT Photograhies le Juin 09, 2020, 04:52:22
Superbe collection !
Et bravo pour ton site web !!
Merci ! Il me permet, en plus de partager, d'avoir un inventaire des appareils que j'utilise !

Fabien3D

Bonjour !

Un nouvel appareil parmi mes préférés : le Seagull 203 ! Un folding moyen format à télémètre couplé et optique de qualité !

http://adopteunboitierphoto.fabien-nguyen.fr/galerie.html?page=seagull_203



Verso92

Citation de: Fabien3D le Juillet 02, 2020, 16:27:32
Bonjour !

Un nouvel appareil parmi mes préférés : le Seagull 203 ! Un folding moyen format à télémètre couplé et optique de qualité !

http://adopteunboitierphoto.fabien-nguyen.fr/galerie.html?page=seagull_203



Dommage que tu ne mettes pas d'exemples.

Là, on est obligé de te faire confiance, et on connait ton sens de l'approximation...

vernhet

Citation de: Verso92 le Juillet 02, 2020, 20:01:15
Dommage que tu ne mettes pas d'exemples.

Là, on est obligé de te faire confiance, et on connait ton sens de l'approximation...
J'ai tout de suite pensé la même chose! ;D ;D

Fabien3D

Et bien au moins, j'ai une marge de progression. D'autres en ont beaucoup moins en courtoisie.
Quant aux exemples, il faut parfois faire l'effort de lire : le lien pointé vers la page consacrée aux appareils, dans lequel il y en a un autre qui pointe vers des photos prises avec un de ces appareils.
Et puis, rien ne vous oblige à participer à ce fil s'il n'atteint pas vos standards dans le domaine. Je pense que bien d'autres discussions requièrent votre condescendance.

Andhi

Citation de: Fabien3D le Juillet 03, 2020, 00:08:59
Et bien au moins, j'ai une marge de progression. D'autres en ont beaucoup moins en courtoisie.
...
Tu fais bien de le rappeler, et ta modestie t'honore.

Merci pour le partage et, pour le reste, laisse dire ; il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne se trompent jamais...

Verso92

#260
Vivement ton futur nouvel appareil parmi tes préférés... au moins, on rigole, c'est déjà ça.


Ce n'est quand même pas inutile de prévenir les débutants qui prendraient tes affirmations pour argent comptant.

phil650sv

Non, mais les objectifs juges "sublimissimes" sans avoir photographie une mire, ca fait sourire quand meme !
Phil

yoda

concernant ce télémétrique Seagull, je ne connais pas ce modèle (ou plutôt,je ne l'ai jamais eu en main)
par contre, j'ai eu un bi-objectif Seagull , une copie de Rolleiflex, qui m'a laissé un assez bon souvenir,
notamment pour la qualité de fabrication assez étonnante,
on est pas au niveau d'un Rollei ou d'un Minolta Autocord ,mais bien au dessus d'un Lubitel !

ce Seagull télémétrique me fait fortement penser aux Iskra russe qui sont loin de démériter
(si on tombe sur un bon exemplaire, les russes n'étant pas du tout constant niveau fabrication)

Fabien3D

Citation de: yoda le Juillet 04, 2020, 20:30:22
concernant ce télémétrique Seagull, je ne connais pas ce modèle (ou plutôt,je ne l'ai jamais eu en main)
par contre, j'ai eu un bi-objectif Seagull , une copie de Rolleiflex, qui m'a laissé un assez bon souvenir,
notamment pour la qualité de fabrication assez étonnante,
on est pas au niveau d'un Rollei ou d'un Minolta Autocord ,mais bien au dessus d'un Lubitel !
J'ai souvent été tenté par l'achat d'un Seagull bi-objectifs, mais l'armement non couplé au bobinage, je préfère éviter dans l'absolu. Les résultats que j'ai vus sont cependant intéressants. Et pour avoir pu tester un Lubitel, c'est en effet mieux ! Les Seagull 203 se font assez rares sur e..y, mais il y en a en ce moment - promis, ce ne sont pas les miens !

Citation de: yoda le Juillet 04, 2020, 20:30:22
ce Seagull télémétrique me fait fortement penser aux Iskra russe qui sont loin de démériter
(si on tombe sur un bon exemplaire, les russes n'étant pas du tout constant niveau fabrication)
Les Iskra et les Mamiya Six sont parmi les foldings télémétriques qui me tentent bien. Mais, pour les premiers, ce qui m'a pour le moment toujours arrêté est ce souci de qualité optique, que j'ai rencontré sur des Industar ou des Jupiter en 24x36. Pour les seconds, je préfèrerais essayer un Mamiya 6  ;D

TYBOR

Bonjour,
D'abord, merci fabien 3D pour ces appareils-photo que vous amenez. Ce beau Seagull, j'en possède un, trouvé sur un vide-grenier et qui fonctionne correctement.
Nul n'est à l'abris de faire des erreurs de connaissance et d'appréciation sue les appareils-photo, et nul n'est empêché de recouper les informations offertes ici avec d'autres sources.
Chacun ses goûts, ses failles et ses ressentis!
Que n'ais-je essuyé mépris, colère et condescendance lorsque j'ai osé affirmer mon attachement à l'Olympus OM101, qu'il était, apparemment de bon ton de se gausser chez certains forumeurs.
Je viens encore d'en trouver un samedi, en Emmaüs, d'OM101 et qui marche impec.

yoda

Citation de: Fabien3D le Juillet 06, 2020, 11:35:02
J'ai souvent été tenté par l'achat d'un Seagull bi-objectifs, mais l'armement non couplé au bobinage, je préfère éviter dans l'absolu. Les résultats que j'ai vus sont cependant intéressants. Et pour avoir pu tester un Lubitel, c'est en effet mieux ! Les Seagull 203 se font assez rares sur e..y, mais il y en a en ce moment - promis, ce ne sont pas les miens !
Les Iskra et les Mamiya Six sont parmi les foldings télémétriques qui me tentent bien. Mais, pour les premiers, ce qui m'a pour le moment toujours arrêté est ce souci de qualité optique, que j'ai rencontré sur des Industar ou des Jupiter en 24x36. Pour les seconds, je préfèrerais essayer un Mamiya 6  ;D
les Mamiya 6... (attention! je ne parle pas des SIX)
j'en possède un, avec ses trois objectifs, un must.... 8)
si je ne devais garder qu'un 6x6, ce serait lui sans aucune hésitation :)

Fabien3D

Bonjour,

Citation de: TYBOR le Juillet 06, 2020, 13:32:13
Bonjour,
D'abord, merci fabien 3D pour ces appareils-photo que vous amenez. Ce beau Seagull, j'en possède un, trouvé sur un vide-grenier et qui fonctionne correctement.
Nul n'est à l'abris de faire des erreurs de connaissance et d'appréciation sue les appareils-photo, et nul n'est empêché de recouper les informations offertes ici avec d'autres sources.
Chacun ses goûts, ses failles et ses ressentis!
Merci pour le soutien !
Je fais mon possible pour qu'il ne pas écrire d'erreurs du point de vue technique et historique. Pour la qualité optique, il y a multitude de sites web qui proposent des tests sur mire, chacun peut se faire une idée. Quant au ressenti à l'utilisation du boitier, c'est justement ce qui manque le plus aux tests purement techniques !

Citation de: TYBOR le Juillet 06, 2020, 13:32:13
Que n'ais-je essuyé mépris, colère et condescendance lorsque j'ai osé affirmer mon attachement à l'Olympus OM101, qu'il était, apparemment de bon ton de se gausser chez certains forumeurs.
J'ai aussi appris à assumer ce que j'apprécie. Beaucoup ont besoin de défendre des positions qui les rassurent, c'est comme ça ! Je n'ai jamais testé l'Olympus OM101 qui, il est vrai, est moins sexy que les OM à avancement manuel, mais qui ont correspondu aux attentes des photographes, comme le Canon T90 ou le Nikon F301 (http://adopteunboitierphoto.fabien-nguyen.fr/galerie.html?page=nikon_f301). Et aujourd'hui encore, il m'arrive d'apprécier l'avancement et l'armement automatiques quand je n'ai plus envie d'actionner un levier. Il est assez facile de porter aux nues un appareil pro ou expert, mais cela veut-il toujours dire que les appareils amateurs ou grand public sont nécessairement mauvais ? De plus, ces boitiers pouvaient souvent porter des optiques huppées, alors que demander de plus ?

Citation de: TYBOR le Juillet 06, 2020, 13:32:13
Je viens encore d'en trouver un samedi, en Emmaüs, d'OM101 et qui marche impec.
Arf ! Moi, je n'ai plus beaucoup de chance de ce côté-là ! Je reviens toujours bredouille !

Fabien3D

Citation de: yoda le Juillet 06, 2020, 14:38:05
les Mamiya 6... (attention! je ne parle pas des SIX)
j'en possède un, avec ses trois objectifs, un must.... 8)
si je ne devais garder qu'un 6x6, ce serait lui sans aucune hésitation :)
C'est vrai, je note souvent rapidement les SIX en 6 ;-) Je craquerai peut-être un jour pour lui !

Quant au Mamiya 6, j'en guette toujours de loin, mais le prix est dissuasif ! Dans le même genre, j'adore utiliser le Bronica RF645 (http://adopteunboitierphoto.fabien-nguyen.fr/galerie.html?page=bronica_rf645) dont je trouve que le format très adapté à ma pratique photo et la qualité optique superlative. Mais je ferais volontiers des 6x6 avec le même geste photographique ! J'imagine que l'on peut s'approcher de cette manière de photographier avec un moyen format Fuji numérique, en demandant à cadrer en carré, mais on perd le hors-champ avec un viseur numérique.

Fabien3D

Bonjour,

Pour une fois, un bricolage high-tech autour de la photographie : « Fabriquer un collier d'objectif pour Leica Elmar » avec une imprimante3D ».
http://adopteunboitierphoto.fabien-nguyen.fr/article.html?page=collier_objectif_leica_elmar



Bonne lecture !

Fabien3D

Bonjour,

Un appareil parmi mes préférés : le Voigtländer Vito B (1954) ! Un superbe compact manuel un peu lourd mais terriblement attachant !

http://adopteunboitierphoto.fabien-nguyen.fr/galerie.html?page=voigtlander_vito_b_1954


Michel

Le Skopar est un bon objectif. Il cadre un peu serré, un 35 aurait été plus pratique.

Fabien3D

Bonjour,

En effet, l'optique est bonne, c'est pour cela que je me sers encore de ce boitier à l'occasion !
Quant à sa focale, il me semble que 50 mm était une focale plus à la mode dans les années 50 - sans jeu de mots -, peut-être parce que moins chère à fabriquer ou parce que considérée comme « focale normale ». Ce n'est que durant les décennies suivantes que les focales se sont raccourcies pour osciller entre 38 et 45 mm.

Nikojorj

Citation de: Fabien3D le Juillet 06, 2020, 11:35:02
J'ai souvent été tenté par l'achat d'un Seagull bi-objectifs, mais l'armement non couplé au bobinage, je préfère éviter dans l'absolu.
Mon Seagull 4A a un levier qui combine armement et avance automatique du film, ce qui est fort pratique. Sauf erreur, ce sont les 4B avec un bouton rond à tourner (et pas un levier) qui n'ont pas le couplage des deux, ni l'avance automatique (besoin de regarder la petite fenêtre rouge).
Pour ce qui est de la qualité optique, je ne me prononcerai pas avant de pouvoir faire de bons scans, mais je trouve l'appareil décemment ergonomique, à part la mise au point sur dépoli sans aide type prisme ou microprismes (juste une petite loupe).

Fabien3D

Bonjour,

Merci pour cette précision ! Je n'ai toujours pas sauté le pas du Seagull, je reste attaché aux Yashica et Rolleiflex, mais surtout aux Seagull 203 😁
http://adopteunboitierphoto.fabien-nguyen.fr/galerie.html?page=seagull_203
Les Ricohflex me font aussi de l'œil, mais je résiste 😜

yoda

Citation de: Fabien3D le Janvier 01, 2021, 10:06:28
Bonjour,

Merci pour cette précision ! Je n'ai toujours pas sauté le pas du Seagull, je reste attaché aux Yashica et Rolleiflex, mais surtout aux Seagull 203 😁
http://adopteunboitierphoto.fabien-nguyen.fr/galerie.html?page=seagull_203
Les Ricohflex me font aussi de l'œil, mais je résiste 😜
essaye aussi un Minolta Autocord CDS! ;)