Leica M10

Démarré par omair, Novembre 12, 2016, 09:17:06

« précédent - suivant »

remi56

Je suis fidèle à Photo SUFFREN depuis 1984, année d'achat de mon M4-P.
instagram: abilisprod

SRT 101

Citation de: jfblot le Janvier 22, 2017, 00:30:43
Après avoir téléchargé la notice du M10, j'ai pour la première  fois l'impression de voir le digne successeur du Leica M6 en version numérique.
Alors que ni les M8, M9 avec leur format de capteur ni les M type 240 ne m'avaient  convaincu... ce M10 semble bien né, reste à  voir les tests sérieux et indépendants pour être fixé.... mais là  cette fois ci je serais près à  franchir le pas....
Un étrange sentiment de nostalgie et de modernité semble émaner de ce boîtier !

J'ai exactement la même impression ! Enfin un Leica digne de ce nom, simple et fonctionnel. Dommage son prix n'est pas fait pour moi.

madras

Citation de: SRT 101 le Janvier 22, 2017, 08:50:21
J'ai exactement la même impression ! Enfin un Leica digne de ce nom, simple et fonctionnel. Dommage son prix n'est pas fait pour moi.

On le trouvera en occasion à 3700 € dans 2 ans.  ;D

GAA

Citation de: jfblot le Janvier 22, 2017, 00:31:17
Juste une dernière  question aux spécialistes de la marque,  vous iriez dans un Leica store ou chez un autre revendeur pour en faire l'acquisition  ?

je vais chez mon revendeur pro pour une une reprise d'une autre marque (les stores ne reprennent que du Leica) si je veux financer une partie de l'achat comme ça, sinon dans un store

Verso92

Citation de: jfblot le Janvier 22, 2017, 00:30:43
Après avoir téléchargé la notice du M10, j'ai pour la première  fois l'impression de voir le digne successeur du Leica M6 en version numérique.
Alors que ni les M8, M9 avec leur format de capteur ni les M type 240 ne m'avaient  convaincu...

Pourtant, le M10 a le même format de capteur que le M9...

JMS

Citation de: madras le Janvier 22, 2017, 09:00:31
On le trouvera en occasion à 3700 € dans 2 ans.  ;D

Tout comme un  D5 ou 1 Dx II que tu achéteras la semaine prochaine neuf au prix du M10 parce que 24 Mpxl c'est trop et 5 images seconde sans AF c'est pas assez...


MIMI 25

Ce qui me surprend c'est la façon dont on peut "critiquer" les boitiers M9 et M240 même si ils ont des défauts.....Ils n'étaient pas fonctionnels? Pas simples d'utilisations? Vous êtes sérieux?
Ce matériel n'avait pas,pour certains, le "niveau" requis pour sortir des images de grandes valeurs?Ou encore trop gros? Trop gros?on peut pas trouver plus compact
avec un bon Lux 35 F/1.4 ,un ensemble qui ne soit pas en plastique,un excellent télémètre etc....là faut pas exagérer quand même....
Et même sans l'avoir essayé le M10 est l'arme absolue.....
Personnellement ces boitiers sont bien meilleurs que ma capacité à photographier et là heureusement que le nouveau M10 arrive je vais pouvoir enfin faire de vrais bonnes images,vendre des bouquins et pleins de photos
en 4mX3m parce qu'il est plus mince,monte un peu plus en iso......... ????!!!!! Hihihihihihi

Alors oui,ce M10 est un excellent boitier qui ravira son propriétaire mais arrêter de dire que ses prédécesseurs sont "merdiques".
Alors nous possesseurs de M9 et M 240 nous allons continuer avec nos "chambres" à nous faire plaisir quand même,oui oui on peut!!

Verso92

Citation de: MIMI 25 le Janvier 22, 2017, 10:50:31
Ce qui me surprend c'est la façon dont on peut "critiquer" les boitiers M9 et M240 même si ils ont des défauts.....Ils n'étaient pas fonctionnels? Pas simples d'utilisations? Vous êtes sérieux?
Ce matériel n'avait pas,pour certains, le "niveau" requis pour sortir des images de grandes valeurs?Ou encore trop gros? Trop gros?on peut pas trouver plus compact
avec un bon Lux 35 F/1.4 ,un ensemble qui ne soit pas en plastique,un excellent télémètre etc....là faut pas exagérer quand même....
Et même sans l'avoir essayé le M10 est l'arme absolue.....
Personnellement ces boitiers sont bien meilleurs que ma capacité à photographier et là heureusement que le nouveau M10 arrive je vais pouvoir enfin faire de vrais bonnes images,vendre des bouquins et pleins de photos
en 4mX3m parce qu'il est plus mince,monte un peu plus en iso......... ????!!!!! Hihihihihihi

Alors oui,ce M10 est un excellent boitier qui ravira son propriétaire mais arrêter de dire que ses prédécesseurs sont "merdiques".
Alors nous possesseurs de M9 et M 240 nous allons continuer avec nos "chambres" à nous faire plaisir quand même,oui oui on peut!!

Hi, hi... j'ai eu la même impression en lisant le post de notre petit camarade !

;-)

Pour moi, la maturité du M numérique est arrivée avec le M9 (bon, OK, les soucis de capteur...), même si je vois d'un bon œil le retour aux dimensions du M argentique...

Pascal Méheut

Citation de: Verso92 le Janvier 22, 2017, 10:58:50
Pour moi, la maturité du M numérique est arrivée avec le M9

Chacun met la barre où il veut. Le M9 était très bien mais son bruit au déclenchement par exemple faisait que je retrouvais pas les sensations d'un M argentique et j'avais un peu adapté ma façon de photographier pour cela (en photo de rue).
Avec le M240, j'ai apprécié le progrès mais je regrette toujours la compacité du M9 + poignée par exemple.

Et pour avoir pris les 2 en mains en même temps, je trouve le M10 plus agréable et plus achevé ergonomiquement. Sans parler de la montée en ISO.
Bref, on est dans la préférence personnelle et chacun peut exprimer la sienne tant qu'il comprend qu'elle n'engage que lui.


GAA

bof ce sont toujours ceux qui ne les ont pas pratiqué qui les critiquent...
je n'aimais pas non plus le bruit de mon M8 mais pourtant il m'a donné d'immenses satisfactions, plus qu'aucun autre appareil à l'époque
qu'ils passent donc leur temps à chercher des poux dans la tête de nos appareils, pendant ce temps nous on les utilise  ;D

Verso92

Citation de: Pascal Méheut le Janvier 22, 2017, 11:01:55
Chacun met la barre où il veut. Le M9 était très bien mais son bruit au déclenchement par exemple faisait que je retrouvais pas les sensations d'un M argentique et j'avais un peu adapté ma façon de photographier pour cela (en photo de rue).
Avec le M240, j'ai apprécié le progrès mais je regrette toujours la compacité du M9 + poignée par exemple.

Et pour avoir pris les 2 en mains en même temps, je trouve le M10 plus agréable et plus achevé ergonomiquement. Sans parler de la montée en ISO.
Bref, on est dans la préférence personnelle et chacun peut exprimer la sienne tant qu'il comprend qu'elle n'engage que lui.

J'ai édité mon post pour mettre "maturité" en italiques : je voulais dire par là qu'à partir du M9, on retrouvait ce qui faisait à mon avis la plupart des qualités du système (le format 24x36 n'y est pas étranger, bien sûr). Un peu comme chez Nikon avec le D700 (D3)...

En ce qui me concerne, j'ai toujours trouvé les M numériques trop épais, et je constate avec plaisir que les concepteurs du M10 ont fait du beau boulot de ce côté là (entre autre).

Bref, c'est une excellente nouvelle de voir Leica continuer de faire progresser son M.

JMS

Le M10 marque un vrai progrès en éclairage délicat et hauts ISO au delà de 800 par rapport au 240, un reporter pressé pourrait faire du JPEG très correct avec un soupçon de Noise Ninja alors que le 240 souhaitait du DNG et en avait besoin à 1600 et le M9 encore plus, les résultats en DNG à 6400 sont de haut niveau avec LR et DxO ne le reconnaît pas encore, alors...c'est surtout en rendu des couleurs en éclairage artificiel et balance auto que l'on va être satisfait, comme on l'était déjà avec le SL par rapport au 240...ou par rapport à un Nikon car Leica ne lisse pas les RAW par un pré filtrage analogique d'où plus de piqué en hauts ISO.

Sur la taille et le look c'est vraiment très agréable mais je ne suis pas de ceux qui ont hurlé pendant 10 ans que les M numériques étaient trop patauds pour que j'y pose la patte dessus  ;D ;D ;D et paradoxalement je trouve l'ergonomie un peu trop simplifiée, graver des petits points rouges près du déclencheur pour le choix vue par vue ou rafale n'aurait pas été un drame alors que cela ne me choque pas que le retardateur soit dans le menu, on est quand même plus sur pied au retardateur qu'en rafale. Mais le menu lui-même a parfois été trop simplifié, il faut regarder le mode d'emploi pour accéder à certains commandes, ensuite on s'en souviendra...

Pour moi ce modèle est une belle avancée, et si on photographie autre chose que les patates de Steve on voit que les couleurs très diverses sont encore là à 6400 !
DNG traité dans LR uniquement pour réduction du bruit, AWB auto à la prise de vue

JMS

La copie d'écran 100% réglementaire...


Verso92

Citation de: JMS le Janvier 22, 2017, 11:22:21
La copie d'écran 100% réglementaire...

Nessie traverse les époques...  ;-)

Gérard B.

Citation de: JMS le Janvier 22, 2017, 11:22:21
La copie d'écran 100% réglementaire...
C'est fait avec un vieux M10 de 17 ans d'âge! :D

JMS

Nessie est immortel (j'en ai plusieurs exemplaires pour avoir du secours si le RVB est moins franc qu'à l'origine)...

JCR

JMS as tu testé les GA et UGA de 21 à 12 par exemple ?

Merci
Leica M10  Nikon Z Fc

Pascal Méheut

Citation de: JCR le Janvier 22, 2017, 12:43:46
JMS as tu testé les GA et UGA de 21 à 12 par exemple ?

J'ai mis le 15mm Voigt III vite fait. Même chose que sur le M240 en 1ère approximation.

MIMI 25

Citation de: Pascal Méheut le Janvier 22, 2017, 12:48:14
J'ai mis le 15mm Voigt III vite fait. Même chose que sur le M240 en 1ère approximation.

Ca c'est une bonne nouvelle.Merci pascal.

jfblot

Citation de: MIMI 25 le Janvier 22, 2017, 10:50:31
Alors oui,ce M10 est un excellent boitier qui ravira son propriétaire mais arrêter de dire que ses prédécesseurs sont "merdiques".
Alors nous possesseurs de M9 et M 240 nous allons continuer avec nos "chambres" à nous faire plaisir quand même,oui oui on peut!!

Je ne sais pas si c'est à moi que tu fais allusion... mais je crois bien que, oui....
Alors, il faut apprendre à lire ! Il n'a jamais été dit que ces boîtiers étaient "merdiques" comme tu dis. J'ai simplement dit qu'ils ne me convenaient pas. Et j'ai expliqué pourquoi.  Je n'ai jamais été agressif dans mes posts. Je suis juste venu ici piocher des renseignements sur un nouveau boîtier qui me tente....

On peux exprimer son ressentit sans s'énerver. Je te souhaite, ainsi qu'aux possesseurs de M8, M9 et M240 de bonnes photos. ;)

Pascal Méheut

Citation de: jfblot le Janvier 22, 2017, 13:31:25
Je te souhaite, ainsi qu'aux possesseurs de M8, M9 et M240 de bonnes photos. ;)

Merci et je confirme qu'on pouvait en faire avec les 3 boitiers en question  ;)
C'était un peu plus compliqué au M8 toutefois mais le résultat remontait le moral  8)

Franck_B

bonjour
pour ceux qui ont eu en mains le M10, la baïonnette ne dépasse pas trop de la face avant du boitier ? 

A la lecture de ce fil, pour ceux qui s'interroge sur le nouveau M et sa supériorité sur ses prédécesseurs :
- A toute nouvelle sortie d'un nouveau M il y a des améliorations (iso, dynamique...) ! heureusement pour Leica.
- Une nouvelle sortie d'un M ne remet en rien la qualité de ses prédécesseurs ! heureusement pour les acquéreurs !
- bien que l'ergonomie et le design "M" soient importants pour un Leicaîste, la pratique photographique au M ne change pas et le plaisir est le même avec tous les boitiers M
- Quant à la qualité technique d'une photo, il en faut beaucoup plus qu'un boitier estampillé "M" ;-)

j'espère que mon prochain achat sera un M7 ou M6 ou MP...
Pour l'instant que je me contente de mon M240 ; le M11p sera mieux que le M10  ;D ;D ;D

Après trois ans (dans quelques jours) de pratique (amateur) au M240, le plaisir est toujours le Même  :)
Franck

Pascal Méheut

Citation de: Franck_B le Janvier 22, 2017, 14:25:11
pour ceux qui ont eu en mains le M10, la baïonnette ne dépasse pas trop de la face avant du boitier ? 
Je n'y ai même pas fait attention donc pour moi, non.


Fae59

En ce qui me concerne, je dis toujours que si j'avais les moyens, j'aurais un exemplaire de tous les boitiers numériques Leica.
J'aime tous les boitiers, du SL au M10, en passant par le M8 ou M240, le M9 ou les Monochromes. Sans oublier le Q.
Le gros avantage des boitiers numériques Leica, c'est qu'ils ont tous des signatures vraiment différentes et une personnalité très marquée, les capteurs ayant été développés par des fabricants là aussi différents selon les modèles.
Ce n'est pas vraiment le cas pour les autres marques (ceci est un constat, pas une critique).
Et lorsque je vois ce que certains sortent encore par exemple avec leur M8 ou M9, il n'y a pas de doute sur le fait qu'il est parfaitement possible de faire de très belles images avec ces boitiers. D'ailleurs, on parle souvent du caractère éphémère des appareils numériques et de leur courte durée de vie, ces deux boitiers démontrent, si cela était nécessaire, tant sur un plan de la fiabilité que des résultats, qu'ils sont tout à fait aptes à perdurer dans le temps.
Le M8 a passé allègrement la barre des dix ans et le M9 attaque sa huitième année, le nombre important d'exemplaires qui continuent à faire oeuvre démontrent la vraie longévité de ces produits.