HD Pentax-D FA* 70-200 mm f/2,8

Démarré par Mistral75, Février 04, 2015, 05:50:23

« précédent - suivant »

Xylopicron

D'autre part ce type d'objectif est très souvent celui utilisé en portrait extérieur et studio que bon nombre de portraitistes possèdent chez les autres marques.
Il serait naturel de le tester dans ce domaine et les photos de ski plutôt avec le 150-450 qui est plus adapté. Là c'est court, l'image est petite etc.
Je ferme la parenthèse.
Il n'y a pas de raison qu'il soit mauvais à priori en tout cas.

Mistral75

Citation de: clover le Avril 30, 2015, 02:43:25
Faut trouver celle faite au FF...

ok, je sors...

C'est facile, c'est celle qui fait 9.450 x 6.300 points :).
Attends-moi ! ................              

clover

Citation de: Mistral75 le Avril 30, 2015, 12:30:23
C'est facile, c'est celle qui fait 9.450 x 6.300 points :).
Attends-moi ! ................             

C'est facile à faire dès maintenant... avec un LS5000...

ok, je resors...

Mistral75

Communiqué de presse de Ricoh Imaging aujourd'hui :

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2015/20150611_008955.html

La sortie du HD Pentax-D FA★ 70-200 mm f/2,8 ED DC AW est repoussée à l'automne 2015. La raison invoquée : la nécessité de revoir une partie de la conception pour atteindre le haut niveau de performance attendu d'un objectif ★.

Laurentg78

d'un côté c'est pas trop grave car le FF Pentax n'est pas encore sorti mais comment avoir pu rater à ce point cette première version ?
Au moins on pourra dire qu'ils ont préféré retarder sa sortie plutôt que de vendre une mauvaise optique.
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

tkosak

Ou alors que vu le possible nouveau capteur envisagé il faut monter d'un cran le niveau de qualité?
Toutes les supputations sont envisageables. Même les plus folles.

Mistral75

Rappelez-vous l'essai d'ePHOTOzine :

Citation de: Mistral75 le Avril 21, 2015, 13:14:07
Essai d'un exemplaire de pré-série du HD Pentax-D FA★ 70-200 mm f/2,8 ED DC AW sur Pentax K-3 par Gary Wolstenholme pour ePHOTOzine :

Pentax HD PENTAX-D FA* 70-200mm f/2.8 ED DC AW Review

(...)

Les moins :

- L'autofocus avec détection de phase était hasardeux avec l'exemplaire testé

(...)
et aussi, dans le corps du texte de l'essai :

"The silent focusing motor results in reasonably quick autofocus, although not as quick as can be found on some equivalent lenses from other camera manufacturers. Focus accuracy with phase detection could be a little hit and miss, so care may need to be taken, especially when shooting erratic, moving and difficult subjects."

gargouille

#132
Citation de: Laurentg78 le Juin 11, 2015, 16:13:37
d'un côté c'est pas trop grave car le FF Pentax n'est pas encore sorti mais comment avoir pu rater à ce point cette première version ?
Au moins on pourra dire qu'ils ont préféré retarder sa sortie plutôt que de vendre une mauvaise optique.

Au moins ils ne commercialisent pas un produits raté eux*.

*Voir Leica qui commercialise un objectif bien plus simple pour revoir sa copie peut de temps après sa commercialisation (Super Elmar de 21).
Ou voir Zeiss qui commercialise des objectifs avec des bagues au mouvement trop fluide avec comme conséquence un déréglage trop facile, voir s'ils ont par la suite corrigé le tir (Touit 12 X), ou Fuji avec son XT1 qui a des commandes ratés, impossible de ne pas s'en apercevoir durant la phase prototype (il semblerait qu'ils aient légèrement corrigé le tir).
ET il doit  y avoir d'autres exemples ailleurs dont peut être chez Pentax et Ricoh.

Mais c'est vrai que ça fait un peu tache mais d'un autre coté ils préfèrent retarder que de vendre un produit qu'ils trouvent imparfait.

Je ne vais pas défendre Pentax sur ce coup mais le problème vient peut être d'un sous traitant qui aurait un problème pour finaliser la pièce, un peu comme le problème de retard que devrait avoir Dassault avec son 5X.
Avouez que comparer Pentax à Dassault il faut oser !  ;)


tkosak

Citation de: gargouille le Juin 11, 2015, 17:05:37

ET il doit  y avoir d'autres exemples ailleurs dont peut être chez Pentax et Ricoh.

On peut mettre les 16-50 et 50-135 qui tombent malades à répétition? (j'ai payé pour connaitre...)

Mistral75

Citation de: tkosak le Juin 11, 2015, 17:13:49
On peut mettre les 16-50 et 50-135 qui tombent malades à répétition? (j'ai payé pour connaitre...)

Plutôt le DA* 60-250 mm qui a lui aussi été retardé et modifié entre les premiers exemplaires de test et les versions définitives.

sebs

Citation de: Mistral75 le Juin 11, 2015, 18:11:58
Plutôt le DA* 60-250 mm qui a lui aussi été retardé et modifié entre les premiers exemplaires de test et les versions définitives.

A mon avis le problème n'a pas vraiment été résolu: j'ai acheté le mien il y a un an 1/2 (neuf bien sûr, et j'avais vérifié le n° de série par rapport à ce que j'avais trouvé sur internet).
Le 1er exemplaire reçu ne fonctionnait carrément pas (rien ne bougeait, aucune mise au point).
Le 2ème exemplaire: il y a quelques mois, après environ 3 mois sans m'en servir, il avait de la peine à démarrer, l'autofocus était plus lent... Après l'avoir fait fonctionner un moment c'est revenu dans l'ordre. Depuis, j'ai mis dans mon téléphone un rappel pour le faire fonctionner chaque mois, afin que ce fameux moteur ne se grippe pas.

Mistral75

On ne parle pas de la même chose : toi des objectifs qui ont des problèmes de SDM (aggravés par les joints de la protection AW), moi des objectifs qui sont repassés sur la planche à dessin entre les préséries et les exemplaires de série.

sebs

Citation de: Mistral75 le Juin 11, 2015, 20:43:47
On ne parle pas de la même chose : toi des objectifs qui ont des problèmes de SDM (aggravés par les joints de la protection AW), moi des objectifs qui sont repassés sur la planche à dessin entre les préséries et les exemplaires de série.

Ah pardon j'ai pensé effectivement à l'AF qui est l'arlésienne  ;D

langagil

Citation de: sebs le Juin 11, 2015, 22:42:37
Ah pardon j'ai pensé effectivement à l'AF qui est l'arlésienne  ;D
Chuuuttt faut pas évoquer les sujets qui fâchent: seuls comptent les prouesses techniques qui impressionnent journalistes et testeurs en labo  ::) ::)
LabelImage

Mistral75

Quelques photos prises avec un HD Pentax-D FA★ 70-200 mm f/2,8 ED DC AW de présérie lors de la foire de Duisbourg : ce sont les n°10 et 15 à 18.

Kleines UT Foto+Adventure in Duisburg - m. Bilder 70-200/2.8

Les n°1 à 9 sont prises avec le HD Pentax-D FA 150-450 mm f/4,5-5,6 ED DC AW.


tkosak

Voir juste avant, le post #156 de Mistral75

Ibiscus


Mistral75

Quelques mots d'asahi man sur Pentax Forums :

"Hey crazy folks,don't get a heard attack,but the sale of the 2.8 70-200 should start in September.
I had one for testing till i destroy it and the main problem was my problem to,the tripod collar is absolutely ... 😠 not to use under real action life.
I turn the tripod collar to the right side and my right hand fingers are in the way.
Can not hold the camera with hand shoes and if you have bigger hands and fingers,it can hurt you.
than the AF get a new firmware,he is very fast but a little nervous.
But I got a lot of good speed shots with 2.8 and 200 with a current Pentax camera 😉
The multicoating is a dream,one of the best I ever used and i can use a lot.
Against light and with Sun in the picture,No stress with flair and reflection.
Into led light,No flair.
The body is extremely well made and cold proof.
I used the lens after 3 hours in a minus 20 degrees Celsius freezer.
And it's weather proof,like all the good Pentax lenses.
So,wait only a couple of weeks and try it by your self.
"

Source : http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/287711-hd-pentax-d-fa-70-200mm-f2-8-5th-february-82.html#post3354011

clover

Décidément Pentax et les colliers de pied pour leur télé objectifs, c'est une histoire sans fin :

Le 300mm FA* f/:4.5 qui n'en avait pas alors que le F* en avait un énorme
Le 60-250mm qui était prévu sans collier mais finit par en avoir un
Le 70-200mm FA* qui a le sien qui se désintègre à l'usage...

Mistral75

Citation de: asahi manThe 70-200 maybe comes fresh out in October.

Source : http://www.dpreview.com/forums/thread/3905679#forum-post-56528965

Mistral75

Citation de: asahi manThe 80-200 was in use between 1996 I think and end 2012 or 13.

The 70-200 was in use 8 weeks and a complete new dimension, nothing to do with the nice old one.

The new multicoating is one of the best I ever had in use.

The autofocus was my big friend in action.

If I get some new sets with sports and Action, I will take one.

Best regards

Source : http://www.dpreview.com/forums/thread/3905679?page=2#forum-post-56530175

Mistral75

Citation de: asahi man
The missed 2.8 70-200 is available in November!!!!

Source : http://www.dpreview.com/forums/thread/3909967#forum-post-56585096

Mistral75

Une photo prise par Zygonyx au Salon de la Photo avec le HD Pentax-D FA★ 70-200 mm f/2,8 ED DC AW monté sur un K200D :


tkosak

Hahaha!!! Excellente, cette image!
Un peu verdasse, mais on ne peut pas spontanément en accuser l'objectif. (ou alors c'est mon écran qui mérite la poubelle? Fort possible)