le Sigma SD Quattro H annoncé pour décembre

Démarré par BP33, Décembre 05, 2016, 12:58:54

« précédent - suivant »

HEXE

Citation de: Mizar le Février 10, 2017, 00:51:38
Petur, les 17 et 18 février tu pourras essayer le sdqH à "l'instantané", comme indiqué sur l'autre forum  ;)
une boutique avec de vrais professionnels

C'est quoi l'autre forum? Merci.


petur

17 et 18 je ne serai pas dispo pour ça mais merci pour l'info.

nobil

Citation de: gibus le Décembre 06, 2016, 10:19:57
"il est compatible avec le format DNG"
Si j'ai bien compris on aurait le choix entre X3F et DNG (géré par le boitier) et on pourrait utiliser lesdits DNG avec nos outils de développement préférés, et ainsi oublier SPP ?
Reste à voir le problème de la couleur, point délicat du traitement des Fovéon, quelle sera la qualité des DNG.
Je serais bien curieux de faire une comparaison de développement X3F-SPP vs DNG/C1 par exemple ...
Pour le reste, le tarif est raisonnable.
Il ne manque plus qu'un FF à 1500€ avec bague d'adaptation Canikon, et je signe de suite !

X3F - SPP mode standard. NR valeurs par défaut proposées par SPP:
SDIM1032-standard by N04/]Noël Billy, sur Flickr
A partir d'un DNG - RawTherapee 5.
SDIM1037-NEW by N04/]Noël Billy, sur Flickr
Le JPG dégrade un peut le dégradé du fond.

https://www.dpreview.com/forums/thread/4109594

Dub

Citation de: nobil le Février 15, 2017, 00:26:51

Le JPG dégrade un peut le dégradé du fond.


... et le changement de teinte (BdB bizarre) ,surtout le bleu du fond, ne te chagrine pas ...  ??? ??? ??? ???

;D

gibus

Merci pour le test, qui semble à priori défavorable au DNG. Après cela dépend de l'outil qu'on utilise aussi.
Peux-tu éventuellement mettre en ligne les deux RAW, qu'on puisse faire le test chez nous et voir le résultat plein format ?

nobil

Le résultat est visible en en full res sur flickr en cliquant sur les photos.
Pour les raw, voir la discussion sur dpreview.
Dub, oui la différence de couleurs me dérange. Mais, je ne sais pas qu'elle est la version la plus proche de la réalité.

gibus

Tests rapides sur les X3F et DNG du test.
SPP 6.5  est loooooooong  pour affichage 100% !
DNG toujours refusé par DXO.
C1 avec son profil DNG File Neutral est décevant au niveau tonalité (c'est plat).
LR6 se débrouille mieux avec un rendu global qui tient la route mais dans le détail le X3F va plus loin.
Pour info la version LR (curieux quand meme la différence sur l'orange du pinceau ... on aimerait voir l'original).

i-Marc

Citation de: nobil le Février 15, 2017, 00:26:51
X3F - SPP mode standard. NR valeurs par défaut proposées par SPP:
SDIM1032-standard by N04/]Noël Billy, sur Flickr
A partir d'un DNG - RawTherapee 5.
SDIM1037-NEW by N04/]Noël Billy, sur Flickr
Le JPG dégrade un peut le dégradé du fond.

https://www.dpreview.com/forums/thread/4109594


Merci pour ce retour.
Que dire, sinon que je ne comprends pas pourquoi Sigma s'obstine à laisser le développement Jpeg sur ses boîtiers...
A quoi bon, vu qu'il est globalement inutilisable pour le public averti sensé être la cible des boîtiers! (le fond bleu devenu verdâtre-grisâtre bordel!  :o :o :o)
Je ne comprends pas Sigma.  ???

Dub

Citation de: i-Marc le Février 18, 2017, 08:55:40
Que dire, sinon que je ne comprends pas pourquoi Sigma s'obstine à laisser le développement Jpeg sur ses boîtiers...

???

Il est question du DNG, là ... pas du JPEG ...

???


i-Marc

Oui, je me basais sur la photo 2 que je pensais une JPEG directe.

Citation de: nobil le Février 15, 2017, 00:26:51
Le JPG dégrade un peut le dégradé du fond.

https://www.dpreview.com/forums/thread/4109594

J'ai probablement lu en diagonale, désolé.

;)

PBnet2

Alors que pensez-vous du H que vous avez testé chez Marcel ce weekend ? pour ceux qui étaient de sortie...

Mistral75

Deux kits à base de Sigma SD Quattro H vont être commercialisés au Japon à partir du 3 mars : un avec le 35 mm f/1,4, l'autre avec le 24-105 mm f/4.

Peut-être aurons-nous la même chose en Europe.

BP33

Bonne nouvelle, même si l'idéal serait de pouvoir composer son kit en fonction de ses besoins. Personnellement je préfèrerais un 50 mm ART pour faire du portrait.
Sinon il y a peu de retour de possesseurs du H sur ce forum, quelqu'un l'a acheté ?

Bonne journée

PBnet2


Mizar


petur


PBnet2

Citation de: petur le Mars 02, 2017, 16:58:58
Quel objectif ?

Content de l'appareil ?


"Je dirais même mieux" : quel objectif ? :)

Mistral75

Citation de: petur le Mars 02, 2017, 16:58:58
Quel objectif ?

Content de l'appareil ?


Citation de: PBnet2 le Mars 02, 2017, 17:12:13
"Je dirais même mieux" : quel objectif ? :)

18 mm f/1,8 : vous n'auriez pas une petite idée ? ;)

PBnet2

#69
Citation de: Mistral75 le Mars 02, 2017, 17:40:10
18 mm f/1,8 : vous n'auriez pas une petite idée ? ;)

Bon ben alors c'est le 18-35 1,8 ? il y a comme prévu un peu de vignetage dans les coins...faut-il donc recadrer fortement ou pas ? cette photo est-elle d'ailleurs recadrée ? me concernant je vais zapper le SDQ H, je vais attendre le plein format dans quelques années...et en attendant mon SD1M est toujours vaillant un peu comparable avec le SDQ ?

Par contre "je ne suis pas gentil" avec mon SD1M car je lui ai offert un simple 18-200...avec lequel je fais des A3+ très piqué (!) mais en A2 la faiblesse des angles se fait vraiment ressentir ce qui gâche le tirage. Mais je suis enchanté de pouvoir utiliser une gamme de focale de 27 à 300 mm équivalent et cela me plais beaucoup et de ce point de vue je serais capable de débourser environ 1000 € pour avoir le même 18-200 mais d'excellente qualité (une sorte de "18-200 Art") avec plein de verres spéciaux haute qualité etc...suis-je le seul à vouloir ce genre d'objectif ?

Mistral75

Citation de: Mistral75 le Février 28, 2017, 09:41:32
Deux kits à base de Sigma SD Quattro H vont être commercialisés au Japon à partir du 3 mars : un avec le 35 mm f/1,4, l'autre avec le 24-105 mm f/4.

Peut-être aurons-nous la même chose en Europe.

Ça y est, les deux kits :

- Sigma SD Quattro H + Sigma 35 mm f/1,4 DG HSM | Art
- Sigma SD Quattro H + Sigma 24-105 mm f/4 DG OS HSM | Art

ont été annoncés aujourd'hui et leur diffusion semble être mondiale.

http://www.sigma-photo.co.jp/english/new/new_topic.php?id=641

Mizar

bonne nouvelle
mais je ne regrette pas l'achat du....18/55mm F1.8 pour le SDQH, même si le range 24/105mm est intéressant mais F4!!!
un peu de vignetage au 18mm bien sur, mais pas trop méchant selon l'ouverture
la photo ci-dessus n'est pas recadrée
et avec le crop automatique du SDQH, on obtient un équivalent du 19mm du DP1M (même un poil plus large)
donc il vaut mieux le 18/35mm F1.8 que le 24/35mmF2 DG Art, pour le range, l'ouverture...et le prix!!!
le 105mm macro est commandé   ;) (car on n'est pas prêt de voir la version Art)

PBnet2

Pas beaucoup de nouvelles du Sigma SQH des uns et des autres ? on voudrait voir plus de photos  :)


PBnet2

Merci Mizar ! fait au macro je suppose ? belles gouttes d'eau assez surréalistes !