Existe t'il un télé converter en x1.7 pour Canon

Démarré par Patlaine, Janvier 03, 2017, 10:33:23

« précédent - suivant »

Patlaine

Bonjour,

La question est dans le titre, c'est pour monter sur un EF 70/200 f2.8 et un Sigma 300 f4 ...
j'ai un x1.4 Sigma, pas au top et trop cours, et je n'aimerais pas passer à un x2 .
Si cela existe en Canon je préférais à une marque tiers .. 

Merci à vous
Zut ! Encore une photo ratée !

Pat20d

Patrick

Sebas_

Pas a ma connaissance. Ni en marque propre (Canon), ni en 3rd party (Tamron, Tokina, Sigma...)

Ovan

Canon commercialise depuis des années une foultitude de téléconverter x1.6 ;)
Lacompressionexcusepastout

vulpes

Citation de: Patlaine le Janvier 03, 2017, 10:33:23
Bonjour,

La question est dans le titre, c'est pour monter sur un EF 70/200 f2.8 et un Sigma 300 f4 ...
j'ai un x1.4 Sigma, pas au top et trop cours, et je n'aimerais pas passer à un x2 .
Si cela existe en Canon je préférais à une marque tiers .. 

Merci à vous

je serais curieux de savoir comment fonctionne ton 300 f/4 sur ton APN ?? AF fonctionnel à toutes les ouvertures ? Quel modèle d'APN ? merci
Impossible photographe....

Patlaine

Citation de: vulpes le Janvier 03, 2017, 12:23:32
je serais curieux de savoir comment fonctionne ton 300 f/4 sur ton APN ?? AF fonctionnel à toutes les ouvertures ? Quel modèle d'APN ? merci
Hors TC 1.4 (où là je suis en focus manuel) le Sigma f/:4-300mm APO HSM fonctionne en AF à toutes les ouvertures, il est reconnu dans les Exif's du 5D (modèle 1) comme un 300 f4, et toutes les ouvertures sont reconnues.
C'est une optique que j'ai achetée d'occasion, en excellent état, qui pique bien, je suppose que le précédent propriétaire l'a fait mettre à jour chez Sigma avant qu'il ne soit trop tard.
J'en suis très satisfait pour les 200€ qu'il m'a coûté.
Zut ! Encore une photo ratée !

Patlaine

Citation de: Ovan le Janvier 03, 2017, 12:10:10
Canon commercialise depuis des années une foultitude de téléconverter x1.6 ;)
Suis désolé, suis un transfuge de Pentax où il y a un excellent X1.7, que j'aurais bien aimé retrouver chez Canon . bon je me contenterais du 1.4 alors ;)

Merci à tous de vos retours
Zut ! Encore une photo ratée !

Patlaine

 ;D ;D ;D

Désolé Ovan, je n'avais pas compris la blagounette ...  ;D

Bon OK va falloir acheter in 1D M IV  ;) encore que ce n'est qu'un téléconvertisseur x1.3 celui-là .. Pfff. un 7D alors ....  ;D
Zut ! Encore une photo ratée !

bino

Si tu veux plus de focale, 2 solutions
Un 100-400 de Canon, ou un boîtier Aps-c, comme le 80d par exemple.
Un convertisseur sur un 300 sigma ne sera que du bricolage...

PiMouss

Citation de: bino le Janvier 04, 2017, 07:10:40
Si tu veux plus de focale, 2 solutions
Un 100-400 de Canon, ou un boîtier Aps-c, comme le 80d par exemple.
Un convertisseur sur un 300 sigma ne sera que du bricolage...

si un 300 + tc 1,4x est trop court, ce n'est pas le 100-400 qui va l'aider...
Par contre, un 80D pourrait effectivement être un bon compromis.

bino

Oui, mais bien plus qualitatif que le 300 et extender...
Ah les très longues focales, le rêve de beaucoup de photographes...
Mais sans se donner réellement les moyens (financier), mieux vaut laisser tomber et faire de belles photos avec une focale plus courte mais de meilleur facture.
Voilà mon avis  ;)

PiMouss

Citation de: bino le Janvier 04, 2017, 12:29:24
Oui, mais bien plus qualitatif que le 300 et extender...
Ah les très longues focales, le rêve de beaucoup de photographes...
Mais sans se donner réellement les moyens (financier), mieux vaut laisser tomber et faire de belles photos avec une focale plus courte mais de meilleur facture.
Voilà mon avis  ;)

entièrement d'accord...mais ça ne répond pas au besoin exprimé par Patlaine (sans compter qu'on n'a pas encore évoqué la question du budget...)

bino

Perso, j ai un 400 2,8 et un 600 4, mais il faut aimer  ;D
Entre le pois, l encombrement et le prix.
Je ne vais pas conseiller un de ces deux objo à notre ami...
Par contre, encore une fois, le 100-400 de Canon, super compromis (focale, encombrement, prix).

PiMouss

Citation de: bino le Janvier 04, 2017, 12:39:29
Perso, j ai un 400 2,8 et un 600 4, mais il faut aimer  ;D
Entre le pois, l encombrement et le prix.
Je ne vais pas conseiller un de ces deux objo à notre ami...
Par contre, encore une fois, le 100-400 de Canon, super compromis (focale, encombrement, prix).

Le 100-400 est effectivement un super compromis, il n'en demeure pas moins qu'à plus de 2000€ il n'est pas nécessairement accessible à tous...mais c'est vrai que, comparé au 400 f/2.8 et au 600 f/4 dont la revente permettrait de s'acheter une voiture...

Patlaine

 ;D ;D  nan j'ai aussi besoin d'une voiture ....  ;D

Pour en revenir à mes besoins, c'est simplement "d'étirer" un peu le 300mm et le 70/200 pour des besoins ponctuel, du temps où j'étais en APS-C, la focale de 300mm m'allait bien pour mes usages d'animalier en zoo, maintenant en FF j'ai peur d'être un peu court .
Si par contre le EF 70/200 f/2.8 L USN s'arrange bien du x2 de Canon pourquoi pas ... Dans ce cas j'opte pour cette solution et je revends le Sigma APO 300 f/4 HSm.....

Par contre n'ayant pas de retour sur la combinaison TC x2 et 70/200 ...
Zut ! Encore une photo ratée !

danm_cool

a ma conaissance le TC 2x mais en version 3 (III) marche tres bien avec le 70-200 2.8 IS en version 2 (II)