Pentax KP

Démarré par Mistral75, Janvier 13, 2017, 07:02:36

« précédent - suivant »

Mistral75

Les photos supplémentaires mises en ligne par Amazon. 1/2.

Mistral75

2/2.

IPP

Citation de: Mistral75 le Janvier 25, 2017, 18:49:29
1.199,95 USD aux États-Unis. C'est encore plus cher que chez nous (équivalant à 1.340 €).

Merci Amazon ! :) https://www.amazon.com/dp/B01N5RH90B/
[/quotre]
Ça fait +/- 1130€ non ?
Il est beau, un peu cher mais beau et pour finir à les mêmes dimensions que le K3.

IPP

Ça fait +/- 1130€ non ?
Il est beau, un peu cher mais beau et pour finir à les mêmes dimensions que le K3.
(Je me suis trompé dans la reprise du message de Mistral)

gargouille

#254
Citation de: remy_one le Janvier 25, 2017, 16:01:41
Voila au moins une caractéristique qui va mettre tout le monde d'accord !
jusqu'à présent Pentax se faisait remarquer par les prix plutôt modéré de ses boitiers. Au vu des caractéristiques de celui-là (même si elles sont loin d'être mauvaises) je rejoints l'avis général c'est cher.
Le prix est supérieur à celui des Nikon D7200 ,Canon 80D, Sony a77 II, Olympus E M  MII, Fuji XT1 (à leur sortie) et équivalent au Sony Alpha 7. C'est pas forcément gagné pour qu'il trouve sa clientèle !!

Tu dois parler du XT2 vendu de mémoire + de 1800€ à sa sortie.
Non ce XP n'est pas si cher par rapport aux dernières sorties des autres fabricants.
Sinon je viens de remarquer qu'il n'ont pas mis le testeur de pdc sur la commande marche arrêt, au prix de ce boitier c'est anormal.

Pour le prix voici ce qu'en disent des confrères de CI :
Le KP sera proposé au prix de 1299 € nu, tarif qui inclut les trois poignées interchangeables de tailles différentes. La commercialisation est annoncée pour fin février.

tkosak

Citation de: IPP le Janvier 25, 2017, 19:46:34
Ça fait +/- 1130€ non ?
Il est beau, un peu cher mais beau et pour finir à les mêmes dimensions que le K3.
(Je me suis trompé dans la reprise du message de Mistral)
Ce n'est pas la traduction du prix en dollars vers les euros qui fera le prix en Europe : les mécanismes sont beaucoup plus subtils et prennent en compte plein de trucs idiots comme la capacité des acheteurs à payer cher ce qui ne l'est pas.


Ptitboul2

Citation de: Thomas38 le Janvier 25, 2017, 13:10:21
Je trouve cette petite option bien pratique, qui va faciliter la pratique du "focus stacking" ou en français "empilement de mises au point"
Simple mais encore une option pratique comme pentax sais le faire  ;)
Malheureusement cette nouvelle fonction du KP n'est pas du focus bracketing.
C'est du bracketing d'ouverture, et du bracketing de vitesse.
Et ça n'est pas nouveau : j'ai vérifié, je peux faire cela avec mon K-5 II en mode Av ou Tv : par exemple pour le bracketing d'ouverture, il suffit de faire du bracketing en Tv sans auto ISO.

remy_one

je suis d'accord il n'est pas si cher que ça dans le marché actuel de la photo. Je me pose néanmoins une question:

Qu'est-ce qui nous prouve que ce n'est pas un Tamron rebadgé ????

dbriard

Arf, bilan mitigé en ce qui me concerne, je ne comprends pas bien l'intérêt d'avoir fait des compromis sur la taille alors que le boitier n'est pas sensiblement plus petit qu'un K-3 et encore moins compact. Il est gros qu'un K-70...

Le boitier à tout de même son lot d'innovations intéressantes. Je pense que je pourrais m'accommoder de la plupart des lacunes mais l'absence de GPS et la batterie faiblarde sont deux points qui me rebutent vraiment... j'utilise beaucoup le LV et je trouve déjà que la batterie du K-3 est "légère".

J'espère donc que la rumeur sur le vrai successeur du K-3II est vraie et que ce futur boitier n'aura pas le prix d'un D500 ou d'un 7DII...

Autrement, bon boitier tout de même mais pas pour moi, et surtout pas à ce tarif là... mon K-3II est rassuré ;)

+++
Des specs qui laissent espérer un 3200 ISO plus propre que sur le K-3 et un 6400 ISO peut être utilisable ?
L'obturateur électronique en LiveView en espérant qu'il soit utilisé pour le bracketing...
Le braketing d'ouverture est très intéressant et peut éviter quelques mauvaises surprises en rentrant de sortie photo.
Wifi intégré (mais à tout les coups mon Windows Mobile va être oublié...)
5 USER modes (ça me manque sur le K-3II)
Stabilisation améliorée (je prends...)
Nouveau mode de Focus peaking (à voir...)

---
Pas de GPS (!!!!!!!!!)
Batterie faiblarde et non compatible avec celle du K-3 (il faut ajouter une centaine d'euros pour quelques batteries supplémentaires).
Je n'aime pas le design, la poignée L fait "bricolage" et l'écran arrière à fait "cheap et grossier" (c'est purement personnel, mais ça fait plaisir de sortir un boitier dont on apprécie les lignes).
Ajustement de composition en retrait par rapport au K-3 (±1mm au lieu de ±1,5mm)
Les bottons Fx ne semblent pas pouvoir être utilisé pour l'ajustement de composition (rien de méchant mais c'était pratique sur le K-5)
1 seul slot carte SD (pas très grave mais c'est un retour en arrière)
Pas de Full HD 60fps ni de mode vidéo ralenti 200fps (j'adore cette option sur le Lumix FZ200)
Boitier pas vraiment "compacte"
Le prix (!!!!)

Mistral75

Citation de: Mistral75 le Janvier 25, 2017, 18:49:29
1.199,95 USD aux États-Unis. C'est encore plus cher que chez nous (équivalant à 1.340 €).

Merci Amazon ! :) https://www.amazon.com/dp/B01N5RH90B/

Citation de: IPP le Janvier 25, 2017, 19:46:34
Ça fait +/- 1130€ non ?
(...)

1.199,95 USD, ça fait bien 1.117 €, mais hors taxes : les prix américains sont affichés hors sales tax et les nôtres TVA incluse.

Au demeurant, le prix US a été baissé à la dernière minute : 1.099 USD, soit 1.024 €HT et 1.228 €TTC, moins cher que nos 1.299 €.

roussinix

Citation de: dbriard le Janvier 26, 2017, 09:34:10...Le boitier à tout de même son lot d'innovations intéressantes...
Ce qui est certain, ç'est que ça confirme ce que disait Mistral :
Nouveau nom = Nouveau boitier.  :D

Thomas38

CitationMalheureusement cette nouvelle fonction du KP n'est pas du focus bracketing.
C'est du bracketing d'ouverture, et du bracketing de vitesse.
Et ça n'est pas nouveau : j'ai vérifié, je peux faire cela avec mon K-5 II en mode Av ou Tv : par exemple pour le bracketing d'ouverture, il suffit de faire du bracketing en Tv sans auto ISO.

Effectivement je suis aller voir sur le site pentax, j'avoue être un peu déçu ou m'être plutôt trop embalé, car cette fonction peut être intéressante quand même.


ulmar

1300€ ""Pas si cher que ça""  ??? ??? ???
Vous êtes sérieux là ?
Je sais bien que les prix ont augmenté partout, mais là c'est juste n'importe quoi ! C'est juste plus cher (et égal en prix de sortie) que le K-3 II, que les canon et nikon qui eux offrent des prestations expertes.

Ce K-P c'est au final juste ce qu'aurait du être le K-70 en lui ajoutant un look... disons original...

Les Canikon au même prix ont AF bien plus évolués, une vraie gamme optique à prix raisonnable (et aussi d'engins de rêve à prix d'or) et jouissent d'une image de marque qui leur permet de se la toucher, ce n'est pas de le cas de pentax !

J'aime bien cette marque, j'aime soutenir les challengers, mais là c'est juste complètement aberrant.

Quand à la montée en ISO... mais vous y croyez encore au capteur révolutionnaire ? Sony aurait donc donné à pentax la primeur du premier capteur APS-C capable de sortir du 12800iso correcte !?  :o ;D
Ce boitier aura, comme à chaque fois, la même tenue en RAW que le précédent et une légère amélioration en JPG.
et au delà ce sera de la bouillie de pixels, comme c'est le cas sur les autres boîtiers se vantant de monter à des valeurs ISO délirantes.

Ptitboul2

À vérifier quand le manuel sera disponible au téléchargement, mais apparemment une fonction est de retour dans le KP : le pilotage wireless des flashs externes par le flash intégré (que les K-30, K-500, K-50 savaient faire, mais qui a disparu des K-S1, K-S2 et K-70).
Il faudrait aussi voir si le KP a récupéré des boîtiers APS flagship la possibilité de customiser le fonctionnement du mode P (auto, normal, vitesse rapide, profondeur de champ élevée, réduite, MTF).

ligriv

resumons
ecran articulé + nouveau capteur + wi-fi + flash integré +flash sans fil?le tout en baissant le poid par rapport au k3.pas si mal.le prix est un peu violent.

on perd l usb 3, bon perso j utilise un lecteur de carte alors que j ai l usb 3 sur le k3

le co-processeur c est nouveau?
[at] mistral : j'etais persuadé que le fa35 n etait pas rétrofocus.
And Also The Trees

Mistral75

Ricoh Imaging s'attend à des volumes de vente mesurés pour le Pentax KP : production initiale de 7.000 boîtiers par mois, comme pour le K-1.

Source : http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2017/20170126_013974.html

当初月産数
7,000台

qui signifie

Production mensuelle initiale
7.000 pièces

La tendance au fil des générations :

- milieu de gamme : 20.000 (K-30, K-50) --> 15.000 (K-S2) --> 5.000 (K-70)
- haut de gamme : 20.000 (K-5 II(s)) --> 10.000 (K-3, K-3 II).

Je ne sais pas trop où classer le KP...

Mistral75

Citation de: ligriv le Janvier 26, 2017, 11:27:23
(...)

le co-processeur c'est nouveau ?

(...)

Non, apparu avec le K-70.

langagil

Citation de: Mistral75 le Janvier 26, 2017, 11:30:25
.....................
Je ne sais pas trop où classer le KP...

Si on se fie à Focus Num': "Difficile de ne pas tomber sous le charme du KP, qui viendra remplacer à terme le K-3 II, avec sa nouvelle ligne rétro"
https://www.focus-numerique.com/news/pentax-kp-un-elegant-reflex-aps-c-a-1300-19367.html
Bon ça n'engage qu'eux ....
LabelImage

ulmar

La logique de l'époque k-5 & k-50 manque à l'heure actuelle.
Pentax multiplie les modèles et je ne comprend pas dans quel intérêt
Ça doit leur coûter une fortune
Ça rend la gamme complexe pour l'amateur, illisible pour le profane. Rien de tel pour décourager le client.

D'autres marques ont compris ça et rationalisé leur gamme (même si ça reste le bordel)
Au final la gamme pentax réellement en vente c'est quoi aujourd'hui ?
(Ks1)
ks2 k50 k70 kP qui jouent dans la même cour
K3 k3 II
K1
Ça en fait des références ... Trop amha

roussinix

Citation de: ulmar le Janvier 26, 2017, 12:33:18...Au final la gamme pentax réellement en vente c'est quoi aujourd'hui ?
(Ks1)
ks2 k50 k70 kP qui jouent dans la même cour
K3 k3 II
K1
Ça en fait des références ... Trop amha
Oui, ou :
- K-S2 et K-70
- KP
- K-3 et K-3II en fin de vie
- K-1

C'est pas plus simple comme ça ? Sachant que Mistral nous a informé que le K-3II n'était plus en fabrication, ça simplifie encore plus les choses ... non ?

Mistral75

Rien de tel que d'aller sur le site japonais pour comprendre comment Ricoh Imaging entend positionner le Pentax KP.

1/ Il y est qualifié de "mid-class digital SLR camera" ou de "mid-class model":

PENTAX KP A mid-class digital SLR camera, featuring a new APS-C-sized image sensor and super-high-sensitivity night-scene snapshot photography at ISO 819200 in a newly designed, compact body?RICOH IMAGING

2/ Regardez l'ordre des boîtiers !



Simplement, Ricoh Imaging augmente les prix du matériel Pentax pour maintenir un certain niveau de rentabilité malgré la baisse des volumes. Du coup, ce "mid-class model" se retrouve au même prix d'introduction que le "flagship model" de la génération précédente.

langagil

Citation de: Mistral75 le Janvier 26, 2017, 13:01:32
(...)
2/ Regardez l'ordre des boîtiers !
....
/quote]

Oui mais lorsqu'il n'y aura plus de K-3II le remplacera-t-il ou restera-t-il en place sur le schéma juste après l'éventuel remplaçant du K-3II.
Dans l'hypothèse d'un remplaçant au K-3II  celui-ci se devrait d'être un apsc plus haut de gamme style Canon 7DMkII  ???
LabelImage

roussinix

Citation de: Mistral75 le Janvier 26, 2017, 13:01:32
Rien de tel que d'aller sur le site japonais pour comprendre comment Ricoh Imaging entend positionner le Pentax KP...
Vu comme ça, c'est encore plus simple. ;)

Juste une question (et un doute) c'était le K-3 ou le K-3II qui était discontinué (ou les deux) ?

Mistral75

Citation de: langagil le Janvier 26, 2017, 13:06:36

Oui mais lorsqu'il n'y aura plus de K-3II le remplacera-t-il ou restera-t-il en place sur le schéma juste après l'éventuel remplaçant du K-3II.
Dans l'hypothèse d'un remplaçant au K-3II  celui-ci se devrait d'être un apsc plus haut de gamme style Canon 7DMkII  ???

Deux possibilités :

1/ Le K-3 II est remplacé par un nouveau flagship APS-C ; celui-ci prend la place du K-3 II dans la rangée ci-dessus. Et il coûtera dans les 1.699 - 1.799 €.

2/ Le K-3 II n'est pas remplacé, c'est-à-dire que Ricoh Imaging réserve le créneau du "flagship" au 24x36 et au K-1. Ça n'est pas impossible. Regardez le temps que Nikon a mis à sortir un D500 après le D300s. Et Nikon a un créneau pour un flagship APS-C (roi de l'allonge et de la rafale, pour le sport et l'animalier) dont Ricoh Imaging est totalement absent.