Fujinon XF 50 mm f/2 R WR

[brisco]

Je l'ai depuis samedi, j'ai fais qu'une sortie depuis, et il me semble plutôt bien en comportement et en résultat...
Photo non retouchée

[brisco]

Toutes les photos ont été prises à F2 "grand soleil"

[brisco]

Faut que je teste le portrait !!!

[brisco]

 

[jbpfrance]

Plus piqué à f/2 que le 56 mm apparemment.

[MMouse]

Sympa les photos brisco.

C'est un excellent objectif, optiquement irréprochable.
Il n'a qu'un défaut à mon goût, focale entre deux eaux et pour le coup pas assez lumineux pour remplacer le 50 f/1,2 Samyang (portraits en intérieur).

[vinsurvain]

Sympa les photos brisco.

C'est un excellent objectif, optiquement irréprochable.
Il n'a qu'un défaut à mon goût, focale entre deux eaux et pour le coup pas assez lumineux pour remplacer le 50 f/1,2 Samyang (portraits en intérieur).

f/2 pas assez lumineux ? Tu as quoi comme éclairage : ça ne passe pas à 1600/3200 ?

[MMouse]

f/2 pas assez lumineux ? Tu as quoi comme éclairage : ça ne passe pas à 1600/3200 ?

Eh bien ça dépend, mais en intérieur dans de mauvaises conditions (genre le soir en hiver sans des masses de lumières allumées), ça devient vite compliqué de conserver une vitesse raisonnable avec une focale un peu longue sans exploser les isos.

Avec le 50mm f/1,2 Samyang à 1600/3200 isos et f/1,2 1/125e de seconde environ, j'avais de la marge. Avec le Fuji dans les mêmes conditions, je n'ai pas persévéré des masses mais je préfère mon Mitakon à f/0,95, ou une focale plus courte. La stabilisation Olympus me permet de photographier à équivalent 90mm f/1,8 à 1/6ème de seconde à main levée.

Disons que f/2 sur un petit télé, c'est suffisant pour bien détacher l'arrière-plan en APS-C. C'est aussi plutôt lumineux dans l'absolu, mais quand on commence à goûter aux f/1,4 f/1,2 et compagnie, c'est addictif 

[sylvz1]

Et tu arrive à faire facilement la mise au point à 1.2 ? 

[MMouse]

Pas évident au début mais avec un peu de pratique, sur un sujet pas trop agité, ça marche très bien. C'est plus facile qu'avec les objectifs Fuji qui n'ont qu'une bague électronique.
Plus l'ouverture est grande et plus on voit nettement la différence entre la zone de map et le reste 

[vinsurvain]

Perso à 1.2... je suis trop vieux !!! 
Il y a une solution intermédiaire qui parfois peut être intéressante : le fill-in. Quand on arrive à éclaircir les ombres les plus profondes, le rendu est intéressant.
Je veux dire : pas le flash plein pot qui écrase tout, mais juste garder les hautes lumières naturelles en principal et éclaircir un peu les ombres. Comme pour déboucher un contre-jour.

[MMouse]

En effet pour le fill in, mais je ne maîtrise pas encore trop.
Le flash, je ne m'en sers qu'en macro... J'ai certainement tort.

[brisco]

Quelques images de plus pour étayer...

[brisco]

 

[brisco]

Sans retouches juste histoire de voir

[brisco]

une de plus

[brisco]

la petite dernière non retouchée

[brisco]

avec un peu de retouches à présent... pour le fun

Plus d'un pépin by Brice Lambert, on Flickr

La chute by Brice Lambert, on Flickr

[Myna]

Très sympa tout ça, Brice!
Par rapport à ton ex 60mm macro, quel est ton ressenti maintenant que tu l'as en main depuis quelque temps? 

[brisco]

Très sympa tout ça, Brice!
Par rapport à ton ex 60mm macro, quel est ton ressenti maintenant que tu l'as en main depuis quelque temps? 

Forcément
-une proxy moins importante, mais j'ai une bonnette Macro en palliatif... et ça me va
-plus compact
-plus silencieux
-WR
-plus rapide en autofocus (en mode suivi ça assure mieux) (ça m'arrive en portraits dynamiques)
-Le piqué est très très bon en fermant et très bon à f2 (pour moi)
-Le Bokeh est sympa, sur un portrait serré,au top : sur un portrait plein pied, mieux qu'au 60mm
-le 50 et le 23 rentrent bien dans ma besace de tout les jours !!! et ça c'est mon argument préféré (objos toujours dispos   )

[Myna]

Merci pour ce retour 
C'est vrai que le 23 et le 50 sont sûrement un excellent binôme avec le X-E2 pour se balader léger.
J'avoue que ce 50 me tente mais il faudrait que je revende mon xf 60 et malgré ses petites faiblesses j'adore le rendu de cet objectif...

[MMouse]

Très jolies photos !

Je plussoie, piqué extraordinaire.
Le bokeh est dans la veine des autres f/2 WR. Optiquement, c'est le meilleur des trois et du haut niveau pour le trio.
Encombrement relatif, depuis que j'ai du micro 4/3 à côté, je le trouve long 

[vinsurvain]

avec un peu de retouches à présent... pour le fun

Plus d'un pépin by Brice Lambert, on Flickr

La chute by Brice Lambert, on Flickr

Jolies photos !
Mais je vois que le 50mm donne des bords d'images découpés !!!
Si vous me cherchez, je suis déjà dehors... 

[brisco]

Dans la série avec bordures  

sur la ligne by Brice Lambert, on Flickr

Cold Water by Brice Lambert, on Flickr

Quiet by Brice Lambert, on Flickr

souplesse by Brice Lambert, on Flickr

Personne à l'horizon by Brice Lambert, on Flickr

Le canal by Brice Lambert, on Flickr

[christal2]

Merci pour ces très belles images.

Mais comment expliquer autant de différences entre le "sans retouche" et le "quelques retouches"
L'éclairage, les réglages ?
Merci