Sony FE 85mm F1.8

[dio]

Ce qui est intéressant dans le test c'est de se faire une idée par soi-même

C'est bien ce que je veux dire.  En dehors de ce qui est mesuré sur banc, le reste est subjectif.

[danm_cool]

eye-af, je l'ai dit et redit sur plein de forums, c'est du marketing, j'utilise la detection de visage, la mise au point est sur les yeux

sinon la mise au point du 85mm fe 1.8 est plutôt rapide, contrairement a son frère 85mm 1.4 gm que j'avais pu essayer il y a quelques mois, perso je n'ai rien a reprocher a cet objectif, je l'ai depuis presque 1 mois, ca marche très bien, les aberrations chromatiques sont invisibles sur les portraits

[Polak]

eye-af, je l'ai dit et redit sur plein de forums, c'est du marketing, j'utilise la detection de visage, la mise au point est sur les yeux

Comment tu fais quand tu veux faire la photo de la truffe du chien ? Truffe-af ?

[esperado]

Comment tu fais quand tu veux faire la photo de la truffe du chien ? Truffe-af ?

Arf, le détecteur de trutruffe !

[danm_cool]

Comment tu fais quand tu veux faire la photo de la truffe du chien ? Truffe-af ?

il y a le mode truffe    tu désactives la detection de visage, du coup c'est le point le plus proche, le pif

[JCCU]

il y a le mode truffe    tu désactives la detection de visage, du coup c'est le point le plus proche, le pif

En somme, quand on n'a pas l'œil, on vise au pif

[obione-ilce7]

eye-af, je l'ai dit et redit sur plein de forums, c'est du marketing, j'utilise la detection de visage, la mise au point est sur les yeux

sinon la mise au point du 85mm fe 1.8 est plutôt rapide, contrairement a son frère 85mm 1.4 gm que j'avais pu essayer il y a quelques mois, perso je n'ai rien a reprocher a cet objectif, je l'ai depuis presque 1 mois, ca marche très bien, les aberrations chromatiques sont invisibles sur les portraits

Moi j'aurais plus dit que la map en détection visage est faite sur le nez !

Ct un peu ma déception lors de l essai de cette option.

[danm_cool]

Moi j'aurais plus dit que la map en détection visage est faite sur le nez !

Ct un peu ma déception lors de l essai de cette option.

étonnant, sur mon A7II (mais c'était pareil avec le NEX5T) en mode wide il faut attendre le carré vert/gris et c'est tout bon; j'ai meme fait une comparaison en mode detection visage avec ou sans eye-af, sur 3 photos pour chaque option, les résultats sont identiques

[danm_cool]

quelques images avec le 85 FE a pleine ouverture sur l'A7 II:

[Mistral75]

Essai du Sony FE 85 mm f/1,8 sur Sony Alpha 7R II par Kevin Carter pour DxOMark :

Sony FE 85mm F1.8 lens review: Excellent choice - DxOMark

Large high-speed primes such as the 85mm F1.4 G Master are nice to have, but they are pricey, large, and sometimes intimidating. When it comes to moderate-speed lenses, it sometimes seems that manufacturers put price before outright optical performance. That's not the case here. While not exactly cheap, the Sony FE 85mm F1.8 costs less than its premium G Master sibling or even the rival Zeiss Batis 85mm F1.8, yet it has a real nice balance of performance, with excellent sharpness and low lateral color and distortion. Apart from a little vignetting, with its unobtrusive size and low weight, this new lens looks to be an excellent alternative for all the right reasons.

[Mlm35]

Bonjour à tous,

J'hesite quant au choix de la focale ã portrait pour mettre sur un a7rII.
L'af de ce 85/1,8 est il rapide sur sujets remuants? Typiquement, est il correct sur des gosses qui bougent?

[danm_cool]

j'ai un A7II et c'est plutot rapide, mais ça dépend plus de ton appareil, je pense que sur un A7, ça va y être plus lent que sur un A7RII ou 6500

[Mlm35]

j'ai un A7II et c'est plutot rapide, mais ça dépend plus de ton appareil, je pense que sur un A7, ça va y être plus lent que sur un A7RII ou 6500

Merci pour ta reponse

[jackez]

Un test intéressant pour les 85 mm sur A7R2
http://friedmanarchives.blogspot.fr/2017/06/4-85mm-fe-lenses-and-big-annoyance.html

[JCCU]

Un test intéressant pour les 85 mm sur A7R2
http://friedmanarchives.blogspot.fr/2017/06/4-85mm-fe-lenses-and-big-annoyance.html

Assez curieux comme test.

Ce que je comprends, c'est qu'il trouve que pour focaliser sur l'œil, il vaut mieux utiliser "l'eye focus" que le "face focus" . Ca semble assez logique...

Sinon, si on prend ses chiffres en "eye focus", c'est du 6/6 en manuel et du 5/6 avec les 3 objectifs en "eye focus"
(apparemment mieux que ce qu'il obtenait avant puisqu'il parle de " a best of 70% I've gotten with auto focus - both on Canon and on Sony - over the past 17 years", ce qui fait du 4/6) .

[danm_cool]

Un test intéressant pour les 85 mm sur A7R2
http://friedmanarchives.blogspot.fr/2017/06/4-85mm-fe-lenses-and-big-annoyance.html

en gros ça confirme ce que je disait sur eye-af = pure marketing!!!

par ailleurs 3 photos c'est complètement insuffisant pour tester, je faisais au moins 10 dans mes tests...

[Polak]

en gros ça confirme ce que je disait sur eye-af = pure marketing!!!

par ailleurs 3 photos c'est complètement insuffisant pour tester, je faisais au moins 10 dans mes tests...

Avec quel boîtier ?

[Mistral75]

Essai du Sony FE 85 mm f/1,8 sur Sony Alpha 7R II par Mark Goldstein pour PhotographyBLOG :

Sony FE 85mm f/1.8 Review - PhotographyBLOG (5 pages)

The Sony 85mm f/1.8 is a very competent, lightweight and affordable portrait prime lens for the Sony full-frame mirrorless cameras. This compact optic delivers excellent sharpness in the centre of the frame almost throughout its aperture range, even performing well wide-open, although you'll need to stop down quite a lot to get similar quality at the edges of the frame.

The Sony 85mm f/1.8 offers quite fast, reliable and almost-silent auto-focusing on the A7R II that we tested it with, intuitive manual focusing and an acceptable level of build quality given the budget price, plus it's usefully weather-tight too. It also offers the same useful Focus Hold Button as the much more expensive Sony FE 85mm f/1.4 GM lens.

Overall, we'd definitely recommend adding the Sony FE 85mm f/1.8 to your camera bag if you're in any way interested in portrait photography and you can't stretch the budget to the Zeiss Batis 85mm or the optically superior Sony FE 85mm f/1.4 GM.

[Mlm35]

J'ai ce 85 depuis le we dernier.
Je confirme le bien qui en a été dit, à savoir, bien fabriqué, tres piqué au centre à PO, et jolis flous d'arriere plans.
Perso, la qualité optique encore légèrement supérieure du 85g ne m'apporterait rien.

Bémols:
-af parfois un peu mou (sur a7ii), meme si parfaitement utilisable, meme en ambiance sombre.
- poids et diametre quand on a été habitué comme moi pendant quelques années à des objectifs d'hybrides à capteur plus petit. M'enfin, cela reste transportable quand meme.

Je posterais quelques exemples le we prochain.

Son prix pique un peu si on regarde la concurrence FF, mais je vous le conseille.

[danm_cool]

Je confirme le bien qui en a été dit, à savoir, bien fabriqué, tres piqué au centre à PO, et jolis flous d'arriere plans.
Perso, la qualité optique encore légèrement supérieure du 85g ne m'apporterait rien.

Bémols:
-af parfois un peu mou (sur a7ii), meme si parfaitement utilisable, meme en ambiance sombre.
- poids et diametre quand on a été habitué comme moi pendant quelques années à des objectifs d'hybrides à capteur plus petit. M'enfin, cela reste transportable quand meme.

Je posterais quelques exemples le we prochain.

Son prix pique un peu si on regarde la concurrence FF, mais je vous le conseille.

Mlm35 faudrait arrêter de dire des conneries:
- les tests sur internet disent plutôt le contraire, le 85 FE 1.8 est plus net que le 85 GM 1.4, le GM a une ouverture plus grande mais difficile a parler de la moindre supériorité optique (peut-être seulement sur la résistance aux contre-jours ou aberrations chromatiques; et encore...)
- af est bien plus rapide sur le 85 FE que sur le 85 GM, et du même niveau que ses compères chez nikon et canon (que j'ai eu par le passé)
- ça reste un poids plume a 371 grammes, il est plus léger que le canon 85mm usm 1.8 (425 grammes) et 20 grammes plus lourd que le nikon 85mm af-s 1.8 (350 grammes)
- et pour le prix, il suffit de l'acheter dans la boutique photo saint charles, par exemple, on est a 100 euros de moins que sur amazon!!! (sony a l'habitude fâcheuse d'imposer ses prix au distributeurs, mais pas tous se sont pliés) il n'y a que le canon qui reste moins cher, mais il a 30 ans...

[Polak]

En tous cas en définition DXOmark donne une évaluation légèrement meiileure au Sony qu'au Nikon G sur capteur 36 Mpx. Vu l'écart, la différence doit être impercptible . Il faut donc regarder le reste : couleurs , contraste, bokeh, AC, LoCA etc...pour faire une comparaison sérieuse.

[Mlm35]

Mlm35 faudrait arrêter de dire des conneries:
- les tests sur internet disent plutôt le contraire, le 85 FE 1.8 est plus net que le 85 GM 1.4, le GM a une ouverture plus grande mais difficile a parler de la moindre supériorité optique (peut-être seulement sur la résistance aux contre-jours ou aberrations chromatiques; et encore...)
- af est bien plus rapide sur le 85 FE que sur le 85 GM, et du même niveau que ses compères chez nikon et canon (que j'ai eu par le passé)
- ça reste un poids plume a 371 grammes, il est plus léger que le canon 85mm usm 1.8 (425 grammes) et 20 grammes plus lourd que le nikon 85mm af-s 1.8 (350 grammes)
- et pour le prix, il suffit de l'acheter dans la boutique photo saint charles, par exemple, on est a 100 euros de moins que sur amazon!!! (sony a l'habitude fâcheuse d'imposer ses prix au distributeurs, mais pas tous se sont pliés) il n'y a que le canon qui reste moins cher, mais il a 30 ans...

Et toi, il faudrait apprendre à lire avant de commenter.
Où ai je ecris que son af etait moins rapide que celui du 85g? (Relis)
Où ai je ecris qu'il est plus lourd que ses concurrents FF? (Relis encore, je le comparais aux marques d' hybrides....donc pas de FF)
Enfin, pour ce qui est du prix, ses deux concurrents FF canikon coutent aux environs de 400€, quand lui en vaut 650€.
Libre à toi de ne pas le trouver cher, libre à moi de souligner qu'il est plus cher que les autres.
En gros, avant de commenter, prends le temps de relire....

[danm_cool]

Et toi, il faudrait apprendre à lire avant de commenter.
Où ai je ecris que son af etait moins rapide que celui du 85g? (Relis)
Où ai je ecris qu'il est plus lourd que ses concurrents FF? (Relis encore, je le comparais aux marques d' hybrides....donc pas de FF)
Enfin, pour ce qui est du prix, ses deux concurrents FF canikon coutent aux environs de 400€, quand lui en vaut 650€.
Libre à toi de ne pas le trouver cher, libre à moi de souligner qu'il est plus cher que les autres.
En gros, avant de commenter, prends le temps de relire....

j'ai relu, et je ne vois rien dans tes commentaires... par exemple le prix: 529 euros pour le nikon vs 569 euros pour le sony c'est même pas 10% plus cher, on surement ne va pas le comparer au canon 1.8 vieux de 30 ans: https://www.photosaintcharles.com/objectifs/nikon/

[Mlm35]

vraiment navré, mais, n'étant pas un spécialiste de la vue, je ne peux rien faire pour toi.

[danm_cool]

vraiment navré, mais, n'étant pas un spécialiste de la vue, je ne peux rien faire pour toi.

il est ou ce nikon 85mm af-s a 400 euros?