Prochains objectifs Sigma

[Mistral75]

Nokishita Camera nous apprend que Sigma va annoncer quatre objectifs dans le cadre du salon CP+ qui s'ouvre jeudi prochain à Yokohama :

http://www.nokishita-camera.com/2017/02/4.html

- 135 mm f/1,8 DG HSM | Art
- 14 mm f/1,8 DG HSM | Art
- 24-70 mm f/2,8 DG OS HSM | Art
- 100-400 mm f/5-6,3 DG OS HSM | Contemporary.

Ces objectifs seront disponibles en monture Canon EF, Nikon F et Sigma SA.

[77mm]

Le 135mm pourrait me plaire... 

[bshark39]

Bravo à Sigma qui innove grandement depuis quelques années dans l'optique et pas que... Nikoniste, j'aimerais voir la marque jaune suivre ce chemin, visiblement ce n'est pas pour maintenant. Perso j'attends avec impatience le 14 mm pour le paysage, l'astropaysage et la photo sous marine .... Bravo Sigma.

[Mistral75]

14 mm f/1,8 pour reflex 24x36, ça risque de faire une très grosse bête.

[heneauol]

la gamme sigma "haut de gamme (A et S)" serait alors très complète...
canikon a du soucis a se faire vu la qualité de cette gamme! il y a même un 500mm au top maintenant...
bravo Sigma, une marque qui fait une belle remontée et qui innove bcp

[Mistral75]

Curieusement, la sortie des quatre objectifs est déjà annoncée, en date du vendredi 17, sur le site officiel de Sigma Corporation of America :

https://www.sigmaphoto.com/

[arlequin]

Déjà les photos sur Nokishita-Camera.com.... quatre belles optiques 

http://www.nokishita-camera.com/2017/02/blog-post_19.html

[Verso92]

Déjà les photos sur Nokishita-Camera.com.... quatre belles optiques  

http://www.nokishita-camera.com/2017/02/blog-post_19.html

Bon... on en sait maintenant un peu plus sur le 24-70.

Dommage...

[Dub]

Dommage...

Quoi dommage 

[77mm]

Apparemment, structure coulissante façon 24-105 sigma ou nikon 24-120...

[petur]

Le diaph ? E ou pas ?

[petur]

http://photorumors.com/2017/02/19/pictures-leaked-of-the-three-new-sigma-art-and-one-contemporary-lenses/#more-87431

Avec photos des trois objectifs !

Pierre

[Mistral75]

http://photorumors.com/2017/02/19/pictures-leaked-of-the-three-new-sigma-art-and-one-contemporary-lenses/#more-87431

Avec photos des trois objectifs !

Pierre

Oui oui... Comme les mousquetaires, ils sont quatre.

Déjà les photos sur Nokishita-Camera.com.... quatre belles optiques  

http://www.nokishita-camera.com/2017/02/blog-post_19.html

[Barbej]

Bon... on en sait maintenant un peu plus sur le 24-70.

Dommage...

peut on espérer un joint de baïonnette ? pas super clair sur la photo. Et puis si la structure est comme le 24-120, il sera peut être plus léger que le 24-70 E de chez Nikon... Reste à savoir s'il sera un pompe à poussières ou pas...

[Verso92]

Quoi dommage  

En gros, il semble y avoir, apparemment, deux designs possibles pour un trans-standard :

- une formule qui a son extension maximale en GA, et qui "recule" en zoomant. Cela permet d'avoir un PS efficace pour une grande partie de la plage de focale, et qui est fixé sur la partie fixe du fût. D'autre part, la protection "mécanique" contre les petits chocs latéraux est maximale. C'est le choix effectué par Nikon sur ses 24-70, ou par Canon sur la version I, par exemple.

- une formule qui se déploie au fur et à mesure du zooming, avec un PS anecdotique (calculé pour le 24mm). La partie télescopique sera par nature fragile. Canon a choisi cette option pour le modèle II de son 24-70, et Nikon pour son f/4 24-120.

L'idéal serait bien sûr un zooming interne, comme sur le 24-35 Art. Mais ce n'est peut-être pas possible sur un trans-standard...

Après, on se rapproche beaucoup, malheureusement, d'un design proche du f/4 24-120 Nikon, avec une bague de MaP "symbolique", qui risque de ne pas être des plus efficaces pour les PdV léchées sur trépied en LV, par exemple.

[neutralino]

http://photorumors.com/2017/02/19/pictures-leaked-of-the-three-new-sigma-art-and-one-contemporary-lenses/#more-87431

Avec photos des trois objectifs !

Pierre

À voir son poids, mais le 135mm semble raisonnable niveau encombrement.

[Mistral75]

On commence à avoir un certain nombre de photos et de caractéristiques, aussi ai-je ouvert quatre fils distincts.

14 mm f/1,8 DG HSM | Art
135 mm f/1,8 DG HSM | Art
24-70 mm f/2,8 DG OS HSM | Art
100-400 mm f/5-6,3 DG OS HSM | Contemporary

Je vous invite à y poursuivre la discussion pour tout sujet concernant un objectif en particulier.

[QuattroS1]

perso, j'aimerais bcp un 400MM f5.6 HSM OS Sport, disons ...pour la rentrée, svp mr Sigma...

[Sim2Bas]

Des fixes à plus de 1Kg (après le 85mm à 1.7Kg), ça se justifie peut-être mais c'est pas pour moi...

[grizzly]

(après le 85mm à 1.7Kg)

Le 1,4/85mm Art est déjà bien assez lourd comme ça (1130g) : il n'y a pas besoin d'en rajouter une couche 

[Verso92]

Des fixes à plus de 1Kg (après le 85mm à 1.7Kg), ça se justifie peut-être mais c'est pas pour moi...

Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage...

(donne nous la marque de ta balance, qu'on n'achète pas la même !  ;-)

[Thierry.Rcdo]

Personnellement j'aimerai voir chez Sigma un nouveau 300 f2.8 ou même un 200 f2...

[Sim2Bas]

Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage...

(donne nous la marque de ta balance, qu'on n'achète pas la même !  ;-)

Erreur de bonne foi... trahi par mes gros doigts ou mon cerveau (j'hésite a en couper un comme exemple pour les autres...).

Je ne considère pas sigma comme des chiens, je note simplement qu'ils ont choisis une direction plutôt studio/trépied que reportage/rue/voyage pour leur série art.

[QuattroS1]

Personnellement j'aimerai voir chez Sigma un nouveau 300 f2.8 ou même un 200 f2...

leur 120-300 f2.8 est très bon, et bien moins cher que les 300 fixes de la compétition, donc j'ai un doute...mais qui sait? 

[neutralino]

je note simplement qu'ils ont choisis une direction plutôt studio/trépied que reportage/rue/voyage pour leur série art.

C'est indéniable. Ils ne visent pas exactement le même usage que la gamme des f/1.8 nikon.
Sigma propose aujourd'hui une très belle gamme de fixe dans la série Art: 20,24,35,50,85,135mm. J'adore utiliser des fixes mais surtout s'ils apportent légèreté et discrétion (hors télés bien sûr). Les Sigma Art ne correspondent pas à ma pratique, mais conviennent à beaucoup d'autres. Réjouissons nous d'avoir autant de choix !

Maintenant sur le créneau des fixes au delà de 105mm, Nikon ne propose qu'un 135DC et un 180mm qui datent et ce 135mm Sigma a l'air diablement bon !

[Verso92]

Je ne considère pas sigma comme des chiens, je note simplement qu'ils ont choisis une direction plutôt studio/trépied que reportage/rue/voyage pour leur série art.

Et comme j'utilise un boitier "typé studio/trépied" selon certains pour photographier en voyage, ça ne me gênerait pas plus que ça, j'imagine...  ;-)

Maintenant sur le créneau des fixes au delà de 105mm, Nikon ne propose qu'un 135DC et un 180mm qui datent et ce 135mm Sigma a l'air diablement bon !

A force de ne pas sortir de 135 moderne, Nikon va finir par se faire prendre des parts de marché, là encore...

(depuis le temps que ça leur pendait au nez !)

[Heim]

Personnellement je ne vois pas trop le problème du poids?
Oui c'est sur qu'il y a des objectifs bien plus léger, mais cependant, avoir un 135 f1.8 nécessite de faire des compromis (la technologie ne permet pas tout).
Perso entre un couple 24-70 f2.8 et 70-200 f2.8 et un couple 24 (ou 35) f1.4 art et le 135 f1.8 art (ou le 85mm f1.4 Art), je pense qu'on est dans la même tranche de poids, donc bon...

Alors certes, ils n'auront pas la même utilité et les fixes seront largement flexible (et c'est un euphémisme de le dire), mais au moins on pourra ouvrir largement plus et surtout il faudra se mettre à réfléchir un poil plus sur son cadrage.
Mais aujourd'hui avec le surplus de pixel apporté par les matos comme le 5ds(r) etc... Faire un crop afin de compenser le manque de flexibilité de ses optiques n'est plus vraiment (enfin je pense que l'on se comprend) un soucis.

[Sim2Bas]

Comme toujours c'est une question de pratique personnelle.
Le poids est un problème pour ceux pour qui c'est un  problème...  , d'autre aiment les objectifs lourds pour la sensation de stabilité etc...

A titre personnel je préfère le petit, léger, discret et une formule optique plus simple (quitte a perdre l'AF).
Dommage parce que je me serais bien laissé tenté par un 135 moderne pour mon nikon.

[Verso92]

A titre personnel je préfère le petit, léger, discret et une formule optique plus simple (quitte a perdre l'AF).
Dommage parce que je me serais bien laissé tenté par un 135 moderne pour mon nikon.

Pour moi, c'est fait...  ;-)

[PiMouss]

Personnellement je ne vois pas trop le problème du poids?
Oui c'est sur qu'il y a des objectifs bien plus léger, mais cependant, avoir un 135 f1.8 nécessite de faire des compromis (la technologie ne permet pas tout).
Perso entre un couple 24-70 f2.8 et 70-200 f2.8 et un couple 24 (ou 35) f1.4 art et le 135 f1.8 art (ou le 85mm f1.4 Art), je pense qu'on est dans la même tranche de poids, donc bon...

Alors certes, ils n'auront pas la même utilité et les fixes seront largement flexible (et c'est un euphémisme de le dire), mais au moins on pourra ouvrir largement plus et surtout il faudra se mettre à réfléchir un poil plus sur son cadrage.
Mais aujourd'hui avec le surplus de pixel apporté par les matos comme le 5ds(r) etc... Faire un crop afin de compenser le manque de flexibilité de ses optiques n'est plus vraiment (enfin je pense que l'on se comprend) un soucis.

1130g pour un f/1.8 au lieu de 750g pour le Canon f/2 ça fait lourd la différence quand même...

[MBe]

Pour moi, c'est fait...  ;-)

Zeiss? mais un 135 sans AF, c'est pas d'une utilisation trop universelle.
Mais en effet 1, 1kg, c'est vraiment beaucoup, je préférerai une limitation sur l'ouverture, f/2,8 par exemple et un poids contenu, c'est bien embêtant toutes ces nouveautés qui sont démesurées en volume et en masse.

[Mistral75]

(...)

A titre personnel je préfère le petit, léger, discret et une formule optique plus simple (quitte a perdre l'AF).
Dommage parce que je me serais bien laissé tenté par un 135 moderne pour mon nikon.

Prends le Samyang (ou l'Apo Sonnar si tu es en fonds).

[55micro]

Pour moi, c'est fait...  ;-)

Tiens, tiens... les primes d'intéressement c'est de saison 

Moi j'attends, pas question de me passer d'AF j'ai de trop mauvais souvenirs.

[Verso92]

Zeiss? mais un 135 sans AF, c'est pas d'une utilisation trop universelle.

J'en suis bien conscient. Mébon, il y avait une opportunité, alors...

[Sim2Bas]

Prends le Samyang (ou l'Apo Sonnar si tu es en fonds).

Merci, pour le moment je suis satisfait de mon 135 2.8 nikon K, rien a dire niveau rendu.

Mais j'utilise pas très souvent ces focales, si je devais en avoir une utilisation plus intense un modèle avec AF et métré serais plus approprié, ca manque vraiment chez Nikon d'ou l'intérêt que devrais susciter ce sigma chez les jaunes.

[alb]

Comme toujours c'est une question de pratique personnelle.
...
A titre personnel je préfère le petit, léger, discret ...

Moi aussi.
J'aurais bien aimé qu'ils développent la série DN Art pour APS-C (compacts, légers, abordables et très performants grâce à des focales et ouvertures modestes).
Par exemple :
*/ 8-16 mm F5.6
*/ 15-60 mm F5.6
*/ 50-200 mm F5.6
*/ 14 mm F2.8
*/ 100 mm F2.8
...

[Mistral75]

Moi aussi.
J'aurais bien aimé qu'ils développent la série DN Art pour APS-C (compacts, légers, abordables et très performants grâce à des focales et ouvertures modestes).
Par exemple :
(...)

C'est apparemment prévu mais plutôt pour des objectifs 24x36 :

You now make a mount adapter for Sony E-mount, but are you planning native support for the Sony E-mount in the future?

Yes, that's our plan. Our plan is to develop full-frame lenses for Sony E mount, and in the future we will have more E mount lenses. But it takes time. Normally it takes about two years to develop one lens, sometimes three. So even if I start the process now, the lens might come out in two years time.

Source : CP+ 2017 - Sigma interview: 'We've learned that some customers require exceptional lens performance' - Digital Photography Review

[Mistral75]

Un Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports pour bientôt ? Un objectif macro et un 400 mm f/5,6 dans les tuyaux ?

We're told that a new Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS Sport series lens is close to being completed and we should expect to see an announcement sometime in Q3/Q4 of 2017.

We're also told that the new lens won't come until the latest four are shipping in good quantity, though we don't yet know the official ship date for the new lenses.

We're told that we should also expect a new macro lens from Sigma in 2017, and that there is also a possibility of a "400mm f/5.6 DG OS or similar" on the way in the coming year.

Source : Sigma to Finally Bring a 70-200mm f/2.8 DG OS Sport Lens in 2017 [CR2] - Canon Rumors

En matière d'objectif macro, cf. aussi ce qu'a déclaré Kazuto Yamaki, PDG de Sigma, à Focus Numérique à l'occasion du CP+ :

Oui, nous allons renouveler notre 105 mm actuel avec un nouveau concept, mais je ne peux pas vous dire quant il sera annoncé. Nous travaillons dessus.

Source : Rencontre avec M. Kazuto Yamaki, PDG de Sigma - Focus Numérique