Sigma 100-400 mm f/5-6,3 DG OS HSM | Contemporary

Démarré par Mistral75, Février 20, 2017, 16:27:40

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 30
Actions de l'utilisateur

PiMouss

#175
Mai 14, 2017, 13:27:55
Citation de: tamalou le Mai 14, 2017, 12:53:22
https://www.cameralabs.com/sigma-100-400mm-f5-6-3-os-review/
lien en anglais du test du sigma 100-400 que je me suis passé dans google traduct sans problème
pour ceux que cela intéresse

là, on commence à mieux percevoir le potentiel... intéressant, merci  ;)

PhotoFauneFlore83

#176
Mai 14, 2017, 15:12:06
Merci pour toutes ces informations. Il y a tout de même de gros points noirs selon Cameralabs : pas de collier de pied (donc inutilisable sur trépied), pas de stabilisation à 1/100e s pour une optique ouvrant à 6.3. Dès que la lumière décline, adios. Ça fait perdre beaucoup d'intérêt pour cette optique. Utilisant Canon, je serais tenté de m'orienter vers un 400 f 5.6 fixe ou un 100-400 d'occasion.
Je croppe donc je suis.

PiMouss

#177
Mai 14, 2017, 15:30:48
Citation de: PhotoFauneFlore83 le Mai 14, 2017, 15:12:06
Merci pour toutes ces informations. Il y a tout de même de gros points noirs selon Cameralabs : pas de collier de pied (donc inutilisable sur trépied), pas de stabilisation à 1/100e s pour une optique ouvrant à 6.3. Dès que la lumière décline, adios. Ça fait perdre beaucoup d'intérêt pour cette optique. Utilisant Canon, je serais tenté de m'orienter vers un 400 f 5.6 fixe ou un 100-400 d'occasion.

le 400 f/5.6 est à peine plus lumineux, n'a pas de stab, est plus encombrant et coûte plus cher... mais on peut effectivement le monter sur trépied.
le 100-400 v1 n'est pas extraordinaire à fond de range...bonne chance pour trouver un 100-400 v2 en occase.

Je suis chez Canon également, mais n'ayant besoin de focales de plus de 200 mm qu'occasionnellement, le Sigma pourrait être une piste. Reste qu'il y a quand même régulièrement des retours négatifs du fonctionnement de l'AF de certains objectifs Sigma montés sur des boîtiers Canon. Bref, je vais attendre quelques mois avant de décider...

suliaçais

#178
Mai 14, 2017, 16:15:46
quelques clichés de vendredi soir......recadrés....

suliaçais

#179
Mai 14, 2017, 16:17:25

  une autre....

suliaçais

#180
Mai 14, 2017, 16:19:51
  suite....crop 100%....à fond de zoom....

suliaçais

#181
Mai 14, 2017, 16:28:20

  bon, allez, je vous en mets une autre.....avocette élégante.....

suliaçais

#182
Mai 14, 2017, 16:38:44

  pour changer....un sujet à poil !!!!    crop 100%   avec un  leger front focus !!!

tamalou

#183
Mai 14, 2017, 16:55:20
non pas léger, mais je pense que la mise au point n'est pas faite sur la tête de lapin.
QUESTION : dans ta PDV est ce que tu utilises 1 seul collimateur ?

suliaçais

#184
Mai 14, 2017, 16:56:16
  au final, après cette courte (trop) utilisation de terrain, je dirais :
 
 -que l'absence de poignée n'est pas gênante car la légèreté de l'engin n'en nécessite pas.....
 -que la stab qui peut apparaître en retrait dans le viseur par rapport aux optiques nikon ne m'a pas déçu.....quand c'est flou, c'est de ma faute ! et je
        rappelle aux nouveaux venus que je n'ai que ma main droite valide.....donc que je suis beaucoup moins stable qu'avant !!!!

ma conclusion est : -il est plus léger que le 80/400 v2 nikon que j'ai possédé et pour moi, pas moins qualitatif tout en étant beaucoup moins cher...
                             -il est beaucoup plus léger que le 200/500 nikon et et que les 150/600.....et beaucoup moins cher.....

donc, aucun regret, même si on peut rêver d'une ouverture 5,6.....sans augmentation de poids bien sûr !   non....un regret : pour les zozios non empaillés, 400mm, c'est un peu court !

tamalou

#185
Mai 14, 2017, 16:59:25
désolé je ne savais pas et merci pour tes retours

suliaçais

#186
Mai 14, 2017, 17:03:55
Citation de: tamalou le Mai 14, 2017, 16:55:20
non pas léger, mais je pense que la mise au point n'est pas faite sur la tête de lapin.
QUESTION : dans ta PDV est ce que tu utilises 1 seul collimateur ?
un seul collimateur...mais mode groupé pour les oiseaux....il y a peut-être un décalage entre l'image du collim dans le viseur et son emplacement réel ???......

suliaçais

#187
Mai 14, 2017, 17:21:53

  mais c'est peut-etre moi qui n'ai pas assez fait attention à l'emplacement du collimateur sur la feuille....... ;)

suliaçais

#188
Mai 14, 2017, 18:40:49
Citation de: fabrice1030 le Mai 14, 2017, 11:28:29
Merci François ! C'est beaucoup mieux sur celle-ci ! Sur la première série, la lumière est plus que mauvaise : on dirait qu'il fait nuit  :'(
La météo n'est vraiment pas terrible en ce moment  :-\
Pour l'AF, vas-tu le tester sur un D7200 (si tu as encore ce boîtier) ?
Utilisation sur monopode ou autre support ? Un retour sur la stab' sera le bienvenu  ;)


je n'ai plus le 7200....

je me sers de temps en temps d'un monopode carbon Benro, surtout pour le 200/500....mais pour quelqu'un qui a ses deux mains valides, aucun problème....je me sers aussi à l'occasion de bean-bags......mais le trépied avec rotule pendulaire, j'ai oublié depuis mon hémiplégie.....trop long à mettre en oeuvre et je ne pratique pas l'affût.....parce qu'en général, ils sont difficiles d'accès pour moi.....sauf si un  jour Omar Sy m'offrait ses services !!!!!! :D

bopixel

#189
Mai 14, 2017, 19:05:56
En tous cas merci à toi d'avoir essayé de nous apporter des infos complémentaires sur le terrain, il est tout-à-fait évident qu'avec une seule main la difficulté ne doit pas être simple à surmonter !
Maintenant on peut toujours lancer une pétition contre Omar Sy en précisant qu'il n'y a pas que François Cluzet qui a besoin d'aide...!!!  :D :D :D

polohc

#190
Mai 14, 2017, 19:44:34
Citation de: tamalou le Mai 14, 2017, 12:53:22
https://www.cameralabs.com/sigma-100-400mm-f5-6-3-os-review/
lien en anglais du test du sigma 100-400 que je me suis passé dans google traduct sans problème
pour ceux que cela intéresse

Intéressant ce premier test, merci tamalou ;)

Je m'attendais à mieux à 400mm, mon boitier étant un Sony A7RM2, j'attends un test du FE 100-400 GM... mais à + 2000 €, il faudrait qu'il soit nettement meilleur à 400mm !
Il est plus tard que tu penses

suliaçais

#191
Mai 15, 2017, 13:38:05

je pense que malgré un prix beaucoup plus élevé, les concurrents ne feront pas beaucoup mieux !  je suis convaincu que pour avoir un saut qualitatif réel, il faut passer aux fixes qui eux, permettent de supporter un convertisseur de focale sans trop de pertes et atteindre des focales qui font la différence......Au cours de la semaine dernière, j'étais très loin des oiseaux.....les sternes à 20 METRES et l'avocette à 30 m.....alors il faut beaucoup cropper et on atteint les limites exploitables malgré l'apsc qui transforme le 400 en 600 mm......

Il n'y a pas de mystère....pour faire des clichés qui sortent du lot, il faut se rapprocher des oiseaux......en affût fixe ou flottant.....et je suis convaincu que ce zoom 100/400, malgré ses limites, est suffisamment performant pour permettre des clichés de toute beauté en format expo A2 voire plus !

L'autre solution est d'aller dans des contrées où les oiseaux de toute beauté ne sont pas farouches....ex l'ile Maurice ou la Réunion ou la Thailande.....entre autres.....

PhotoFauneFlore83

#192
Mai 15, 2017, 17:33:15
Pas d'essai en photo proxi (Papillons, Libellules) ? Un point positif de ce zoom est le grandissement de 0,26 si je ne me trompe. Ce serait intéressant de voir les résultats avec ce genre de photos.
Je croppe donc je suis.

Mistral75

#193
Mai 15, 2017, 22:02:36
Une galerie de photos chez LensTip.com qui laisse présager la prochaine publication de l'essai complet :

Sigma C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM - sample gallery - LensTip.com

suliaçais

#194
Mai 17, 2017, 14:17:00

  un cliché à fond de zoom qui ne vaut rien sauf la poubelle, mais qui montre tout de meme que l'autofocus fonctionne sur un sujet qui bouge.....

  CROP 100%

suliaçais

#195
Mai 17, 2017, 14:22:30

  une autre que je trouve plaisante esthetiquement...mais hélas, c'est un crop 100% donc non exposable.....

suliaçais

#196
Mai 17, 2017, 14:25:46
  celle-ci par contre, le sera.....car le nef est de toute beauté.....

suliaçais

#198
Mai 17, 2017, 19:53:54

je suis entièrement d'accord avec les conclusions de ce test......le rapport qualité/prix est exceptionnel...... :D

fabrice1030

#199
Mai 17, 2017, 20:47:18
Citation de: suliaçais le Mai 14, 2017, 18:40:49
je n'ai plus le 7200....

je me sers de temps en temps d'un monopode carbon Benro, surtout pour le 200/500....mais pour quelqu'un qui a ses deux mains valides, aucun problème....je me sers aussi à l'occasion de bean-bags......mais le trépied avec rotule pendulaire, j'ai oublié depuis mon hémiplégie.....trop long à mettre en oeuvre et je ne pratique pas l'affût.....parce qu'en général, ils sont difficiles d'accès pour moi.....sauf si un  jour Omar Sy m'offrait ses services !!!!!! :D
Merci pour ces infos !
Au final, si tu devais choisir entre le Nikon 300 f4 + TC14 etc et ce Sigma ???
Le premier est plus léger et me semble un poil meilleur (?). Mais le second est un zoom et est nettement moins cher...
Entièrement d'accord pour dire que 400 mm c'est encore trop court pour les piafs.
Fabrice
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 30
Actions de l'utilisateur