Pentax D FA★ 50 mm f/1,4

[Mistral75]

Essai du HD Pentax-D FA★ 50 mm f/1,4 SDM AW par Pentax Forums :

HD Pentax-D FA* 50mm F1.4 SDM AW Review - Introduction | PentaxForums.com Reviews

[Couscousdelight]

Ha oui quand-même.

Je vais peut-être dire une bêtise, et je ne passe pas ma vie à mater les tests de cailloux, mais c'est pas exceptionnel un tel piqué à f1.4 dans les coins ?

[Polak]

Ha oui quand-même.

Je vais peut-être dire une bêtise, et je ne passe pas ma vie à mater les tests de cailloux, mais c'est pas exceptionnel un tel piqué à f1.4 dans les coins ?

Pour le savoir , il faut comparer avec des 50mm f1.4 modernes : Sigma Art , Sony FE Planar.
Pour Canikon ce sont les 50 f1.2 RF et Z mais ce sont de f1.2.

[Grosbill01]

Pour le savoir , il faut comparer avec des 50mm f1.4 modernes : Sigma Art , Sony FE Planar.
Pour Canikon ce sont les 50 f1.2 RF et Z mais ce sont de f1.2.

Et ces comparaisons ont été évoquées dans les tests indiqués le long de ce fil ... pour les objectifs déjà sortis au moment de leur publication (donc pas les hybrides Z et RF).

[Polak]

Et ces comparaisons ont été évoquées dans les tests indiqués le long de ce fil ... pour les objectifs déjà sortis au moment de leur publication (donc pas les hybrides Z et RF).

Donc on sait si c'est exceptionnel .

[dimartinol]

Testé dans Réponses Photo n°320: "le rendu est superbe: parfaitement piqué dans le plan de netteté et progressivement doux dans les zones floues. C'est du grand art!"
Dans les négatifs: poids et encombrement, tarif élevé (mais justifié(?)), abérration chromatique.
Note optique: 39/40
note globale: 91/100.
De la bonne pub pour Pentax!

[Somedays]

Testé dans Réponses Photo n°320: "le rendu est superbe: parfaitement piqué dans le plan de netteté et progressivement doux dans les zones floues. C'est du grand art!"
Dans les négatifs: poids et encombrement, tarif élevé (mais justifié(?)), abérration chromatique.
Note optique: 39/40
note globale: 91/100.
De la bonne pub pour Pentax!

Non, de la bonne pub pour Sigma. Tu as confondu deux tests.
   
Cf  "C'est du grand art !"

[Grosbill01]

Donc on sait si c'est exceptionnel .

Oui, on sait ... surtout ceux qui l'ont.
Pour ma part, je confirme.

[Ibiscus]

Le Nikkor Z58mm f/0,95 S Noct, fin septembre à un salon à Singapour. c'est encore un mock-up ! La taille de la nouvelle baïonnette Z donne l'échelle 

[petur]

Ce Nikkor est une blague. Une belle prouesse mais à quel prix et à quel poids ? On parle de 6000$ et vu le volume, ce ne sera pas l'objectif de tous les jours.

[RTS3]

Et sans AF, comme les Otus.

[Somedays]

Ce Nikkor est une blague. Une belle prouesse mais à quel prix et à quel poids ? On parle de 6000$ et vu le volume, ce ne sera pas l'objectif de tous les jours.

Oui, ce n'était peut-être pas l'un des modèles les plus urgents.
 
En tous cas, j'aurai appris ce qu'est un mock-up.

[petur]

Il y a plus urgent qu'un objectif Nikon inabordable pour le commun des mortels et surtout pour des Pentaxistes notamment un 85, un 35 et un 28 ou un 24.
Comme le rappelle JMS, il y a urgence.

S'ils pouvaient penser à ceux qui souhaitent des objectifs qui ne pèsent pas une tonne...

[petur]

J'ai pu prendre en main cet objectif dimanche au salon de la photo... C'est un bien bel objectif que j'espère pouvoir m'offrir dès que possible.

[Somedays]

J'ai pu prendre en main cet objectif dimanche au salon de la photo... C'est un bien bel objectif que j'espère pouvoir m'offrir dès que possible.

Le site anglais ephotozine organise actuellement un concours photo sur l'automne, il y a un DFA 50mm 1.4 à gagner.
 
Une contrainte: il faut résider au Royaume-Uni ou donner l'adresse de quelqu'un qui y réside, pour l'envoi de l'objectif.

Tu sais ce qu'il te reste à faire.

[vladimirovitch]

Testé dans Réponses Photo n°320: "le rendu est superbe: parfaitement piqué dans le plan de netteté et progressivement doux dans les zones floues. C'est du grand art!"
Dans les négatifs: poids et encombrement, tarif élevé (mais justifié(?)), abérration chromatique.
Note optique: 39/40
note globale: 91/100.
De la bonne pub pour Pentax!

CI de décembre publie le test du DFA 50 et qualifie l'objectif d'excellent avec des images résolues, les seuls reproches concernent le poids et le prix et un rapprochement dans sa conception et le look du Tokina Opéra.

[petur]

C'est gentil pour le concours mais je n'ai pas trop le temps de faire ce genre de photos en ce moment entre le boulot et la famille et le reste...

Pourquoi le rapprochement avec Tokina serait un problème ?

[yoda]

Pourquoi le rapprochement avec Tokina serait un problème ?

oui, c'est ce que je ne comprends pas ...
je ne vois pas où est le problème.
dans CI c'est plus une présentation qu'un test...

[Somedays]

dans CI c'est plus une présentation qu'un test...

C'est bien le problème devenu fréquent avec CI.
 
Mais dans le cas présent, il semble que ce soit clair: le D FA★ 50 mm f/1,4 est excellentissime quoique cher et lourd, il appartient ensuite à chacun de lui trouver une utilité dans son ensemble personnel d'objectifs.

[petur]

L'utilité pas besoin de la chercher. Faut financer. C'est un autre débat.
Le prix s'oublie la qualité reste... C'est pas l'arme de tout le monde.

[vladimirovitch]

L'utilité pas besoin de la chercher. Faut financer. C'est un autre débat.
Le prix s'oublie la qualité reste... C'est pas l'arme de tout le monde.

Cela devient une (mauvaise) habitude chez CI de vilipender Pentax pour le prix des objectifs haut de gamme , de même l'allusion à des constructeurs indépendants qui produiraient des objectifs similaires devient pesante ! Au risque de se répéter on juge à l'arrivée la qualité de l'optique ( qu'il y ait mise en commun des productions et des recherches , pourquoi pas, cela se produit depuis belle lurette dans tous les domaines technologiques afin de diminuer les coûts de production). Concernant  le DFA 50,  Nikon et Canon n'en n'ont pas l'équivalent, Sony commercialise son 50 haut de gamme Zeiss à près de 1600 euros, seul Sigma par le volume de ses ventes ( d'où l'absence (?) de Canikon) se permet de commercialiser son 50 Art à moins de 800 euros mais ne produit plus pour Pentax. Il y a donc une concurrence inégale de ce point de vue et une désinformation préjudiciable à notre marque. N'oublions pas que Samyang ou Irix produisent des optiques ( sur des créneaux différents)  pour Pentax, CI serait bien inspiré de l'évoquer dans ses remarques concernant une  offre optique moindre chez Pentax à chaque sortie de boitier.

A quand le "sempiternel"  test ( déjà évoqué sur le forum) des optiques Pentax sur le K1 (II) ?

[MGI]

C'est compréhensif de pleurer sur le sort de Pentax mais comme Ricoh ne sait pas plus communiquer que ses prédécesseurs et que, visiblement, rien n'est fait pour rendre la marque plus visible, pourquoi donc les fabricants tiers iraient perdre de l'argent pour concevoir des objectifs adaptés pour Pentax ?

Dire que Samyang a sorti un spécial 85 mm f/1,4 AF pour Canon et pas pour Pentax, c'est de l'injustice 

En plus, la presse en a parlé, c'est un comble...ici aussi d'ailleurs:
https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=285853.0

Hormis les rares possesseurs de K-1, qui donc ira acheter ledit 50 1,4 visiblement tout Pentax et pas copié sur d'autres ?

Pour vous rassurer, quand je serai redevenu grand, j'achèterai sans doute un K-1 d'occasion, juste pour parfaire ma musculation, puis ce 50 1,4 pour faire travailler l'autre bras 

[yoda]

C'est compréhensif de pleurer sur le sort de Pentax mais comme Ricoh ne sait pas plus communiquer que ses prédécesseurs et que, visiblement, rien n'est fait pour rendre la marque plus visible, pourquoi donc les fabricants tiers iraient perdre de l'argent pour concevoir des objectifs adaptés pour Pentax ?

c'est sûr qu'il ne faut pas non plus compter sur C.I. ....

[Grosbill01]

C'est compréhensif de pleurer sur le sort de Pentax mais comme Ricoh ne sait pas plus communiquer que ses prédécesseurs et que, visiblement, rien n'est fait pour rendre la marque plus visible, pourquoi donc les fabricants tiers iraient perdre de l'argent pour concevoir des objectifs adaptés pour Pentax ?
Dire que Samyang a sorti un spécial 85 mm f/1,4 AF pour Canon et pas pour Pentax, c'est de l'injustice 

C'est clair que si les fabricants tiers ne sortent pas leur objectif pour une marque, cette marque est condamnée.
Je serai Nikon, je m'inquièterai fort car Samynag n'a pas sorti son spécial 85 mm f/1,4 AF pour Nikon 

[Mistral75]

Heureusement que Tokina sort le Pentax 50 mm f/1,4 en montures Canon EF et Nikon F, Canon et Nikon n'auraient pas survécu sinon.