Nouveaux objectifs Hasselblad XCD

Démarré par Mistral75, Février 28, 2017, 23:14:19

« précédent - suivant »

Mistral75

Citation de: Mistral75 le Novembre 03, 2017, 18:28:45
Hasselblad a fourni aujourd'hui des informations supplémentaires sur les futurs objectifs XCD :

- le 22 mm de la feuille de route est devenu un 21 mm f/4
- le 35-75 mm est un f/3,5-4,5
- le 65 mm est un f/2,8
- un 80 mm "avec la plus grande ouverture de tous les objectifs Hasselblad jamais produits" fait son apparition
- ainsi qu'un 135 mm f/2,8 accompagné d'un convertisseur 1,7x dédié qui en fait un 230 mm f/4,8.

A l'exception du 80 mm qui devrait sortir au second semestre 2018, ces objectifs devraient être disponibles au premier semestre 2018.



Annoncés et mis en ligne le 3 avril dernier, Adobe Camera RAW 10.3 et Lightroom Classic 7.3 incorporent des profils de correction pour quatre objectifs Hasselblad XCD qui figurent sur la feuille de route ci-dessus mais n'ont pas encore été annoncés. Il s'agit des :

- XCD 21 mm f/4
- XCD 35-75 mm f/3,5-4,5
- XCD 65 mm f/2,8 et
- XCD 135 mm f/2,8.

https://helpx.adobe.com/camera-raw/kb/supported-lenses.html

On peut par conséquent imaginer que l'annonce de ces quatre objectifs devrait intervenir très prochainement.

Mistral75

D'après Photo Rumors le Hasselblad XCD 21 mm f/4 devrait être annoncé lundi prochain 7 mai au prix de 3.750 USD :

New Hasselblad XCD 21mm f/4 lens to be announced on May 7th | Photo Rumors

Mistral75

#77
Le Hasselblad XCD 21 mm f/4 a été annoncé aujourd'hui comme prévu :

https://www.hasselblad.com/x-system-lenses/xcd-4-21mm/

https://cdn.hasselblad.com/76a0253f-3df6-49d6-b37c-1934c22a4710_xcd21+datasheet+uk+180420.pdf

Disponible mi-mai au prix public conseillé de 2.999 €HT (3.599 €TTC).


Mistral75

13 lentilles, dont 2 asphériques, en 9 groupes. Mise au point interne.

Mistral75


Mistral75

Mise à jour en version 0.5.23 du logiciel embarqué des objectifs Hasselblad XCD, tout particulièrement destinée aux 21 mm f/4 et 120 mm f/3,5.

Citation de: HasselbladBug fixes since 0.5.20:


  • Enabled f/32 for the XCD 21mm.
  • Solved a bug where manual focusing was limited by divided scan range for XCD 120mm.

Notes de version : https://cdn.hasselblad.com/firmware/xcd/0.5.23/Release+Notes+XCD+0_5_23.pdf

Lien direct de téléchargement : https://cdn.hasselblad.com/firmware/xcd/0.5.23/X-Lens_upgrade_0_5_23.cim

Rappel des améliorations apportées par les versions précédentes :

0.5.20 (10 avril 2018)
Citation de: Hasselblad

  • Fixed a bug that, on some lenses, could cause the lens to move during exposure.
  • Added support for XCD 21mm Lens.

0.5.16 (6 mars 2018)
Citation de: Hasselblad

  • Solves a problem with the AF mechanism seen on a few XCD 120 lenses.
  • Minor bug fixes.

0.5.13 (6 décembre 2017)
Citation de: Hasselblad

  • XCD 120: If the lens was attached in Off or Display Off modes, Live View might not start correctly. This is now solved.
  • XCD 120: Manual Focus Aid "Auto-zoom" could sometimes stop showing the magnified view even if ring was continuously turned. Now solved.
  • All lenses: Smoother manual focus movement.
  • All lenses: Fixed a bug that could cause the focusing sequence to freeze with a white frame for about 10-20 sec.

0.5.6 (7 septembre 2017)
Citation de: Hasselblad

  • Solves an issue where rear flash sync didn't work with shutter speeds longer than 2 seconds.

Jean-Claude

Citation de: esox_13 le Mars 29, 2017, 12:34:41
Je n'allais pas créer un fil juste pour ça, alors je pos la question ici : pourquoi ne fait-on plus de gros télé pour le MFD ? Du temps des Mam 645 on montait jusqu'au 500mm 2.8, j'ai pour ma part un 300 4.5 qui fonctionne à merveille sur mon boîtier P1 (avec toutes les "option" fonctionnelles : AF, préselection diaphragme).
J'ai photographié pendant 20 ans avec 3 différents modèles M645 et je n'ai jamais vu de 500 2,8, le 500 que je connais ouvrait à 5,6
Par contre un moment donné ils faisaient un 300 2,8 Apo blanc en MF que j'ai eu l'occasion d'essayer une année à la Photokina.

Edouard de Blay

500/2.8 en moyen format? Meme hasselblad n'a pas fait aussi bien ( 500/8 apo)
Cordialement, Mister Pola

landscapephoto

Il y a quand même eu des objectifs assez uniques en MF. Pour le Pentax 67, il y a eu 400mm f/4, 500mm f/5.6, 600mm f/4, 800mm f/4, 800mm f/6.7 et 1000mm f/8 à miroir. Dans le genre dément, Zeiss a réalisé un 1700mm f/4 en monture Hasselblad V pour un riche Quatari en 2006.

Dans un autre genre, le télescope du Mont Palomar s'utilisait avec des plaques de 14 pouces (36cm), ce qui en fait un grand format. Les télescopes actuels utilisent les plus grands CCD disponibles.

Jean-Claude

J'attends en tout cas avec impatience le 65 2,8 qui me correcpond mieux que ce qui est actuellement dans la gamme XCD

Jean-Claude

Questions aux connaisseurs, les objectifs XCD ont-ils iris et obtu séparé ou un obtu qui fait iris comme certains compacts ?

RTS3

Je ne sais pas pour le XCD, mais pour les objectifs H c'est un module qui réduit les 2 fonctions (qui sont bien indépendantes).
Je ne crois pas qu'ils aient changé de conception sur les XCD.
L'essentiel c'est de... euh...

Jean-Claude

Ce qui est pénible avec cette marque est que l'on trouve un multitude de videos sur le net, proportionellement plus que toute autre, mais elles ne vont vraiment pas loin, dès que l'on s'intéresse en pratique aux superbes fonctionalités de ce matériel, il n'y a plus rien, plus personne.

Les objectifs donnaient au départ un bokek un peu tordu à pleine ouverture, qui se visualisait le mieux par des lumières hors map de forme polygonale. Après des réclamations d'utilisateurs, une mise à jour de firmware a apporté une option de menu permettant d'avoir au choix une ouverture bien ronde, Hasselblad précise quelque part au fin fond d'un document que cette position peut aussi avoir dans certains cas des effets négatifs. C'est à n'y rien comprendre, bref faut faire ses essais soi-même.

JmarcS

S'ils en parlent pas trop, c'est peut être qu'ils se sont planté.

Jean-Claude

Citation de: JmarcS le Juillet 08, 2018, 07:43:33
S'ils en parlent pas trop, c'est peut être qu'ils se sont planté.
C'est tout simplement qu'ils ne suivent pas au niveau de la doc, comment pourrait'on suivre avec plus de 20 mises à jour de Firmware en moins de 2 ans.
Quand on cherche l'utilisation d'une fonction modifiée ou rajoutée, il faut sur leur site trouver dans quelle version elle est apparue, puis ouvrir la description des détails. Les manuels ne sont pas à jour.
Ensuite ils mettent des « disclaimer » pour tout ce qui n'est pas la perfection du parfait. Par ex. pour la bague X-Pan vers XCD ils disent que dans certains cas le résultat sur les bord peut être diminué. Après de longues heures d'essais je vois qu'avec le 30mm il n'y a pas de problème tout est parfait quelle que soit l'ouverture et la distance. A l'opposé avec le 90mm en grandes distances pour des paysages  les bords s'affaiblissent quelle que soit l'ouverture, de près pour des portraits c'est parfait jusque dans les coins dès la pleine ouverture.

Quand je vois chez Nikon ou Canon les variations d'homogénéité en fonction de la distance sont courants, jamais ils ne fairaient de disclaimer  :D

Mistral75

Hasselblad a annoncé trois objectifs XCD et un convertisseur aujourd'hui.

XCD 65 mm f/2,8

https://www.hasselblad.com/x-system-lenses/xcd-28-65mm/

https://hasselblad-com.cdn.prismic.io/hasselblad-com%2F63a9d702-7f66-4154-918f-e64fa680a760_xcd65+datasheet+uk+180924.pdf

- 10 lentilles en 6 groupes
- distance minimale de mise au point : 50 cm
- rapport de reproduction maximal : 1:5,4 (0,19x)
- diamètre de filtre : 67 mm
- dimensions : 81 mm de diamètre maximal x 93 mm de longueur
- poids : 727 g
- prix : 2.290 €HT.

Exemples de photos :

https://cdn.hasselblad.com/samples/xcd-lenses/XCD_65mm_sample_01.jpg (f/2,8)
https://cdn.hasselblad.com/samples/xcd-lenses/XCD_65mm_sample_02.jpg (f/4)

XCD 80 mm f/1,9

https://www.hasselblad.com/x-system-lenses/xcd-19-80mm/

https://hasselblad-com.cdn.prismic.io/hasselblad-com%2F71991d6b-d0bc-4022-9dc4-7c2ecfe094b3_xcd80+datasheet+uk+aug+10.pdf

- longueur focale : 80,5 mm
- 14 lentilles en 9 groupes
- distance minimale de mise au point : 70 cm
- rapport de reproduction maximal : 1:6,4 (0,16x)
- diamètre de filtre : 77 mm
- dimensions : 84 mm de diamètre maximal x 112 mm de longueur
- poids : 1.045 g
- prix : 3.990 €HT.

Exemples de photos :

https://cdn.hasselblad.com/samples/xcd-lenses/XCD_80mm_sample_01.jpg (f/1,9)
https://cdn.hasselblad.com/samples/xcd-lenses/XCD_80mm_sample_02.jpg (f/1,9)
https://cdn.hasselblad.com/samples/xcd-lenses/XCD_80mm_sample_04.jpg (f/1,9)

XCD 135 mm f/2,8 et son convertisseur dédié X Converter 1,7

https://www.hasselblad.com/x-system-lenses/xcd-28-135mm/

https://hasselblad-com.cdn.prismic.io/hasselblad-com%2Fddb9a6ad-4ff5-4eb3-813d-9ad5bdb2f825_xcd135+datasheet+uk+180924.pdf

- longueur focale : 133 mm (226 mm avec le convertisseur)
- 10 lentilles en 6 groupes (convertisseur : 6 lentilles en 4 groupes)
- mise au point interne
- distance minimale de mise au point : 1 m (1,05 m avec le convertisseur)
- rapport de reproduction maximal : 1:5,8 (1:3,4 avec le convertisseur)
- diamètre de filtre : 77 mm
- dimensions : 81 mm de diamètre maximal x 149 mm de longueur (195 mm avec le convertisseur)
- poids : 935 g (1.372 g avec le convertisseur)
- prix : 3.390 €HT (3.990 €HT avec le convertisseur).

Exemples de photos :

https://cdn.hasselblad.com/samples/xcd-lenses/XCD_135mm_sample_01.jpg (f/4)
https://cdn.hasselblad.com/samples/xcd-lenses/XCD_135mm_sample_02.jpg (f/5,6)
https://cdn.hasselblad.com/samples/xcd-lenses/XCD_135mm-X1.7_sample_01.jpg avec convertisseur)
https://cdn.hasselblad.com/samples/xcd-lenses/XCD_135mm-X1.7_sample_02.jpg (avec convertisseur ; f/4,8)
https://cdn.hasselblad.com/samples/xcd-lenses/XCD_135mm-X1.7_sample_03.jpg (avec convertisseur ; f/5)


Jean-Claude

on voit bien que c'est le 1,9 80 qui a le plus de succès, ils n'ont plus le temps de mettre le bouchon arrière entre deux essais  :D

Jean-Claude

J'ai été coincé cette année on n'ai pas pu aller à la Kina, Si jamais mon dealer pro a déjà eu un sample du 1,9 je lui demande de l'essayer, je suis chez lui pour la journée lundi  :D

Mistral75

Lightroom Classic CC 8.1, Lightroom CC 2.1 et Camera Raw 11.1, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, incluent un profil de correction des objectifs Hasselblad XCD 80 mm f/1,9 et XCD 135 mm f/2,8 muni de son convertisseur 1,4x.

Jean-Claude

Citation de: Mistral75 le Décembre 11, 2018, 15:01:37
Lightroom Classic CC 8.1, Lightroom CC 2.1 et Camera Raw 11.1, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, incluent un profil de correction des objectifs Hasselblad XCD 80 mm f/1,9 et XCD 135 mm f/2,8 muni de son convertisseur 1,4x.
Sans oublier le logiciel maison Phocus qui vient de sortie en version 3.4 et qui comporte égalementn les profils de ces objectifs, as-tu oublié le nouveau 65 2,8 ?

Mistral75

Citation de: Jean-Claude le Décembre 12, 2018, 18:43:10
Sans oublier le logiciel maison Phocus qui vient de sortie en version 3.4 et qui comporte égalementn les profils de ces objectifs, as-tu oublié le nouveau 65 2,8 ?

Non :

Citation de: Mistral75 le Avril 15, 2018, 23:01:31
Annoncés et mis en ligne le 3 avril dernier, Adobe Camera RAW 10.3 et Lightroom Classic 7.3 incorporent des profils de correction pour quatre objectifs Hasselblad XCD qui figurent sur la feuille de route ci-dessus mais n'ont pas encore été annoncés. Il s'agit des :

- XCD 21 mm f/4
- XCD 35-75 mm f/3,5-4,5
- XCD 65 mm f/2,8 et
- XCD 135 mm f/2,8.

https://helpx.adobe.com/camera-raw/kb/supported-lenses.html

On peut par conséquent imaginer que l'annonce de ces quatre objectifs devrait intervenir très prochainement.

Au fait, qu'est devenu le XCD 35-75 mm f/3,5-4,5 qui aurait dû sortir il y a un an au moins ?

Jean-Claude

Le zoom n'a pas encore été annoncé, il figurait effectivement plus en avant sur une timeline de départ.

La priorité a été donnée aux fixes réclamés par les utilisateurs et qui compte aujourd'hui 9 focales fixes disponibles de 21 mm à 230 mm avec des grandes luminosités pour les télés 1,9 80mm 2,8 135 mm 4,8 230 mm. Comme le restant de la gamme ces 3 objectifs sont exceptionnels pour les avoir utilisés pas mal ces dernières semaines.

Les capacités de Hasselblad sont totalement débordées par le X1D, c'est une entreprise qui ne comptait que 200 personnes de par le monde au lancement du D1X.
Les mises sur le marché sont vraiment longues, par exemple l'innovant hub de charge USB-C pour le X1D annoncé quelque part en avril n'est toujours pas livrable.

Et je suppose que pas mal de monde doit aussi être occupé par l'intégration du capteur 100 Mpix  :)

Jean-Claude

Faut pas amalgamer timeline de développement de produits, annonces de sortie de chaque produit et disponibilités de chaque produit.

En avril 2018 il s'agissait d'une mise à jour de timeline

En septembre 2018 il y a eu l'annonce de sortie des 65, 80, 135, 230 à la Photokina avec une disponibilité annoncée en décembre 2018. La disponibilité réelle a été mars 2019

Mistral75

Heureusement que tu es là pour nous éclairer, sinon je ne sais pas comment on ferait.

Tourne-le comme tu veux, il y a (eu) un souci avec le XCD 35-75 mm f/3,5-4,5 :

- le 3 novembre 2017 Hasselblad annonce son intention de sortir l'objectif au premier semestre 2018

Hasselblad expands the XCD lens range to a total of nine lenses in 2018

- le 3 avril 2018 les versions nouvellement mises en ligne des produits Adobe incluent un profil de correction le concernant (ainsi que trois autres profils pour trois autres objectifs HCD)

- les trois autres objectifs concernés par les profils Adobe ont été annoncés entre le 7 mai 2018 et le 26 septembre 2018

- plus aucun objectif XCD (ni HC/HCD) n'a été annoncé depuis et le 35-75 mm f/3,5-4,5 se fait toujours attendre.