quid du 28/300 Nikon

[55micro]

Oui, j'ai compris et cela ne me donne pas envie de racheter ton objectif. Le mien donne de très belles images, à toutes les distances, comme celles des autres utilisateurs qui ont été postées ici. Il faudrait que tu découvres à quel niveau le problème se situe, car ton image c'est carrément poubelle.

Ou alors la turbulence atmosphérique au moment du cliché?

[NFF]

Le 28-300 à la même focale. Il s'en tire pas trop mal.

Heu... désolé mais par rapport à celle que vous avez faite avec le 105 macro je trouve celle du 28-300 minable.

[ChatOuille]

Ou alors la turbulence atmosphérique au moment du cliché?

Pour un test pareil, les deux images prises à la même focale (indispensable), il faut supposer que les deux ont été aussi prises au même moment. Celle du 28-300 elle est floue, poubelle, minable...

[Sebmansoros]

Heu... désolé mais par rapport à celle que vous avez faite avec le 105 macro je trouve celle du 28-300 minable.

Encore heureux que le 105 soit meilleur non?

[Sebmansoros]

Trêve de bavardage, si vous avez des images à montrer prise à l'infini en crop 100% (les miennes c'est sur D800E) je suis preneur.

[55micro]

Encore heureux que le 105 soit meilleur non?

Oui surtout qu'il s'agit d'un crop, c'est à peu près ce que j'obtiens avec un 200 AI par exemple, même fermé.
Tu étais à quel diaph? f/8?

[Sebmansoros]

Oui surtout qu'il s'agit d'un crop, c'est à peu près ce que j'obtiens avec un 200 AI par exemple, même fermé.
Tu étais à quel diaph? f/8?

Oui à f8 et 1/500.

[jac70]

Trêve de bavardage, si vous avez des images à montrer prise à l'infini en crop 100% (les miennes c'est sur D800E) je suis preneur.

Oui, tu as raison ! Du concret fait à l'instant depuis ma fenêtre....

Le terrain de jeu : 1450m on va dire que ça ressemble un peu à de l'infini....

[jac70]

Comparaison à 85mm ( toujours D600, f/8)
- A gauche 28-300 à 85mm
- A droite 85 f/1,8 AFD

Bien entendu, aucun traitement particulier sur le RAW développé dans LR.... Comme dans tous mes comparatifs.

[jac70]

A 200mm cette fois
- A gauche, 28-300
- A droite, Sigma 70-200 f/2,8 déjà un peu ancien : je n'ai que cela (pas de 200 f/2  ) pour faire les comparaisons.

Et c'est toujours des crops 100% (et peut-être même un peu plus)

[al646]

Pour un zoom d'une telle amplitude, si l'on ferme mini à f/8, de 28 à 105 c'est vraiment très bon (voir excellent à 35mm), au-dessus, cela reste très honorable. Par contre, à f/5.6, au-dessus de 135mm, faut éviter...
Exemple DxO à 200mm et f/5.6

[parkmar]

C'est vrai qu'à partir de 200 à f:5.6, le vignettage se fait sentir (heureusement DxO est là!).

[al646]

Et pas que le vignetage... pour le piqué, DxO ne pourra pas faire grand-chose

C'est vrai qu'à partir de 200 à f:5.6, le vignettage se fait sentir (heureusement DxO est là!).

[MFloyd]

Pour un zoom d'une telle amplitude, si l'on ferme mini à f/8, de 28 à 105 c'est vraiment très bon (voir excellent à 35mm), au-dessus, cela reste très honorable. Par contre, à f/5.6, au-dessus de 135mm, faut éviter...
Exemple DxO à 200mm et f/5.6

Ce sont TES conclusions tirées de TON expérience ? Ou s'agit-il de TA lecture des essais faits par DxO ? Parce que prétendre qu'utiliser le 28-300mm au-dessus de 135mm est risqué, c'est un peu nier l'évidence de nos essais ....


Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6  [at]  300mm f/5.6


Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6  [at]  300mm f/5.6

[55micro]

Ce sont TES conclusions tirées de TON expérience ? Ou s'agit-il de TA lecture des essais faits par DxO ? Parce que prétendre qu'utiliser le 28-300mm au-dessus de 135mm est risqué, c'est un peu nier l'évidence de nos essais ....


Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6  [at]  300mm f/5.6


Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6  [at]  300mm f/5.6

Hélice arrêtée bouuuuuu les cornes 😬 (je me venge comme je peux).

J'ai le temps d'en trouver un bon. L'idée de prendre un 70-200 f/4 m'est passée quand j'ai vu le tarif actuel.

[ChatOuille]

Il n'y a pas que vignetage, mais aussi la distorsion optique (barrilet). J'essais de cadrer un peu large et avec DxO ou Lr ça s'arrange. Le piqué n'est pas un problème. On a vu ici de belles images. Je ne peux pas monter les miennes car elles se trouvent sur un autre système mais lorsque je suis en balade, je prends toujours le 28-300. J'ai photographié récemment un concert de jazz. J'ai commencé avec mon 50mm pour un plan général. Puis, je suis passé au 105mm pour des gros plans et finalement j'ai installé mon 28-300 pour faire un peu de tout à ma guise.

[Sebmansoros]

Comparaison à 85mm ( toujours D600, f/8)
- A gauche 28-300 à 85mm
- A droite 85 f/1,8 AFD

Bien entendu, aucun traitement particulier sur le RAW développé dans LR.... Comme dans tous mes comparatifs.

En effet difficile de voir une différence. Je vais essayer de nouveaux tests comparatifs.

[Sebmansoros]

Nouveau comparatif à 105mm crop 100%.
Le 105 à f8.

[Sebmansoros]

le 28-300 même condition.

[luistappa]

Ce sont TES conclusions tirées de TON expérience ? Ou s'agit-il de TA lecture des essais faits par DxO ? Parce que prétendre qu'utiliser le 28-300mm au-dessus de 135mm est risqué, c'est un peu nier l'évidence de nos essais ....
...

Etonner je suis.
Je te le rachète MFloyd!
Mais je veux voir un crop avant.

[MFloyd]

Etonner je suis.
Je te le rachète MFloyd!
Mais je veux voir un crop avant.

C'est déjà mon deuxième 28-300mm f/3.5-5.6 

Voilà non-croppée:

[MFloyd]

Et la croppée: un extrait de 1200px de large vs l'original que fait 5455x3641 px après recadrage. Donc en 1:1 px

[jac70]

Nouveau comparatif à 105mm crop 100%.
Le 105 à f8.

On retrouve un léger écart : le 28-300 est un peu en dessous. Alors que sur mes essais il est très comparable aux fixes.

Tu as un 36mpix, j'ai un 24 mpix...
Est-ce que cela ne montrerait pas tout simplement que le 28-300 passe mieux sur 24 que sur 36mpix, où il atteindrait ses limites ?
Cela n'aurait rien d'étonnant (et me conforte dans mon choix de rester à 24   )

A noter que les excellents résultats de MFloyd sortent aussi d'un D6xx. (Je suis très surpris par les avions !)

[55micro]

A noter que les excellents résultats de MFloyd sortent aussi d'un D6xx. (Je suis très surpris par les avions !)

Oui moi aussi.

[MFloyd]

Oui moi aussi.

Merci pour votre appréciation. Depuis 2014, j'ai acheté deux 28-300, avec une consistance de qualité assez exceptionnelle. Je n'ai donc pas spécialement bénéficié d'un objectif sortant du lot. J'ai fait à peu près 14'000 photos avec ces deux objectifs, et avec des boitiers divers: D610, D4s et deux D5. Cependant, jamais avec un boîtier ayant une résolution supérieure à 24 Mpx.