Plus de capteurs Sony pour les appareils Nikon ?

Démarré par Pascal61, Mars 19, 2017, 23:50:04

« précédent - suivant »

Pascal61

Peut-être la raison pour laquelle Nikon tarde à présenter des nouveaux boitiers ?

http://nikonrumors.com/2017/03/18/sony-to-no-longer-sell-certain-sensors-to-third-party-manufacturers.aspx/

Si c'est vrai, ça peut être un nouveau coup dur pour eux, après l'épisode de Nick Software racheté par Google et l'abandon de la technologie des U points.  :-[
Ça ne sera pas évident de faire aussi bien que Sony avec son 42MP surtout pour cette année !
Même si Nikon fait aussi des capteurs, comme ceux du D5 et D500.

yorys

Citation de: Pascal61 le Mars 19, 2017, 23:50:04
Peut-être la raison pour laquelle Nikon tarde à présenter des nouveaux boitiers ?

http://nikonrumors.com/2017/03/18/sony-to-no-longer-sell-certain-sensors-to-third-party-manufacturers.aspx/

Si c'est vrai, ça peut être un nouveau coup dur pour eux, après l'épisode de Nick Software racheté par Google et l'abandon de la technologie des U points.  :-[
Ça ne sera pas évident de faire aussi bien que Sony avec son 42MP surtout pour cette année !
Même si Nikon fait aussi des capteurs, comme ceux du D5 et D500.

Nikon a sa propre équipe de conception de capteurs qu'ils font réaliser physiquement par plusieurs fondeurs, dont Sony. Cet article a été réalisé par le département photo de Sony qui a intérêt à passer cela sous silence...

restoc

Ce texte issu de la seule division Caméra de Sony et arrive au moment où le marché est en pleine dégringolade. C' est peut être un signe qu'ils tirent la langue et envoie un message en interne à la direction du groupe Sony corp.

Mais on voit mal la branche capteurs de Sony qui elle a besoin de ses gros clients extérieurs pour rentabiliser  les énormes investissements des rachats de fondeurs de ces trois dernières années,  comme Aptina  et Toshiba, jouer à ce jeu.

Intéressant de voir la suite ... s'il y en a une .

restoc

Tu lis un fil en dessous c'est déjà traité.
Pas un gros sujet au total de toute façon puisque Nikon a toujours pris soin de diversifier ses fondeurs et que c'est surtout la concepetion qui fait la différence.
De plus en fournissant une grosse partie des machines à faire les circuits à Sony et aux boîtes de capteurs que Sony a racheté APtina, Toshiba etc), Nikon a en permanence une vue très pointue  des meilleures usines de capteurs à chaque instant.

Ce qui n'est peut être pas le cas d'Olympus, Pentax etc. Là ce pourrait être plus difficile. Mais pas de soucis, ces gens ont des professionnels des appros qui sauront trouver une solution parmi  les 50 boîtes mondiales de capteurs.

Bref RAS voyions si la direction de Sony Group suit sa branche cameras ou préfère suivre sa branche capteurs.

Patton

#4
Cette information n'a rien de négligeable .  En tout cas  rien d'anodin pour NIKON quoique vous en pensiez avec optimismee .

50(!)  fabricants de capteurs .... on peut avoir la liste ? Merci .
Cuistre à point/Turlupin sec

restoc

#5
Citation de: Patton le Mars 20, 2017, 15:29:28
Cette information n'a rien de négligeable .  En tout cas  rien d'anodin pour NIKON quoique vous en pensiez avec optimismee .

50(!)  fabricants de capteurs .... on peut avoir la liste ? Merci .

Tu n'es pas au niveau toi le spécialiste de l'électronique de défense ?

Patton

Citation de: restoc le Mars 20, 2017, 15:45:22
Tu n'es pas au niveau toi le spécialiste de l'électronique de défense ?
Je demande la liste ... pour me mettre à niveau . Alors ? ça vient Mister restoc ??
Cuistre à point/Turlupin sec

restoc

Sors toi les doigts des poches, c'est juste le ba-ba de la recherche.
Tu ne sais pas non plus te servir de Google peut être?   Tu as un beau site mondial qui tient tout à jour au quotidien.


yorys

#9
Citation de: Patton le Mars 20, 2017, 15:29:28
Cette information n'a rien de négligeable .  En tout cas  rien d'anodin pour NIKON quoique vous en pensiez avec optimismee .

50(!)  fabricants de capteurs... on peut avoir la liste ? Merci .

Admiratif sur l'argumentaire de cette répartie cinglante !  

:o :o :o

(Ps : et sa documentation imparable !)



Verso92

Une vue assez récente (été 2016) des parts de marché du secteur :

MFloyd

#12
Il y a beaucoup d'expertise en dehors du Japon concernant les capteurs. Par exemple, le capteur du nouveau Leica M10 a été développé par CMOSIS http://www.cmosis.com , une boite belge basée à Anvers, et est produite par SMTMicroelectronics basée en Haute-Savoie.

Et les parts de marché doivent être analysées avec attention. Ça va des petits capteurs de bas de gamme pour des appareils de consommation jusque au capteurs très sophistiqués pour les applications militaires voir astronomiques.

Et puis on confond en général les fondeurs avec les concepteurs. Nikon a quasi toujours conçu ses propres capteurs. Et comme déjà dit, Nikon a une excellente vue sur le marché car c'est eux qui fournissent les meilleurs steppers https://www.nikonprecision.com/products-and-technology/mini-steppers/  à ce dit marché.
(cliquez ev. sur l'image)

55micro

Citation de: MFloyd le Mars 20, 2017, 16:44:50
Nikon a quasi toujours conçu ses propres capteurs.

Content de savoir qu'ils ont foiré le capteur du One en toute connaissance de cause.
Choisir c'est renoncer.

Bernard2

Citation de: restoc le Mars 20, 2017, 15:02:30
Tu lis un fil en dessous c'est déjà traité.
Pas un gros sujet au total de toute façon puisque Nikon a toujours pris soin de diversifier ses fondeurs et que c'est surtout la concepetion qui fait la différence.
De plus en fournissant une grosse partie des machines à faire les circuits à Sony et aux boîtes de capteurs que Sony a racheté APtina, Toshiba etc), Nikon a en permanence une vue très pointue  des meilleures usines de capteurs à chaque instant.

Ce qui n'est peut être pas le cas d'Olympus, Pentax etc. Là ce pourrait être plus difficile. Mais pas de soucis, ces gens ont des professionnels des appros qui sauront trouver une solution parmi  les 50 boîtes mondiales de capteurs.

Bref RAS voyions si la direction de Sony Group suit sa branche cameras ou préfère suivre sa branche capteurs.
Je n'ai trouvé qu'un accord de licences croisé entre Sony et Aptina en 2013
https://www.engadget.com/2013/03/01/aptina-and-sony-cross-license-each-others-camera-patents/

jla46

Citation de: MFloyd le Mars 20, 2017, 16:44:50
Il y a beaucoup d'expertise en dehors du Japon concernant les capteurs. Par exemple, le capteur du nouveau Leica M10 a été développé par CMOSIS http://www.cmosis.com , une boite belge basée à Anvers, et est produite par SMTMicroelectronics basée en Haute-Savoie.

ST micro est une boite d'origine franco-italienne
Pas qu'en Haute Savoie. Plusieurs unités de production, notamment à Crôles dans l'Isère.

Bernard2

En fait c'est ON Semiconductor qui a racheté Aptina en 2014 lequel n'est plus fondeur.

http://bit.ly/2mlnHXt

luistappa

Citation de: 55micro le Mars 20, 2017, 17:02:44
Content de savoir qu'ils ont foiré le capteur du One en toute connaissance de cause.
Si foirage il y a c'est sur sa taille pas sur sa qualité dans l'absolu.
Le capteur, pardon LES capteurs des One car il y en a eut au moins 4 différents, dont le dernier BSI (J5) donnent les résultats que l'on pouvait attendre d'un si petit capteur. Donc au fait, de quel capteur parles-tu?
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Renhz

Citation de: Patton le Mars 20, 2017, 15:53:18
Je demande la liste ... pour me mettre à niveau . Alors ? ça vient Mister restoc ??

Patton, .......voyons, voyons...!......M'enfin un peu de tenue.   :D

Ceci étant dés qu'il te donne la liste, partage partage.  ;)

55micro

Citation de: luistappa le Mars 20, 2017, 19:20:26
Si foirage il y a c'est sur sa taille pas sur sa qualité dans l'absolu.
Le capteur, pardon LES capteurs des One car il y en a eut au moins 4 différents, dont le dernier BSI (J5) donnent les résultats que l'on pouvait attendre d'un si petit capteur. Donc au fait, de quel capteur parles-tu?

Pas le BSI mais la génération précédente (14 Mpix du V2). Juste imbuvable en dynamique et en rendu (bouillie de pixels). Je n'ai jamais eu le courage d'essayer un Sony 1" pour savoir si c'était le format qui était désespéré.
Choisir c'est renoncer.

Verso92

Citation de: 55micro le Mars 20, 2017, 21:19:24
Pas le BSI mais la génération précédente (14 Mpix du V2). Juste imbuvable en dynamique et en rendu (bouillie de pixels). Je n'ai jamais eu le courage d'essayer un Sony 1" pour savoir si c'était le format qui était désespéré.

Tu aurais dû, pourtant...

Sony RX1 (photo Julien C.) :

kochka

Citation de: 55micro le Mars 20, 2017, 21:19:24
Pas le BSI mais la génération précédente (14 Mpix du V2). Juste imbuvable en dynamique et en rendu (bouillie de pixels). Je n'ai jamais eu le courage d'essayer un Sony 1" pour savoir si c'était le format qui était désespéré.
Tiens, je ne m'en étais pas rendu compte.
Ma vue doit baisser
Technophile Père Siffleur

55micro

Citation de: kochka le Mars 20, 2017, 21:49:21

Tiens, je ne m'en étais pas rendu compte.
Ma vue doit baisser

Regarde bien les HL, et corrige donc la distorsion tant qu'à faire.
Choisir c'est renoncer.

Verso92


55micro

Citation de: Verso92 le Mars 20, 2017, 22:15:59
?

Ah bon c'est ma vue aussi alors?
Pas grave, l'autre jour JC était aussi tout fier de nous montrer ses vues de nuit au J5.
Dommage, pour le DL on ne saura jamais. Je m'abstiendrai de crier mon désespoir.
Choisir c'est renoncer.