Conseils équipement

Démarré par bjavourez, Avril 13, 2017, 20:14:17

« précédent - suivant »

bjavourez

Bonjour,
Après avoir parcouru de nombreux fils sur différents forums, puis-je avoir un avis sur le combiné suivant:
LV Olivon T800 ED avec oculaire 20X60 couplé à un Canon Powershot S110.
Un grand merci à tous les digiscopeurs qui nous montrent de si belles images.

atino

Bonsoir
Comme c'est une lunette moyenne gamme, j'aurai tendance à y joindre un oculaire fixe champ large x30 ou x40 s'il existe.
Et peut-être le S120 au lieu du S110
Mais cette configuration doit permettre d'obtenir de bons résultats, sans atteindre cependant le niveau des configurations avec des lunettes haut de gamme.
Amicalement
Denis

bjavourez

Bonjour, merci pour votre avis
Je suis bien conscient que la qualité des images ne sera pas du niveau d'une lunette haut de gamme.
Je possède déjà le S110.
Par ailleurs,nous sommes équipés d'un Nikon D7100 avec le 70/300 f/4.5-6.3 G ED VR DX et Canon 7D avec 100-400 version 1.
L'Intérêt de la lunette est le rapprochement.

atino

Pour la digiscopie, je prendrai personnellement l' Oculaire 27x Wide pour longue-vue Olivon T800
voir sur internet. Vu rapidement à 99 euros

bernall

Citation de: bjavourez le Avril 13, 2017, 20:14:17
LV Olivon T800 ED

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,145816.msg3044845.html#msg3044845

Ça date un peu, mais reste sans doute valable : la T800 est un doublet. Pour échapper aux aberrations chromatiques, le triplet s'impose, surtout sur les lunettes ornitho.

Ils avaient un modèle un peu plus haut de gamme, la T84EDO. Abandonné ?
je demande à voir

Laure-Anh

#5
Citation de: bjavourez le Avril 14, 2017, 09:34:08
...nous sommes équipés d'un Nikon D7100 avec le 70/300 f/4.5-6.3 G ED VR DX et Canon 7D avec 100-400 version 1.
L'Intérêt de la lunette est le rapprochement.

Amha,

Cela ne vaut absolument pas le coup de se surcharger à des fins strictement photographiques d'une LV de moyenne gamme sur le terrain quand on a déjà avec soi un 7D + 100-400mm et peut-être également un D7100 + 70-300mm. D'autant que cela vaut dans les 700 €uros.

Avec un oculaire large de x27 auquel il faudra ajouter un adaptateur et un déclencheur souple, et en supposant que le S110 12MP soit zoomé à 10mm (= 45mm en équi 24x36), cela fera une focale résultante de 27x 45 = 1215mm en équivalent 24x36. A condition de maîtriser parfaitement les difficultés inhérentes à la digiscopie avec APN compact limité à 200 ISO.

Il y a en occasion des Sigma 150-600mm/f5-6,3 DG OS HSM Contemporary ou bien Tamron 150-600mm/5-6,3 Di VC Mark I ou Mark II en excellent état et garantis. Ou bien un Sigma 500mm/4,5 EX DG HSM non OS, d'occasion également en excellent état, qui supporte très bien un TC x1,4 (= 1120mm/6,3 en équi 24x36 sur APS-C). Ces 600mm donnent sur un EOS 7D 18MP une focale résultante de 960mm/f6,3 en équi 24x36. Pour pousser par voie logicielle jusqu'à 1215mm en équi 24x36, il suffit de réduire en post-prod longueur et largeur des fichiers natifs 5184 × 3456 du 7D par un facteur de 1,26 : ce qui en fera des fichiers 4096 x 2730 de 11MP (= surface résiduelle de 62%) avec une belle qualité d'image à 1600-3200 ISO. Perso, il n'y a pas à hésiter. Je revendrais même le 100-400mm version 1 qui date et va être relégué au placard.

twiny

d'accord avec laure annh, pour faire de la digiscopie il faut d'excellentes longues vues, sans quoi c décevant, surtout quand on veut faire de vrais photos avec et pas que de l'identification.
La digi se concoit bien quand on veut faire de l'observation  aussi, meme si quand on voit les résultats des experts dans le domaine c'est tentant de vouloir en faire une technique photo a part entiere, mais n'oublie pas que les longues vues utilisées sont des lv de sommet de gamme.
Bon sur les objectifs je partage pas trop l'avis de laure ann, pour avoir eu un 120-400 et un 150-500 dans les mains, le 2eme est pas terible et les 2 sont inutilisables a pleine ouverture, le 500 4.5 de sigma a meilleur reputation mais je connais pas, mais c aussi un budget différent...

Laure-Anh

Citation de: twiny le Avril 15, 2017, 06:36:27
...sur les objectifs je partage pas trop l'avis de Laure -Anh, pour avoir eu un 120-400 et un 150-500 dans les mains, le 2eme est pas terible et les 2 sont inutilisables a pleine ouverture, le 500 4.5 de sigma a meilleur reputation mais je connais pas, mais c aussi un budget différent...

C'est parce que tu n'es pas abonné à CI.  ;)  ;D
Les test d'objectifs des 150-600mm sont positifs.
En occasion, c'est dans les 650-680 €uros. Il y a eu une occasion "état neuf non déballé" à 850 €uros sur Bénéluxnaturephoto.

Quant au Sigma 500mm/4,5 EX HSM version DG ou bien version non DG, j'ai eu l'occasion d'emprunter la version non DG de Cédric Girard : ça arrache et ça supporte sans problème un TC x1,4.
Son retour d'expérience sur  le 500mm Sigma :  http://blog.aube-nature.com/test-sigma-500-ex-hsm/ 
A relativiser du fait que Cédric est super exigeant et regarde ses résultats sous la loupe à 100% parce qu'il fait des sorties avec Rémy Courseaux équipé d'un 500mm/4 LIS.
En occasion en excellent état et garanti 6 mois, c'est dans les 1500 €uros. En revendant le 100-400 et y ajoutant le budget prévu pour la LV Olivon, ça le fait. Toutefois, c'est un fixe non stabilisé à ne pas mettre entre toutes les mains, il faut de l'expérience et du savoir-faire en matière de longues et très longues focales.

Si le poids n'est pas un problème lors des sorties photos, il y a aussi le choix du Sigma 120-300mm/2,8 EX HSM OS stabilisé en occasion excellent état à moins de 1500 €uros + TC x2. Il y en a un en vente sur Bénéluxnaturephoto.

Laure-Anh

Ici, un retour d'expérience-terrain du Sigma 150-600mm/5-6,3 DG OS HSM Sport :
http://www.bastienjuif.com/test-terrain-sigma-150-600mm-5-6-3-sport-dg-os-hsm/
avec les crops à 100% à l'appui.