Sony FE 100-400 mm f/4,5-5,6 GM OSS (SEL100400GM)

Démarré par Mistral75, Avril 19, 2017, 18:00:57

« précédent - suivant »

Mistral75

Essai du Sony FE 100-400 mm f/4,5-5,6 GM OSS sur Sony Alpha 7R II par John Riley pour ePHOTOzine :

Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 G Master OSS Review | ePHOTOzine

Points forts :

- piqué exceptionnel
- aberrations chromatiques très bien contrôlées
- distorsion faible
- autofocus rapide et silencieux
- beau bokeh
- ergonomie bien équilibrée
- protégé contre la poussière et les éclaboussures
- réglage de la friction de la bague de zoom
- faible flare.

Point faible :

- prix.

Citation de: John Riley pour ePHOTOzineThere has been a gap in the Sony mirrorless range and the new Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 G Master lens fills it perfectly. There is no alternative, although we can pitch its price up against what other marques offer and see that it is somewhat higher in cost than most offerings. However, it is also a superb lens in every way and, especially coupled with the new A9 body, more than capable of doing some amazing things for wildlife and sports photographers. Reviewed with the A7R II it is still quite clear what the potential of the new lens might be. Quality clinches it as an Editor's Choice.

JCCU


dechab

#152
à 400mm sur A9 à f5.6
> histoire de voir ce qu'il a comme bokeh dans ses tripes... (grain du rendu, progressivité des nets/flous, aberrations chromatique, franges colorées, nature des flares...)
heu...... à part que c'est une """bouse Sony"""  ::) il me va totalement bien...
à signaler que j'ai augmenté la netteté en dérawtisant pour pousser un peu le potentiel des effets de rendus (choix totalement arbitraire)
...
Êtres de lumière
(clic dans image > Flickr + re-clic dedans pour zoom en format un peu + grand)
...
Réponds au troll > troll seras

stringway

Citation de: JCCU le Septembre 23, 2017, 13:14:44
C'est tout bon, quoi  :D
Ben non puisque le môssieur de e-photozine te dis qu'il est cher.  ;D

La photo précédente donne un aperçu (du talent de son auteur  ;)) des possibilités de l'objet qui corroborent les tests élogieux de la toile.  :o

JCCU

Citation de: stringway le Septembre 23, 2017, 17:48:04
1 Ben non puisque le môssieur de e-photozine te dis qu'il est cher.  ;D

La photo précédente donne un aperçu (du talent de son auteur  ;)) des possibilités de l'objet qui corroborent les tests élogieux de la toile.  :o

1 Aujourd'hui , oui; Mais vers Noël, chez Photo Saint Charles,avec en plus la promotion Sony habituelle de fin d'année, sera-t-il vraiment plus cher que son concurrent Canon? (sachant que si on regarde la sharpness..... ;D.)

2 Lorsque je regarde le tronc de l'arbre, je me demande si Dechab n'a pas un peu poussé sur la netteté (un peu l'impression d'un effet de "gel numérique") (Mais c'est peut être un effet de compression sur mon écran)

dechab

#155
Citation de: JCCU le Septembre 23, 2017, 21:21:01
1 Aujourd'hui , oui; Mais vers Noël, chez Photo Saint Charles,avec en plus la promotion Sony habituelle de fin d'année, sera-t-il vraiment plus cher que son concurrent Canon? (sachant que si on regarde la sharpness..... ;D.)

2 Lorsque je regarde le tronc de l'arbre, je me demande si Dechab n'a pas un peu poussé sur la netteté (un peu l'impression d'un effet de "gel numérique") (Mais c'est peut être un effet de compression sur mon écran)
...
JCCU
oui, j'ai forcé sur la netteté pour faire briller les insectes qui brillent dan la lumière, du coup le tronc (sur la version en format compressé que je met sur Flickr et CI surtout) pique de trop
sur la version plein format que je ne communique pas pour des raisons de viol des droits d'auteur c'est plus doux...

Citation de: stringway le Septembre 23, 2017, 17:48:04
Ben non puisque le môssieur de e-photozine te dis qu'il est cher.  ;D

La photo précédente donne un aperçu (du talent de son auteur  ;)) des possibilités de l'objet qui corroborent les tests élogieux de la toile.  :o
...
stringway
merci pour le compliment, et je concède que son seul défaut est le prix !
(même avec une remise de 10%)
Réponds au troll > troll seras

jackez

A6500 + SEL14TC + SEL100400GM, main levée AF-C.
Visible en (4026 x 2684) sur Flickr.



Mésange_A654069_DxO

by jackez2010, sur Flickr
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

jackez

A6500 + SEL20TC + SEL100400GM, main levée avec appui, distance 15 mètres.
Focal Length (35mm format) - 1200 mm



Mésange_A654121_DxO

by jackez2010, sur Flickr
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

jackez

A6500 + SEL20TC + SEL100400GM, main levée sans appui AF-C.
Focal Length (35mm format) - 1200 mm



Mouette_A654280_DxO

by jackez2010, sur Flickr

A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

nickos_fr

Citation de: dechab le Septembre 20, 2017, 22:35:17
et voilou...
1ère participation en image sur ce fil !
400mm f5.6 sur A9
...
Cet objo est extra pour croquer des scène de rues, j'ai shooté de super portraits de face et de loin, en rafale avec verrouillage AF, mais je n'aime pas publier des visages sans avoir l'aval des personnes saisies dans leur intimité, donc je ne publie pas, mais c'est un truc de fou que de shooter avec l'A9... l'AF est sidérant, juste un souci pour garder le verrouillage AF quand le sujet est en ombre, la map va se faire sur ce qui est lumineux...
...
Le bokeh est super propre, les transitions entre net et flou se font sans aberrations chromatiques/ franges colorées ... c'est pour moi un + essentiel pour avoir un bokeh discret qui s'efface par rapport au sujet !
...
De passage...
>

Superbe la douceur qui se dégage de cette image c'est un JPEG boîtier ?
sinon derawtisé avec quoi?
Merci

dechab

Citation de: nickos_fr le Septembre 27, 2017, 14:21:56
Superbe la douceur qui se dégage de cette image c'est un JPEG boîtier ?
sinon derawtisé avec quoi?
Merci

merci et d'accord avec ce ressenti de douceur
c'est du raw dérawtisé avec Capture One for Sony PRO et j'ai travaillé les paramètres de rendu, de netteté, et de ... j'en passe...
`
la finesse des cheveux pourtant quasi bord cadre est aussi bluffant...
Ce rendu très doux vient aussi du bokeh très propre, qui n'est pas pollué pas par des AC et Frange colorées
...
Pour le fun, je cherche les défauts de cet objo... même s'il est le moins lourd je crois des autres 100 400 4-5, 5-6 (toutes marques confondues) il reste un peu encombrant et lourd
Je regrette aussi que l'arrière de l'objo ne soit pas étanche dans le sens que ça peu amener des poussières sur le capteur quand on zoom, un petit verre aurait été imaginable Mr Sony ... non ?
Réponds au troll > troll seras

jackez

A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

jackez

A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

jackez

A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

stringway

Citation de: jackez le Octobre 01, 2017, 10:54:02
Nouvel essai :

http://gearopen.com/cameras/sony-fe-100-400mm-f4-5-5-6-gm-oss-review-66690/
Les essais dytirambiques se suivent et se ressemblent. Ton expérience confirme-t-elle les dires de ce dernier ?
Si oui, cette longue focale est-elle nettement supérieure à l'usage et aux résultats que ton A 70-400 avec bague LA-EA, ton 150-600 + bague (entre 150 et 400 bien sûr) ?  ::)

jackez

Citation de: stringway le Octobre 01, 2017, 12:52:08
Les essais dytirambiques se suivent et se ressemblent. Ton expérience confirme-t-elle les dires de ce dernier ?
Si oui, cette longue focale est-elle nettement supérieure à l'usage et aux résultats que ton A 70-400 avec bague LA-EA, ton 150-600 + bague (entre 150 et 400 bien sûr) ?  ::)
Oui Stingway le FE 100-400 est supérieur en tous points au 70-400 et 150-600, que ce soit pour le poids (200 grammes inférieur au 70-400 + bague)
La vitesse AF qui les surpasse très très nettement.
Le piqué fabuleux dès la pleine ouverture en général et en particulier aux grandes distances de MAP.
La fluidité de la bague de zoom.
La distance mini de MAP égale à moins d'un mètre.
Bref son seul inconvénient est le prix élevé.
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

Mikado

Utilisation macro et proxi-photo :

Cet objectif a une distance de map de 0.98m, un rapport de grandissement de 0.35 / 400mm, soit un champ cadré horizontal variant selon la focale de 102mm à 408mm en FF

Avec le doubleur la distance de map mini doit rester de 0.98m, le rapport de grandissement devient alors 0.70 / 800mm soit un champ cadré horizontal  de 51mm à 204mm.

Je viens de l'essayer sur des bagues allonge :
- Bague 10mm cadre 84mm soit un grandissement 0.43 à une distance de 0.93m
- Bague 16mm cadre 76mm soit un grandissement 0.47 à une distance de 0.90m
- Bague 26mm cadre 66mm soit un grandissement 0.55 à une distance de 0.86m

Le grandissement 1 devrait donc être atteint, voire dépassé, avec doubleur + bagues allonge pour une distance de map de l'ordre de 0.90m ce qui est assez exceptionnel

Reste à voir les résultats obtenus avec cet empilage, mais les quelques photos de Jackez en proxi laissent entrevoir pas mal de possibilités en macro et proxi-photo.

jackez

Les bagues allonges ont surtout un intérêt avec les focales comprises entre 50 et 200 mm. Pour les focales très longues genre 400 mm le doubleur augmente bien le grandissement mais ce n'est pas très facile à manier et la profondeur de champ devient très faible même à F11 et au-dessus c'est plutôt du MF. Il faut donc se contenter de la proxi, les objectifs macro ont toujours leur place  ;)
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

dechab

#168
pour le piqué je laisse jackez démontrer les potentiels (je suis sur le c.l de voir ce que cet objo donne avec crop aps-c + tc.......; ! )
perso je suis en FF (A9) et sans TC
pour les exif, clic dans l'image renvoie sur Flickr et exif indiqués
toutes les photos à pleine ouverture sauf la maison à f:10

Recadrage sur celle ci :
couleurs et cendres
...


pas de recadrage :
...


à 137mm avec recadrage, le rendu pour la photo de paysage me va... ici à f:10
...


avec recadrage, La dame sur le banc
...


avec recadrage, Reflets jour sur nuit
...
Réponds au troll > troll seras

jackez

#169
Jolies prises Dechap, un avantage du FE 100-400 mm est qu'on peut l'utiliser comme un zoom à pompe vu la fluidité de la bague, perso je ne suis pas adepte de ce mode de fonctionnement mais cela peut servir dans certains cas ;)
Mésange
Sony ILCE-6500
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS
ƒ/5.6,  391.0 mm, 1/200, ISO 125.


Mésange_A654776_DxO

by jackez2010, sur Flickr
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

jackez

A6500 + SEL20TC + Sony FE 100-400 mm, main levée avec appui AF-C. Légèrement nuageux. Non-recadrée, visible en 6000x4000.



Lune_A654859_DxO

by jackez2010, sur Flickr
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

jackez

#171
Le module optique de DxO pour le FE 100-400 mm est disponible :)
Mais pas encore avec les TC dédiés :'(
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

polohc

#172
Ca y est ! Je l'ai !
Une de mes premières à 400mm F5.6 sur A7RII (recadrée pour passer ici)
https://flic.kr/p/Y45UX3
Il est plus tard que tu penses

polohc

#173
Une autre à 100mm F4.5
https://flic.kr/p/Y7GA1K
Il est plus tard que tu penses

stringway

Citation de: jackez le Octobre 01, 2017, 15:18:27
Oui Stingway le FE 100-400 est supérieur en tous points au 70-400 et 150-600, que ce soit pour le poids (200 grammes inférieur au 70-400 + bague)
La vitesse AF qui les surpasse très très nettement.
Le piqué fabuleux dès la pleine ouverture en général et en particulier aux grandes distances de MAP.
La fluidité de la bague de zoom.
La distance mini de MAP égale à moins d'un mètre.
Bref son seul inconvénient est le prix élevé.
Merci Jackez pour ce retour constructif qui a le mérite d'être clair et précis.
Le plus dur pour moi maintenant, c'est de ne pas craquer avant d'avoir revendu quelques cailloux monture A et trouvé le complément en sonnant-trébuchant...  8)

Pholoc, ça valait le coup d'attendre; superbe ta photo de papillon !  :-*